Ditemukan 13 data
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
ARDI RAHMANSA Als ARDI Bin BURHANUDIN
96 — 51
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ardi Rahmansa Als Ardi Bin Burhanudin terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan tindak pidana;
- Menyatakan Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum;
- Memerintahkan agar Terdakwa dirawat di Rumah Sakit Khusus Jiwa (RSKJ) Soeprapto Propinsi Bengkulu selama 1 (satu) tahun;
- Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan
Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
ARDI RAHMANSA Als ARDI Bin BURHANUDINPUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ardi Rahmansa Als Ardi Bin BurhanudinTempat Lahir : Nanti AgungUmur/Tgl.
Menyatakan terdakwa ARDI RAHMANSA Als ARDI Bin BURHANUDINbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI RAHMANSA Als ARDIBin BURHANUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa ARDI RAHMANSA Als ARDI BinBURHANUDIN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah memperhatikan tanggapan terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya mengaku salah atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:were Bahwa Terdakwa ARDI RAHMANSA Als ARDI Bin BURHANUDIN padahari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaknyapada waktu lain dalam
Ardi Rahmansa) mengalami gangguan jiwa berat, sehinggaperlu mendapat pengobatan; Saat kejadian terperiksa tidak mampu menilai resiko dan konsekuensi atastindakannya terhadap orang lain; Tidak ditemukan tanda dan gejala penggunaan zat adiktif pada terperiksa;Menimbang, bahwa kesimpulan yang diperoleh dari bukti surat di atasternyata paralel dengan fakta persidangan di mana tidak adanya motiveringyang melatari terdakwa menganiaya saksi korban Nasution dan selain itu dipersidangan terdakwa juga kerap
Menyatakan Terdakwa Ardi Rahmansa Als Ardi Bin Burhanudinterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan tindakpidana;Menyatakan Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum;Memerintahkan agar Terdakwa dirawat di Rumah Sakit Khusus Jiwawn(RSKJ) Soeprapto Propinsi Bengkulu selama 1 (Satu) tahun;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ALBRI V. MAKAPUKO
129 — 33
SerdaArif Rahmansa, Tersangka tidak hadir tanpa jin,selanjutnya Bintara piket Kibant melaporkan kepadaDanki Kibant a.n.
bukti yang diajukan ke persidangan dan setelahmenghubungkan satu) dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI ADyang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktifsebagai Ta Munisi 3/Cuk 1/2 Morse/Bant denganpangkat terakhir Prada NRP 31180295800299.Bahwa benar pada tanggal 7 Desember 2019 saatapel pagi di Kibant Yonif 715/Mtl dilakukanpengecekan personil yang dilakukan oleh Ba PiketSerda Arif Rahmansa
Bahwa benar pada tanggal 7 Desember 2019 saatapel pagi di Kibant Yonif 715/Mtl dilakukanpengecekan personil yang dilakukan oleh Ba PiketSerda Arif Rahmansa, diketahui Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan.2. Bahwa benar kesatuan telah melakukan pencarianke tempattempat yang pernah dikunjungi Terdakwamaupun di sekitar wilayah Yonif 715/Mtl, namuntidak diketemukan, setelah itu Danyonif 715/Mtlmelimpahkan perkara Terdakwa ke SubdenpomXIII/1 untuk diproses sesuai prosedur hukum yangberlaku.3.
28 — 9
Rahmansa;b. Ismin R.;Him. 1 dari 6 Pen.
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.NANANG SUPRIANTO Bin NASRUN
2.YUANICO RAHMANSA JEPRI P. Bin DJULIANTO
3.AHMAD MUZAKKI Alias JEKI Bin AL AMIN
18 — 6
Yuanico Rahmansa Jepri P. Bin Djulianto dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.NANANG SUPRIANTO Bin NASRUN
2.YUANICO RAHMANSA JEPRI P. Bin DJULIANTO
3.AHMAD MUZAKKI Alias JEKI Bin AL AMIN
19 — 14
Djoko Soepraptono IR), sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama (Faras Daffa Rahmansa, lahir di Surabaya pada tanggal 02 Juli 2007/umur 14 tahun dan Haffis Arkhan Fabiansa, lahir di Malang pada tanggal 15 September 2012/umur 8 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
36 — 25
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Betta Nopriani binti Widi Armansyah alias Widi Armansa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jeksi Rahmansa bin Wasahidi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 12
Djoko Soepraptono IR), sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama (Faras Daffa Rahmansa, lahir di Surabaya pada tanggal 02 Juli 2007/umur 14 tahun dan Haffis Arkhan Fabiansa, lahir di Malang pada tanggal 15 September 2012/umur 8 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
44 — 4
Saksi RAHMANSA, SH, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaimana termuat dalam BAP dan atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan;2. Saksi RAHMAT SUGIONO, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaimana termuat dalam BAP dan atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan;3.
19 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Herlinah binti Matamin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iriadi Rahmansa bin Heruan di Kantor Urusan Agama Semende Darat Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 11
2.2. Faras Daffa Rahmansa bin Yudhi Poerwantono (anak laki-laki Kandung).
2.3. Haffis Arkhan Fabiansa bin Yudhi Poerwantono (anak laki-laki Kandung).
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
25 — 8
syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Tobimeita, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konavwe dantelah dikaruniai keturunan 4 (Empat) orang anak, yang bernama : Rifki Rahmansa
46 — 2
RusliSaksi Duriat Galih Rucitra, SH Bin Jamil AshariSaksi Andes Saputra Bin HerwantoSaksi Joni Iskandar Bin Abdul RahmanSa Ae se PPMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
16 — 9
2.2. Faras Daffa Rahmansa bin Yudhi Poerwantono (anak laki-laki Kandung).
2.3. Haffis Arkhan Fabiansa bin Yudhi Poerwantono (anak laki-laki Kandung).
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).