Ditemukan 4 data
1.Ulfa Aminuddin
2.Galuh Larasati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPIAN Als AMAT Bin RAHMANYANSYAH
35 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Supian als Amat Bin Rahmanyansyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) Paket Narkotika Golongan I Jenis sabu berat bersih setelah disisihkan adalah seberat 0,17 g ( nol koma tujuh belas ) gram
- 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Matic merk Honda Vario warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi : DA 6406 AFE
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Supian Alias Amat Bin Rahmanyansyah
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Penuntut Umum:
1.Ulfa Aminuddin
2.Galuh Larasati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPIAN Als AMAT Bin RAHMANYANSYAH
Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhammad Supian als Amat Bin Rahmanyansyah ditangkap padatanggal 29 Oktober 2018 berdasarkan surat perintan penangkapan NomorSP.Kap/31/X/2018/Reskrim;Terdakwa Muhammad Supian als Amat Bin Rahmanyansyah ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 19 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 November 2018sampai dengan tanggal 29 Desember 2018 ;3.
Barito Kuala; Bahwa pada waktu penangkapan saksi bersama dengan saksi Sarmidi; Bahwa saksi ada menanyakan nama pelaku yang membawa, memiliki,menyimpan Narkotika golongan jenis sabu tersebut bernama Supian Als AmatBin Rahmanyansyah (Terdakwa); Bahwa Narkotika yang didapat dari terdakwa sebanyak 1 (satu) paketdengan berat sebesar 0,35 gram; Bahwa Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut dibungkus denganplastik klip kecil warna bening awalnya disimpan di dalam genggaman tangankiri Terdakwa namun pada
Tegasnya, menurutYURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, yang menyatakan bahwa terminologi kata barang siapa atau hijsebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seseorang yang mengakubernama Muhammad Supian als Amat Bin Rahmanyansyah yang telahmembenarkan identitas dirinya
sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dandibenarkan pula oleh para saksi, sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orangyang diajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Muhammad Supian als AmatBin Rahmanyansyah dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.
Bukan Tanaman, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan awalnya pada hari Senin Tanggal 29 Oktober 2018 sekitar jam09.45 Wita Terdakwa Muhammad Supian als Amat Bin Rahmanyansyah mendatangisdr.
Terdakwa:
1.RAHMANYANSYAH Bin MUHAMMAD ZAINI Alm
2.JOKO PRAMONO WIRAKUSUMA Bin SUCIPTO Alm
31 — 0
Menyatakan Terdakwa 1 Rahmanyansyah bin Muhammad Zaini (Alm) dan Terdakwa 2 Joko Pramono Wirakusuma bin Sucipto (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa 1 Rahmanyansyah bin Muhammad Zaini (Alm) dan Terdakwa 2 Joko Pramono Wirakusuma bin Sucipto (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsider tersebut;
5.
Menyatakan Terdakwa 1 Rahmanyansyah bin Muhammad Zaini (Alm) dan Terdakwa 2 Joko Pramono Wirakusuma bin Sucipto (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;
6.
Terdakwa:
1.RAHMANYANSYAH Bin MUHAMMAD ZAINI Alm
2.JOKO PRAMONO WIRAKUSUMA Bin SUCIPTO Alm
Terbanding/Terdakwa I : RAHMANYANSYAH Bin MUHAMMAD ZAINI Alm
Terbanding/Terdakwa II : JOKO PRAMONO WIRAKUSUMA Bin SUCIPTO Alm
16 — 0
Terbanding/Terdakwa I : RAHMANYANSYAH Bin MUHAMMAD ZAINI Alm
Terbanding/Terdakwa II : JOKO PRAMONO WIRAKUSUMA Bin SUCIPTO Alm
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Bin YAHYA
35 — 16
Dalam Pasal 40 ayat (2) diatur bahwa Pedagang besar farmasi tertentuhanya dapat menyalurkan Narkotika kepada :a pedagang besar farmasi tertentu lainnya ;b. apotek ;C. sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah tertentu ;d rumah sakit ; dane lembaga ilmu pengetahuan;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN MrhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan TerdakwaMuhammad Supian als Amat Bin Rahmanyansyah, diketahui bahwa Terdakwa telahtanpahak menguasai Narkotika Golongan Bukan