Ditemukan 22 data
29 — 18
RAHMANIANSYAH Bin (Alm) M.JAINI
Menyatakan Terdakwa RAHMANIANSYAH Bin (Alm) M.JAINI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid. Sus/2016/PN.
Perk : PDM156/BTL/Euh.2/09/2016,adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Hebe Bahwa terdakwa RAHMANIANSYAH bin (alm) M.JAINI bersamasama Sdr.
Bino= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)jucto Pasal 132 (1) UndangUndang R.l Nomor 35 Tahun 2009 tentangNGIKOTIKG, nnmnnnm nnn nnn nnn nnn ncn nnnSUBSIDIAIR :wonnenonnns Bahwa terdakwa RAHMANIANSYAH bin (alm) M.JAINI bersamasama Sdr.
BIN (Alm) M.JAINI ;Bahwa saksi melakukan penangkapan serta penggeledahan tersebut padahari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 20.20, bertempat di JalanHasanuddin Desa Pejala Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah BumbuPropinsi Kalimantan Selatan.Bahwa yang melakukan penangkapan saksi bersama rekan saksi sdr TONYPUTRA PRATAMA, dan adapun yang menjadi pelakunya adalah SYARIPUDINBin SYAIFUL ARFAD (Alm) dan sdra RAHMANIANSYAH Bin M.JAINI (Alm).Bahwa menurut keterangan terdakwa RAHMANIANSYAH, terdakwa
BIN (Alm) M.JAINI ;Bahwa saksi melakukan penangkapan serta penggeledahan tersebut padahari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 20.20, bertempat di JalanHasanuddin Desa Pejala Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah BumbuPropinsi Kalimantan Selatan.Bahwa yang melakukan penangkapan saksi bersama rekan saksi sdr M.YAMINdan adapun yang menjadi pelakunya adalah SYARIPUDIN Bin SYAIFULARFAD (Alm) dan sdra RAHMANIANSYAH Bin M.JAINI (Alm).Bahwa menurut keterangan terdakwa RAHMANIANSYAH, terdakwa berada
26 — 30
Menyatakan terdakwa RAHMANIANSYAH ALS AMAN BIN SURIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa RAHMANIANSYAH ALS AMAN BIN SURIANSYAH dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
Menyatakan terdakwa RAHMANIANSYAH ALS AMAN BIN SURIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, dilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 5.
Rahmaniansyah Bin Suriansyah dan istri an. Amnah Binti Udin yang telah disyahkan oleh Kepala KUA Kec. Labuan Amas Utara Dikembalikan kepada saksi AMNAH.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
RAHMANIANSYAH Als AMAN Bin SURIANSYAH
.: RAHMANIANSYAH Als AMAN Bin SURIANSYAH: Komp Bumi Melati Indah Permai No. 03.
kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, sebagaimana diaturdalam pasal Pasal 5 huruf a Jo Pasal 44 (1) UndangUndang RINomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamLingkup Rumah Tangga dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum.Membebaskan terdakwa RAHMANIANSYAH ALS AMAN BINSURIANSYAH karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.Menyatakan terdakwa RAHMANIANSYAH ALS AMAN BINSURIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak
Rahmaniansyah Bin Suriansyah dan istri an.Amnah Binti Udin yang telah disyahkan oleh Kepala KUA Kec.Labuan Amas Utara ;Dikembalikan kepada saksi korban saksi AMNAH.6.
Menyatakan terdakwa RAHMANIANSYAH ALS AMAN BINSURIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana. sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa RAHMANIANSYAH ALS AMAN BINSURIANSYAH dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
Rahmaniansyah Bin Suriansyah dan istri an.Amnah Binti Udin yang telah disyahkan oleh Kepala KUA Kec. LabuanAmas Utara Dikembalikan kepada saksi AMNAH.8.
Amnah alias Amnah Zahra binti Udin
Tergugat:
Rahmaniansyah bin Suriansyah
17 — 3
Penggugat:
Amnah alias Amnah Zahra binti Udin
Tergugat:
Rahmaniansyah bin SuriansyahMuhammad Aditya Rahman bin Rahmaniansyah lahir diKasarangan pada tanggal 21 Nopember 1998;2.2. Muhammad Aldi Maulana bin Rahmaniansyah lahir di Banjarmasinpada tanggal 08 April 2003;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2005, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:3.1.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmaniansyah binSuriansyah) terhadap Penggugat (Amnah alias Amnah Zahra binti Udin);3.
Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS Bin H MASJANG ALM
85 — 22
AZEBASUGIH ENERGI (PT.ASE) milik MUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI BinBAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksi RAHMANIANSYAH AliasAMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI(Alm).
Bahwa bahan bakar yang dibeli saksi RAHMANIANSYAH dan saksiDIYAN Alias KOMENG adalah Minyak jenis Bio Solar bersubsidi. Bahwa pada saat saksi RAHMANIANSYAH dan saksi DIYAN AliasKOMENG melakukan pembelian dan pengisian bbm jenis solar dari SPBUPT AIRMAS KARUNIA ILAHI 63.701.002 (UKHUWA) sudah TUTUP karnajam operasional SPBU sampai dengan jam 21.00 wita. Bahwa Cara pengisian tersebut menggunakan 2 NOSEL Bio solar yangdi isi melaui tangki modifikasi yang sudah ada di atas truck tersebut.
Bahwa saksi RAHMANIANSYAH Alias AMAN menggunkan 1 (Satu) unitTruck kayu warna Kuning kepala warna Biru dengan Nopol DA 9214 ZBHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Mrhuntuk sarana pengambilan bahan bakar jenis minyak jenis Solar di SPBUUKUWAH.
Bahwa Stok atau jumlah solar sebanyak + 20 KL tersebut kami terimadari saudara ANTO,saudara SARI, saudara RAHMANIANSYAH AliasAMAN, saudara diyan Alias komeng dan saudara YANUR; Bahwa PT.
Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG WAHYUDI Bin YUSTERLIN Alm
67 — 36
AZEBA SUGIH ENERGI (PTASE) berasal dari mengambil dengan cara melangsir di SPBU yang ada diBanjarmasin, membeli dari para pelangsir;Bahwa dari pengakuan saksi RAHMANIANSYAH Alias AMAN bahwa pemilikminyak tersebut adalah saudara HUMAINI (DPO);Bahwa Pemilik PT. AZEBA SUGIH ENERGI (PT ASE) adalah sdra HUMAINI(DPO) dan Saksi IDRIS adalah yang menjalankan kegiatan di PT.
AZEBA SUGIH ENERGI (PTASE) berasal dari mengambil dengan cara melangsir di SPBU yang ada diBanjarmasin, membeli dari para pelangsir; Bahwa dari pengakuan saksi RAHMANIANSYAH Alias AMAN bahwa pemilikminyak tersebut adalah saudara HUMAINI (DPO); Bahwa Pemilik PT. AZEBA SUGIH ENERGI (PT ASE) adalah sdra HUMAINI(DPO) dan Terdakwa IDRIS adalah yang menjalankan kegiatan di PT.
Bahwa Stok atau jumlah solar sebanyak + 20 KL tersebut kami terima darisaudara ANTO,saudara SARI, saudara RAHMANIANSYAH Alias AMAN, saudaradiyan Alias komeng dan saudara YANUR; Bahwa PT.
Barito Kuala.Bahwa Stok atau jumlah solar sebanyak + 20 KL tersebut diterima dari saudaraANTO,saudara SARI, saudara RAHMANIANSYAH Alias AMAN, saudara diyanAlias komeng dan saudara YANUR;Bahwa PT.
Barito Kuala.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan,terbukti bahwa Stok atau jumlah solar sebanyak + 20 KL tersebut diterima darisaudara ANTO,saudara SARI, saudara RAHMANIANSYAH Alias AMAN, saudaradiyan Alias komeng dan saudara YANUR;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan,terbukti bahwa PT.
Terdakwa:
1.RAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH
2.DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI Alm
72 — 48
RAHMANIANSYAH Als AMAN Bin SURIANYAH dan Terdakwa II. DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa I.RAHMANIANSYAH Als AMAN Bin SURIANYAH dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.RAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH
2.DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI Alm015 RW 02Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin: Islam: WiraswastaTerdakwa Rahmaniansyah Alias Aman Bin Suriansyah ditahan dalam tahanan rutanoleh:Re.
Barito Kuala.Bahwa Stok atau jumlah solar sebanyak + 20 KL tersebut diterima dari saudaraANTO,saudara SARI, Terdakwa RAHMANIANSYAH Alias AMAN, Terdakwa diyanAlias komeng dan saudara YANUR;Bahwa PT.
RAHMANIANSYAH Alias AMANBin SURIANSYAH dan Terdakwa Il. DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Am.) yangidentitas lengkapnya sebagaimana termuat lengkap dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa . RAHMANIANSYAH Alias AMAN BinSURIANSYAH dan Terdakwa II.
Barito Kuala.Bahwa Stok atau jumlah solar sebanyak + 20 KL tersebut diterima dari saudaraANTO,saudara SARI, Terdakwa RAHMANIANSYAH Alias AMAN, Terdakwa DIYANAlias KOMENG dan saudara YANUR;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan,terbukti bahwa PT.
RAHMANIANSYAH Als AMAN Bin SURIANYAH danTerdakwa Il. DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH , sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa I. RAHMANIANSYAH Als AMANBin SURIANYAH dan Terdakwa Il.
224 — 125
Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI Bin BAHRANIbersamasama dengan saksi MUHAMMAD IDRIS Bin (alm) H MASJANG (telahdiputus dan memperoleh hukum tetap) saksi RAHMANIANSYAH
AZEBA SUGIH ENERGI(PT.ASE) milik terdakwa MUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI BinBAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksi RAHMANIANSYAH AliasAMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Alm);Bahwa sebagaimana pendapat ahli PARLAGUTAN TAMBUNAN, SH, MHdari Badan Pengatur Hilir (BPH) Migas perbuatan Dalam Kegiatan Jual beliBahan Bakar Minyak Jenis Solar terdakwa M.HUMAINI dibantu oleh SaksiIDRIS sebagai pengawas lapangan, saksi DIYAN Als KOMENG dan saksiRAHMANIANSYAH Als AMAN berperan sebagai
AZEBA SUGIH ENERGI (PT.ASE)adalah sdr UNTUNG WAHYUDI, sdr RAHMANIANSYAH Alias AMAN dansdr DIYAN Alias KOMENG;Bahwa dari Hasil penyelidikan anggota Bareskrim Polri dengan anggotaPolres Batola bahwa minyak jenis solar yang ada di PT. AZEBA SUGIHENERGI (PT ASE) berasal dari mengambil dengan cara melangsir diSPBU yang ada di Banjarmasin, membeli dari para pelangsir;Bahwa dari pengakuan sdr RAHMANIANSYAH Alias AMAN bahwa pemilikminyak tersebut adalah saudara HUMAINI;Bahwa Pemilik PT.
Apakah sdra IDRIS, sdra DINAN, Sdra RAHMANIANSYAH, dan sdraUNTUNG dan Ahli berpendapat bahwa ke 4 pengurus dana tau pembantu kegiatanusaha illegal yang dilakukan oleh terdakwa M.HUMAINI dapat dipersangkakansebagai turut serta selesainya suatu perouatan yang dilakukan oleh terdakwaM.HUMAINI dengan maksud membeli BBM yang bukan haknya untuk dijualkembali kepada industri dengan mendapatkan keuntungan sehingga perbuatanyang dilakukan tersebut memenuhi unsur sebagaimana diatur dalam Pasal 55Undang Undang
, DIYAN, DIAH,UNTUNG pada keterangannya terdahulu semuanya benar;Dijelaskan kepada Ahli Dalam Kegiatan Jual beli bahan bakar minyak jenis solarTerdakwa M.HUMAINI dibantu oleh sdra IDRIS sebagai pengawas lapangan, sdraDIYAN Als KOMENG dan sdra RAHMANIANSYAH Als AMAN berperan sebagaisopir yang mengangkut bahan bakar minyak jenis bio solar dari SPBU 63.701.002(UKHUWA) di Jalan Lingkar Dalam Selatan Kel.
71 — 30
ABDULLAH, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di jalanPutri Junjung Buih RT.3 No.46 Kelurahan UluBenteng Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala selanjutnya disebut PemohonII;RAHMANIANSYAH BIN H.
ABDULLAH, umur 40 tahun, sebagaisSaudara perempuan kandung.Oo RAHMANIANSYAH BIN H. ABDULLAH, umur 38 tahun, sebagaisaudara lakilaki kandung.o SENI MARYATI BINTI H. ABDULLAH, umur 32 tahun, sebagaisSaudara perempuan kandung.O HENDRIYATI BINTI H. ABDULLAH, umur 28 tahun, sebagaisSaudara perembuan kandung.
ABDULLAH saudara kandung mendapat2/9 X 2/3 = 4/27 (14,8 %) SITI ROHAYATI binti H.ABDULLAH saudari kandung mendapat1/9 X 2/3 = 2/27 (7,4 %) RAHMANIANSYAH bin H.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIADI alias SUPRI alias KAMPRET bin KASRAN alm
2.MUHAMMAD NOOR alias ARJUN bin RAHMANIANSYAH
3.AHMAD bin MUPRIN
21 — 22
Muhammad Noor alias Arjun Bin Rahmaniansyah dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIADI alias SUPRI alias KAMPRET bin KASRAN alm
2.MUHAMMAD NOOR alias ARJUN bin RAHMANIANSYAH
3.AHMAD bin MUPRIN.: Islam;: Swasta;: Muhammad Noor alias Arjun Bin Rahmaniansyah;: Hantakan;: 20 tahun / 20 Juli 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Murung B RT.01 RW.02 Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah Provinsi KalimantanSelatan.> Islam;: Swasta;: Ahmad Bin Muprin;> Hantakan;: 24 tahun / 06 Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Murung B RT.OLRW.02 Kecamatan Hantakan.Kabupaten Hulu Sungai Tengah Propinsi KalimantanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN. Bln.Selatan;7. Agama : Islam;8.
MUHAMMAD NOORAlias ARJUN Bin RAHMANIANSYAH dan Terdakwa Ill. AHMAD Bin MUPRIN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun denganperintah para terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani para terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan;4.
Muhammad Noor Alias Arjun Bin Rahmaniansyah;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul01.00 Wita diwarung nibung Desa Karang Indah Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekitarpukul 18.00 Wita dikebun karet di desa Karang Indah RT.10 Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu;Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu barang berupa karet sebanyak 3 (tiga)karung beratnya Terdakwa tidak tahu dan milik
Muhammad Noor alias Arjun Bin Rahmaniansyah dan Terdakwa III.Ahmad Bin Muprin yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan danselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai para Terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan para Terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar para Terdakwa,orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dengan identitas sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,
Muhammad Noor alias Arjun Bin Rahmaniansyah dan Terdakwa Ill.Ahmad Bin Muprin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Humaini Alias Humaini Bin Bahrani
117 — 21
Banjarmasin, sejak tanggal7 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 76/PID.SUS/2020/PTBJMSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perkara : PDM02/0.3.19/Eku.2/01/2020 tanggal 28 Januari 2020, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI Bin BAHRANIbersamasama dengan saksi MUHAMMAD IDRIS Bin (alm) H MASJANG(telah diputus dan memperoleh hukum tetap) saksi RAHMANIANSYAH
diatasnya berisi tangki modifikasi PT.AZEBA SUGIH ENERGI (PT.ASE) milik terdakwa MUHAMMAD HUMAINIAlias HUMAINI Bin BAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksiRAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYANAlias KOMENG Bin HADRI (Alm);Bahwa sebagaimana pendapat ahli PARLAGUTAN TAMBUNAN, SH, MHdari Badan Pengatur Hilir (BPH) Migas perbuatan Dalam Kegiatan Jualbeli Bahan Bakar Minyak Jenis Solar terdakwa M.HUMAINI dibantu olehSaksi IDRIS sebagai pengawas lapangan, saksi DIYAN Als KOMENGdan saksi RAHMANIANSYAH
modifikasi PT.AZEBA SUGIH ENERGI (PT.ASE) milik terdakwa MUHAMMAD HUMAINIAlias HUMAINI Bin BAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksiRAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYAN AliasKOMENG Bin HADRI (Alm).Bahwa hakim tidak mempertimbangkan sebagaimana pendapat ahliPARLAGUTAN TAMBUNAN, SH, MH dari Badan Pengatur Hilir (BPH) Migasperbuatan Dalam Kegiatan Jual beli Bahan Bakar Minyak Jenis Solarterdakwa M.HUMAINI dibantu oleh Saksi IDRIS sebagai pengawaslapangan, saksi DIYAN Als KOMENG dan saksi RAHMANIANSYAH
1.Andri Kurniawan, SH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID SUGIHARTO SE
131 — 44
AZEBASUGIH ENERGI yang dilakukan oleh saksi RAHMANIANSYAH alias AMAN BinSURIANSYAH dan saksi DIYAN alias KOMENG Bin HADRI (alm), berdasarkanketerangan saksi KHAIRUDIN alias UDIN Bin BASIRUN selaku operator dariSPBU PT. AIRMAS KARUNIA ILAHI menerangkan bahwa SPBU PT.
Rahmaniansyah, sdr. Dian dan sdr. Idris yangmana dalam bukti pengiriman tersebut Saksi ada melakukan pengiriman atasperintah dari sdr. Muhammad Humaini dan sdr. Idris untuk melakulanpengiriman uang dengan menggunakan nomor rekening An.
Rahmaniansyah untuk mengambil bahan bakarminyak jenis Bio Solar di SPBU 63.701.002 menggunakan 2 (dua) buah truckbak kayu yang telah dimodifikasi dengan ciri ciri truck bak kayu berwarnakuning dengan nomor polisi DA 9098 AG dan ditambahkan di dalam bak kayumasingmasing truck 1 (Satu) buah tangki dengan ukuran muat sebesar 5.000liter ; Bahwa Truck bak kayu yang digunakan sdr. Rahmaniansyah, ciri ciri nyaberwarna kuning kepala truck berwana biru dengan nomor polisi DA 9214 AZ ; Bahwa sdr.
Rahmaniansyah masingmasing membawa truckbak kayu dari gudang milik sdr.
Rahmaniansyah dan Saudara Diyanuntuk melakukan pengambilan bahan bakar minyak di SPBU 63.701.002 adalahbahan bakar minyak jenis bio solar yang disubsidi pemerintah dan Saksi jugamelakukan pembayaran bahan bakar minyak jenis bio solar yang Saksi beli dariPT.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Muhammad) kepada Penggugat (Rahmah alias Rahmahiansyah alias Rahmaniansyah binti Ali Kumar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
90 — 31
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Fajrina Adiba, perempuan, lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 31 Januari 2022 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Noor bin Rahmaniansyah) dengan Pemohon II (Misnawati binti Supiani);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Barabai tahun 2024.
26 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahmaniansyah bin Muhammad) terhadap Penggugat (Nurmiati binti H. Imran);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rifani bin Yamin Ibnu Abbas) terhadap Penggugat (Helmah Rahman binti Rahmaniansyah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu
16 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Aini Rahman bin Yovie Salim) terhadap Penggugat (Novica Rachman binti Rahmaniansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin Alm BAHTIAR
56 — 8
RAHMANIANSYAH; Bahwa saksi tidak mengetahui barangbarang yang ditemukan olehpihak kepolisian tersebut milik siapa dan yang saksi lihat selama inipekerjaan terdakwa adalah swasta; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sering atau tidakmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN.KGNBahwa terdakwa bukan seorang tenaga medis serta bukan seorangapoteker atau orang yang memiliki keahlian dan keterampilan khusus atauwewenang untuk memiliki, menyimpan,
RAHMANIANSYAH untuk mengemudikan mobil;Bahwa saat ditengah jalan mobil diberhentikan oleh pihakkepolisian karena ada pemeriksaan polisi, kemudian = Sdr.RAHMANIANSYAH tetap terus membawa mobil tersebut untuk menghindaripemeriksaan polisi dan setelan mobil menemui jalan buntu lalu Sadr.RAHMANIANSYAH serta terdakwa keluar dari mobil dan bersembunyi tidakjauh dari mobil ada terdapat sepeda motor yang ditutup terpal;Bahwa tidak lama kemudian pihak kepolisian menemukan terdakwakemudian pihak kepolisian
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Sahril bin Sani) terhadap Penggugat (Lisdawati binti Rahmaniansyah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 0
M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; - Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmaniansyah bin H.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmaniansyah bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Amnah alias Amnah Zahra binti Udin);
4.