AZIS RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN 3. MAYOM SINDARU BIN SUGENG PUTUT 4. LEONY BEBY PURWANTI Binti IMRON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer ; ---------2.

- JEFRI RISKI RAHMADANI Bin SULIADI- AZIZ RAHMATAL ALIMIN Bin SOLEMAN- MAYOM SINDARU Bin SUGENG PUTUT- LEONY BEBY PURWANTI Binti IMRON

JEFRI RIZKI RAHMADANI BIN SULIADI, 2.AZIS RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN 3. MAYOM SINDARUBIN SUGENG PUTUT 4.

AZIS RAHMATAL ALIMINBIN SOLEMAN 3. MAYOM SINDARU BIN SUGENG PUTUT4. LEONY BEBY PURWANTI BIN IMRON tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melanggar Pasal 127 ayat (1) UURI No.35Thun 2009 jo pasal 55 KUHP sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Lebih Subsider ; Membebaskan Para Terdakwa 2. AZIS RAHMATAL ALIMIN BINSOLEMAN 3. MAYOM SINDARU BIN SUGENG PUTUT 4.LEONY BEBY PURWANTI BIN IMRON dari seluruh dakwaanPenuntut Umum ; 8 Membebaskan Para Terdakwa 2. AZIS RAHMATAL ALIMIN BINSOLEMAN 3.

AZIZ RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN, terdakwa III.MAYOM SINDARU BIN SUGENG PUTUT dan Terdakwa IV.

JEFRI RIZKI RAHMADANI BIN SULIADI, 2.AZIS RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN 3. MAYOM SINDARU BINSUGENG PUTUT 4.

meminjam sepeda motorHonda Beat Nopol BE 3901 ZK warnahitam milik Saksi Rahmat Al Hidayatbin Ali Akbar yang mana sepeda motor tersebut dikembalikan oleh Saksipada sekitar pukul 19.00 WIB; Bahwa karena malam itu hujan deras maka Saksi Rahmat Al Hidayat binAli Akbar memutuskan untuk menginap di rumah Saksi dan pulang padapagi harinya; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 05.30 WIB,Saksi pergi ke tempat Anak Sepri Ramadani dan mengajak Anak SepriRamadani untuk pergi menyusul Saksi RahmatAl

Sepri Ramadani bin Ronipergi ke arah Pekon Ketapang, selanjutnya Saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Limau;Bahwa barang yang diambil oleh Saksi Angga Riyanda bin Roni adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: BE 3901 ZK warna hitamNoka: MH1JFZ137KK543475 Nosin: JFZ1F354303 an RahmatAl Hidayat;Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020, Terdakwa menjual motortersebut secara online melalui grup jual beli motor bekas di Facebook yangmana setelah berhasil menemukan calon pembeli, Terdakwa janjian dengancalon pembeli tersebut di Hutan Taman Kota; Bahwa sepeda motor tersebut berhasil dijual dengan harga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) yang mana dari hasil penjualan tersebut Saksi AnggaRiyanda bin Roni memberikan uang kepada Terdakwa sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); BahwaSaksi RahmatAl

Sepri Ramadani bin Roni;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitarpukul 06.00 WIB, Saksi RahmatAl Hidayat bin Ali Akbar berniat untuk pulang kerumahnya, kemudian sesampainya di jalan raya Pekon Ketapang, KecamatanLimau, Kabupaten Tanggamus tibatiba Saksi Angga Riyanda bin Roni dan Sadr.Sepri Ramadani bin Roni mengejar Saksi Rahmat Al Hidayat bin Ali Akbardengan menggunakan sepeda motor merek Honda Beat dan menyalip sepedamotor Saksi Rahmat Al Hidayat bin Ali Akbar, lalu sepeda

Dengan mahar berupa Sebidang tanahseluas 1% Seperampat) Hektar dan uang Rp.7,000,000.00 (tujuh jutarupiah) di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yang bernamaPangiutan Hasibuan dan RahmatAl amin Hasibuan;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, tempat Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan disebabkan karena tidak punya biaya;Bahwa sewakitu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka

Penetapan No.365/Pat.P/2019/PA.SbhBahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Pangiutan Hasibuan dan RahmatAl amin Hasibuan;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Hamril Samin Hasibuan, lahir tanggal 02Agustus 2015;Bahwa anak yang lahir

Afdil Rahmatal Maulana bin Afrizal, lahir pada tanggal 26 Februari 2011;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kantor KUA setempat7.

., Feri Prawira Denata, SH. dan RahmatAl Amin, SH. Advokat pada Kantor Hukum HAZIZISUWANDI, SH. & REKAN berkantor di JI.

mengadili dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orangSupaya memberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, yang dilakukan dalam keadaan dan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 sekira pukul 14.00Wib di Jalan Asahan depan Kantor Kejaksaan Siantar (Kantor Notaris Rahmatal

TahunPaisal RahmatAl Ahmet Umur 11 TahunIkbal Anugrah Umur 6 Tahun. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hidup rukunHop kre YP =dan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut ;.

SYAFIQ ANNAUFAL NABIL MAULA RAHMATAL AZZA2. Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama MOH.SYAFIQ ANNAUFAL yang saat ini telah berumur 17 tahun 05 bulansesuai dengan Akta Kelahiran dengan Nomor : 2535/TP/2005 = tanggalO07 Mei 2005;3.

., Muhammad Hasib Nasution, S.H. dan RahmatAl Amin, S.H., kKuasa hukum Penggugat tersebut melampirkan fotokopi kartuadvokat yang masih berlaku dan fotokopi berita acara sumpah dari PengadilanTinggi Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa surat kuasa khusus dari Penggugat tersebut telahmemenuhi persyaratan surat kuasa khusus dan kuasa hukum Penggugat telahmemenuhi syarat untuk bertindak sebagai advokat, karenanya kuasa hukumPenggugat berhak untuk

RAHMATal. P. UMSILAWATI, terdakwa II.MATNORAH dan terdakwa III.SURAWI al. P. CIKA dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan terdakwa I. RAHMAT al.P. UMSILAWATI, terdakwa II.MATNORAH dan terdakwa III.SURAWI al. P.