MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmatan Fitra Bin Subhan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Merusak Barang
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmatan Fitra Bin Subhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit camera CCTV warna putih;
• 1 (satu

Terdakwa:
RAHMATAN FITRA Bin SUBHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmatan Fitra Bin Subhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmatan Fitra Bin Subhan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Rahmatan Fitra Bin Subhan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Rahmatan als.

Sandi Bin Tatan Rustandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SANDI RAHMATAN Als SANDI Bin TATAN RUSTANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmatan Fitra Bin Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmatan Fitra Bin Hendra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
RAHMATAN FITRA BIN HENDRA

SH
Terbanding/Terdakwa : EDDY HANDOKO
Terbanding/Terdakwa : RAHMATAN

Indotropic Luwuk memanggil terdakwa II RAHMATAN selakuBendahara Perusahaan CV. Indotropic Luwuk ke ruangannya, lalu terdakwa EDDY HANDOKO memerintahkan kepada terdakwa Il RAHMATAN denganmengatakan "HARGA KAPAL DIPOTONG HARGA IKAN DAN GURITA MILIKGO KE BUN dan BUATKAN KUITANSI SISANYA DITRANSFER",kemudian terdakwa Il RAHMATAN langsung membuat rincian atauperhitungan harga ikan dan gurita milik saksi korban GO KE BUN yang berada diPerusahaan CV.

Indotropic Luwuk memanggil terdakwa II RAHMATAN selaku BendaharaPerusahaan CV.

Indotropic Luwuk ke ruangannya, lalu terdakwa EDDYHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 71/Pid/2014/PT,PaluHANDOKO memerintahkan kepada terdakwa Il RAHMATAN denganmengatakan HARGA KAPAL DIPOTONG HARGA IKAN DAN GURITA MILIKGO KE BUN dan BUATKAN KUITANSI SISANYA DITRANSFER,kemudian terdakwa II RAHMATAN langsung membuat rincian atauperhitungan harga ikan dan gurita milik saksi koroban GO KE BUN yang berada diPerusahaan CV.

Menyatakan terdakwa JULIANTO Alias BUJANG Bin BAHARUDDIN, Terdakwa AL HAFIZ Alias KULUP Bin MARYUNIS dan Terdakwa RAHMATAN Alias ANTON Bin RASID telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

-JULIANTO Alias BUJANG Bin BAHARUDDIN-AL HAFIZ Alias KULUP Bin MARYUNIS -RAHMATAN Alias ANTON Bin RASID

Megasawindo di Pelepat bersama dengan DA HAJI dan ROPI, kemudianterdakwa RAHMATAN Alias ANTON mengutarakan keinginannya kepada terdakwaJULIANTO Alias BUJANG untuk dicarikan shabu dengan mengatakan bahwa dirinyamemiliki uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu,setelah mendapat telpon dari terdakwa RAHMATAN Alias ANTON, lalu terdakwaJULIANTO Alias BUJANG menanyakan kepada ROPI tentang pesanan terdakwaRAHMATAN Alias ANTON tersebut dan dijawab oleh ROPI bahwa ada;Bahwa selanjutnya

Alias BUJANGmenelpon terdakwa AL HAFIZ alias KULUP dan terdakwa RAHMATAN AliasANTON untuk bertemu di cucian Mobil Pasar SP 3 dan setelah bertemu, para terdakwadan ROPI serta DA HAJI menuju lokasi kebun sawit dengan tujuan untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut yaitu terdakwa AL HAFIZ Alias KULUPdengan terdakwa RAHMATAN Alias ANTON mengiringi menggunakan kendaraansepeda motor, sedangkan terdakwa JULIANTO Alias BUJANG dan ROPI serta DAHAJI menggunakan kendaraan Truk No.

dari botol minuman Sprite yang dibuat oleh terdakwa JULIANTO AliasBUJANG, sedangkan sisanya disimpan di dalam Dasbor mobil Truck, kemudianpirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas hingga mengeluarkanasap, lalu DA HAJI menghisap asap tersebut sebanyak 9 (sembilan) kali dan ROPIsebanyak 7 (tujuh) kali, setelah itu DA HAJI dan ROPI turun dari mobil danmenunggu diluar mobil, lalu bergantian terdakwa RAHMATAN dan terdakwa ALHAFIZ yang memasuki mobil Truck tersebut, lalu terdakwa RAHMATAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmatan Uhra Bin Abd Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia Amalia Binti Ardiyansyah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;

Pemohon:
RAHMATAN UHRA bin ABD RAHMAN
Termohon:
NOVIA AMALIA binti ARDIYANSYAH

PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2018/MS.Tknawy*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :RAHMATAN UHRA bin ABD RAHMAN, Lahir tanggal 16 Maret 1991, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, Tempat TinggalKampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon,melawanNOVIA AMALIA binti

Termohon lebihbanyak mudarat ketimbang mamfaat, maka Pemohon memohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Takengon atau Majelis Hakim yangmenangani masalah ini memberi izin kepada Pemohon untukmenceraikan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 321/Pdt.G/2018/MS.TknBerdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan Izin kepada Pemohon (RAHMATAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rahmatan Uhra)NIK: 1104516003910001 tanggal 10052012, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0095/03/IX/2017 bertanggal 08September 2017 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmatan Uhra Bin Abd Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novia AmaliaBinti Ardiyansyah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;3. Menghukum Pemohon (Rahmatan Uhra Bin Abd Rahman) untukmemberikan kepada Termohon (Sumiati Binti Karim) berupa nafkahselama menjalani masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);4.

Penggugat:
Lembaga Kesejahteraan Masjid (LKM) Masjid Rahmatan Lil'Alamin Al Zaytun Indonesia
Tergugat:
HENDRO LEGOWO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMATAN FITRA bin SUBHAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   2.Widi Utomo, SH
   Terdakwa:
   Rahmatan Fitra Bin Subhan Alm

   Nama lengkap : RAHMATAN FITRA bin SUBHAN (alm);2. Tempat lahir : Angkup;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 21 Januari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pepayungen Angkup, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah;7. Agama : Islam;8.

   Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Rahmatan Fitra bin Subhan (alm) ditangkap pada tanggal 22 Februari2021;Terdakwa Rahmatan Fitra bin Subhan (alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021sampai dengan tanggal 23 April 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mel2021;.

   Menyatakan Terdakwa Rahmatan Fitra bin Subhan (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN StrKesatu yakni Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana;2.

   Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rahmatan Fitra bin Subhan(alm) dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditanan;3. Menyatakan barang bukti :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa NomorPolisi, Nomor mesin JB81E700277, Nomor rangkaMH1JB8116BK704175; 1 (Satu) unit Laptop merk ACER Aspire E 14 warna silver;dikembalikan kepada sdr. Hermawan Barus;4.

   Menyatakan Terdakwa RAHMATAN FITRA bin SUBHAN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DANG HERMAWANSYAH bersama dengan beberapa orang yang saksiRAHMATAN tidak kenal datang menghampiri saksi RAHMATAN, dan Sadr.DANG HERMAWANSYAH berkata kepada saksi RAHMATAN, KAMUMASIH INGAT SAYA ?*, lalu saksi RAHMATAN menjawab, YA, SAYAINGAT, dan Sdr. DANG HERMAWANSYAH bertanya, MAU KAMU APAHal. 2 dari 27 hal. Put. No. 314 K/Pid/2015SEKARANG ?, lalu saksi RAHMATAN menjawab SAYA TIDAK MAU APAAPA, dan kemudian Sdr.

DANG HERMAWANSYAH langsung memukul pipi bagian atas di bawahmata sebelah kiri saksi RAHMATAN dengan menggunakan kepalantangannya, dan temanteman Sdr. DANG HERMAWANSYAH memegangdan menerjang saksi RAHMATAN sehingga saksi RAHMATAN terjatuh, danpada saat itu juga saksi RAHMATAN dilerai oleh panitia pertandingan/perayaan sepakbola dan Terdakwa kesatu bersama dengan Terdakwa keduadan Sdr. NAWI pun ikut melerai atau memisahkan saksi RAHMATAN denganSdr.

DANG HERMAWANSYAH bersama dengan beberapa orang yang saksiRAHMATAN tidak kenal datang menghampiri saksi RAHMATAN, dan Sadr.DANG HERMAWANSYAH berkata kepada saksi RAHMATAN, KAMUMASIH INGAT SAYA ?*, lalu saksi RAHMATAN menjawab, YA, SAYAINGAT, dan Sdr. DANG HERMAWANSYAH bertanya, MAU KAMU APASEKARANG ?, lalu saksi RAHMATAN menjawab SAYA TIDAK MAU APAAPA, dan kemudian Sdr.

DANG HERMAWANSYAH langsung memukul pipi bagian atas di bawahmata sebelah kiri saksi RAHMATAN dengan menggunakan kepalantangannya, dan temanteman Sdr. DANG HERMAWANSYAH memegangdan menerjang saksi RAHMATAN sehingga saksi RAHMATAN terjatuh, danpada saat itu. juga saksi RAHMATAN dilerai oleh panitiapertandingan/perayaan sepakbola dan Terdakwa kesatu bersama denganTerdakwa kedua dan Sdr. NAWI pun ikut melerai atau memisahkan saksiRAHMATAN dengan Sdr.

No. 314 K/Pid/2015saksi RAHMATAN berkata kepada saksi MUHAMMAD ISHAK SAYADIKEROYOK ANAK SEMANGGANG SAMPAI BERDARAH NIH, lalu saksiMUHAMMAD ISHAK berkata kepada saksi RAHMATAN, KOK BERANIBENAR BUDAK SANA, dan selanjutnya saksi RAHMATAN langsung masukke dalam kamar saksi ROF!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada kepada Pemohon untuk menikahkan Anak kandung Pemohon yang bernama Nur Rahmatan binti Zulkifli dengan Calon Suaminya bernama Abdullah Arif bin Syarifuddin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung Pemohon bernama (Nur Rahmatan binti Zulkifli) dengan dengan Calon Suaminya bernama (Abdullah Arif bin Syarifuddin

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:Nama : Nur Rahmatan binti ZulkifliNIK : 1107044712010001Tempat/Tgl lahir : Desa Krueng/06122001Umur : 18 tahunPenetapan Nomor 50/Pdt.

Bahwa Nur Rahmatan binti Zulkifli adalan anak kandungPemohon;" Bahwa umur Nur Rahmatan binti Zulkifli saat ini 18 tahun;' Bahwa status Nur Rahmatan binti Zulkifli saat ini adalah berstatusperawan (belum pernah menikah);" Bahwa alasan Nur Rahmatan binti Zulkifli ingin segera menikahkarena Nur Rahmatan binti Zulkifli telah tamat SMA dan tidak inginmelanjutkan pendidikan ke tingkat yang lebih tinggi, sedangkan selamasekitar setahun Nur Rahmatan binti Zulkifli telah bertunangan dengancalon suaminya;.

Bahwa Nur Rahmatan binti Zulkifli mengetahui calon suaminyabekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan setiap bulannyasejumlah Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), dan menurut Nur Rahmatanbinti Zulkifli cukup untuk dirinya dan calon suaminya;" Bahwa antara Nur Rahmatan binti Zulkifli dengan calon suaminyatidak ada hubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupunsepersusuan;" Bahwa antara keluarga Nur Rahmatan binti Zulkifli dan keluargacalon suaminya telah menyetujul rencana pernikahan tersebut dan

Bahwa Nur Rahmatan binti Zulkifli telah mengerti dan pahamterhadap penjelasan Hakim Tunggal akan resiko ketidaksiapan alatreproduksi Nur Rahmatan binti Zulkifli karena faktor usia yang masihmuda dan juga resiko ekonomi, sosial serta potensi terjadinyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga namun NurRahmatan binti Zulkifli menyatakan siap untuk berumah tangga danmenjadi seorang ibu untuk anakanaknya kelak;" Bahwa Nur Rahmatan binti Zulkifli mau menikah dengan calonsuaminya atas dasar suka

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Nur Rahmatan binti Zulkifli) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Abdullah Arif bin Syarifuddin);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama (Nur Rahmatan binti Zulkifli) dengan calonsuaminya bernama (Abdullah Arif bin Syarifuddin) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Blangpidie, xxxxxxxxXx XXXX XXXXX XXXX4.