Pemohon:
Ineu Rahmatin

Diwakili Oleh : IIT RAHMATIN,SH

IIT RAHMATIN, S.H., 2. SRILESTARI, S.H., 3. PERMINA SIANTURI, S.H., 4. SIT MA'ZUMA, S.H., 5. ULIPANGARIBUAN, S.H., 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Suherman, S.E bin Murahim) terhadap Penggugat (Aula Rahmatin binti H. Munsipuddin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Aula Rahmatin binti H.

SelMenjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Suherman, S.E binMurahim) terhadap Penggugat (Aula Rahmatin binti H.

SelSaksi 1, Nasrulloh bin Munsipuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kelayu Utara, Desa Kelayu,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aula Rahmatin binti H.Munsipuddin; Bahwa saksi adalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suherman, S.E bin Murahim; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami

SelSaksi 2, Hikmatullaeli binti Khaerudin, umur 33 tahun, agama ..., pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kelayu Utara, Desa Kelayu,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aula Rahmatin binti H.Munsipuddin; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suherman, S.E bin Murahim; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami

SelPRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Suherman, S.E binMurahim) terhadap Penggugat (Aula Rahmatin binti H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak asuh para Pemohon, bernama RAHMATIN UMLIYA LINDA BINTI MOHD. NASIR untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MUNDZAKIR BIN KARMIDIN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama RAHMATIN UMLIYA LINDA BintiMOHD NASIR dengan seorang laki laki bernama MUNDZAKIR BinKARMIDIN;3.

NASIR, dan orangtua calon istrisudah menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa orangtua calon suami anak asuh para Pemohon menyetujui dantidak keberatan anaknya menikah dengan Anak Asuh para Pemohonbernama RAHMATIN UMLIYA LINDA BINTI MOHD.

NASIR(ayah dari RAHMATIN UMLIYA LINDA) telah pergi yang hingga sekarang tidakdiketahui keberadaannya.Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.9 merupakan fotocopi suratKeterangan atas nama KARSAM yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumurjalak Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dan fotocopi KartuKeluarga atas nama KARSAM yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, maka terbukti bahwaKARSAM adalah ayah asuh dari anak yang bernama RAHMATIN UMLIYALINDA, dan orang tua RAHMATIN

NASIR.Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotocopi ijazah SMP atasnama RAHMATIN UMLIYA LINDA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPNegeri Plumpang Kabupaten Tuban, maka terbukti bahwa RAHMATINUMLIYA LINDA berpendidikan terakhir SMP.Menimbang, bahwa bukti P.12 merupakan fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama MUNDZAKIR yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, maka terbukti bahwaMUNDZAKIR (calon suaami RAHMATIN UMLIYA LINDA) berumur 22 tahun.Menimbang, bahwa

RAHMATIN UMLIYA LINDA, terbukti bahwa RAHMATIN UMLIYALINDA adalah dalam kondisi sehat.Salinan Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 16 dari 22 hal.Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua)orang saksi para Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagaimana terurai dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1, dan saksi 2 yang diajukan para Pemohon,keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh

AMALIA RAHMATIN, umur 2 tahun;.

AMALIA RAHMATIN, umur 2 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudahdiketahui oleh orang sekampung;Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikahsebagai persyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagaipersyaratan untuk mengurus

AMALIA RAHMATIN, umur 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudahdiketahui oleh orang sekampung; Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikahsebagai persyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagaipersyaratan untuk mengurus

AMALIA RAHMATIN, umur 2tahun, serta tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebut danhingga sekarang belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah mempunyai kepentingan hukum yangnyata, dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas yang pada pokoknya terbukti bahwa pernikahan tersebut telahdilangsungkan sedemikian rupa secara agama Islam, maka permohonanlItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II Pemohon tersebut

JUMADIHARAHAP, saksi RAHMATIN, S.Sos dan saksi NAZAR AULIA yangmerupakan anggota dari Polres Lhokseumawe mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa di Kawasan Desa Kuta BlangKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ada transaksi jual beliNarkotika.

JUMADI HARAHAP, saksi RAHMATIN, S.Sos dan saksi NAZARAULIA langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan berhasilditemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya berisikan 6(enam) bungkus/paket besar Narkotika jenis methamfetamina (Sabu) yangdimasukkan kedalam plastik transparan berles warna merah, 1 (Satu)bungkus plastik transparan berles warna merah, 1 (Satu) buah sendok yangterbuat dari piept plastik yang telah diruncingkan, 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia warna putih dengan

JUMADI HARAHAP, saksi RAHMATIN, S.Sos dan saksi NAZARAULIA langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan berhasilditemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya berisikan 6(enam) bungkus/paket besar Narkotika jenis methamfetamina (sabu) yangdimasukkan kedalam plastik transparan berles warna merah, 1 (Satu)bungkus plastik transparan berles warna merah, 1 (Satu) buah sendok yangterbuat dari piept plastik yang telah diruncingkan, 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia warna putih dengan

Rahmatin, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan saksi Nazar Aulia serta petugasKepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Lhokseumawe melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekira pukul 22.00 Wib bertempat di pinggir jalan di Simpang Asmi DesaKuta Blang Kecamatan Bnada Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitamyang

ZURISATIA EKANINGTIAS binti Drs BUDI SETIAWAN, tempat dan tanggallahir di Narmada, 16 November 1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunTanak Tepong Utara, RT.001, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama:ISNIZUWANTIA ERDINA RAHMATIN binti Drs BUDI SETIAWAN, tempat dantanggal lahir di Tanak Tepong, 18 Mei 2004, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempatkediaman

Zurisatia Ekaningtias, Perempuan, tanggal lahir 16 November1993b. = Isnizuwantia Erdina Rahmatin, perempuan, tanggal lahir 18 Mei20044. Bahwa Ayah kandung Almarhum Drs BUDI SETIAWAN bin H. SAKMAHsudah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa Pemohon Il adalah Ibu kandung dari Almarhum Drs BUDISETIAWAN bin H. SAKMAH;6. Bahwa Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah Saudara kandung dariAlmarhum Drs BUDI SETIAWAN bin H. SAKMAH;7.

Menentapkan ahli waris dari Almarhum Drs BUDI SETIAWAN bin H.SAKMAH adalah 2 orang anak masingmasing bernama: (1) ZurisatiaEkaningtias, Perempuan, tanggal lahir 16 November 1993, (2) IsnizuwantiaErdina Rahmatin, perempuan, tanggal lahir 18 Mei 2004 (Pemohon 1),seorang (iobu kandung) bernama Barsiah, perempuan, tanggal lahir 31Desember 1946 (Pemohon II) dan 2 orang saudara kandung Almarhum DrsBUDI SETIAWAN masingmasing bernama: (1) Akhmad Edy Surya, lakilaki, tanggal lahir 10 Juli 1966 (Pemohon Ill

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara1.BAHTIAR bin ABDULLAH
   2.RAHMATIN bintI MUSTAMINdenganyang dilaksanakan pada tanggal................................di...................................................

~~esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:BAHTIAR bin ABDULLAH umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Petani /Pekebun tempat tinggal diDusun Patedong RT 01 / RW,05 , Desa Sebotok,Kecamatan Labuhan Badas, Kapupaten Sumbawa,sebagai Pemohon ;RAHMATIN binth

Menyatakan Syah Perkawinan antara Pemohon ( BAHTIAR binABDULLAH) dengan Pemohon II (RAHMATIN binti MUSTAMIN)yang di laksanakan pada tahun 2004 di Kecamatan LabuhanBafdas,Kabupaten Sumbawa;3: Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikhan ( ISTBAT ) Tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahtiar Bin Abdullah)dengan Pemohon II ( Rahmatin Binti Mustamin ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2004 di kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.4.

H.Muhammad Yusuf;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak adahubungan/pertalian nasab, sesusuan ataupun semenda serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing: (1) Azylina Asyurok,perempuan, lahir 06 Maret 2003 dan (2) Azkia Rahmatin Sani, perempuan,lahir 14 Agustus 2006;Bahwa

Muhammad Yusuf; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama : AzylinaAsyurok dan Azkia Rahmatin Sani

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Azylina Asyurok danAzkia Rahmatin Sani;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupba Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Uae (gala 5 dy VielsyArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal

PUTUSANNomor : 300/Pid.Sus/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : FARHAM AHMAD ZEN BIN RAHMATIN ;Tempat lahir =: Tasikmalaya ;Umur/tgl.lahir :07 Agustus 1996Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Monggor Rt.02/01 Desa Margajaya Kec.MangunrejaKabupatenTasikmalaya ;Agama

KotaTasikmalaya, berdasarkan surat Penetapan penunjukan HakimPengadilan Negeri Tasikmalayatanggal 22 Juli 2013PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.e Memperhatikan barang bukti.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Farhan Ahmad Zen Bin Rahmatin

1(satu) potong celana dalam warna putih ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah ) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa maupun Pnasihat Hukumterdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya mohon keringanan hukuman, dan ataspermohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa FARHAN AHMAD ZEN Bin RAHMATIN

untuk disetubuhi dan diperas dengan beli Pulsa ;Bahwa dengan kejadian ini saksi tidak akan memaafkan Septian dan Farhan , dan saksimeminta agar terdakwa diadili sesuai dengan ketentuan hukum saja ;Bahwa Septian dan farhan tidak pernah meminta maaf kepada saksi, hanya orang tuanyapernah datang dan meminta maaf kepada saya ;Bahwa saksi kenal kepada barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan keterangan saksiitu adalah benar ;3.Saksi :TAUPIK RAHMAT HIDAYATULOH BIN RAHMATIN

masih sekolah di SMK di daerah Cintawana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal kepada barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan keterangan saksiitu adalah benar ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, baik terdakwa maupun PenasihatHukumnya menerangkan tidak akan mengajukan saksi A de charge dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa ,FFARHAN AHMAD ZEN BIN RAHMATIN

SILVIA RAHMATIN, Perempuan, Lahir di Karang anyar, 04 Februari 2008;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanKuripan, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status

Lakilaki, Lahir di BangketGawah, 25 Juli 2005;; SILVIA RAHMATIN, Perempuan, Lahir di Karang anyar, 04Februari 2008 ;ISMAIL bin AMAQ JUMRAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaaan KadusPedek Anyar, tempat tinggal Dusun Pedek Anyar, Desa Kuripan Utara , KecamatanKuripan, kabupetan Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut

Lakilaki, Lahir di BangketGawah, 25 Juli 2005;; SILVIA RAHMATIN, Perempuan, Lahir di Karang anyar, 04Februari 2008 ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT kemudian menyatakan tidak akan mengajukan danatau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulan akhiryang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini

SILVIA RAHMATIN, Perempuan, Lahir di Karang anyar, 04 Februari 2008;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Joe srpli 9 do VIS YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang ) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin, JuzIH, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi

JUMADI HARAHAP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : > Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Polres Lhokseumawe ; Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang telah saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan penyidikadalah benar ; 22 222 2 == ===Bahwa saksi bersama Anggota kepolisian lainnya yaitu Bripka Rahmatin, BriptuWandri Muzhilal Putra dan Briptu Odie Rizki Utami dari Polres Lhokseumawemelakukan penangkapan terhadap terdakwa Samsul Bahri pada hari

Saksi RAHMATIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : > Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Polres Lhokseumawe ; > Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang telah saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan penyidikadalah benar ; > Bahwa saksi bersama Anggota Kepolisian lainnya yaitu Bripka A.

JumadinHarahap, Bripka Rahmatin dan Briptu.

JumadinHarahap, Bripka Rahmatin dan Briptu Wandri Muzhilal Putra dari PolresLhokseumawe melakukan penangkapan terhadap terdakwa Samsul Bahri padahari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat di DesaMeunasah Mee Kandang, Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe ; > Bahwa pada saat saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian yangdipergunakan terdakwa saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)10bungkus/paket sabu yang dimasukan kedalam plastik transparan berles warnamerah, 1 (

Jumadi Harahap, Rahmatin, Wandri Muzhilal Putra dan saksiOdie Rizki Utami yang saling bersesuaian terungkap, bahwa terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian Polres Lhokseumawe pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016sekira pukul 15.00 wib bertempat di Desa Meunasah Mee Kandang, Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe ; 18Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian yangdipergunakan terdakwa saat itu ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus/paketsabu yang dimasukan kedalam plastik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sefria Maulana bin Sardiansyah) kepada Penggugat (Siti Rahmatin Ulfia binti M.Zainuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus

PUTUSANNomor : 443/Pdt.G/2020/PA.PBunses, BIOSIS mtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Siti Rahmatin Ulfia binti M.Zainuri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Jalan A.YaniDesa Karang Mullya RT.016 RW.04 Kecamatan PangkalanBanteng

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sefria Maulana binSardiansyah) terhadap Penggugat (Siti Rahmatin Ulfia binti M.Zainuri);HIm. 3 dari 14 Him. Putusan Nomor : 443/Pdt.G/2020/PA.PBun3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SefriaMaulana bin Sardiansyah) terhadap Penggugat (Siti Rahmatin Ulfiabinti M.Zainuri);HIm. 12 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 443/Pdt.G/2020/PA.PBun4.