1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran nomor /DAK-TGT/2010 tertanggal 31 Desember 2010, Nama pemohon yaitu dari :

Nama : RACHMATIAH

Menjadi

Nama : RAHMATIYAH

Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak-tidaknya dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;

3.

Pemohon:
RAHMATIYAH

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap AktaKelahiran pemohon tersebut yaitu terhadap nama pemohon dari yangsebelumnya RACHMATIAH menjadi RAHMATIYAH untuk disesuaikan dengandokumen lain pemohon yang dimiliki;.

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmemperbaiki Akta Kelahiran nomor /DAKTGT/2010 tertanggal 31 Desember2010, khususnya pada nama pemohon yaitu dari:Nama : RACHMATIAHMenjadiNama : RAHMATIYAH.

Saksi SALMAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah kakak ipar Saksi; Bahwa Pemohon bernama RAHMATIYAH; Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon tinggal di jalan Hasauddin RT 04 Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser.

Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembetulkan akta kelahiran pemohon yaitu terhadap nama pemohon; Bahwa yang tercantum dalam Akta kelahiran pemohon nama pemohonRACHMATIAH sedangkan Pemohon yang benar adalah RAHMATIYAH; Bahwa setahu saksi pemohon melakukan perubahan nama pemohonHalaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor: 62/PDT.P/2019/PN Tgt.tersebut untuk disesuaikan dengan dukumen Pemohon yang lainya dan yangsebenarnya ;2.

Bahwa setelah diteliti ternyata benar terdapat perbedaan data dokumen antaraAkta kelahiran Pemohon dengan dukumen lainya terutama pada namapemohon RAHMATIYAH namun di dalam Akta Kelahiran Pemohon bernamaRACHMATIAH;3.

Tiba di Towuti, Terdakwa kerumah saksi Rahmatiyah untuk menawarkan barangbarang tersebut denganharga keseluruhan Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah). SaksiRahmatiyah bertanya kenapa Terdakwa mau menjual semua barangbarangtersebut lalu Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa sudah bercerai dengansuaminya dan membutuhkan uang jadi Terdakwa menjual barangbarangtersebut. Kemudian saksi Rahmatiyah menyetujui membeli barangbarangtersebut.

Saksi RAHMATIYAH S alias MAMI RUDAL; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa II dan tidakada hubungan keluarga;Halaman5dari21PutusanNomor45/Pid.B/2019/PN.MII. Bahwa, saksi menerangkan pada hari senin tanggal 28 Januari 2019sekitar Jam 14.00 Wita datang saksi HEYDI dengan dua orang lakilaki dirumah saksi di jalan ambon no.9 Desa Asuli Kec. Towuti Kab.

Saksi kemudian mengatakan bahwa dia pernah menjual TVdi saksi RAHMATIYAH sehingga saksi menyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya membawa TV tersebut lalu nanti saksi yang akan menemaniTerdakwa ke rumah saksi RAHMATIYAH untuk menjual TV tersebut. Sekitarpukul 14.00 WITA datang Terdakwa dengan dua orang lakilaki ke rumahsaksi di Langkea Raya Kec. Towuti Indah Kec. Malili Kab. Luwu Timur lalumereka sama sama pergi ke rumah saksi RAHMATIYAH di jalan ambonno.9 Desa Asuli Kec. Towuti Kab.

Luwu Timur; Bahwa, saksi menerangkan setelah tiba di rumah saksi RAHMATIYAH,ternyata bukan hanya TV yang hendak dijual oleh Terdakwa. SetelahTerdakwa membuka mobil bagian belakang banyak barang lainnya yanghendak Terdakwa jual:; Bahwa, saksi menerangkan adapun yang hendak Terdakwa jual kepadasaksi RAHMATIYAH yaitu berupa : Televisi LED 43" inchi Merk Samsung berwarna Hitam. Speaker merek WILTON yang berwarna Hitame Pompa air merk SANYO ,* Alcom merek TIGER lengkap dengan mesin..

Saksi RAHMATIYAHmenyatakan setuju dengan harga yang di tawarkan TERDAKWA untukkeseluruhan barangbarang tersebut; Bahwa kemudian saksi RAHMATIYAH menyerahkan uang pembelianbarangbarang tersebut sebesar Rp. 5.7000.000,(lima juta tujuh ratus riburupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bahwa barangbarangHalaman7dari21PutusanNomor45/Pid.B/2019/PN.MII.tersebut adalah hasil curian.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFUL RAHMA bin AHMAD JAINI) terhadap Penggugat (SUSI RAHMATIYAH binti SUWONDO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Rahmatiyah binti Suwondo, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru TK, tempat kediaman diJalan D.I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syaiful Rahmanbin Ahmad Jaini) terhadap Penggugat, (Susi Rahmatiyah bintiSuwondo);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syaiful Rahman binAhmad Jaini) terhadap Penggugat, (Susi Rahmatiyah bintiSuwondo);3.

memasukkan alat kelamin nyatersebut ke dalam alat kelamin saksi korban sambilmendorong keluar masuk, setelah itu terdakwa Illkeluar dari kapal dan kemudian dilanjutkan olehterdakwa II, dan terdakwa V, masing masing sebanyak1 (satu) kali memasukkan alat kelamin nya ke dalamalat kelamin saksi korban dan pada saat itu adasaksi yang melihat kejadian tersebut yaitu saksiRISKI SAPUTRA, kemudian saksi RISKI memberitahusaksi RAHMATIYAH mengenai kejadian tersebut lalusaksi RAHMATIYAH membangunkan suami nya

celana dalamnya dan setelah alatkelamin nya tegang kemudian terdakwa III memasukkanalat kelamin nya tersebut ke dalam alat kelaminsaksi korban sambil mendorong keluar masuk, setelahitu. terdakwa III keluar dari kapal dan kemudiandilanjutkan oleh terdakwa Il, dan terdakwa VV,13masing masing sebanyak 1 (satu) kali =memasukkanalat kelamin nya ke dalam alat kelamin saksi korbandan pada saat itu) ada saksi yang melihat kejadiantersebut yaitu) saksi RISKI SAPUTRA, kemudian saksiRISKI memberitahu saksi RAHMATIYAH

celana dalamnya dan setelah alatkelamin nya tegang kemudian terdakwa III memasukkanalat kelamin nya tersebut ke dalam alat kelaminsaksi korban sambil mendorong keluar masuk, setelahitu. terdakwa III keluar dari kapal dan kemudiandilanjutkan oleh terdakwa Il, dan terdakwa VV,masing masing sebanyak 1 (satu) kali =memasukkan17alat kelamin nya ke dalam alat kelamin saksi korbandan pada saat itu) ada saksi yang melihat kejadiantersebut yaitu) saksi RISKI SAPUTRA, kemudian saksiRISKI memberitahu saksi RAHMATIYAH

unitsepeda motor Yamaha MX disimpan di pondok kebun milik saksiSANTOSO, selanjutnya pada pagi harinya anak pergi kerumahANDRI, setelah anak sampai di rumah tersebut ANCA mengajakanak untuk menjual satu unit televisi merk LG kerumah saksiRAHMATIYAH als MAMI RUDAL seharga Rp.300,000(tiga ratusribu rupiah), selanjutnya anak bersama dengan ANCA pergi menujuke pondok kebun milik saksi SANTOSO untuk beristirahat.Selanjutnya berjarak waktu dua hari ANDRI bersama temannya(yang tidak diketahui namanya oleh saksi RAHMATIYAH

als MAMIRUDAL) mendatangi rumah saksi RAHMATIYAH als MAMI RUDALmenjual satu unit oven listrik seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Juni sekira pukul01.00 wita, ANCA membangunkan Anak dan mengatakan antarkadulu. pergi curi motor, lalu anak bersama ketiga temannyamenggunakan satu unit sepeda motor berboncengan 4 (empat)orang menuju rumah saksi IRWAN als Bapak AFDAN yangberalamat di Jalan Sungai Rara No.12 Desa Langkea Kec.

als MAMIRUDAL) mendatangi rumah saksi RAHMATIYAH als MAMI RUDALmenjual satu unit oven listrik seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah). .Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Juni sekira pukul01.00 wita, ANCA membangunkan Anak dan mengatakan antarkadulu pergi curi motor, lalu anak bersama ketiga temannyamenggunakan satu unit sepeda motor berboncengan 4 (empat)orang menuju rumah saksi IRWAN als Bapak AFDAN yangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN MIIberalamat di Jalan Sungai

dan Anak,awalnya Santoso dan Anca masuk ke dalam halaman, sementara Anakdan Andre menunggu di luar, lalu Santoso dan Anca mengambil motor disamping rumah menggunakan kayu balok dan memasukkannya ke bandepan motor lalu diangkat dan ditarik menggunakan motor lain,kemudian setelah menjauh dari rumah saksi korban, Santoso dan temantemannya membongkar kunci stir motor tersebut, selanjutnya motor dibawa ke kebun Santoso, selanjutnya motor tersebut dijual ke Morowallioleh Anca, Sulawesi Tengah kepada Rahmatiyah

Santoso dan Anca masuk kedalam halaman, sementara Anak dan Andre menunggu di luar, laluSantoso dan Anca mengambil motor Yamaha Mio di samping rumahmenggunakan kayu balok dan memasukkannya ke ban depan motor laludiangkat dan ditarik menggunakan motor lain, Kemudian setelah menjauhdari rumah saksi korban, Santoso dan temantemannya membongkarkunci stir motor tersebut, selanjutnya motor di bawa ke kebun Santoso;Bahwa benar motor Yamaha Mio tersebut dijual ke Morowali oleh Anca,Sulawesi Tengah kepada Rahmatiyah

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon SUHENDI menjadi SUHENDI ENDYANSYAH di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonDAEMA NAYLA RAHMATIYAH; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatatkan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon DAEMA NAYLA RAHMATIYAH Nomor 0904/Eksam/IV/2009 tanggal 27 April 2009 yang terdaftar dalam daftar buku tentang kelahiran bagi Warga Negara Indonesia terhadap nama orang tua/Pemohon yang tertulis SUHENDI dicoret dan sebagai penggantinya SUHENDI ENDYANSYAH paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya izin dalam hal ini Penetapan Pengadilan Negeri Barabai;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan tersebut diatas, dengan ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Barabai sudi kiranya berkenan untukmemeriksa permohonan Pemohon dan menetapkan :1Atau :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon SUHENDI menjadiSUHENDI ENDYANSYAH di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonDAEMANAYLA RAHMATIYAH

Rahmatiyah Dwi Cahyati, perempuan, umur 04 tahun ; 4. Bahwa awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2016 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya yakniTermohon inggin pendah ke Toraja dan tinggal bersama orang tuanya akantetap Pemohon tidak mengizinkan karena Termohon sebelumnya memelukagama NaTermohon sudah berbeda dengan Termohon dan Pemohon; 5.

Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ridho PratamaAmbar, lakilaki, umur 08 tahun dan Rahmatiyah Dwi Cahyati, perempuan,yang masih berusia 04 tahun (dalam posita Poin 3) sekarang masih dalamPutusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA TTEHal 2 dari 14 halpemeliharaan Pemohon sehingga Pemohon meminta hak pengasuh anaktetap berada pada Pemohon ; 8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAOU SEPTEN BIN ABDUL GOFAR (alm)) terhadap Penggugat (TATI RAHMATIYAH BINTI TARMUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

RAHMATIYAH dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Pemerintah Kabupaten Buru (VER terlampir).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAOU SEPTEN BIN ABDUL GOFAR (alm)) terhadap Penggugat (TATI RAHMATIYAH BINTI TARMUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufri Kaharudin bin Kaharudin) terhadap Penggugat (Lyly Rahmatiyah binti H.

Bahwa Setelah Penggugat tinggal di rumah lbu Hamdah, adik dariTergugat yang bernama Rahmatiyah memfitnah bahwa Penggugat sudahHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.34/Pdt.G/2021/PA.Pal10. k melerai Penggugat dan adikAtivah.kemudian dibuatkan suratpermsalahan tersebut secarePada tahun 2017( lupa bulanya) terjadi pertengkaran, TergugatMembawa pisau mengancam untuk menusukan ke Penggugat namunsaudari Sarah, Bidawati dan Putri yang melerai pertengkaran tersebut.11.

Menetapkan hak asuh anak Alifah Rahmatiyah S. Hi. Rasid, umur 2tahun 3 bulan kepada Pelawan ;6.

Tayeb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asti Rahmatiyah binti H. Mawe) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;

Zes bin Besari Zes ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmatiyah Yan binti Yohanes Yan ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

Rahmatiyah Thalib, perempuan, umur 26 tahun;b. Dyjamal; Thalib, lakilaki, umur 25 tahun;c. Nurul Fatmah Thalib, Perempuan, umur 19 tahun;Masingmasing sekarang tinggal bersama Tergugat;4.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Nanang Heryana Bin AA Sodikin) terhadap Penggugat (Rahmatiyah Binti Rosidi .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Dedy Karnadi bin Samsidi Namhar) terhadap Penggugat (Rahmatiyah binti H. Masiman Sastro S.);

4.

Menetapkan anak yang bernama:

1. Fahira Putri Detya, perempuan, lahir pada tanggal 02 Juni 2018;
2. Davina Nur Aulia, perempuan, lahir pada tanggal 06 Agustus 2019;

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Rahmatiyah binti H. Masiman Sastro S.) dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu kedua anaknya;

5.

SITI Rahmatiyah Dokter pada Rumah Saksit Umum Daerah Pemerintah KabupatenMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan kebertatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama : 2222 nnn nnn n nner n enn eee nen nee e een eee1. SAKSI: ALI HASAN ALS ALAIK,2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alfin Miftakhul Khoiri bin Umar Syaichan) terhadap Penggugat (Inayatus Sholichah binti Moh Said);
4. Menetapkan anak bernama Nurul Khumaira Rahmatiyah tanggal lahir 01 Agustus 2017 berada dibawah hadhonah Penggugat (Inayatus Sholichah