Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rahmatula dengan mas kawin 1 (satu)gram cincin emas dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernamaUrsil dan Aji Muliadi;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semendamaupun saudara sesusuan;.

Hamang bin Mukam, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 1 Mei2011 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat:Hal 3 dari 9 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa yang menjadi wali nikanh Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Rahmatula;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ursil dan Aji Muliadi

Abdul Karim bin Arifin, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 1 Mei2011 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat:Bahwa yang menjadi wali nikanh Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Rahmatula;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ursil dan Aji Muliadi denganmahar 1 (satu) gram cincin emas tunai

hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan lItsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 1 Mei 2011, di Pulau Longos, DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, dengan wali nikahPemohon II bernama Rahmatula

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdar bin Caherudin)dengan Pemohon Il (Napsia binti Rahmatula) yang dilaksanakan padatanggal 1 Mei 2011, di Pulau Longos, Desa Pontianak , Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.

Saksi ANDI RAHMATULA, SH. ; :e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan diminta keterangannnya dalam perkara inioleh Penyidik Polri ;e Bahwa benar semua keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri sudahbenar semuanya ;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 21.30 Wib bertempat didepanApartement Mediterania Jalan Gajah Mada Jakarta Barat karena sebagai

handphone merk Samsung warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum untuk dipertimbangkan dalam perkara ini dan setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, mereka membenarkan dan mengenal barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa sertaadanya barang bukti tersebut diatas, Majelis hakim telah mendapatkan fakta fakta hukumdipersidangan yaitu :Bahwa benar saksi RONALD ANDERSON, SH dan saksi ANDI RAHMATULA

Mauli Bin Rahmatula 7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 8 April 1995 tersebut di atas tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN),akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itu mohonsekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut diisbatkan/dinyatakan sah menurut hukum; 8.

Saksi ANDI RAHMATULA saksi telah didengar keterangannya di persidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polda Metro Jaya ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar jam 16.00 WIB bertempatdi rumah Terdakwa MUHAMMAD RAVY alias RAFI yang beralamat di Jl.Tanah Tinggi Sawah No.9 RT.009 RW.012 Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, Terdakwa telah menerima Narkotikajenis Shabu berat brutto 2 (dua) gram dari ANTON (DPO) sehargaRp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMATULAH alias RAHMATULA Bin DARMALIK) terhadap Penggugat (AYU Binti SAMA);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :
   1. Nafkah selama masa iddah