• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah menurut hukum bahwa anak bernama Awaliya Rahmatila Putri Amir, umur 10 sebagai anak angkat Pemohon I (Naning Fransisca S. Hasan binti Suleman K. Hasan) dan Pemohon II (Iskandar K. Baderan bin Surono K.

  Menetapkan anak yang bernama Awaliya Rahmatila Putri Amir umur 10bulan sebagai anak angkat yang sah menurut hukum dari Pemohon danPemohon II;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberprilaku yang baik selama mengasuh Awaliya Rahmatila Putri Amir danmampu secara ekonomi;Hal. 10 dari 22 Hal. Penetapan No. 0224/Pdt.P/2016/PA Lbt5.

  P.8 sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwaSyaiful Samsudin Amir dan Lini Rahman Arbi adalah suami istri yang telahdikarunial 3 orang anak kandung termasuk Awaliya Rahmatila Putri;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaorangtua kandung Awaliya Rahmatila Putri tidak keberatan menyerahkanHal. 12 dari 22 Hal.

  Bahwa orangtua kandung Awaliya Rahmatila Putri tidak keberatanmenyerahkan anaknya sejak dilahirkan untuk diasuh oleh para Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berprilaku baik selama mengasuhAwaliya Rahmatila Putri Amir dan mampu secara ekonomi;Hal. 15 dari 22 Hal. Penetapan No. 0224/Pdt.P/2016/PA Lbt5.

  syarat anak yang akan diangkat adalah berada dalam asuhankeluarga atau dalam lembaga pengasuhan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Syaiful SamsudinAmir dan Lini Rahman Arbie telah menikah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung termasuk Awaliya Rahmatila Putri Amir, dan Awaliya Rahmatila PutriAmir sejak dilahirkan telah diasuh oleh Pemohon dan II, maka berdasarkanketentuan diatas maka Pemohon dan II telah menenuhi syarat untukmengangkat Awaliya Rahmatila Putri Amir sebagai anak

• usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganyang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang, bernama :1 SUHADA Bin MAKSU;2 MANSUR Bin MAKSU;3 RAHMATILA

  menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, kepadaPemohon II sebagai mas kawin/mahar;e Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, kekerabatan, maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ini merupakanpernikahan pertama bagi keduanya;e Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama : HALIFAN, SUHADA, MANSYUR,RAHMATILA

  I menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, kepadaPemohon II sebagai mas kawin/mahar;Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, kekerabatan, maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ini merupakanpernikahan pertama bagi keduanya;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama : HALIFAN, SUHADA, MANSYUR,RAHMATILA

  pernikahan, Pemohon I memberikan uangsejumlam Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon II sebagaimahar;e Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,kekerabatan, maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ini merupakan pernikahanpertama bagi keduanya;e Bahwa dari pernikahannya, Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 5orang anak yang masingmasing bernama : HALIFAN, SUHADA,MANSYUR, RAHMATILA

  pernikahan, Pemohon I memberikan uangsejumlam Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon II sebagaimahar;e Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,kekerabatan, maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ini merupakan pernikahanpertama bagi keduanya;e Bahwa dari pernikahannya, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak yang masingmasing bernama : HALIFAN, SUHADA,MANSYUR, RAHMATILA

• .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiansyah Wahyu Rahmatila bin Djoko Djatmiko) terhadap Penggugat (Nuzulul Fitriah binti Rifai);

  4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Yohana bin Agus Suryana) terhadap Penggugat (Risa Aguning Rahmatila binti Dede Muhamad Diat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

  Putusan Nomor 4229/Pdt.G/2020/PA.Tsmmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Mohamad Yohana bin AgusSuryana) kepada Penggugat (Risa Aguning Rahmatila binti DedeMuhamad Diat);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasalpasal

• Safa Rahmatila Wicaksono binti Handoko Wijaksono, tempattanggal lahir Gorontalo, 20 Desember 2010, umur 9 tahun;Anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon sedangkan anak keempat dan kelima berada dalam asuhan ,pemeliharaan Termohon;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan bin Suleman Yunus) terhadap Penggugat (Maria Rahmatila Radia Gobel binti Husin Gobel);

  4. Menetapkan anak yang bernama Aulia Ramadhani Yunus, perempuan, lahir pada tanggal 07 Oktober 2007 berada dibawah hadhanah Penggugat

(dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam SEPAKAT melalui saksi RAHMATILA DJUMU selaku manager Koperasi Simpan Pinjam SEPAKAT)

1. Membebankan kepada terdakwa ALFANDI YUSUF untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Rahmatila Buano.16. Reni Rumodar.17. Yani Wadjo.18. Basri Rumalolas.19. Sahid Buano.20. Ulen Wadjo.21. Najam Rumakur.22. Kamim Rumalolas.23. Rahmania Buano.24. Wandi Rumalolas.25. Nurwaya Rumalolas.27 Ruslan Rumalolas.28. Wildasari Rumalean.2. DUSUN Tinarin 30 orang tidak menerima bantuan yaitu :. Arobi Rumalean.. Abdul Rumalean.. Hamdani Rumalean.. Faisal Rumalean.12345. Hayianto Rumodar.6. Ismail Rumata.7. Subir Rumodar.8. Mad Siri.9. Ibrahim Rumodar.10. Sit Nur Rumalean.11.

  Rahmatila Buano.16. Reni Rumodar.17. Yani Wadjo.18. Basri Rumalolas.19. Sahid Buano.20. Ulen Wadjo.Halaman 106 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Amb21. Najam Rumakur.22. Kamim Rumalolas.23. Rahmania Buano.24. Wandi Rumalolas.25. Nurwaya Rumalolas.27.Ruslan Rumalolas.28.Wildasari Rumalean.2. Dusun Tinari Sebanyak 30 orang yang tidak menerima bantuan yaitu:1. Arsad Rumalean.. Abdul Rumalean.. darmansa Rumalean.. Hamdani Rumalean.. Faisal Rumalean.. Hariyanto Rumodar... Ismail Rumata..

  Yanti Wadjo.14.Rahmatila Buano.15. Reni Rumodar.16. Basri Rumalolas.17. Sahit Buano.18.Mudasir Rumalean.19. Ulen Wadjo.20. Najam Rumakur.21.Kamim Rumalolas.22.Wandi Rumalolas.23. Nurwaya rumalolas.24.Ruslan Rumalolas.25. Widasari Rumalean.2. Dusun Adar sebanyak 1 orang yang tidak menerima bantuan atas nama :Amirudin Buano.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;9.