Ditemukan 11 data
20 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawatin binti Giran) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mundirin bin Nawar) terhadap Penggugat (Nur Rahmawatin binti Sunardi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOIRUDDIN bin RIANTO) terhadap Penggugat (DEWI RAHMAWATIN binti BUDI UTOMO ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
RAHMAWATIN binti BUDI UTOMO) ;Hal. 15 dari 17 halamanPutusan no.2786/Pat.G/2015/PA.Mr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
MUCHAMAD YUSUF UBAIDILLAH
24 — 16
YUSUF UBAIDILLAH, anak ke DUA dari AyahACHMAD SHOLEH dan Ibu SITI ANISAH, yang akan digunakan untukmelangsungkan pernikahan Pemohon dan melanjutkan Pendidikan ke LuarNegeri ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon yang bernama MUCHAMAD YUSUF UBAIDILLAH, anak dari Ayah ACHMAD SHOLEH dan IbuSITI ANISAH, yang telah menikah secara sah pada tanggal 7 Juli 1984 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama RINDA RAHMAWATIN
9 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Subeki Salam Bin Darmaji) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawatin Binti Budi Utomo) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Nur Maulidan Al Hafizhi Bin Nur Subeti Salam, lahir tanggal 08 November 2019, usia 4 tahun 9 bulan
38 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmawatin Fitria dengan nik3515104706840003 pada tanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo (P.2);Menimbang bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihaknya yaitu ;1.
9 — 0
RAHMAWATIN BIN BUDI UTOMOTempat tgl lahir +: Mojokerto, 18051990Jenis Kelamin =: PerempuanAlamat : Dusun Jaringansari RT.0O3 RW.02, DesaKarangdiyeng, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto.2.2.Nama MUHAMMAD KHOIRUL SAFIUDIN Bin BUDI UTOMOTempat tgl lahir +: Mojokerto, 3 Maret 2003Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Dusun Jaringansari RT.03 RW.02, DesaKarangdiyeng, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto.Bahwa, setelan menerima kutipan akta nikah tersebt, ternyata terdapatkesalahan dalam penulisan nama
24 — 10
pada bulan Nopember2013 mulai timbul lagi perselisihan dan pertengkaran, karena Pemohonmemperlakukan pembantu tersebut tidak semestinya dilakukan dan terlalu berlebihandihadapan Termohon dan anakanaknya, sehingga Termohon merasa keberatan danakhirnya Termohon dan Pemohon bertengkar mulut yang diselingi ucapan Pemohonyang menjatuhkan talak kepada Termohon, dan 3 hari kemudian Termohon memintadikembalikan ke orangtuanya yang diantar sendiri oleh Pemohon ;Bahwa pembantu rumah tangga tersebut bernama Rahmawatin
bersumpah secaraterpisah dihadapan sidang sehingga secara formil dapat diterima, keterangan keduasaksitersebut dapat disimpulkan bahwa penyebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaTermohon dan Pemohon karena perbuatan Pemohon yang melakukan perselingkuhan yangterjadi pada tahun 2005 dan pada tahun 2008, dan persoalan tersebut kembali terulang denganhadirnya orang ketiga dalam rumah tangga Termohon dan Pemohon pada bulan Nopember2013, dan orang ketiga tersebut adalah pembantunya sendiri bernama Rahmawatin
12 — 11
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 335/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama; Aura Citra Rahmawatin
76 — 61
SELASA JUMAT 24 RAHMAWATIN 1.148.000,25 BATSEBA C Rp.26 SONNY JEFRI 1.000.000,27 RONALDO Rp.28 SURATMIN 800.000,29 M. KHOIRUDIN Rp.30 SUKADI 909.000,31 RUDI WAHID Rp.32 MARVIN 875.000,33 SARCE Rp.34 NIKOLAS 1.028.000,35 SUSANA Rp.36 JOFRI AG 1.138.000,37 AGUSTINUS Rp.38 DJEFRI M 625.000,39 VIKTOR DUMA Rp.40 HASTUTI 887.000,41 LADAGA Rp.42 RISMA 528.000,43 KAMILA Rp.3.
SELASA JUMAT 24 RAHMAWATIN 1.148.000,25 BATSEBA C Rp.26 SONNY JEFRI 1.000.000,27 RONALDO Rp.28 SURATMIN 800.000,29 M. KHOIRUDIN Rp.30 SUKADI 909.000,31 RUDI WAHID Rp.32 MARVIN 875.000,33 SARCE Rp.34 NIKOLAS 1.028.000,35 SUSANA Rp.36 JOFRI AG 1.138.000,37 AGUSTINUS Rp.38 DJEFRIM 625.000,39 VIKTOR DUMA Rp.40 HASTUTI 887.000,41 LADAGA Rp.
62 — 14
Etik Rahmawatin, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi sudah benar semua;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Bank BRI Cabang Bojonegorosejak bulan Juli 2006 sampai sekarang ini sebagai Marketing Kredit ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi mencari nasabah yang melakukankredit yang dilanjutkan melakukan pemrosesan sampai pencairan dan jugamelakukan pengawasan terhadap nasabah sampai kredit lunas;Bahwa