BAIQ SRI RATMAWATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR;

PUTUSANNomor 311 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BAIQ SRI RATMAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Terara, Desa Terara, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, pekerjaan SwastaDalam hal ini diwakili oleh kuasa Gusti Gede Prajendra,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara "I Gusti Gede Prajendra,SH &

Putusan Nomor 311 K/TUN/2019ZitsKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atas namaBaiq Sri Ratmawati (Penggugat) selanjutnya diubah menjadi atasnama Agus Mulyadi dan sekarang telah berubah atas nama AbdulKabir AB;Sertipikat Hak Milik Nomor 356/Desa Terara, tanggal penerbitan 26September 2000, sebagaimana Surat Ukur Nomor 25/Terara/2000,tanggal 21 September 2000, luas: 1.054 M?

, terletak di Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atas namaBaiq Sri Ratmawati (Penggugat) selanjutnya diubah menjadi atasnama Agus Mulyadi dan sekarang telah berubah atas nama AbdulKabir AB;Sertipikat Hak Milik Nomor 356/Desa Terara, tanggal penerbitan 26September 2000, sebagaimana Surat Ukur Nomor 25/Terara/2000,tanggal 21 September 2000, luas: 1.054 M?

, terletak di DesaTerara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atasnama Baiq Sri Ratmawati Ratmawa (Penggugat) selanjutnyadiubah menjadi atas nama Agus Mulyadi dan sekarang telahberubah atas nama Abdul Kabir AB;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:7Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 8 halaman.

, terletak di DesaTerara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atasnama Baiq Sri Ratmawati Ratmawa (Penggugat) selanjutnyaHalaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 311 K/TUN/2019diubah menjadi atas nama Agus Mulyadi dan sekarang telahberubah atas nama Abdul Kabir AB;4.

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama SITI AISYAH UMI MUTMAINAH Nomor : 182 / 2005 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 13 Januari 2005 yaitu EKA RATNAWATI menjadi EKA RATMAWATI ;Memeritahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan

EKA RATMAWATI

RATMAWATI PURBA

Saksi JEMSON SIHOMBING:Bahwa saksi mengetahui permohonan dari Pemohon yaitu tentangPenetapan nama;Bahwa nama Pemohon adalah RATMAWATI PURBA dan suami Pemohonadalah RADISMAN SILALAHI;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah;Bahwa Pemohon mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa Nama anak Pemohon adalah REINA THESALONIKA SILALAHI,RIKE FIRDA SILALAHI, RENANDA INDAH DOHARMA SILALAHI, RIESKABINTANG SILALAHI dan RASTI AMORA SILALAHI;Bahwa nama anak yang bermasalah tersebut adalah RIKE FIRDASILALAHI

Pemohon:
Ruth Erliana Ratmawati

Pemohon:
1.RATMAWATI
2.RAMAIDAYATI

BAIQ SRI RATMAWATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR

PUTUSANNomor : 230/B/2018/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara:BAIQ SRI RATMAWATI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.

Penggugat:
BAIQ SRI RATMAWATI
Tergugat:
AGUS MULYADI

Penggugat:
BAIQ SRI RATMAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR

Putusan Nomor 27/G/2018/PTUN MtrSri Ratmawati Ratmawa memang benar adalah hak milik Penggugat;sekalipun namanya berbedabeda, akan tetapi orangnya sama atau satuorang, yakni Penggugat (Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk) atasnama Penggugat;2.

, terletak di Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atas namaBaiq Sri Ratmawati Ratmawa (Penggugat) selanjutnya diubahmenjadi atas nama Agus Mulyadi dan sekarang telah berubah atasnama Abdul Kabir AB;2.

atas nama Baiq Sri Ratmawati, telah melalui prosedur sesuaiketentuan Perundangundangan yang berlaku.3.

; Bahwa saksi menandatangani akte jual beli pada bulan Februari 2016; Bahwa saksi bayar terhadap tanah yang Sertipikat Hak Milik Nomor 226Rp. 1.400.000.000; (satu milyar empat ratus ribu rupiah); Bahwa Baigq Sri Ratmawati datang ke lokasi tanah tersebut pada BulanDesember 2017; Bahwa Agus Mulyadi membeli tanah tersebut dari Baiq Sri Ratmawati;Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah menyerahkanKesimpulannya pada persidangan tanggal 1 Agustus 2018, yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam

Dalil Penggugat inidiperkuat dengan adanya bukti P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 serta keterangansaksi Yudiansyah, S.H. dan LALU ISWAN MULIADI;Menimbang, bahwa di samping itu dengan mencermati kedua sertipikatobjek sengketa, faktanya sertipikat in litis tercatat sebagai pemegang haksebelumnya adalah Baiq Sri Ratmawati/Baiq Sri Ratmawati Ratmawa yangkemudian beralih ke atas nama Agus Mulyadi dan terakhir ke atas nama AbdulKabir AB.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017Terdakwa 21.Nama lengkap : Rosalia Lintang Indah Ratmawati Bin SuratmanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN SDAoa fF oOTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 22 Th / 25 Oktober 1994Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum sekawan Molek IVA3 Rt.37 Rw.06 Desa/Kel.Bulusidokare Kec. Sidoarjo Kab.

Pekerjaan : Swasta (SPG Matahari Sidoarjo)Terdakwa Rosalia Lintang Indah Ratmawati Bin Suratman ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26Desember 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2016 sampai dengan tanggal 4 Februari 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5Februari 2017 sampai dengan tanggal 6 Maret 2017.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUNEHRU YUDHA PRAYOGABin SUPRAYITNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danTerdakwa Il ROSALIA LINTANG INDAH RATMAWATI Bin SURATMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan, serta membayarDenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara3 Barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna kuning berisi 2 (dua) bungkus plastic klipberisi Kristal

Bin SURATMAN kembali pulang lalu terhadapnarkotika jenis sabu tersebut disimpan dan dibawa oleh Terdakwa Il ROSALIALINTANG INDAH RATMAWATI Bin SURATMAN lalu ketika berada di halamanIndomaret Desa Cemengkalang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjoterhadap Terdakwa ZUNEHRU YUDHA PRAYOGA Bin SUPRAYITNO danTerdakwa Il ROSALIA LINTANG INDAH RATMAWATI Bin SURATMANselanjutnya dilakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa ZUNEHRU YUDHA PRAYOGA Bin SUPRAYITNO juga telahmelakukan penjualan narkotika jenis sabu kepada

Bin SURATMAN kembali pulang lalu terhadapnarkotika jenis sabu tersebut disimpan dan dibawa oleh Terdakwa Il ROSALIALINTANG INDAH RATMAWATI Bin SURATMAN lalu ketika berada di halamanIndomaret Desa Cemengkalang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjoterhadap Terdakwa ZUNEHRU YUDHA PRAYOGA Bin SUPRAYITNO danTerdakwa Il ROSALIA LINTANG INDAH RATMAWATI Bin SURATMANselanjutnya dilakukan penangkapan.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang resmi dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Devi Ratmawati binti Suratman dengan Sudarmanto bin Pungut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Suratman bin Partorejotelah mempunyai 2 orang anak, yang bernama: Anang Prastio, lahir tanggal 26 Juli 2000 Devi Ratmawati, lahir tanggal 14 Januari 20023.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Devi Ratmawati bintiSuratman untuk menikah dengan Sudarmanto bin Pungut;3.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Devi Ratmawati, tertanggal23 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Sleman, bermeterai cukup, telah di nazzegelendan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya diberi tanda P.4 dan di paraf;5.

bintiSuratman masih berumur 18 tahun 7 bulan dan masih kurangumurnya 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa calon pengantin wanita Devi Ratmawati binti Suratmansudah SMK tidak melanjutkan kuliah, sedangkan calon pria tamatanSD dan telah bekerja sebagai karyawan di PT.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Devi Ratmawati binti Suratman dengan Sudarmanto binPungut;3.

mengangkat barangbarang milik saksiEsteria Ratmawati Siagian ke rumah baru saksi Esteria Ratmawati Siagian;Bahwa saksi menjelaskan pada saat saksi, bersama saksi EsteriaRatmawati Siagian dan saksi Jekson Simatupang tiba di rumah tersebutsaksi melihat sudah ada kawat duri dan kayu di depan rumah saksi EsteriaRatmawati Siagian, kemudian saksi Esteria Ratmawati Siagian hendakmembuka pagar tersebut lalu saksi melihat Terdakwa datang danbertengkar dengan saksi Esteria Ratmawati Siagian, dan saksi melihatTerdakwa

membantu saksi Esteria Ratmawati Siagianberdiri;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa ada membuangbuang barang miliksaksi Esteria Ratmawati Siagian;Bahwa seingat saksi pada saat itu memang saksi mendengar Terdakwaada mengatakan kepada saksi Jekson Simatupang Kenapa Kau antarbarangbarangnya?

, lalu saksi Esteria Ratmawati Siagianmengatakan Tanah kami nya ini!

tertanggal 02 Mei 2014 diUPT Puskesmas Aeknaolu atas nama Esteria Ratmawati Siagian yang dibuat danditandatangani oleh dr.

atas namaEsteria Ratmawati Siagian yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JIMMI R.

Yestikemudian terdakwa memperlihatkan Handphonenya kepada orang yangdisamping Nadia Yesti dan terdakwa mengatakan liatko semua ini eeselanjutnya terdakwa tibatiba membuka cadar Nadia Yesti danmengatakan ini orangnya setelah itu terdakwa langsung pergi danNadia Yesti ke tribun untuk menonton tetapi tidak lama terdakwa datangdan Nadia Yesti meninggalkan terdakwa dan langsung pulang dan NadiaYesti mendapat informasi dari IKKA bahwa foto tanpa busana atau fototelanjang Nadia Yesti sudah dikirim ke Ratmawati

Kolaka Utara, terdakwamengirim foto kepada Ratmawati melalui Messenger tetapi Ratmawatitidak memiliki data internet sehingga mengirim fotofoto tersebut kepadaLina melalui Messenger setelah itu Ratmawati bertanya kepada Linadengan mengatakan foto apa itu dan Lina menjawab parah, kamukerumah saja lihat langsung dan Ratmawati kerumah Lina dan melihatfoto tersebut dan menyuruh Lina mengirim fotofoto tersebut ke NadiaYesti dengan mengatakan betul ini atau editan dan Nadia Yestimenjawab betul, itu foto

Pakue Utara;Bahwa saksi mengetahui yang mengirim foto telanjang adalahterdakwa;Bahwa saksi ketahui yang tahu dan melihat foto telanjang miliksaksi yaitu Susan, Ratmawati, Nasrun, Hasbi dan Ikka;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud terdakwa mengirimfoto telanjang milik saksi;Bahwa saksi awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019 sekiar pukul 16.00 wita Nadia Yesti Binti Nasrun berangkatmenonton bola di Desa Puundoho Kec.

supaya hubungan terdakwa dengan Nadia Yesti dapatdirestui oleh keluarganya setelah melihat fotofoto tersebut;Bahwa terdakwa menggunakan nama akun messenger untukmengirim fotofoto telanjang Nadia Yesti adalah Akun atas namaYusri ke Ratmawati sedangkan ke Susanna Misnamenggunakan akun WA (whatsapp);Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 di rumah saksiDesa Tojabi Kec.

2019/PN Lsshubungan terdakwa dengan Nadia Yesti dapat direstui olehkeluarganya setelah melihatfotofoto tersebut;Bahwa terdakwa menggunakan nama akun messenger untukmengirim fotofoto telanjang Nadia Yesti adalah Akun atas namaYusri ke Ratmawati sedangkan ke Susanna Misna menggunakanakun WA (whatsapp);Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 di rumah saksiDesa Tojabi Kec.

SULISTIYANTO dan EKA RATMAWATI diubah/diganti menjadi MOCHAMAD SULISTIJANTO ;

SULISTIYANTO dan EKA RATMAWATI (*nama Ayah yangsalah) diubah/diganti menjadi MOCHAMAD SULISTIJANTO (*nama Ayahyang betul); Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukPenyesuaian dengan KTP, KK, Surat Kenal Lahir dan Buku Nikah AyahPemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya

Daerah Tingkat IIMalang No. 712/1996 tertanggal 08 Maret 1996 atas nama FEBRIANAANDIKA LISTIYOWATI anak pertama perempuan sah dari suami istri MOCH.SULISTIYANTO dan EKA RATMAWATI (*nama Ayah yang salah)diubah/diganti menjadi MOCHAMAD SULISTIJANTO (*nama Ayah yangbetul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin

SULISTIYANTO dan EKA RATMAWATI diubah/digantimenjadi MOCHAMAD SULISTIJANTO;Bahwa Perubahan / penggantian nama ayah Pemohontersebutdisesuaikan dengan KTP, KK, Surat Kenal Lahir dan Buku Nikah AyahPemohon;Bahwa nama MOCH. SULISTIYANTO dengan MOCHAMADSULISTIJANTO adalah orang yang sama ;* Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi 2.

SULISTIYANTO dan EKA RATMAWATI diubah/digantimenjadi MOCHAMAD SULISTIJANTO; Bahwa Perubahan / penggantian nama ayah Pemohon tersebutdisesuaikan dengan KTP, KK, Surat Kenal Lahir dan Buku Nikah AyahPemohon; Bahwa nama MOCH.

SULISTIYANTO dan EKA RATMAWATI diubah/diganti menjadiMOCHAMAD SULISTIJANTO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat padacatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu ;4.

tanggal berapa saksi tidak ingatlagi;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituMESTARIANI, SINTA RIANI dan ALVIN SAHRI;Bahwa anakanak Pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa Istri Pemohon RATMAWATI sekarang sudah meninggal dunia karenasakit sejak ALVIN berusia 6 (enam) bulan;Bahwa Pemohon menikah lagi dengan orang LAIS yang bernama MURNIATI;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ARIF berusia

yangkedua dengan MURNIATI;Bahwa Pemohon menikah dengan RATMAWATI pada tanggal 27 Juni 1992;Bahwa dari penikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituMESTARIANI, SINTA RIANI dan ALVIN SAHRIT;Bahwa Istri Pemohon yang bernama RATMAWATI sudah meninggal dunia kuranglebih 7 (tujuh) tahun lalu;Bahwa Pemohon menikah lagi dengan MURNIATI pada tahun 2005 dan dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama ARIF ARDIANSYAH berumur kurang lebih6 (enam) tahun;Bahwa anakanak Pemohon tersebut samapi

tanggal berapa saksi tidak ingatlagi;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituMESTARIANI, SINTA RIANI dan ALVIN SAHRI;Bahwa anakanak Pemohon tersebut samapi saat ini belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa Istri Pemohon RATMAWATI sekarang sudah meninggal dunia karenasakit sejak ALVIN berusia 6 (enam) bulan;Bahwa Pemohon menikah lagi dengan orang LAIS yang bernama MURNIATI;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ARIF berusia

tanggal 17 April 2014 sekira pukul 08.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan April 2014 bertempat di Parhutaan Desa JanggaToruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, Melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALSNAI RINA BR SIMANJUNTAK dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut di atas,berawal ketika saksi ESTERIA RATMAWATI

SIAGIAN membuka kawatduri yang dipasang oleh KONDAR MANURUNG yang merupakan suamidari terdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BRSIMANJUNTAK dijalan) menuju) kearah rumah saksi ESTERIARATMAWATI SAGIAN.Bahwa mengetahui tindakan dari saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIANyang membuka kawat duri yang dipasang oleh suaminya membuatterdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BR SIMANJUNTAKkemudian melarang tindakan saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN dankemudian mendorong saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN denganmenggunakan

ke2 (dua) tangan terdakwa hingga terjatuh kejalankemudian saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN ditolong oleh saksiNOPEL BUTARBUTAR dan setelah saksi berdiri kemudian KONDARMANURUNG datang dan langsung mengatakan kepada saksi ESTERIARATMAWATI SIAGIAN Angkat rumahmu ini dan kemudian terdakwaESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BR SIMANJUNTAK sambilmenunjuk saksi saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN dan mengatakanHei Lonte tidak tau kau malu dan kemudian setelah mengatakan haltersebut terdakwa dan KONDAR MANURUNG

SIAGIAN membuka kawatduri yang dipasang oleh KONDAR MANURUNG yang merupakan suamidari terdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BRSIMANJUNTAK dijalan) = menuju) kearah rumah saksi ESTERIARATMAWATI SAGIAN.Bahwa mengetahui tindakan dari saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIANyang membuka kawat duri yang dipasang oleh suaminya membuatterdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BR SIMANJUNTAKkemudian melarang tindakan saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN dankemudian mendorong saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN

denganmenggunakan ke2 (dua) tangan terdakwa hingga terjatuh kejalankemudian saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN ditolong oleh saksiNOPEL BUTARBUTAR dan setelah saksi berdiri kemudian KONDARMANURUNG datang dan langsung mengatakan kepada saksi ESTERIARATMAWATI SIAGIAN Angkat rumahmu ini dan kemudian terdakwaESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BR SIMANJUNTAK sambilmenunjuk saksi saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN dan mengatakanHei Lonte tidak tau kau malu dan kemudian setelah mengatakan haltersebut terdakwa

SULISTIJANTO dan EKA RATMAWATI diubah menjadi MOCHAMAD SULISTIJANTO ;

SULISTIJANTO dan EKA RATMAWATI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 00535/2002 tertanggal 29Agustus 2002 atas nama MOCHAMMAD DRIYA ANANTA anak lakilaki dariHalaman. 1 dari 10 Penetapan Nomor 486/Pat.P/2021/PN Migsuami istri MOCH.

SULISTIJANTO dan EKA RATMAWATI (*nama Ayah yangsalah) diubah/diganti menjadi MOCHAMAD SULISTIJANTO (*nama Ayah yangbetul);Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukPenyesuaian dengan KTP, KK, Surat Kenal Lahir dan Buku Nikah AyahPemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu

SULISTIJANTO dan EKA RATMAWATI (*nama Ayah yangsalah) diubah/diganti menjadi MOCHAMAD SULISTIJANTO (*nama Ayah yangbetul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan

SULISTIJANTO dan EKA RATMAWATI (*nama Ayah yangsalah) diubah/diganti menjadi MOCHAMAD SULISTIJANTO (*nama Ayah yangbetul);Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam Register

SULISTIJANTO dan EKA RATMAWATI diubah menjadiMOCHAMAD SULISTIJANTO ;3.

ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi pernikahan;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.SidrapBahwa ketika pernikahan tersebut dilaksanakan, status Pemohon adalah Perjaka dan Pemohon II janda;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon Il bercerai dengansuami pertamanya, saksi mengetahui hal tersebut berdasarkancerita keluarga Pemohon II dan surat pernyataan antara Pemohon IIdan mantan suaminya bahwa keduanya telah sepakat bercerail;Bahwa yang bernama Melda dan Ratmawati

bapak kandung Pemohon IIyang bernama Ummareng dan yang menjadi saksi adalah Latuodan Halim dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa antara Pemohon dengan Perohon tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangipernikahan;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilaksanakan, status Pemohon adalah Perjaka dan Pemohon II gadis;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon Il pernahmelaksanakan pernikahan sebelum menikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Ratmawati

bukti P.2 tersebut hanya tertera nama Melda(Pemohon II) dengan status janda dan tidak ada nama orang lain, meskipundemikian status Pemohon II yang tertera di dalam bukti P.2 tidak serta mertadapat diterima sehingga Majelis Hakim akan menilai bersamasama alat buktilainnya terkait status Pemohon II;Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa bukti P.3 (Fotocopi Surat Pernyataan Bersama untuktidak melanjutkan membina rumah tanga) yang telah ditandatangani olehSurianto dan Ratmawati

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa terkait dengan nama yang tertera dalam bukti P.4atas nama Ratmawati binti Ummareng dan Surianto bin Rusli, yang manakedua nama tersebut tidak tertera dalam surat permohonan para Pemohon;Menimbang, oleh karena bukti P.4 saling berkaitan dengan bukti P.5maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya secara bersamasama;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat keterangan Orang YangSama) merupakan akta di bawah tangan yang nilai pembuktiannya diserahkankepada Majelis

Hakim;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah surat keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Dusun Karame yang menerangkan bahwa orang yang bernamaMelda (Pemohon II) dan Ratmawati binti Ummateng adalah orang yang sama;Menimbang, sebagaimana penjelasan umum alinea ke 3 UU Nomor 23Tahun 2006 yang telah diubah dengan UU Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan, yang mana ganti nama merupakan salah satuperistiwa penting kependudukan.

Ratmawati, umur 27 tahun.Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara dengan alasan Petugas yang dimintakan bantuan olehpara Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan

IIbernama Marto Suwito; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Wonoue bernama Rabihi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jasran dan SuyonoMarno; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Eko Purwanto, umur 34 tahun, dan Ratmawati

Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan saat Pemohon danPemohon Il menikah karena saksi baru menjadi tetangga ParaPemohon sejak tahun 1996; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Eko Purwanto, umur 34 tahun, dan Ratmawati, umur27; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon

Para Pemohon tidak pernah murtad dan berceraldan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Eko Purwanto, umur 31tahun, dan Ratmawati, umur 27 tahun, Para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sehingga dapatdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke;Menimbang, bahwa Saksi Kedua Para Pemohon bernama SugengTarimo bin Sukadi, menerangkan bahwa saksi tidak hadir pada saat ParaPemohon menikah karena saksi baru menjadi tetangga Para Pemohon sejaktahun 1996

dan Para Pemohon sudah hidup berumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama EkoPurwanto, umur 31 tahun, dan Ratmawati, umur 27 tahun, Para Pemohonberagama Islam, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Para Pemohon,Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keabsahan perkawinanPemohon dan Pemohon II sehingga dapat dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buke;Menimbang

Sertifikat hak milik nomor : 5767 luas 150 m2 atas nama GUSTI AYULILIEK RATMAWATI.4. Sertifikat hak milik nomor : 5768 luas 265 m2 atas nama GUSTI PUTUADI WIBAWA.5. Sertifikat hak milik nomor : 5795 luas 300 m2 atas nama WIDADI.6. Sertifikat hak milik nomor : 5796 luas 150 m2 atas nama EDYSUNARYO.7. Sertifikat hak milik nomor : 5797 luas 300 m2 atas nama DRS. MADEASTAWA.8. Sertifikat hak milik nomor : 5798 luas 100 m2 atas nama MADEPERAKARYADI.9.

Sertifikat hak milik nomor : 5767 luas 150 m2 atas nama GUSTI AYULILIEK RATMAWATI.. Sertifikat hak milik nomor : 5768 luas 265 m2 atas nama GUSTI PUTUADI WIBAWA.Sertifikat hak milik nomor : 5795 luas 300 m2 atas nama WIDADI.. Sertifikat hak milik nomor : 5796 luas 150 m2 atas nama EDYSUNARYO.. Sertifikat hak milik nomor : 5797 luas 300 m2 atas nama DRS. MADEASTAWA.. Sertifikat hak milik nomor .5798 luas 100 m2 atas nama MADEPERAKARYADI..

Sertifikat hak milik nomor : 5767 luas 150 m2 atas nama GUSTI AYULILIEK RATMAWATI.. Sertifikat hak milik nomor : 5768 luas 265 m2 atas nama GUSTI PUTU ADIWIBAWA.m.Sertifikat hak milik nomor : 5795 luas 300 m2 atas nama WIDADI.n. Sertifikat hak milik nomor : 5796 luas 150 m2 atas nama EDY SUNARYO.o. Sertifikat hak milik nomor : 5797 luas 300 m2 atas nama DRS. MADEASTAWA.p. Sertifikat hak milik nomor: 5798 luas 100 m2 atas nama MADEPERAKARYADI.q.

.6. 1 (satu) eksemplar asli akta kuasa untuk menjual nomor 45 tanggal 27Desember 2005 atas nama Gusti Ayu Liliek Ratmawati.7. 1 (satu) eksemplar asli akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 46tanggal 27 Desember 2005 atas nama Gusti Putu Adi Wibawa, SH.8. 1 (satu) eksemplar asli akta kuasa untuk menjual nomor 47 tanggal 27Desember 2005 atas nama Gusti Putu Adi Wibawa, SH.. 1 (satu) eksemplar asli akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 48oOHal. 11 dari 18 hal.

.1 (satu) eksemplar asli akta kuasa untuk menjual nomor 45 tanggal 27Desember 2005 atas nama Gusti Ayu Liliek Ratmawati.1 (satu) eksemplar asli akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 46tanggal 27 Desember 2005 atas nama Gusti Putu Adi Wibawa, SH.1 (satu) eksemplar asli akta kuasa untuk menjual nomor 47 tanggal 27Desember 2005 atas nama Gusti Putu Adi Wibawa, SH.1 (satu) eksemplar asli akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 48tanggal 28 Desember 2005 atas nama Widadi.Hal. 13 dari 18 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Aep) kepada Penggugat (Ratmawati Dewi binti R. Achmad Yani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ratmawati dewi binti R.Achmad Yani, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di , sebagai "Penggugat";LAWANAndri Bin Aep, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Aep ) terhadapPenggugat (Ratmawati Dewi binti R. Achmad Yani);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telan berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ratmawati Dewi Binti R.Achmad Yani) terhadap Penggugat ( Andri Bin Aep);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.