• Menyatakan Terdakwa RAMLAWATI, Amd KEB Binti AHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

  Ramlawati, Amd. KebDikembalikan kepada terdakwa Ramlawati, Amd. Keb ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  RAMLAWATI, Amd Keb Binti AHMAD

  PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > RAMLAWATI, Amd KEB Binti AHMAD ;Tempat lahir : Bone;Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun /05 Februari 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Halim Perdana Kusumah, Kel. Lappa, Kec.

  Ramlawati, Amd. Keb.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ramlawati, Amd.

  DD 4460 WQ yang setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Ramlawati,Amd. Keb Binti Ahmad sedang mengemudikan Sebuah Sepeda Motor SuzukiShogun warna merah hitam dengan No. Pol. DD 4460 WQ berboncengan denganSdri. Nursaida, Amd.

  Ramlawati, Amd.

  Ramlawati, Amd. KebDikembalikan kepada terdakwa Ramlawati, Amd. Keb ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015, oleh kamiR.MUHAMMAD SYAKRANI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TRI DHARMAPUTRA, SH. dan Hj. AISYAH ADAMA,SH, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.

• RAMLAWATI

  PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2011/PN Nbe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : RAMLAWATI; Tempat lahir : Manokwani;Umur/tanggal lahir : Tahun / 30 Juni 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Buton KPR Nabarua Distrik Nabire KabupatenNabire ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah

  Rutansejak tanggal 24 Desember 2011 sampai dengan tanggal 23 Januari 2012; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa Barangbarang Bukti yang diajukan di Persidangan; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada Persidangantanggal 12 Desember 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa RAMLAWATI

  Perkara : PDM27/NBIRE/11/2011 tertanggal 15 November 2011dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa RAMLAWATI, pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekitar jam17.00 WIT atau setidak tidaknya pada hari dalam bulan Oktober 2011 bertempat diKompleks Buton KPR Nabarua Distrik Nabire Kabupaten Nabire atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire, TanpaMendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk PermainanJudi

  Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagiamana diuraikan di atas, Terdakwa RAMLAWATI sedangmenjual kupon putih / togel di belakang rumah Terdakwa sekitar pukul 16.30 WIT, kuranglebih 10 (Sepuluh) menit Terdakwa menjual kupon putih / togel kepada beberapa pembeliyang Terdakwa tidak tahu namanya.Tibatiba.........eeescscccceeeeeeeesTibatiba ada beberapa peutgas yang Terdakwa tidak kenal langsung menangkap Terdakwabersama Barang Bukti Penjualan yaitu berupa

  Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagiamana diuraikan di atas, Terdakwa RAMLAWATI sedangmenjual kupon putih / togel di belakang rumah Terdakwa sekitar pukul 16.30 WIT, kuranglebih 10 (Sepuluh) menit Terdakwa menjual kupon putih / togel kepada beberapa pembeliyang Terdakwa tidak tahu namanya.

• Ramlawati Lasasi dan Hi. Muhlis Yabi, dicabut;---------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat tentang pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Pal dalam registerasi perkara tersebut;-----------------------------------------------4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  RAMLAWATI LASASI vs Hi. MUHLIS YABI

  RAMLAWATI LASASI, Berkedudukan di Jin. Asam Ill No. 1 Kel.Donggala kodi, Kec. Palu Barat Kota Palu dalam hal ini memberikankuasa kepada MISBAHUDIN, S.H, M.H, dkk. Advokat/ PenasihatHukum beralamat di Jin. Lembana BTN Permata Hijau Blok Il No. 3Kelurahan duyu Kecamatan Palu Selatan Kota Palu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal 29 Agustus 2016 dibawahNomor : 199/SK/2016/PN. Palu sebagai Penggugat;LawanHi.

• Ramlawati binti Amiruddin melawan Abu Nawi bin Kanna

• RAMLAWATI S. BINTI SERE

  ., dan kawan, berkantor di Jalan Abadi Nomor 258Kelurahan Kolakaasi Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:.RAMLAWATI S. BINTI SERE, bertempat tinggal diLingkungan Ill Tawenggare Kelurahan WundulakoKecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka;. BASRI BIN SERE, bertempat tinggal di DusunHasanuddin Desa Unamendaa Kecamatan WundulakoKabupaten Kolaka;.

  Gamang Bin Sere;Ramlawati S Binti Sere;Siti Subaedah Binti Sere;Basri Bin Sere;Santi Hestawati Binti Sapritis (ahli waris pengganti almarhumahNurhaeni Binti Sere);. Sari Damayanti Binti Sapritis (ahli waris pengganti almarhumahNurhaeni Binti Sere);. Syafruddin Bin Sapritis (ahli waris pengganti almarhumah NurhaeniBinti Sere);3.

  kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal10 Juni 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,para Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Kendari Nomor6/Pdt.G/2019/PTA.Kdi. tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadan 1440 Hijriah yang dimohonkan kasasi tersebut;Mengadili Sendiri: Menolak gugatan Penggugat Ramlawati

• berada di rumah saksi bersama dengan Adi Sucipto BinParjan;bahwa Ramlawati maupun terdakwa tidak pernah bercerita mengenai masalah ini;bahwa setahu saksi terdakwa dengan Ramlawati berpacaran karena Ramlawati pernahbercerita kepada saksi, selain itu pula Adi Sucipto pernah bercerita mengenai kejadian diSMK 6 Tommo dimana pada waktu itu terdakwa dengan Ramlawati melakukan hubunganbadan;bahwa setelah kejadian Ramlawati sudah tidak sekolah lagi;bahwa saksi pernah mendengar keluarga terdakwa datang melamar

  celananya terbuka sampai lutut begitu juga bajunya terbuka denganposisi terdakwa diatas dan Ramlawati di bawah;bahwa saksi tahu terdakwa dengan Ramlawati berpacaran;bahwa pada malam itu saksi tidak pernah mendengar Ramlawati berteriak minta tolongataupun marah dan setelah mereka keluar saksi melihat biasa saja;bahwa setelah kejadian itu Ramlawati berhenti sekolah;bahwa saksi pernah mendengar keluarga terdakwa datang melamar namun tidak adakesepakatan karena keluarga Ramlawati meminta mahar sebanyak

  selanjutnya terdakwa mengajak Ramlawati bersetubuh tetapi awalnya Ramlawatimenolak dengan alasan takut hamil, lalu terdakwa membujuk Ramlawati denganmengatakan tidak usah takut, kamu tidak akan hamil, kalaupun hamil nanti sayabertanggungjawab, sehingga Ramlawati mau;e bahwa selanjutnya terdakwa membuka celana luar dan celana dalam dan baju Ramlawatikemudian terdakwa membuka celana dalamnya kemudian memasukkan kemaluan (penis)terdakwa kedalam lubang kemaluan (vagina) Ramlawati sambil menggerakkan

  kemaluanterdakwa keluar masuk dari lubang vagina Ramlawati;e bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit terdakwa mencabut kemaluannya dari lubang kemaluanRamlawati dan menumpahkan sperma terdakwa diperut Ramlawati;e bahwa pada waktu bersetubuh Ramlawati hanya diam saja tidak merontak dan memintatolong;e bahwa pada waktu akan melakukan persetubuhan Ramlawati sempat mengatakan barupertama kali dia melakukan persetubuhan;e bahwa terdakwa dengan Ramlawati sudah menjalin hubungan pacaran sejak satu minggusebelum

  dengan Ramlawati yakni denganmengajak ke ruang kelas kemudian terdakwa meraba/memegang payudara Ramlawati daribelakang kemudian memegang vaginanya dengan tangan kanan lalu mengajak Ramlawatibersetubuh tetapi awalnya Ramlawati menolak dengan alasan takut hamil, lalu terdakwamembujuk Ramlawati dengan mengatakan tidak usah takut, kamu tidak akan hamil,kalaupun hamil nanti saya bertanggungjawab, sehingga Ramlawati mau;e bahwa selanjutnya terdakwa membuka celana luar dan celana dalam dan baju Ramlawatikemudian

• Dikembalikan kepada saksi Ramlawati Alias Ramla.- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang panjang 45 cm. 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari kayu. 2 (dua) buah papan kayu ukuran panjang 62 cm dan lebar 11 cm. 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y53 warna hitam. 7 (tujuh) lembar uang berjumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tiga lembar dan pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah) berjumlah empat lembar.Dikembalikan kepada saksi Ramlawati Alias Ramla. 1 (satu) buah baju lengan pendek

  AliasRAMLA saling tarik menarik saksi TONI PAUDI Alias TONI langsung memegangbadan dan rambut Terdakwa tidak lama kemudian banyak warga sekitaran datang keFATINA Alias TINAselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Pohuwato oleh wargadan setelah dilakukan penggeledahan di Polres Pohuwato di temukan di temukanbarang bukti berupa 1(satu)buan hanphone dan uang sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang disimpan di dalam kantong celana yang Terdakwa kenakan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RAMLAWATI

  Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/Pn MarPohuwato di temukan di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buah hanphone danuang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disimpan di dalam kantongcelana yang Terdakwa kenakan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RAMLAWATI Alias RAMLA menderitakerugian yang ditaksir sebesar Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dan setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa NUNU NGABITO Alias NUNU sebagaimana

  Saksi Ramlawati Alias Ramla dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia tidak kenal dengan Terdakwa, saksi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar. Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.

  Alias Ramla makadikembalikan kepada saksi saksi Ramlawati Alias Ramla.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fika Ramlawati binti MusliminTanggal lahir : 2 Januari 2000 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Jalan Budi Utomo, Kelurahan Mattirotappareng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Hal. 1 dari 8 Pen. No. 464/Pdt.P/2015/PA.

  Fotokopi Akta Kelahiran An Fika Ramlawati M nomor 73.13.AL.2007 00023tanggal 11 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P 2.3. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.21.03.2/PW.00/499/2015,tanggal 23 September 2015, dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, bukti P 3.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

  Skg.Bahwa Fika Ramlawati baru berumur 15 tahun 9 bulan.Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Sukardi binMuliadi, sudah bekerja sebagai penjual kayu gaharu serta berkelakuanbaik.Bahwa Fika Ramlawati berstatus gadis, sedang Sukardi berstatus jejaka,dan antara keduanya tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah.Bahwa Fika Ramlawati sudah mampu menjadi istri yang baik dan iburumah tangga.Bahwa rencana pernikahan Fika Ramlawati binti Muslimin dengan Sukardibin

  , sudah bekerja sebagai penjual kayu gaharu serta berkelakuanbaik.Bahwa Fika Ramlawati berstatus gadis, sedang Sukardi berstatus jejaka,dan antara keduanya tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah.Bahwa Fika Ramlawati sudah mampu menjadi istri yang baik dan iburumah tangga.Bahwa rencana pernikahan Fika Ramlawati binti Muslimin dengan Sukardibin Muliadi sudah disepakati dan untuk membatalkan dikhawatirkan akanmenimbulkan masalah karenanya keduanya sudah saling

  Skg.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon serta buktibukti dari Pemohon di atas, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Fika Ramlawati binti Muslimin saat inibaru berumur 15 tahun 9 bulan lebih dan hendak menikah. Bahwa anak Pemohon Fika Ramlawati binti Muslimin sudah setuju. dansiap menjadi istri.

• Donggalaatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Donggala, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggaldunia , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa ILHAMRUSLAN mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z DN 4066 BV berboncengandengan Korban RAMLAWATI bergerak dari arah Surumana ke Donggala

  terjatuh ke arah kanan dengan posisi kepala tepat berada diposisi ban Mobil Dum Truk warna merah DN 9298 AE kemudian Mobil Dum truckwarna merah DN 9298 AE yang datang dari arah berlawan tidak dapat menghidardan menggilas kepala Korban RAMLAWATI yang mengakibatkan KorbanRAMLAWATI meninggal dunia di tempat, kemudian setelah kecelakaan terjadi mobiltrek warna kuning yang tidak diketahui plat nomornya melarikan diri.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

  09.00 Wita di JalanSulawesi DonggalaSurumana tepatnya di Desa Lalombi Kec.Banawa SelatanKabupaten Donggala terdakwa mengalami kecelakaan;Bahwa saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter ZDN 4066 BV dan membonceng Ramlawati;Bahwa ketika terdakwa di Desa Lalombi dekat dengan jembatan, terdakwa inginmelambung mobil truk berwarna kuning namun tibatiba dari arah yangberlawanan/dari depan terdakwa melihat ada mobil dump truk kemudian terdakwamenghindar ke belakang mobil truk warna

  kuning tersebut yang seketika mobiltruk warna kuning melakukan pengereman mendadak sehingga terdakwamenabrak belakang sebelah kanan, lalu sepeda motor terdakwa terjatuh ke arahkanan jalan sehingga Ramlawati tergilas oleh mobil dump truk yang datang dariarah yang berlawanan yang menyebabkan Ramlawati mengalami pecah kepaladan meninggal dunia ditempat kejadian ;Bahwa hubungan antara terdakwa dengan Ramlawati adalah hubungan dekat(pacaran);Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa saat itu adalah 50(lima

  ; Bahwa saat terdakwa berada di Desa Lalombi dekat dengan jembatan, terdakwamenabrak belakang sebelah kanan mobil yang menyebabkan sepeda motorterdakwa terjatuh ke arah kanan jalan kemudian Ramlawati tergilas oleh mobildump truk yang datang dari arah yang berlawanan sehingga Ramlawatimengalami pecah kepala dan meninggal dunia ditempat kejadian ; Bahwa hubungan antara terdakwa dengan Ramlawati adalah hubungan dekat(pacaran); Bahwakecepatan sepeda motor terdakwa saat itu adalah 50(lima puluh) km/jam

• Ramlawati binti H. Mustafa Kamal (Ibu)

• Siti Kirana Azzukhruf Mansyur binti Umar Arief dermawan (Anak)
• Muhammad Nur Alif SyahbanbinUmar Arief dermawan (Anak)

Ramlawati binti H.

Ramlawati binti H.Mustafa Kamal.Bahwa pada saat Almarhumah meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris yang masingmasing bernama: H.Amir Tayeb bin M. Tayeb S (Ayah) Hj. Ramlawati binti H. Mustafa Kamal (Ibu) Siti Kirana Azzukhruf Mansyur binti Umar Arief Dermawan (Anak) Muhammad Nur Alif Syahban bin Umar Arief Dermawan (Anak)Bahwa maksud dari pada permohonan para Pemohon ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhumah Riska Mustika Sari binti H.

Ramlawati binti H. Mustafa Kamal (Ibu)Siti Kirana Azzukhruf Mansyur binti Umar Arief Dermawan (Anak)Muhammad Nur Alif Syahban bin Umar Arief Dermawan (Anak)4.

Ramlawati NIK:7309086710650002, tertanggal11 Januari 2016 yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenMaros Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3.4.

Ramlawati binti H. Mustafa Kamal (Ibu) Siti Kirana Azzukhruf Mansyur binti Umar Arief Dermawan (Anak) Muhammad Nur Alif Syahban bin Umar Arief Dermawan (Anak)4.

• Ramlawati Lasadi binti Lasadi.

  2.2. Nadira Kurniani Olii binti Budianto AR Olii.

  2.3. Muhamad Irsyad Olii bin Budianto AR Olii.

  Sebagai ahli aris dari almarhum Budianto AR Olii bin Abdul Razak Olii.

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa selama dalam pernikahan Almarhum Budianto AR Olii bin AbdulRazak Olii dengan Ramlawati Lasadi binti Lasadi memperoleh keturunan2 (Dua) orang anak masingmasing bernama:3.1. Nadira Kurniani Olli, umur 20 tahun.3.2. Muhamad Irsyad Olli, umur 19 tahun.4.

  Bahwa almarhum Budianto AR Olii bin Abdul Razak Olii telahmeninggalkan 02 (dua) orang anak dan istri masingmasing bernama:5.1.Ramlawati Lasadi binti Lasadi5.2. Nadira Kurniani Olii5.3. Muhamad Irsyad Oliadalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum Budianto AR Olii bin AbdulRazak Olii.6.

  Menetapkan bahwa Ramlawati Lasadi binti Lasadi, Nadira Kurniani Olii danMuhamad Irsyad Olii adalah ahli waris dari almarhum Budianto AR Olii binAbdul Razak Oli.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulalHal. 2 dari 13 Hal.

  Menimbang, bahwa semasa hidupnya Budianto AR Olii bin AbdulRazak Olii menikah dengan perempuan bernama Ramlawati Lasadi bintLasadi (Pemohon 1).Hal. 7 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Lbt.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P1, bukti P1 tersebuttelah memenuhi syarat formil suatu bukti surat menerangkan bahwa BudiantoAR Olii bin Abdul Razak Olli menikah dengan perempuan bernama RamlawatiLasadi binti Lasadi (Pemohon 1!)

  Ramlawati Lasadi binti Lasadi.2.2. Nadira Kurniani Olii binti Budianto AR Olii.2.3. Muhamad Irsyad Olii bin Budianto AR Oli.Sebagai ahli waris dari almarhum Budianto AR Olii bin Abdul Razak Oli.3.

• Rukaiyah, umur 20 tahun dan Ramlawati, umur 17 tahun4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

  Rukaiyah, umur 20 tahun dan Ramlawati, umur 17 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

  Rukaiyah, umur 20 tahun dan Ramlawati, umur 17 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian

  Rukaiyah, umur 20 tahun dan Ramlawati, umur 17 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:562/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Ahmad Mufi bin K.

• Bahwa Almahrum Sere dan Almarhumah Salina mempunyai 7 orang anakyaitu:Almarhumah Bece binti Sere;TERGUGAT ;PENGGUGAT ;Ramlawati. S binti Sere;TERGUGAT Il;Almarhumah Nurhaeni binti Sere;g. PENGGUGAT III;3.

  TERGUGAT ;PENGGUGAT ;Ramlawati. S binti Sere;TERGUGAT II;PENGGUGAT III;Sari Damayanti binti Sapritis ( ahli waris Pengganti Almarhumah~ Oo a9 5Nurhaeni binti Sere );g.

  TERGUGAT I;PENGGUGAT I;Ramlawati. S binti Sere;TERGUGAT Il;PENGGUGAT III;Sari Damayanti binti Sapritis (ahli waris Pengganti Almarhumah Nurhaenibinti Sere);g. PENGGUGAT V (ahli waris Pengganti Almarhumah Nurhaeni binti Sere);~ O29 2090 5Hal. 4 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Klk3.

• dalam suatu rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan membongkar,merusakatau. memanjat, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika Terdakwa berdiri didepan rumah saksi NORMARAMLAWATI sambil melihat keadaan sekitar rumah saksi korbanapakah ada orang atau tidak, lalu terdakwa masuk ke halamanrumah saksi NORMA RAMLAWATI

  tanpa ijin dari saksi LUKMAN NUR ADIsebagai pemilik atas barangbarangtersebut; e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milike Bahwa hilangnya barangbarang tersebut menimbulkan kerugian pada saksisejumlah Rp.2.000.000, (dua juta Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar KETERANGAN TERDAKWAyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari minggu tanggal 20 Januari2013, sekitar pukul 04.00 Wit, di rumah saksi NORMA RAMLAWATI

  memperoleh faktafakta yang dapat ditetapkan sebagai faktafaktayuridis dalam perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dalam persidangan perkaraBahwa benar saksisaksi dan terdakwa mengakui seluruh keterangannya pada BAPPenyidik;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013, sekitar pukul 04.00 Wit, di rumah saksi NORMA RAMLAWATI

  Bahwa benar pada pagi itu saksi NORMA RAMLAWATI bangun dan mendengaranak kandung saksi yang bernama LUKMAN NUR ADI ributribut karenabeberapa barang milik saksi LUKMAN NUR ADI telah hilang;7.

  cara membongkar. memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah jabatanpalsuataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur keempat ini merupakan unsur yang bersifat alternatifsehingga jika perbuatan terdakwa termasuk salah satu dari *membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah jabatan palsu atau pakaianjabatan palsu maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, terdakwa memasukirumah saksi NORMA RAMLAWATI

• akibat permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Menimbang,Foto Copy Kutipan Akta Nikah, kecamatan Alas, atas namaHASANUDDIN dan RAMLAWATI

  pada tanggal 12 Agustus1996, diberi tanda P1 ;Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian atas nama YUSRILSETIAWAN, tertanggal 08 Juni 2013, diberi tanda P1 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YUSRILSETIAWAN, Nomor 4415/Ist/2002, diberi tanda P2 :Asli Surat Pernyataan atas nama HASANUDDIN, tertanggal 12Juli 2013, diberi tanda P3 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HASANUDDINNomor : 5204203112650005, diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/365/VII/2012, atas nama RAMLAWATI

  dikaruniai dua orang anak yang diberi namaINDAH YULIASTRI, YUSRIL SETIAWAN ;e Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk mengganti tanggal dan tahun lahir anakPemohon yang ke2 yang bernama YUSRIL SETIAWAN, lahir dari tanggal 02Desember 1999 menjadi 22 Desember 2001;e Bahwa alasan penggantian tanggal dan tahun anak Pemohon tersebut adalah karenatelah terjadi kesalahan redaksional pada saat pembuatan Akta Kelahiran, danPemohon tidak melakukan pengecekan terlebih dahulu ;e Bahwa benar istri Pemohon yang bernama RAMLAWATI

• Ramlawati binti Rusdi5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Ramlawati binti RusdiBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..

  Ramlawati binti Rusdie Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan

• Ramlawati binti Sampo, umur 19 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

  Ramlawati binti Sampo, umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

  Ramlawati binti Sampo, umur 19 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

• Rusli Wahhab L alias Rusli Lakkase bin Lakkase) dengan Pemohon II (Ramlawati binti K Dg. Nai) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2014 di Dusun Laloasa, Desa Jonjo, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Rusli Wahhab L alias Rusli Lakkase bin Lakkase, tempat/tanggal lahir,Soppeng, 31 Oktober 1983 (37 tahun),agama Islam, pekerjaan tukang jahit,pendidikan SLTP, alamat Jalan MasjidRaya No. 54, Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon ;Ramlawati binti K Dg.

Rusli Wahhab L alias RusliLakkase bin Lakkase (Pemohon I) dengan Ramlawati binti K Dg.

Pemohon bernamaMuh.Rusli, sedangkan Pemohon II bernama Ramlawati; Bahwa saksi ketahui jika Pemohon dan Pemohon II sebagai suamisteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada bulan Januari tahun 2014 di Jonjo, Kecamatan Parigi; Bahwa saksi yang bertindak sebagai saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama K.Dg.Naidan yang menikahkan adalah imam Desa Jonjo bernama Baharuddin; Bahwa maskawin

Pemohon bernamaMuh.Rusli, sedangkan Pemohon II bernama Ramlawati; Bahwa saksi ketahui jika Pemohon dan Pemohon II sebagai suamisteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan

Nomor 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh.Rusli WahhabL. alias Rusli Lakkase bin Lakkase) dengan Pemohon II (Ramlawati

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ancong bin Herman) dengan Pemohon II (Ramlawati Binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012, di Ranggu, Batu 8- Tawau;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

  4.

  Jawa Tawau, sebagai Pemohon ;Ramlawati Binti Rasa, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

  Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ancong bin Herman)dengan Pemohon II (Ramlawati Binti Rasa) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2012 di Ranggu, Batu 8 Tawau;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ancong bin Herman) denganPemohon II (Ramlawati Binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2012, di Ranggu, Batu 8 Tawau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erwin bin Pogo) dengan Pemohon II (Ramlawati Binti Pallako) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2016, di Ladang Sungai Menanggol;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Erwin bin Pogo, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang SungaiMenanggol, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon ;Ramlawati

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Erwin bin Pogo) denganPemohon II (Ramlawati Binti Pallako) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 2016 di Ladang Sungai Menanggol;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Erwin bin Pogo) denganPemohon II (Ramlawati Binti Pallako) yang dilaksanakan pada tanggal28 September 2016, di Ladang Sungai Menanggol;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.