Rahmayuda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Sembiring, SH
Terdakwa:
1.Syahputra
2.Rahmayuda

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.LpkKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur Nomor 2839/239/XII/2008 tanggal 15Desember 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Mariati bintiNgarep dan Rahmayuda binti Kamsi, selanjutnya memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan

buktitersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Mariati binti Ngarep dan Rahmayuda

Ngadiluwih telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa menyediakan sabusabu untuk keperluan saksiELLEN RAHMAYUDA PRATAMA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berdasarkanketerangan saksi ELLEN yang telah ditangkap sebelumnya dengan kedapatan membawabarang bukti sabusabu;e Bahwa saksi pada saat melakukan penggedahan di rumah terdakwa, saksi menyita 1 (satu)buah HP warna hitam yang digunakan terdakwa untuk transaksi sabusabu dan uang tunaisebesar Rp. 50.000

Trate Kec Ngadiluwihtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi mengetanui jika terdakwa menyediakan sabusabu untuk keperluan saksiELLEN RAHMAYUDA PRATAMA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berdasarkanketerangan saksi ELLEN yang telah ditangkap sebelumnya dengan kedapatan membawabarang bukti sabusabu;Bahwa saksi pada saat melakukan penggeledahan di rumah terdakwa, saksi menyita 1 (satu)buah HP warna hitam yang digunakan terdakwa untuk transaksi sabusabu dan uang tunaisebesar

.: PDM.166/ KDIRI/09/2011, yaitusebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa terdakwa ELLEN RAHMAYUDA PRATAMA Bin SUNARDJI pada hari Kamistanggal 30 Juni 2011 sekira Pukul 09.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2011 bertempat di pinggir jalan Sumber juput Kel. Rejomulyo Kec.

kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 4539/2001/KNF,berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)U.U.R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU: DAKWAAN KEDUA:Bahwa terdakwa ELLEN RAHMAYUDA

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reza Adrian bin Aufa Aziz Chan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Rahmayuda binti Kamir), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510000 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi Pertama : Asep Rahmayuda. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Mei 2013, di KelurahanDukuh Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prasdika Rahmayuda bin Drs.

Paulus Rahmayuda;

di lapangan bulutangkis saksi Fakhri Luqmanul Shidiq menanyakan kepada korban NuzulRahma Yuda perihal adiknya yang telah dibuat nangis karena ditendang olehkorban Nuzul Rahma Yuda namun tidak ditanggapi dengan baik oleh korbanNuzul Rahma Yuda sehingga hal tersebut memicu emosi Terdakwa kemudianTerdakwa memukul korban Nuzul Rahma Yuda dengan menggunakan tangankanan mengepal mengenai leher belakang sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali.Kemudian saksi Fakhri Luqmanul Shidiq ikut memukul korban Nuzul RahmaYuda