Ditemukan 28 data
EVA RAHMAZANI
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua perempuan pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2702/Ist/Cs-T/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas nama Eva Rahmazani.
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua perempuan pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2702/Ist/Cs-T/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas nama Eva Rahmazani.
- Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkanya penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2702/Ist/Cs-T/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas nama Eva Rahmazani dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama Eva Rahmazani, yang semula tercantum nama orang tua perempuan pemohon Rosmawar, menjadi nama orang tua perempuan yang sebenarnya adalah
Pemohon:
EVA RAHMAZANI
80 — 14
Menyatakan Para Terdakwa RAHMAZANI Bin Alm. DAHLAN dan SALFUDDIN Bin Alm. M. DAUD identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
RAHMAZANI Bin Alm. DAHLAN dan SALFUDDIN Bin Alm. M. DAUD
Usman Fauzi, terdakwa I Rahmazani Bin Alm. Dahlanlangsung pergi ketempat kerja sdr. Usman Fauzi di Kantor Konsultan Desa Kuta Tuha,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya. Pada saat tiba di depan kantor sdr.Usman Fauzi, terdakwa I Rahmazani Bin Alm. Dahlan melihat sdr. Taufik Bin Azhar(saksi korban) dudukduduk diatas sepeda motor di depan pagar kantor konsultanpengawas tempat sdr. Usman Fauzi bekerja.
Kemudian terdakwa I Rahmazani Bin Alm.Dahlan masuk ke kantor tersebut dan menanyakan kepada orang yang berada didalamkantor dimana sdr. Usman Fauzi akan tetapi saat itu sdr. Usman Fauzi sedang beradaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Ttn.dilantai 2 (dua), kemudian terdakwa I Rahmazani Bin Alm. Dahlan mendatangi sdr.Taufik Bin Azhar dan menanyakan bang, kenapa bisa seperti ini, apa masalahnya?dijawab sdr.
Kemudian terdakwa I Rahmazani Bin Alm.Dahlan masuk ke kantor tersebut dan menanyakan kepada orang yang berada didalamkantor dimana sdr. Usman Fauzi akan tetapi saat itu sdr. Usman Fauzi sedang beradadilantai 2 (dua), kemudian terdakwa I Rahmazani Bin Alm. Dahlan mendatangi sdr.Taufik Bin Azhar dan menanyakan bang, kenapa bisa seperti ini, apa masalahnya?dijawab sdr. Taufik Bin Azhar kamu jangan emosi dulu, coba tanya sama Usman Fauziterlebih dahulu. Kemudian terdakwa I Rahmazani Bin Alm.
Azhar kamu jangan emosi kesaya, coba tanya langsung kepada saksi Usman Fauzi terlebih dahulu, laluTerdakwa I Rahmazani masuk ke dalam kantor untuk menjumpai danmenanyakan masalah yang terjadi kepada saksi Usman Fauzi, lalu dijawaboleh saksi Usman Fauzi tentang laporan pertanggungjawaban proyek yangdikerjakan di kantor istri saksi Taufik Bin Azhar yang belum selesai iakerjakan;Bahwa benar ketika Terdakwa I Rahmazani kembali keluar untuk menjumpaikembali saksi Taufik Bin Azhar, Terdakwa I Rahmazani
Beberapa menit setelah saksi Usman Fauzi menelpon TerdakwaI Rahmazani, datanglah Terdakwa I Rahmazani ke kantor konsultan tempat saksi UsmanFauzi bekerja dan pada waktu itu Terdakwa I Rahmazani bertemu dengan saksi TaufikBin Azhar, kemudian ia bertanya apa masalah yang terjadi sebenarnya antara saksiUsman Fauzi dengan saksi Taufik Bin Azhar, lalu dijawab oleh saksi Taufik Bin Azharkamu jangan emosi ke saya, coba tanya langsung kepada saksi Usman Fauzi terlebihdahulu, lalu Terdakwa I Rahmazani masuk
28 — 11
NURRAHMAZANI BINTI TARMIZI dan Terdakwa III. NUR FADHILLAHBINTI TARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKANPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;Hal 8 dari Hal 8 Pidana Nomor:211/Pid.Sus/2014/PT-BNA2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan supaya para Terdakwa ditahan ;4.
MARLINA BINTI USMAN;II.NUR RAHMAZANI BINTI TARMIZI;III.NUR FADDHILAH BINTI TARMIZI;
kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :MARLINA BINTI USMAN;Idi Cut, Aceh Timur;37 Tahun/11 Juli 1976;Perempuan;Indonesia;Dusun Peutua Matsihat Desa Matang PineungKecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur;Islam;Ibu Rumah Tangga;SD (Tamat);NUR RAHMAZANI
NUR RAHMAZANI BINTI TARMIZI , Terdakwa III.
NUR RAHMAZANI BINTI TARMIZI mendatangi rumah saksiHal 2 dari Hal 8 Pidana Nomor:211/Pid.Sus/2014/PTBNAkorban SRI RAHAYU ALIAS AYU BINTI JAMALUDDIN di Dusun PeutuahMatsihat Desa Matang Pineung Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur ,setelah sampai di sana Terdakwa II berteriakteriak memanggil nama saksi korbansambil menggedorgedor pintu rumah saksi korban dan kemudian Terdakwa II.memecahkan kaca jendela rumah saksi korban.
NUR RAHMAZANI BINTI TARMIZI dan Terdakwa III.NUR FADHILLAH BINTI TARMIZI dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) Bulan;Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan kaca (beling) jendela warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Idi yang mengadiliperkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal 16 September 2014 yang amarnyaberbunyi
NUR RAHMAZANI BINTI TARMIZI dan TerdakwaHal 5 dari Hal 8 Pidana Nomor:211/Pid.Sus/2014/PTBNAIl. NUR FADHILLAH BINTI TARMIZI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara;4. Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan kaca (beling) jendela warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada para Terdakwa I. MARLINA BINTI USMAN , TerdakwaIl. NUR RAHMAZANI BINTI TARMIZI dan Terdakwa III.
138 — 51
Rahmazani, SKM kepada Denpom IM/2 tanggal 16 Juli 2016.6) 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Pengaduan Sdri. Rahmazani, SKM kepada Denpom IM/2 tanggal 25 Agustus 2016.7) 1 (satu) lembar Surat Perdamaian antara Terdakwa dengan Sdri. Rahmazani, SKM tanggal 25 Agustus 2016.8) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rawat No. 445/2098/2016 tanggal 1 Agustus 2016 a.n. Sdri. Rahmazani, SKM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Rahmazani,SKM., sebagaimana berdasarkan Pasal 51 Undangundang RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.: Bahwa sebelum pemeriksaan Saksi1 di dalam persidangan pada tanggal14 Desember 2016 dihadapan Majelis Hakim, Saksi1 selaku orang yangberhak mengadu terhadap perbuatan tindak pidana yang didugadilakukan oleh Terdakwa menegaskan kembali untuk mencabutpengaduannya sebagaimana Surat Pencabutan Pengaduan tanggal 25Agustus 2016 yang telah ditandatanganinya.: Bahwa oleh karena
Rahmazani, SKM kepadaDenpom IM/2 tanggal 16 Juli 2016.Hal 2 dari 4 hal Putusan No: 216K/PM.I01/AD/XI/2016MenimbangMengingatf. 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Pengaduan Sdri. Rahmazani,SKM kepada Denpom IM/2 tanggal 25 Agustus 2016.g. 1 (satu) lembar Surat Perdamaian antara Terdakwa dengan Sdri.Rahmazani, SKM tanggal 25 Agustus 2016.h. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rawat No. 445/2098/2016tanggal 1 Agustus 2016 a.n. Sdri.
Rahmazani, SKM.Merupakan barang bukti berupa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini dan sangat mudah dalam penyimpanannya, maka perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang :a. 1 (satu) buah meja kayu ukuran panjang 1 meter, lebar 50 cm,tinggi 25 cm dan dilapisi karpet warna biru.b. 1 (satu) buah pisau dapur stainless steel merk IONIK denngangagang plastik warna cokelat.c. 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau merk Napoli Top.Merupakan barang bukti berupa barang
Rahmazani, SKM kepada DenpomIM/2 tanggal 16 Juli 2016.Hal3 dari 4 hal Putusan No: 216K/PM.I01/AD/XI/20166) 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Pengaduan Sdri. Rahmazani, SKM kepadaDenpom IM/2 tanggal 25 Agustus 2016.7) 1 (satu) lembar Surat Perdamaian antara Terdakwa dengan Sdri. Rahmazani,SKM tanggal 25 Agustus 2016.8) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rawat No. 445/2098/2016 tanggal 1Agustus 2016 a.n. Sdri. Rahmazani, SKM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
104 — 20
AINUZARITA INTAN SAFINASRAHMA ZANI (FINAS) sempat berontak tetapi terdakwa tetap memaksauntuk memegang payudara saksi AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMAZANI (FINAS), sekira pukul 20. 45 Wib terdakwa mengajak saksiAINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS) menuju ke Ds.Mentaras Kec, Dukun Gresik bertemu dengan saksi AGUNG besertatemannya yang sedang sedang mengkonsumsi PIL Koplo terdakwa dan saksiAINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMA ZANI (FINAS) menjauh dari temantemannya dengan jaraknya + 5 meter dari temanteman
;weceeennnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu saksi AINUZARITA INTAN SAFINAS RAHMAZANI, saksi HELSI FEBRIYANI CAHYANI, saksi MUSLIM, S.Ag. dan saksiMISRI, saksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
Alif untuk mengantarkan Ainuzarita Intan Safinas RahmaZani dan Terdakwa ke wilayah Kecamatan Deket, Kabupaten Lamonganmencegat bis dengan tujuan Terdakwa mengajak Ainuzarita IntanSafinas Rahma Zani ke Kabupaten Lumajang ke rumah Pak Lik nya Terdakwa ; Bahwa pada saat di bong area tambak, saksi tidak melihat AinuzaritaIntan Safinas Rahma Zani dipegang payudara dan alat kelaminnya olehTerdakwa karena pada saat itu saksi dan sdr.
Visum et Repertum Korban Hidup Sementara dari Rumah Sakit UmumDaerah lbnu Sina Kabupaten Gresik, Nomor : 353/834/437.76/2016,tanggal 18 Juli 2016 jam 11 Wib yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Zainul Arifin, So.OG., yang memeriksa Ainuzarita Intan Safinas RahmaZani, dengan kesimpulan sebagai berikut : Diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian).
Wib ; Bahwa cara Terdakwa bertemu dengan Ainuzarita Intan Safinas RahmaZani melalui sms, saat itu Ainuzarita Intan Safinas Rahma Zani mengajakmain, kemudian Ainuzarita Intan Safinas Rahma Zani menjemputTerdakwa bersama dengan Sdri.
24 — 7
Pendidikan D.III,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung AsirAsir Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II, Wali Nikah ayah kandung Pemohon II nama Arwin Syahbin Syehamad, mahar 5 gram emas tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi nama Rahmazani
Hadijah binti Muhammad dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II, Wali Nikah ayah kandung Pemohon II nama Arwin Syahbin Syehamad, mahar 5 gram emas tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi nama Rahmazani dan Julianda;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal serumah diKampung
Tkn Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Mei 2015 di Kampung Takengon Barat, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa, pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Wali Nikahayah kandung Pemohon II nama Arwin Syah bin Syehamad, mahar 5 gramemas tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nama Rahmazani danJulianda; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal serumah diKampung AsirAsir Asia Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengahsampai
19 — 6
Suci Rahmazani binti Sofyan, lahir 01082007;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya buktiauthentik (Akta Nikah), pengurusan akte kelahiran anak dan keperluanlainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara
Suci Rahmazani binti Sofyan, lahir 01082007;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 25 Februari 1999 diGampong Blang Bungong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie dan faktapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan secarasyara dan tidak ada dakwaan dari pihak manapun tentang keabsahanpernikahan keduanya, maka Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e)Kompilasi
24 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rizal BinAbdullah) terhadap Penggugat (Rahmazani Binti Mahmud),3, Menetapkan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku:Hal 2 dari 10 Hal. Putusan No 282/Pdt.Gi2016/MSSgiSUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladiinya.
Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Rahmazani, dan tidak telalukenal Tergugal karena jarang ada di gampong,Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat hanyasebagai sesama warga gampong.Bahwa, saksi tidak ingat kpppn Penggugat dan Tergugat menikah;Hal 3 dari 10 Hal Putusan No 282/PdtG/2016/MSSgi. namun tidak berhasil karenBahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Tongpeudeung, Kecamatan Titeue
21 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyuddin bin Muchtar Muddin) terhadap Penggugat (Rahmazani binti Abdullah Yusuf );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
31 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Para Pemohon, bernama Puja Rahmazani Binti Muhammad Ali, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami, bernama Muktariza Bin Fauzi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Iqbal bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Anita Rahmazani binti Usman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Mahkamah Syariyah Sigli tahun 2024;
Maulidiah Binti Ishak Kek
34 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Identitas anak Pemohon yang benar adalah nama SABILA RAHMAZANI dengan NIK : 1108215408100001 Tempat/Tanggal Lahir : Aceh Utara / 14-08-2010 dan Nama Orangtua : (ayah) JAILANI dan (ibu) MAULIDIAH;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah).
57 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (RAHMAD HIDAYAT Bin (Alm) MASKUR ALHADI) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (RAHMAZANI Binti RAMLI IS) di depan sidang Mahakamah Syariyah Sinabang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
14 — 7
Rahmazani (Pr), lahir 07021993 di Blang Dalam Geunteng;d. Yurnalis (Pr), lahir 01071997 di Blang Dalam Geunteng;e. Mona Safriana (Pr), lahir 06091999 di Blang Dalam Geunteng;Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.
60 — 7
Rahmazani binti M. Hasan, lahir tanggal 12021999;2. Safira binti M.
17 — 6
- menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan vertek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SYARIZAL Bin IBRAHIM) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMAZANI BINTI KHAIRUDDIN) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.720.000,-(tujuh ratus dua puluh ribu
17 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Hasan bin Abdurrahman) kepada Penggugat (Nurjannah binti Abubakar);
- Menetapkan kedua orang anak masing-masing bernama Rahmazani binti M. Hasan, lahir tanggal 12 Februari 1999 dan Safira binti M.
15 — 7
Rahmazani (Lk), lahir 01072000 di Mns. Alue,c. Mufrizal (Lk), lahir 01072007 di Mns. Alue,4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.
15 — 4
Manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis pada saat itu tidak ada halanganhukum Syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih Suami Isteri dan tidak pernah terjadi perceraian /jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak:Mira Saifayana Lahir, Keune, 05051995;Putri Rahmazani
SYA'RIZAL
11 — 2
:::ccceeeeeeeeeeeeeaeeeaeentseeeeeeeeeees P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 1108160308180002 tanggal 03082018 atas namaKepala Keluarga SYARIZAL telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraiCukup, Selanjutnya CIDeri tANdA .... cece cece ce cee cece ee cee cee sea eeeessaaeeeeeeeeaeaes P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0128/007/IX/2016 tanggal 2422015 atasnama suami istri SYARIZAL dan RAHMAZANI, telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda ............... ccc eee