Rahwanda Alias Wanda Bin M. Yusuf (Alm)

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2015/PN.Bls.aeecenen Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerdakWa innnnnnnnnnnnnneenenrnen= 0 ceeeeeeeNama Rahwanda Alias Wanda Bin M. Yusuf(Alm);=Tempat lahir Sintong RokanHilir; Umur / tanggal lahir : 23.

Menyatakan terdakwa Rahwanda Alias Wanda Bin M. Yusuf (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahwanda Alias WandaBin M.

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RAHWANDA Alias WANDA Bin M. YUSUF (Aim)pada bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 126/Pid.B/2015/PN.Blstertentu dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Jend. Sudirman Gg.

Alias Wanda Bin M.Yusuf (Alm) dipersidangan telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagaiberi kUt: 222222222 nn nn nnn nn nnn n nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn n en nn nn nne Bahwa terdakwa RAHWANDA Alias WANDA Bin M.

Menyatakan bahwa Terdakwa : Rahwanda AliasWanda Bin M. Yusuf (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan .Halaman 23 dari 21 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 126/Pid.B/2015/PN.Bls2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa Rahwanda Alias Wanda Bin M. Yusuf(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua)bulan; 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adek Rahwanda bin Ahmad Sabirin) atas diri Penggugat (Lia Sukma binti Ruslan Habibi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rahwanda Adi Prawira bin Okim Mega Ramajaya) terhadap Penggugat (Elsa Nur Sapitri binti Nipoh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 3429/Pdt.G/2021/PA.CkrSeptember 2017 atas nama PENGGUGAT dan Rahwanda Adi Prawira binOkim Mega Ramajaya yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:LsSAKSI 1, umur 40

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuda Rahwanda bin Rahayu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yance Sulisetiyawati binti Suwaji) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

bahwaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, keterangan Penggugatserta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpadatanggal x Maret 20xx; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama rahel Rahwanda

Rahwanda, umur 8 tahun;b. Tina, umur 4 tahun.Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhimya menjadi tidak harmonis lagi;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Teraugatdisebabkan karena :a.

Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas = jutawonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 34.Saksi RAHWANDA