Arko Rahnanda Sagala

Penggugat:
Arko Rahnanda Sagala
Tergugat:
Surjanto Ong

PENETAPANNomor :23/Pdt.G/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat ertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap gugatan dari :ARKO RAHNANDA SAGALA :Lakilaki, tempat / Tanggal Lahir : BukitSelamat 21 September 1985, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta / Kepala Desa BukitSelamat, Kewarganegaraan Indonesia,alamat : Desa Bukit Selamat KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat,

ISMAIL MIRUN., SH., masing masingAdvokat dan Penasihat Hukum pada kantorLBH MENEGAKKAN KEADILAN yangberalamat di Jalan Letjen Jamin Ginting,Nomor : 351, Kelurahan Pujidadi, KecamatanBinjai Selatan, Kota Binjai berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 19 Juni 2020 dan telahdicabut oleh ARKO RAHNANDA SAGALAberdasarkan surat pernyataan pembatalansurat kuasa khusus, tanggal 15 Oktober 2020dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANSURJANTO ONG Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan SulawesiNo

1. Menyatakan TerdakwaArko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim

Penuntut Umum:
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko

Nama lengkap : Arko Rahnanda Sagala;2. Tempat lahir : Desa Bukit Selamat;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/21 September 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III, Desa Bukit Selamat, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;7. Agama : Islam;8.

Inti Sawit Lestari yangberada di belakang kantor dirusak dengan cara diratakan dengan menggunakanbeko/eksavator atas suruhan Terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA yangmenjabat sebagai Kepala Desa Bukit SelamatBahwa sekitar pukul 10.00 Wib, datang Terdakwa ARKO RAHNANDASAGALA dengan menggunakan sepeda motor menuju Lokasi Pabrik PT.

IntiSawit Lestari dan berhenti ditempat Saksi korban Ong Tjin Kheng alias Hasanyang saat itu sedang bersamasama dengan Saksi USMAN ALI, Saksi FERIALILHAM, Saksi TERIMO, Saksi MARHONO dan beberapa orang lainnya yangberjumlah sekitar kurang lebih 15 (lima belas) orang yang saat itu beradadilokasi tersebut.Pada kesempatan tersebut, Saksi korban Ong Tjin Kheng alias Hasanmengajak Terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA untuk masuk ke dalamruangan kantor PT.

Inti Sawit Lestari yang berada dibelakang kantor dirusak dengan cara diratakan dengan menggunakanbeko/eksavator atas suruhan Terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA yangmenjabat sebagai Kepala Desa Bukit Selamat.Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib, datang Terdakwa ARKO RAHNANDASAGALA dengan menggunakan sepeda motor menuju Lokasi Pabrik PT.

Menyatakan Terdakwa Arko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (Satu) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Arko Rahnanda Sagala Alias Arko tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang sesuatu milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan

Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko

Nama lengkap : Arko Rahnanda Sagala Alias Arko;2. Tempat lahir : Bukit Selamat;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/21 September 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Bukit Selamat Desa Bukit SelamatKecamatan Besitang Kabupaten Langkat;7. Agama : Protestan;8.

Kemudian tanggapan terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA Alias ARKOOKE TAPI JANGAN LAMA LAMA USMAN kemudian saksi USMAN ALI pulangdan memberitahukan kepada pemiliknya, selanjutnya tanggal 21 Mei 2021pemiliknya datang dan melihat benteng sudah rusak parah berubah tempatnya.Kemudian saksi USMAN ALI mememui pak TRIMO untuk menghubungiterdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA Alias ARKO, bahwa pemilik tanahdatang.

Selanjutnya datang terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA Alias ARKOmenemui pemiliknya sambil marahmarah dengan mengatakan MEMANGSENGAJA TANAH BENTENG TERSEBUT SAYA RUSAK SUPAYA BISAKETEMU INI HARI dan dijawab pemilik PT IMSL KENAPA HARUS BAPAKRUSAK di jawab terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA Alias ARKO KALAUENGAK, ENGAK BISA KETEMU selanjutnya ribut mulut, selanjutnya terdakwaARKO RAHNANDA SAGALA Alias ARKO menunjukan peta buatnya sendiri danmengatakan IN YANG AKAN SAYA AMBIL dan pemiliknya mengatakanDASAR APA

Dari kejadian tersebut lah saksi USMAN ALImengetahui terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA Alias ARKO adalah KepalaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN StbDesa dimana secara tidak langsung terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALAAlias ARKO mengakui perbuatannya tersebut.

IMSL atassuruhan Kepala Desa Bukit Selamat yakni Terdakwa yang bernamaArko Rahnanda Sagala;Bahwa setahu Saksi, sudah ada kesepakatan dari Saksi Trimo sebagaiperwakilan dari PT.

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.SusAnak/2018/PN DpsMenyatakan Anak GEDE SUMARDANA PUTRA Als BOTEL telah terbuktisecara sah telah melakukan tindak pidana Pencabulan dengan sengajamelakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak(korban NI PUTU AYU RAHNANDA

pukul 09.00 wita, atau setidaktidaknya pada bulan September2018 sampai dengan bulan Oktober 2018, bertempat di kamar rumah anakyang beralamat di Jalan Cokroaminoto Gang Jempiring Nomor 2 Denpasar,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak (korban NI PUTU AYU RAHNANDA

KADEK SUTAMA, SE, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenanya.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.SusAnak/2018/PN DpsBahwa benar saksi tidak melihat langsung peristiwa pencabulantersebut, namun saksi mengetahuinya setelah mendengar pengakuankorban NI PUTU AYU RAHNANDA LESTARI Als AYU pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 wita

Jempiring No.2 Denpasar.Bahwa benar yang yang melakukan tindak pidana pencabulan tersebutadalah anak atas nama GEDE SUMARDANA PUTRA Als BOTELsedangkan yang menjadi korbannya adalah anak saksi sendiri atasnama NI PUTU AYU RAHNANDA LESTARI Als AYU.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengenal anak GEDESUMARDANA PUTRA Als BOTEL, namun setelah di temukannyakorban bersama anak di Jl. Cokroaminoto Gg.

Bahwa benar anak saksi NI PUTU AYU RAHNANDA LESTARI Als AYUmasih berumur 14 tahun dan masih duduk di sekolah SMP. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan.Tanggapan Anak :Anak GEDE SUMARDANA PUTRA Als. BOTEL membenarkan semuaketerangan saksi.NI PUTU AYU RAHNANDA LESTARI Als AYU, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat Jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.

sanggup merukunkannya lagi;2 SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1999, tinggalbersama di rumah kost di Surabaya, kemudian pindah di rumah kontrakandi DampitMalang selama kurang lebih 9 tahun dalam keadaan rukun dandikaruniai 1 orang bernama Fernanda Nur Rahnanda

Sebidang tanah seluas 333,5 m² berikut bangunan rumah permanen yang terletak di Dusun III Bukit Selamat Desa Bukit Selamat Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, dengan batas-batas sebagai berikut: