Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon (Yanti Nursanti binti Andi Sugandi);
    2. Menetapkan anak yang bernama Arsyilla Rainanda binti Agus Supriyadi, lahir pada tanggal 05 September 2017 berada dibawah perwalian Pemohon (Eva SAvarillabinti Andi Suganda
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.0000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa Penetapan perwalian ini diperlukan untuk prosespengambilan manfaat Asuransi Prudential dan juga untukpengurusan Penetapan Ahli Waris, akan tetapi dikarenakan anakyang bernama Arsyilla Rainanda, lahir di Bandung tanggal 5September 2017, masih dibawah umur/belum dewasa, sehinggauntuk kepentingan tersebut, secara hukum belumlah cakap untukmelakukan perbuatan hukum, sehingga harus ditetapkan terlebihdahulu bahwa anak yang bernama Arsyilla Rainanda, lahir diBandung tanggal 5 September 2017, dalam
    Di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa suami Pemohon yang bernama Agus Supriyadi telahmeninggal dunia; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal10 Desember 2020; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ArsyillaRainanda; Bahwa Arsyilla Rainanda saat ini masih berusia 4 tahun; Bahwa setahu saksi Arsyilla Rainanda saat ini diasuh olehPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi hingga saat ini, Pemohonbelum
    menikah lagi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon' selama iniberperilaku baik dan mengasuh serta mendidik anaknyadengan sangat baik; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan perwalianArsyilla Rainanda, karena untuk mencairkan dana asuransi diPrudential:2d Krisnawandani binti Andi Suganda, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu buruh , tempat kediaman di Jl.
    Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ArsyillaRainanda; Bahwa Arsyilla Rainanda saat ini masih berusia 4 tahun; Bahwa setahu saksi Arsyilla Rainanda saat ini diasuh olehPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi hingga saat ini, Pemohonbelum menikah lagi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon' selama iniberperilaku baik dan mengasuh serta mendidik anaknyadengan sangat baik; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan perwalianArsyilla Rainanda, karena untuk
    Bukti tersebut menunjukan anak yang bernamaArsyilla Rainanda masuk dalam kartu keluarga alm. SuamiPemohon ; bahwa bukti P.4 yang diajukan Pemohon adalah fotokopiperihal surat keterangan kematian atas nama Agus Supriyadi yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu.
Register : 07-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3228/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5427
  • Agus Supriyadi Bin Sutisna, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 sebagai berikut:
    1. Sumidah binti Amat Yahmin(ibu);
    2. Yanti Nursanti binti Andi Suganda (isteri);
    3. Arsyilla Rainanda binti Agus Supriyadi (anak kandung);
    4. Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadi (anak kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000.00 (tiga ratus empat puluhribu rupiah);
    2.3.Arsyilla Rainanda Binti Agus Supriyadi (anak)2.4.Raihan Hendry Rakha Ghani Bint Agus Supriyadi (anak)3.
    Arsyilla Rainanda binti Agus Supriyadi (anak kandung);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 3228/Pdt.G/2021/PA. Sor4.
    Arsyilla Rainanda binti Agus Supriyadi (anak kandung);4.
    Arsyilla Rainanda binti Agus Supriyadi (anak kandung);4. Raihan Hendry Rakha Ghani binti Agus Supriyadi (anak kandung);4.
Register : 21-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3005/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2015 — - JUWITA BR SEMBIRING
334
  • digunakan dalamperkara Sadrah Tarigan; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Juita Br Sembiring bersamasama dengan Nando Pinem,Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devi Rainanda
    dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yangdilakukan pada waktu malam di jalan umum,yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Julius Kembi,Koko,terdakwa, Nando Pinem, Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devi rainanda
    ,Porman Silaban berkumpul lapangan Simpang Kuala untuk merencanakan pencurianlalu Julius Kembi, Koko,terdakwa, Nando Pinem, Candra Girsang, Sadrah Tarigan,Devi rainanda, Porman Silaban pergi mencari sasaran dengan mengendarai sepedamotor dan saat melintas di Bundaran depan Perumahan Citra Garden Medan JuliusKembi, Koko,terdakwa, Nando Pinem, Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devirainanda, Porman Silaban melihat saksi Erwin Tamba, saksi Rendi Aritonang dansaksi Lumban Martan Siahaan lalu merekapun mendekati
    tempat kejadian maka terdakwa, DeviReinanda dan Sadrah Tarigan bertugas untuk melihat sekeliling tempat kejadian agartidak ada orang yang melihat kejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Erwin Tamba dan saksi Lumban MartanSiahaan mengalami kerugia sekitar Rp.3.420.000, (tiga juta empat ratus dua puluhribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa Juwita Sembiring bersamasama dengan Nando Pinem,Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devi Rainanda
    ,Porman Silaban berkumpul lapangan Simpang Kuala untuk merencanakan pencurianlalu Julius Kembi, Koko,terdakwa, Nando Pinem, Candra Girsang, Sadrah Tarigan,Devi rainanda, Porman Silaban pergi mencari sasaran dengan mengendarai sepedamotor dan saat melintas di Bundaran depan Perumahan Citra Garden Medan JuliusKembi, Koko, terdakwa, Nando Pinem, Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devirainanda, Porman Silaban melihat saksi Erwin Tamba, saksi Rendi Aritonang dansaksi Lumban Martan Siahaan lalu merekapun
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3006/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2015 — - NANDO PINEM - CANDRA GIRSANG
3410
  • PN.Mdn Menetapkan agar terdakwa NANDO PINEM dan terdakwa CANDRA GIRSANGdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Nando Pinem bersamasama dengan terdakwa CandraGirsang, Sadrah Tarigan, Devi Rainanda
    pada waktu malam di jalan umum,yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Julius Kembi,Koko,terdakwa Nando Pinem, terdakwa Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devirainanda, Porman Silaban, Juita Sembiring berkumpul lapangan Simpang Kuala untukmerencanakan pencurian lalu Julius Kembi, Koko,Juita Sembiring, terdakwa NandoPinem, terdakwa Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devi rainanda
    , Porman Silabanpergi mencari sasaran dengan mengendarai sepeda motor dan saat melintas diBundaran depan Perumahan Citra Garden Medan Julius Kembi, Koko,Juita Sembiring,terdakwa Nando Pinem, terdakwa Candra Girsang, Sadrah Tarigan, Devi rainanda,Porman Silaban melihat saksi Erwin Tamba, saksi Rendi Aritonang dan saksi LumbanMartan Siahaan lalu merekapun mendekati para saksi selanjutnya Julius Kembi danPorman Silaban turun dari sepda motor kemudian berkata kepada para saksi SiapaPremannya disini,
    , Porman Silabanberkumpul lapangan Simpang Kuala untuk merencanakan pencurian lalu Julius Kembi,Koko,terdakwa, Nando Pinem, Juita, Sadrah Tarigan, Devi rainanda, Porman Silabanpergi mencari sasaran dengan mengendarai sepeda motor dan saat melintas diBundaran depan Perumahan Citra Garden Medan Julius Kembi, Koko,terdakwa,Nando Pinem, Juita, Sadrah Tarigan, Devi rainanda, Porman Silaban melihat saksiErwin Tamba, saksi Rendi Aritonang dan saksi Lumban Martan Siahaan lalumerekapun mendekati para saksi
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3004/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2015 — - SADRAH TARIGAN
264
  • sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dan atas permohonan Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Sadrah Tarigan bersamasama dengan Nando Pinem,Candra Girsang, Juwita Sembiring, Devi Rainanda
    , Porman Silaban berkumpul lapangan Simpang Kualauntuk merencanakan pencurian lalu Julius Kembi, Koko,terdakwa, NandoPinem, Candra Girsang, Juwita Sembiring, Devi rainanda, PormanSilaban pergi mencari sasaran dengan mengendarai sepeda motor dansaat melintas di Bundaran depan Perumahan Citra Garden Medan JuliusKembi, Koko,terdakwa, Nando Pinem, Candra Girsang, Juwita Sembiring,Devi rainanda, Porman Silaban melihat saksi Erwin Tamba, saksi RendiAritonang dan saksi Lumban Martan Siahaan lalu merekapun
    Sembiring bertugas untuk melihatsekeliling tempat kejadian agar tidak ada orang yang melihat kejadiantersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Erwin Tamba dan saksi LumbanMartan Siahaan mengalami kerugia sekitar Rp.3.420.000, (tiga jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3004/Pid.B/2015/PN.Mdn Sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa SADRAH TARIGAN bersamasama dengan NandoPinem, Candra Girsang, Juwita Sembiring, Devi Rainanda
    Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 JuliusKembi, Koko,terdakwa, Nando Pinem, Candra Girsang, Juwita Sembiring,Devi rainanda
Register : 03-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1033/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 2 Februari 2015 — Perdata
110
  • Skh.Halaman 5 dari 12 halamane Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga belakang rumah Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanAgustus 2004, kemudian pernah tinggal bersama orangtuaPenggugat dan akhirnya merantau ke Kupang;e Bahwa selama kedua pihak menikah telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yaitu Muhammad Rainanda Exsel, berumur 8tahun dan Muhammad Erlan Keyranda berumur 5 tahun;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai diPengadilan Agama Kupang
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Isnaini, SP binti Djodjok
Tergugat:
Dwi Prasetyo Yoyok, SAP bin Lifan Abdul Rochim
1518
  • Rainanda Prasetyo bin Dwi Prasetyo lahir di Bontang, 15 Januari2015;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2019 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1. Masalah Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;5.2. Masalah Tergugat memiliki hutang banyak kepada orang laintanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;6.
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
AGUS ALS AGUS
232
  • Rainanda Als Nanda Bin Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2019, bertempat Hotel Parma City Kamar 405 JalanSM Amin Kecamatan Tampan P, yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah karyawan di Hotel Parma City Kamar 405 Jalan SMAmin Kecamatan Tampan Pekanbaru; Bahwa terdakwa adalah tamu yang menginap di Hotel Parma
Register : 23-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 448/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5210
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Welas bin Ruslami) terhadap Penggugat (Suwarti binti Tarso);
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 7 Maret 2023 yang berisi sebagai berikut :

    Pasal 1

    Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) bersedia menanggung hak asuh dan masuk dalam Kartu Keluarganya anak yang bernama:
    Nama Rainanda Putra Romadhon Tempat tanggal lahir