Lahir Banda Aceh / 13 Mei 2004, U m u r 12 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, dan RAIFAN AMIRULHAQ Bin M. AMIN, Tempat/Tgl. Lahir Banda Aceh / 27 Mei 2010, U m u r 10 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat tinggal Jalan Tandi Lr.

Bahagia No. 2, Gampong Ateuk Jawo, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 8, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No 2/ /1998 tanggal 17 Januari 1998, dengan luas 1.232m² (seribu dua ratus tiga puluh dua meter persegi) yang terletak di Daerah Istimewa Aceh Kabupaten Aceh Besar Kecamatan Ingin Jaya Desa Meunasah Mayang terakhir terdaftar atas nama Muhammad Amin ahli waris Marlina, Tazkya Medina dan Raifan Amirulhaq;

3 Menetapkan anak bernama M Raifan Syauqi bin M. Yusuf, lahir 29 Juli 2006 berada dalam pemeliharaan/hadhanah Tergugat (M Yusuf bin Yahya) dan anak bernama M. Rayyan Fahrezi bin M. Yusuf, lahir 19 September 2008 berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat (Rahmaniar binti Abdul Hamid).

4.

Raifan Syauqi bin M. Yusuf, tanggal lahir 29 Juli 2006 (14 tahun);3.6. M. Rayyan Fahrezi bin M. Yusuf, tanggal lahir 19 September 2008 (12tahun);.

Raifan Syauqi bin M. Yusuf, umur 14 tahun;4.2.M. Rayyan Fahrezi bin M. Yusuf, umur 12 tahun;berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;6.

Raifan Syauqi, lahir tanggal 29 Juli 2006;6. M.

Raifan Syaugi dan M.

Raifan Syaugi dan M. Rayyan Fahrezi dipersidanganmasingmasing menyatakan sikap bahwa bila terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, maka anak yang bernama M. Raifan Syauqi tetaptinggal bersama Tergugat, sedangkan anak bernama M. Rayyan Fahrezi tetaptinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut maka hak hadhanah terhadap anak bernama M. Raifan Syauqi patutditetapkan berada dalam pemeliharaan/hadhanah Tergugat dan anak bernamaM.

MUHAMMAD HALIL RAIFAN DANI, umur5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015, antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat keras kepala, selalu memaksakan kehendaknya sendiri dantidak menghraukan apabila dinasehati olen Penggugat;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam hari, karenaia bekerja;c.

MUHAMMAD HALIL RAIFAN DANI, umur5 tahun;3. Benar, sejak bulan Januari 2015 antara Tergugat dengan Penggugatseringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4. Benar, sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang.

ayahPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 06 Juli 2009, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di DusunSumberawan, RT.11, RW. 3, Desa Toyomarto, Kecamatan Singosari,halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6162/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.Kabupaten Malang, selama 6 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : MUHAMMAD HALIL RAIFAN

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 06 Juli 2009, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diDusun Sumberawan, RT.11, RW. 3, Desa Toyomarto, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, selama 6 tahun 1 bulan,, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : MUHAMMAD HALIL RAIFAN

MUHAMMAD HALIL RAIFAN DANI, umur5 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenertus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

Nuriski Raifan Lamsu, umur 6 tahunb. Fansa Nur Ramadani Lamsu, umur 4 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Nuriski Raifan Lamsu, umur 6 tahunb. Fansa Nur Ramadani Lamsu, umur 4 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0108/Pat.P/2016/PA/Tdo2.

Nuriski Raifan Lamsu, umur 6 tahunb.

Rahmaniar QQ Muhammad Raifan Sauqi; 1 (satu) exemplar reg. Koran Bank BNI priode tanggal 26 Maret 2015 s/d 10 April 2015 dengan Nomor 0376116938 An. Rahmainar; Dikembalikan Kepada saksi Rahmaniar; 1 (satu) exemplar Print Out pulsa masuk ke Nomor 085334201275 priode bulan Februari 2015 s/d maret 2015 ditanda tanggani oleh Sdr. T.

Rahmaniar QQ Muhammad Raifan Saugqi;1 (satu) exemplar Reg. Koran Bank BNI priode tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan 10 April 2015 dengan Nomor 0376116938 An. Rahmainar;Dikembalikan Kepada saksi Rahmaniar melalui terdakwa; (satu) exemplar Print Out pulsa masuk ke Nomor 085334201275 priode bulan Februari 2015 s/d maret 2015 ditanda tanggani oleh Sdr. T.

Rahmainar QQ Muhammad Raifan Sauqi; Pada hari rabu tanggal 11 maret 2015 terdakwa yang mengaku sebagai Simon MaruliHutagaul meminta saksi Mustika Pratiwi untuk mengirim pulsa sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) kenomor : 085334201275 milik terdakwa; Pada hari kamis tanggal 12 maret 2015 terdakwa yang mengaku sebagai Simon MaruliHutagaul meminta saksi Mustika Pratiwi untuk mengirim pulsa sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) kenomor : 085334201275 milik terdakwa; Pada hari jumat tanggal

handphone Merk Nokia Model 305 dengan kartu nomor 085334201275;1 (satu) buah kartu memori merk VISIPRO Kapasita 2GB (dua giga bait);1 (satu) pasang sepatu warna hitam bermotif jahitan benang warna putih dengan merkMACBETH; 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang warna biru muda bermotif tanda tambah warnaputih merk GRLT; 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna warna merah jambu dengan merkWADEZIGI; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Nomor Reg. 364701019288535 An.Rahmaniar QQ Muhammad Raifan

RahmaniarSebesar Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah) pada tanggal 01 April 2015;1 (satu) lembar Slip uang malalui ATM Bank BNI Nomor 0341579985;1 (satu) Unit handphone Merk Nokia Model 305 dengan kartu nomor085334201275;1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Nomor Reg. 364701019288535 An.Rahmaniar QQ Muhammad Raifan Sauqi;1 (satu) exemplar reg. Koran Bank BNI priode tanggal 26 Maret 2015 s/d 10 April2015 dengan Nomor 0376116938 An.

bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahAmbong Walalangi dan Feri Mema; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia1 anak bernama Raifan

bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahAmbong Walalangi dan Feri Mema; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 anak bernama Raifan

(tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak bernama Raifan Ango, umur 13 tahun;Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0132/Pat.P/2017/PA.TdoMenimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan

Ramlan Saputra bin Raifan Djono pada pada tanggal 9 April 2022, karena sakit;

Ramlan Saputra bin Raifan Djono sebagai berikut :

1. Nuri Darifa binti Syamsul Qamar (Isteri)
2. Karel Tartini binti Taat (Ibu Kandung)
3. Raifan Djono bin Mangun Taruno (Bapak Kandung)

IrpanNasaruddin Nasution selaku dokter pada Klinik Raifan Langgapayung Kec.Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap :Nama : Halim DalimuntheUmur : 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Pekan Huta Godang Desa Hutagodang Kec. SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Hasil pemeriksaan tersebut adalah sebagai berikut :1. Keadaan Jenazah :Jenazah tidak berlabel.

IrpanNasaruddin Nasution selaku dokter pada Klinik Raifan Langgapayung Kec.Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap :Nama : Halim DalimuntheUmur : 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Pekan Huta Godang Desa Hutagodang Kec. SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Hasil pemeriksaan tersebut adalah sebagai berikut:1.9.Keadaan Jenazah :Jenazah tidak berlabel.

Iroan Nasaruddin Nasution selaku dokter pada Klinik Raifan DaerahAek Kanopan Kabupaten Labuhanbatu menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap :Nama : Muhammad Syukur HasibuanUmur : 24 TahunJenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaHalaman 20 dari 54 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.RapAlamat : Dusun Pekan Huta Godang Desa Hutagodang Kec. SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Hasil pemeriksaan :.

IrpanNasaruddin Nasution selaku dokter pada Klinik Raifan Langgapayung Kec.Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap :Nama : Halim DalimuntheUmur : 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : PetaniHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.RapAlamat : Dusun Pekan Huta Godang Desa Hutagodang Kec.

Iroan Nasaruddin Nasution, dokter padaklinik Raifan Langgapayung, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan, dalam kesimpulannya menyatakan pada diri mayatkorban Halim Dalimunthe ditemukan ditemukan lukaluka terobuka pada kepala,kening, kelopak mata, pipoi telinga dan kaki.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 7 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Muhammad Raifan Al Falah berusia 6 tahun;5.

Nomor 1952/Pdt.G/2021/PA.Sbg2.Penggugat, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernamaMuhammad Raifan Al Falah, umur 6 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak bulanFebruari 2020 disebabkan Perselisihan tempat tinggal karenaTergugat tidak mau tinggal di rumah orangtua Penggugat, begitupunjugasebaliknya Penggugat tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orangtua

karena saksi adalah pamanPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat, selamamembina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Muhammad Raifan

Dengan itu alat bukti P15 dapat digunakansebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Salmina, Alinizar, Asmaita, Khairudin, Raifan danTK. Yulamistur telah didengar keteranganya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Saksi Raifan Bahwa saksi ada diundang dalam rapat adat, namun saksi tidak mengikutisampai selesai, bahwa saksi adalah Kepala Desa Sungai Tutung,sedangkan objek perkara diwilayah Desa Baru Sungai Tutung, bahwaPenggugat telah menguasai objek perkara selama 30 (tiga puluh) tahun,6. Saksi TK.

Terhadap keterangan saksi Salmina, Aflinizar, Asmita, Khairudin, Raifan,dan TK.

Dan keterangan saksi Salmina,Alinizar, Asmaita, Khairudin, Raifan dan TK. Yulamistur, untuk menguatkan dalinyadidapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa objek perkara awalnya milik dari H. Abdul Muthalib lalu jatuh kepadaTimah Aras, dan Arab Iman (istri Abu Yazid); Bahwa bagian Arab Iman digarap oleh Arab Iman bersama dengan Abu Yaziddan Jusni; Bahwa tanah objek perkara sebagian dari pembelian Neli Adriati dengan Jusni(alat bukti surat P1).

Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapatmembuktikan penguasaanya tersebut dengan menunjukkan alatbukti surat P1 dan P2 dengan dikuatkan saksi Salmina, Alinizar,Asmaita, Khairudin, Raifan dan Tk.

Sinta dan telah dikarunai 2 orang anak bernama Raifan dan Zhan.3. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 3 November 2014 sekira pukul 06.30 Wib sebelumpelaksanaan upacara bendera, Saksi1 melakukan pengecekan personil Peleton Kibu 92 namunTerdakwa fidak hadir tanpa keterangan, kemudian setelah pelaksanaan upacara bendera selanjutnyaSaksi1 berusaha menghubungi handphone Terdakwa namun fidak ada jawaban.4.

Sinta dan telahdikarunai 2 orang anak bernama Raifan dan Zhan.3. Bahwa setelah Lettu Rendy Saptohady menerima laporan dari Sdri. Eka dan keluarganya,selanjutnya Lettu Rendy Saptohady mencoba menghubungi Terdakwa agar datang ke kesatuan untukdipertemukan dengan Sdri.

Sinta dan telahdikarunai 2 orang anak bernama Raifan dan Zhan.3. Bahwa benar setelah Lettu Rendy Saptohady menerima laporan dari Sdri. Eka dan Sdr. Imron,selanjutnya Lettu Rendy Saptohady mencoba menghubungi Terdakwa agar datang ke kesatuan untukdipertemukan dengan Sdri.

Sinta dan telahdikarunai 2 orang anak bernama Raifan dan Zhan.2. Bahwa benar setelah Lettu Rendy Saptohady menerima laporan dari Sdri. Eka dan Sdr. Imron,selanjutnya Lettu Rendy Saptohady mencoba menghubungi Terdakwa agar datang ke kesatuan untukdipertemukan dengan Sdri.

Muhammad Nasir bin Raifan Djono pada pada tanggal 9 April 2022, karena sakit;

Muhammad Nasir bin Raifan Djono sebagai berikut :

1. Dahliana binti Ishaq Ismail (Isteri)
2. Muhammad Reza Amanda bin Muhamamd Nasir (Anak Kandung)
3. Nadalia Indah Tari binti Muhammad Nasir (Anak Kandung)
4. Muhammad Habibullah bin Muhammad nasir (Anak Kandung)

Karangsalam Kidul RT004 RW 004, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas sampai denganbulan Juli 2012, setelah itu Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukmencari pekerjaan diluar kota namun hingga sekarang tidak diketahuikeberadaan dan alamatnya secara pasti;Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yaitu ASNA TIA FATHIN ASSYAWA, Umur 8 (delapan) tahun, RAFARAUFFIANHAR, Umur 6 (enam) tahun, RAIFAN

RAIFAN LIANDRY SEPTIKO, umur 4 tahun yang sekarang ketigatiga anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2012, telah berpisah,Tergugat yang pergi meninggallkan Penggugat, sampai sekarang selama 2 tahun5 bulan tidak pernah kembali, tidak lagi memperdulikan Penggugat, dan Tergugatsudah tidak diketahui lagialamatnya;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh

Adam Raifan, lakilaki, lahir di Jakarta, 01 Maret 2008;5. 3. Vicka Rhisana Putri, perempuan, lahir di Jakarta, 03 Januari 2012;6. 4. Vicki Rhisana Putra, lakilaki, lahir di Jakarta, 03 Januari 20127. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak Januari2006 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : 1.

Adam Raifan, lakilaki, lahir di Jakarta, 01 Maret 2008; 3. Vicka Rhisana Putri, perempuan, lahir di Jakarta, 03 Januari2012; 4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maulana bin Asli) dengan Pemohon II (Nor Anita binti Raifan Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2000di Desa Muara Komam Kecamatan Muara Komam Kabupaten PaserProvinsi Kalimantan Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raifan Lee bin Hendry Yayan), terhadap Penggugat (Haniah binti M. Jabir Thalib).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Raifan Adrian Hakim, lakilaki, umur 9 tahun;c. Riandra Aidil Hakim, lakilaki, umur 3 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2003 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat denganmenuduh Penggugat yang selalu memberi uang kepada orang tuaPenggugat;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan terakhir keduanya bertempat tinggal bersama di Jalan Rawa KuningRT.004 RW.016 No.10B Kelurahan Pulogebang, Kecamatan CakungKota Jakarta Timur selama 2 tahun dan telah dikarunia seorang anakbernama Raifan Fahri AlAyubi lahir tanggal 19 Mei.

Abi Raifan bin Syamsuddin Herman, umur 6 tahun dan anaktersebut ikut bersama dengan Tergugat.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya tersebut sejak tahun 2012 seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat menjadi Pemabuk, Pemakai obatobatterlarang yang sukar untuk di sembuhkan, tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangankepada Penggugat meskipun persoalan kecil saja.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran

Abi Raifan bin SyamsuddinHerman, umur 6 tahun yang kini dalam pemeliharaan Tergugat.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya tersebut sejak tahun 2012 seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat menjadi Pemabuk, Pemakai obatobatterlarang yang sukar untuk di sembuhkan, tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangankepada Penggugat meskipun persoalan kecil saja.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran