luar (1/3 bawah) hal ini disebabkan oleh benturan pada tubuhterhadap benda padat dimana lamanya waktu peristiwa pidana itu terjadidengan hasil visum et repertum tersebut dikeluarkan ada rentang waktu 2(dua) bulan sehingga Jarijari tidak dapat digerakkan dan bila patah tulangserta luka robek tentu tidak bisa digerakkan;Bahwa keterangan saksi Masrum Angkat yang merupakan anak korbanmenyatakan luka korban dapat sembuh tetapi karena umur korban sudahtua maka perlu waktu lama;Bahwa keterangan saksi Rainuddin

SAKSI RAINUDDIN PASI menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan darah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Lidho Angkat yang merupakanmertua saksi;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/201 6/PNSdkBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari

tidak memberi harapan akan sembuhsama sekali atau yang menimbulkan bahaya maut;e Tidak mampu teruS menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian;e Kehilangan salah satu panca indera;e Mendapat cacat berat;e Menderita sakit lumpuh;e Terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih;e Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan dipersidangan, keterangan saksi korban Lidho Angkat, saksi SalamBerutu, saksi Rainuddin

berkas) antara lain denganhasil pemeriksaan terdapat luka robek pada lengan bawah kiri ukuran 2 cm x 0,5cm x 0,5 cm dan pada pemeriksaan foto rontgen lengan kiri ditemukan patahtulang padatulang lengan kiri bawah bagian luar (1/3 bawah), hal ini disebabkanoleh benturan pada tubuh terhadap benda padat dengan kesimpulan perubahanperubahan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan dengan bendatajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Lidho Angkat,saksi Salam Berutu, saksi Rainuddin

Memberi izin kepada Pemohon (Karnen bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khodijah Nesya Maharani Manik binti Rainuddin Manik) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedek Susanto bin Ponidi) atas diri Penggugat (Ema Lumangga Harahap binti Rainuddin Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.670.000,00 (satu juta

Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Pdndengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama yang telah diajukan Pemohon yangbernama Rainuddin Malau Bin Alamsyah Malau, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya menurut agama Islam dan bukan orang yang dilarangsebagai saksi karena kekhususan perkara ini dan telah memenuhi syarat formildan materil;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan Pemohon bernama DaraYanti Pulungan Binti Syamsuddin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Antoni Putra Bin Rainuddin