M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengesahkan anak Para Pemohon, yang bernama Jayden Octario Dela Pena sebagai anak yang sah dari Pemohon I (Raissa Melina) dengan Pemohon II (Patrick Dela Pena)
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Jayden Octario Dela Pena yang semula tertulis anak ke satu dari seorang

ibu Raissa Melina, diperbaiki menjadi anak ke satu dari ayah Patrick Dela Pena dan ibu Raissa Melina;

Pemohon:
RAISSA MELINA

Pemohon:
BEATRICA RAISSA FANNY

Penggugat:
Yoana Raissa Alias Yoana Raissa Halim
Tergugat:
A. Dicky Yudanto

Pemohon:
ANANDA RAISSA LIU ILIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Wijonarko
Terdakwa:
RAISSA MAHARANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Wijonarko
Terdakwa:
RAISSA MAHARANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Wijonarko
Terdakwa:
Raissa Maharani

Penggugat:
Dr FAHRULSYAH FARID
Tergugat:
1.RAISSA ANASTASIA SE
2.HJ. FARADILLAH FARID HUSAIN

RAISSA KARYA ABADI Diwakili Oleh ERY JUNIARDI
Tergugat:
Pokja Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman Propinsi Sumatera Utara TA 2019

Raissa Karya AbadiRp.2.252.850.259,176. CV. Mula KonstruksiRp.2.252.852.402,267. Getta DeoRp.2.263.194.654,08(*dimulai dari penawaran terendah) ;. CV. Poly Construksi EngineeringNilai Penawaran Rp.1.955.790.316,46Nilai Penawaran Rp.Nilai Penawaran Rp.: Nilai Penawaran: Nilai Penawaran(**Penggugat): Nilai Penawaran: Nilai Penawaran8.CV.Prapanca Karya Bersama: Nilai PenawaranRp.2.282.934.200,209. HannesiRp.2.334.136.639,5910.CV. Putra AskumnasRp.2.352.678.771,9811.CV.

Raissa Karya Abadi sebagaimanaHal 27 Putusan PerkaraNo.139/G/2019/PTUNMDNtertuang dalam dokumen pemilihan tender sesuai denganketentuan yang berlaku ;. Bahwa benar perusahaan Penggugat (CV.

Raissa Karya Abadi)tidak dapat melengkapi syaratsyarat dokumen yang telahditentukan yaitu :1) Tidak Melampirkan Dukungan Peralatan ; 2) Tidak Melampirkan Bukti Kwitansi Kepemilikan Peralatan ; 3) Tidak Melampirkan Referensi Tenaga Ahli ; 4) Tidak Melampirkan Surat Pernyataan Tenaga Ahli ; 5) Tidak Melampirkan Curiculum Vitae Tenaga Ahli ; . Bahwa yang lebih fatalnya Penggugat telah melampirkanreferensi tenaga ahli yang tidak bekerja pada perusahaanPenggugat sebagai tenaga ahli yaitu :a.

Raissa Karya Abadi untukHal 28 Putusan PerkaraNo.139/G/2019/PTUNMDNmencantumkan/melampirkan namanya sebagai tenaga ahlipada perusahaan Penggugat tersebut ; 9. Bahwa oleh karena perusahaan Penggugat (CV. Raissa KaryaAbadi) telah memberikan dokumen yang tidak sesuai / palsusebagaimana yang telah ditentukan maka perusahaanPenggugat (CV.

Raissa Karya Abadi) telah dinyatakan tidaklulus sesuai dengan Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP)Nomor : 04/BAHP.05.03/PKPSU/POKJAULP/2019 tanggal 26 Maret 2019 2 eases see e sees re10.Bahwa penentuan pemenang pelelangan CV. Lentera Nusaadalah sudah tepat dan benar, maka alasan Penggugat dalamgugatannya sebagaimana tercantum pada halaman 7 point11, 12 dan 13 terlalu mengadaada dan tidak didasari padahukum yang berlaku ;11.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama AmandaBenita Raissa Paramita, perempuan lahir tanggal 1 Maret 2008 sekarangikut Tergugat;. Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:.

Bahwa, oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian itu, makakemudian pada tanggal 14 Januari 2012 Tergugat mengantarkan pulangPenggugat dan Amanda Benita Raissa Paramita (anak kandung satusatunya dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat) ke rumah orangtuaPenggugat di dukuh Palur Rt 093 Rw 01, desa Kepoh kecamatan Sambi,kabupaten Boyolali. Setelah berada di rumah orang tua PenggugatTergugat menyatakan menyerahkan dan menitipkn Penggugat kepadaorangtua Penggugat;6.

Bahwa pada bulan Maret 2012 dengan melalui komunikasi perteleponTergugat meminta kepada Penggugat untuk menemuinya di rumahkakaknya yang bertempat tinggal di Solo, yang pada pokok pertemuan ituTergugat meminta kepada Penggugat agar mengantarkan anak kandung(Amanda Benita Raissa Paramita) kepada Tergugat di Jakarta, danTergugat berjanji akan mengantarkan kembali kepada Penggugat padatanggal 12 Mei 2012.

Bahwa oleh karena anak kandung Penggugat dengan Tergugat bernama:Amanda Benita Raissa Paramita, terlahir 01 Maret 2008, yakni masihberumur 4 tahun 11 bulan (belum mumayyiz), masih sangat membutuhkanbimbingan dan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya,maka mohon dapat ditetapkan secara hukum anak tersebut berada dalamhak pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;9.

Bahwa pada saat ini anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAmanda Benita Raissa Paramita binti Bagus Ujiono Yanu Adiyantosampai saat ini ikut Pemohon Kasasi, tidak mau ikut iobunya (TermohonKasasi);2.

ingin bertemu dengan anaknya Raissa.

Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.Mtrdengan persyaratan Penggugat tidak mengulangi perbuatannya danRaissa bisa dijumpai kapan saja oleh Tergugat, namun sejak perjanjiantersebut dibuat, Raissa sulit untuk ditemui oleh Tergugat, Kemudian padabulan Maret 2014, Tergugat datang ke Bekasi menjemput anak tersebutdalam rangka untuk merayakan ulang tahun Raissa yang ke6 diMataram Lombok, dan sejak merayakan ulang tahunnya di Lomboktersebut Raissa tidak mau diantar pulang ke Bekasi; bahwa, saya mengetahui kondisi Raissa

; bahwa, saksi mengetahui, pada awalnya Raissa tinggal bersamaPenggugat tetapi sejak bulan April 2014 setelah merayakan ulangtahunnya yang ke6 di Mataram Raissa tingal bersama Tergugat dansaksi dan selama tinggal bersama Tergugat dan saksi, berdasarkanketerangan dari wali kelasnya prestasi Raissa meningkat; bahwa, Sepengetahuan saksi, Raissa semula tidak mau menerimatelpon atau menelpon ibu kandungnya, tetapi setelah saksi membujukdan menjelaskan, baru dia mau menerima atau menelpon Penggugatyang

juga sebagai ibunya, pada bulan April 2014 Raissa tidak mau kamiantar pulang ke Bekasi, Raissa beralasan ibu kandungnya seringmencubit dan juga mengaku pernah dipukuli di dalam kamar mandi,Halaman 15 dari 31 hal Put.

Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.Mtrsehingga pada saat itu rencana keberangkatan kami ke Bekasi untukmengantar Raissa dibatalkan; Bahwa, Saksi berkerja dari pukul 07.00 s/d 15.00, dan pada saatberangkat kami bersamasama Raissa dan pulangnya saksimenjemputnya karena waktu pulang Raissa bertepatan dengan waktuistirahat saksi, disamping itu ada juga 2 orang saudara saksi yangmenemani Raissa di rumah; Bahwa, saya mengetahui bahwa ibu kandung Raissa mempunyai emosiyang tidak stabil; Bahwa, Saksi tidak merasa

Menetapkan Pemohon adalah orangtua kandung sekaligus kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur bernama RAISSA RAFA ARNITA PUTRI , Perempuan, lahir pada tanggal 4 Desember 2006.

3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah seluas 120 M2 berikut bangunan diatasnya yang terketak di Perumahan Green Park blok D/4 kav no: D.6 -16 Kel. Jati Melati, Kec. Pondok Melati, kota Bekasi.

Dengan surat ukur No 710/JATIMELATI/2009 tertanggal 05-01-2009, yang tercatat atas nama yaitu:

- Nita Yulianti

- Cahya Kinari Arnita Putri

- Raissa Rafa Arnita Putri

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,- ( seratus empar puluh empat ribu rupiah );.

Raissa Rafa Arnita Putri .

Dengan surat ukur No 710/JATIMELATI/2009 tertanggal 05012009, yang tercatat atas nama yaitu: Nita Yulianti Cahya Kinari Arnita Putri Raissa Rafa Arnita PutriOleh karena anak Pemohon tersebut yang bernama RAISSA RAFAARNITA PUTRImasih dibawah umur, maka Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ljin Menjual kepada Pengadilan Negeri Bekasi.Bahwa berdasarkan domisili Pemohon berada di wilayah kota Bekasi, makaPemohon mengajukan Permohonan ljin Menjual kepada Kantor PengadilanNegeri Bekasi.Hal. 2 Penetapan

Sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik Nomor 904/Jati Melati.Dengan surat ukur No 710/JATIMELATI/2009 tertanggal 05012009, yangtercatat atas nama yaitu: Nita Yulianti Cahya Kinari Arnita Putri Raissa Rafa Arnita Putri4.

Rafa ArnitaPutri saat ini berumur 17 ( tujuh belas) tahun, sehingga menurut Pasal 47 ayat(1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Raissa RafaArnita Putri belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, sehingga masihberada di bawah kekuasaan orang tuanya (masih dibawah umur);Menimbang, bahwa karena Suami Pemohon yang bernama Alm AriSafriadi , telah meninggaldunia sejak tanggal 12 Desember 2020, dan anakPemohon yang bernama Raissa rafa Arnita Putri masih dibawah umur, sehinggamenurut

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------
2. Menyatakan bahwa Pemohon : IKA PUJI LESTARI adalah sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama : GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO lahir di Grobogan tanggal 20 Agustus 2012 dan GIBRAN RAFISQY JAUERA NUGROHO yang lahir di Grobogan tanggal 09 Maret 2018 serta diberi kuasa untuk menjamin/menjual atas 3 (tiga) bidang Sertifikat

GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO yang lahir di Grobogantanggal 20 Agustus 2012 ;2. GIBRAN RAFISQY JAUERA NUGROHO yang lahir di Grobogantanggal 09 Maret 2018 ; Bahwa pada saat perkawinan Suami Pemohon mempunyai 3 (tiga)bidang tanah yaitu :1. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama ADIKUSUMO NUGROHO ;2. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 870 atas nama ADIKUSUMO NUGROHO ;3.

RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRANRAFISQY JAUERA NUGROHO masih dibawah umur maka untukmelakukan tindakan hukum (jual belli) harus dibawah Perwalian ;Halaman 2Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa untuk kepentingan tersebut maka Pemohon mohon agarditetapkan sebagai wali dari GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO danGIBRAN RAFISQY JAUERA NUGROHO tersebut ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1087 atas ADI KUSUMONUGROHO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasGAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRAN RAFISQY JAUERANUGROHO yaitu untuk melakukan tindakan hukum atas tanah denganSertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, SertifikatHak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO dan SertifikaHak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMONUGROHO 7 2222222Bahwa karena GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRANRAFISQY JAUERA NUGROHO masih

GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO yang lahir di Grobogantanggal 20 AgUStUS 2012 ; 222 2nnn nn nen nn enn nn nnn2. GIBRAN RAFISQY JAUERA NUGROHO yang lahir di Grobogantanggal 09 Maret 2018 ; Bahwa pada saat perkawinan Suami Pemohon mempunyai 3 (tiga)bidang tanah yaitu :1. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama ADIKUSUMO NUGROHO ;2. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 870 atas nama ADIKUSUMO NUGROHO ;3.

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1087 atas ADI KUSUMONUGROHO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasGAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRAN RAFISQY JAUERANUGROHO yaitu untuk melakukan tindakan hukum atas tanah denganSertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, SertifikatHak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO dan SertifikaHak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMONUGROHBO 7 72222 22 nnn nnn nnnBahwa karena GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRANRAFISQY JAUERA

Menetapkan. menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon suami-isteri bernama BOYS JUNAIDI, SE dan MEILITA HARYANTI, S.PT. terhadap seorang anak perempuan bernama RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAH lahir di Kabupaten Ponorogo pada tanggal 24 September 2013, anak kandung suami-isteri bernama MOCH PUJIONO dan SRI LESTARI

JASMINE BRILLIAN SHALIHAH, anak kandung darisuami isteri bernama : MOCH PUJIONO dan SRI LESTARI ;Bahwa, Saksi MOCH PUJIONO dan SRI LESTARI mempunyai 3 (tiga) anakkandung, sedangkan RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAH adalah anakke 3 (tiga) dari 3 (tiga) bersaudara ;Bahwa, alasan Saksi menyerahkan RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAHuntuk diambil anak angkat oleh Pemohon karena masa depan RAISSA JASMINEBRILLIAN SHALIHAH akan lebih baik dipelihara Pemohon dari pada dipeliharaoleh orang tua kandungnya, dikarena

orang tua kandung RAISSA JASMINEBRILLIAN SHALIHAH kesulitan biaya untuk membesarkan, memelihara anaktersebut karena harus membiayai anaknya yang lain ;Bahwa, sejak berumur (satu) bulan RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAHtelah diserahkan dengan tulus ikhlas kepada Pemohon dan semenjak mau melahirkansampai biaya persalinan yang membiayai adalah Pemohon ;Bahwa, Saksi melihat Pemohon mengasuh dan mendidik RAISSA JASMINEBRILLIAN SHALIHAH sangat baik, seperti mengasuh anak kandungnya sendiri ;Bahwa, Keadaan

MOCH PUJIONO dan SRI LESTARI mempunyai 3 (tiga) anakkandung, sedangkan RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAH adalah anakke 3 (tiga) dari 3 (tiga) bersaudara ;Bahwa, alasan Saksi menyerahkan RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAHuntuk diambil anak angkat oleh Pemohon karena masa depan RAISSA JASMINEBRILLIAN SHALIHAH akan lebih baik dipelihara Pemohon dari pada dipeliharaoleh orang tua kandungnya, dikarena orang tua kandung RAISSA JASMINEBRILLIAN SHALIHAH kesulitan biaya untuk membesarkan, memelihara anaktersebut

Pemohon sejak berumur (satu) bulan ;10Bahwa, alasan Saksi menyerahkan RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAHkepada Pemohon karena masa depan RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAHakan lebih baik dipelihara Pemohon dari pada dipelihara oleh Saksi selaku orang tuakandungnya, dikarenakan Saksi sebagai orang tua kandung RAISSA JASMINEBRILLIAN SHALIHAH sudah tidak mampu lagi memeliharanya dan karena masihada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon tidak mempunyai keturunan ;Bahwa yang membiayai persalinan adalah

JASMINE BRILLIAN SHALIHAH adalah anak dari pasangansuami istri bernama MOCH PUJIONO dan SRI LESTARI ;Bahwa, RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAH lahir pada tanggal24 SEPTEMBER 2013 ;2 nnnBahwa, Orang Tua Kandung RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAH tinggaldi Jalan Pandu Nomor 13 RT 03 RW 05, Kelurahan Brotonegaran, Kecamatan /Kabupaten Ponorogo ;Bahwa, sejak berumur (satu) bulan RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAHdiserahkan oleh orang tuanya kepada Pemohon ;Bahwa, orang tua RAISSA JASMINE BRILLIAN SHALIHAH

Menyatakan penggantian nama anak perempuan Pemohon yang semula bernama Quenna Raissa Kayana menjadi Queena Raissa Kayana adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini sebesar Rp. 155.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Disamping itudalam administrasi menimbulkan bayak kesalahan yaitu penulisannama dalam ljazah Paud dan TK, Kartu jaminan Kesehatan dan Karturekam medis tertulis Queena Raissa Kayana;Bahwa dengan adanya kekeliruan penulisan nama dalam AktaKelahiran tersebut yang semula tertulis Quenna Raissa Kayana,Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama dalam Kutipan AkteKelahiran menjadi Queena Raissa Kayana sesuai ljazah Paud danTK, serta Sesuai dengan Kartu jaminan Kesehatan.Bahwa untuk perubahan Nama dalam Akta

Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anak yang ke2 bernama Queena Raissa Kayana.

Bahwa Queena Raissa Kayana lahir di Kulon Progo pada hari,tanggal dan bulan sudah tidak ingat lagi tahun 201 2; bahwa benar anak Pemohon yang ke2 tersebut sejak lahir adakelainan sehingga sakitsakitan, namun setelah berobat secararutin sekarang sudah normal dan tumbuh berkembang dengan baik; Bahwa anak tersebut sekarang sudah sekolah di Taman Kanakkanak; Bahwa penulisan nama anak Pemohon tersebut yang semula ditulisQuenna Raissa Kayana, dimana Quenna tidak bermakna,sedangan Queena Raissa Kayana lebih

Saksi Etny Susiwati memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah teman sekerja; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk mengganti penulisan nama anaknya yang semula ditulisQuenna Raissa Kayana menjadi Queena Raissa Kayana; Bahwa suami Pemohon bernama YUWONO IMAN SANTOSO ST; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anak yang ke2 bernama Queena Raissa Kayana.

KAYANA ternyata di dalam Akta Kelahirannya terdapatkekeliruan penulisan yaitu QUENNA RAISSA KAYANA. seharusnya ditulisQUEENA RAISSA KAYANA;Menimbang, bahwa Pemohon akan mengganti nama anaknyatersebut yang semula bernama QUENNA RAISSA KAYANA menjadiQUEENA RAISSA KAYANA, supaya nama anak tersebut lebih bermakna;Menimbang, bahwa nama yang diberikan kepada anak Pemohonyang ke2 tersebut tidak bertentangan dengan norma, agama dan adatsetempat;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebutdari

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pada tanggal 09 Maret 2015 telah meninggal dunia seorang anak yang bernama RAISSA AQUEENA, dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian anak Para Pemohon tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;

Aqueena, anak ketiga Perempuan, lahir di Jakarta, 04November 2010.Bahwa Anak Para Pemohon bernama RAISSA AQUEENA telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 09 Maret 2015 dikarenakanSakit;.

Raissa Aqueenayang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Barat, tanggal 29 November 2010, tertandabukti P.5;. Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kematian No. Surat3173210031500004 an. Raissa Aqueena, yang dikeluarkan olehKelurahan Kembangan Selatan, tanggal 10 Maret 2015, tertanda buktiP.6;7. Fotocopy Perpanjangan Izin Penggunaan Tanah Makam an.

Raissa Aqueena, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 4November 2010;Bahwa dari ketiga anak Para Pemohon tersebut, satu orang telahmeninggal dunia yaitu Raissa Aqueena pada tanggal 9 Maret 2015 dirumah Para Pemohon dikarenakan sakit berupa ada cairan dibelakang kepalanya, dan saksi ikut mengurus jenasahnya;Bahwa menurut Para Pemohon kematian dari Raissa Aqueena belumdicatatkan diinstansi yang berwenang;. saksi Arry Aquarianto:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon yang bernamaYudistia

Raissa Aqueena, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 4November 2010;Bahwa dari ketiga anak Para Pemohon tersebut, satu orang telahmeninggal dunia yaitu Raissa Aqueena pada tanggal 9 Maret 2015 dirumah Para Pemohon dikarenakan sakit berupa ada cairan dibelakang kepalanya, dan saksi ikut mengurus jenasahnya;Bahwa menurut Para Pemohon kematian dari Raissa Aqueena belumdicatatkan diinstansi yang berwenang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Para Pemohon sebagaimana suratpermohonan di atas;

Raissa Aqueena, yang dikeluarkan oleh KelurahanKembangan Selatan, tanggal 10 Maret 2015, dan bukti surat tertanda P.7berupa fotocopy Perpanjangan Izin Penggunaan Tanah Makam an.

RAISSA KARYA ABADI Diwakili Oleh ERY JUNIARDI

Jembrana pada tanggal 16 Juni 2015 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tercatat telah lahir JANEETA NAJLA RAISSA anak kesatu, perempuan dari Ibu CHANDRA DEWI PERMATASARI, SAP menjadi telah lahir JANEETA NAJLA RAISSA anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH YUNIANTO KUSUMA WARDHANA DAN IBU CHANDRA DEWI PERMATASARI SAP ; 3.

dan ATHARIQNARARYA YUDHISTIRA 2222 nn nnn enon nnn ncn nn nnn nn nn nenncencnn= Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untukkeperluan menambahkan nama pemohon dalam aktakelahirananaknya atas nama JANEETA NAJLA RAISSA yang dahulu tertulis anakke satu, perempuan dari ibu Chandra Dewi Permatasari SAP menjaditelah lahir JANEETA NAJLA RAISSA anak ke SATU, PEREMPUAN DARIAYAH YUNIANTO KUSUMA WARDHANA DAN IBU CHANDRA DEWIPERMATASARI, S.AP pada Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa saksi mengetahui

BAMBANG SUWINGYO ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Chandra Dewi Permatasari diNegara tanggal 13 Juni 2014 ; 222222 nnnnnnnnnnnenn= Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut mempunyai 2(dua) orang anak yaitu JANEETA NAJLA RAISSA dan ATHARIQNARARYA YUDHISTIRA ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untukkeperluaan menambahkan nama pemohon dalam aktakelahirananaknya atas nama JANEETA NAJLA RAISSA yang dahulu tertulis anakke

satu, perempuan dari ibu Chandra Dewi Permatasari SAP menjaditelah lahir JANEETA NAJLA RAISSA anak ke SATU, PEREMPUAN DARIAYAH YUNIANTO KUSUMA WARDHANA DAN IBU CHANDRA DEWIPERMATASARI, S.AP pada Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon untuk menambahkan namapemohon dalam akta kelahiran anaknya atas nama JANEETA NAJLARAISSA untuk masa depan anak dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon untuk menambahkan namapemohon dalam akta kelahiran anaknya atas nama JANEETA NAJLARAISSA

NARARYA YUDHISTIRA ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk keperluan menambahkannama pemohon dalam akta kelahiran anaknya atas nama JANEETANAJLA RAISSA yang dahulu tertulis anak ke satu, perempuan dari ibuChandra Dewi Permatasari SAP menjadi telah lahir JANEETA NAJLARAISSA anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH YUNIANTO KUSUMAWARDHANA DAN IBU CHANDRA DEWI PERMATASARI, S.AP pada AkteKelahiran tersebut ; Bahwa tujuan Pemohon untuk menambahkan nama pemohon dalamakta kelahiran anaknya atas nama JANEETA

NAJLA RAISSA untuk masadepan anak dari Pemohon ; 2222 2222222222= Bahwa saksi mengetahui pemohon untuk menambahkan namapemohon dalam akta kelahiran anaknya atas nama JANEETA NAJLARAISSA tidak ada paksaan dari siapapun ; nee Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selain memohon penetapan; nee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat

September 2018dengan perdamaian, dan untuk hal itu kKedua belah pihak telah membuatrumusan perdamaian pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan, yang isinyasebagai berikut:Putusan Nomor 1404/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 4PASAL Pihnak Pertama adalah mantan istri dari Pihak Kedua yang telahmelakukan cerai gugat dengan Akta Cerai Nomor 957/AC/2018/ PA.Bpp.PASAL IlPihak Kedua adalah mantan suami dari Pihak Pertama yang mengasuhanak yang bernama Faizah Raissa

Rafania lahir di Balikpapan, 07Desember 2011 ( 7 Tahun);PASAL IllBahwa anak tersebut di atas Faizah Raissa Rafania, lahir di Balikpapan,O07 Desember 2011 (7 tahun), selama ini diasuh bergantian/diasuhbersama, Pihak pertama mengasuh dari hari Senin sampai Jumat danJumat sore dijemput Pihak Kedua serta hari Sabtu dan Minggu dan atauhari libur diasuh Pihak Kedua;PASAL IVBahwa semua kebutuhan anak Faizah Raissa Rafania lahir di Balikpapan,07 Desember 2011 (7 tahun), dipenuhi Pihak Kedua;PASAL VBahwa

Pihak Kedua saat ini memberikan nafkah anak sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;PASAL VIBahwa Faizah Raissa Rafania, lahir di Balikpapan, 07 Desember 2011 (7tahun), bila dijemput Pihak Kedua tanpa harus adanya paksaan dariSiapapun dan Faizah Raissa Rafania bersedia ikut dengan Pihak Kedua;PASAL VIIBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat menjaga sopan santundan / etika, prilaku, sikap dan perbuatan di depan Faizah Raissa Rafaniadari hal yang tidak atau saling

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22-Pebruari-2007, telah lahir seorang anak Perempuan bernama RAISSA AZZAHRA, anak ke-3 (tiga) dari suami isteri : ANIS BASTOMI dan KUSNUL KHOTIMAH;

sameness cemmaswuse sma i 2 aewume 05 6 4 anmutnenee cenwaeiensmuaenaminns 44444 emailed A464 aemIRS ed 5845e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Laki laki yangbernama ANIS BASTOMI pada tanggal 04111992, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. 362/8/OG sss.o0 smsnsien ses. ses SRT 30 SSRN SUSI Ob SRBINA SESIRSG 5A SRST SSIS 30 SERRE SUING NEO OT ESe Bahwa dalam perkawinan antara ANIS BASTOMI dan KUSNUL KHOTIMAH tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak ke3 (tiga) bernama RAISSA

AZZAHRA,Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 22Pebruari2007; .......ccceeeccececccccccessesesececseceeeeese Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernama RAISSA AZZAHRA,sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai AkteKelahirany occ... eeccceccccccccssssssscccccsccseessssscscccssceseusesscscessssesesseesssese Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran maka terlebih dahulu Pemohon harus mendapatpenetapan dari PengadilanBerdasarkan

atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiBerikuts oo. eee eee eseeceseeeseeeeseecsaecseesseeesaeeenaeenseesees1 Mengabulkan permohonanPeMONONS ooo ceeeeseseecccccccessssssscccccsseuseeseesescccscessuusseeeeseeseeeees2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22Pebruari2007, telah lahir seoranganak Perempuan bernama RAISSA AZZAHRA anak

OH51 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kedungbendo, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, atas nama RAISSA AZZAHRA, (buktiMenimbang, bahwa surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5, diajukan masingmasing bermeterai, dinachzegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya; ........... eee eee eeeMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masing memberi keterangan setelah bersumpahterlebih dahulu dan pada pokoknya

AZZAHRAS .....ceeceecescesecseeseesseesscnsecsaecssecsseessesesesscssecsseeseeeseseseasonaeeBahwa RAISSA AZZAHRA lahir di Sidoarjo, tanggal 22 Pebruari 2007; ...........eeeeBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahiranRATSSA, AZZATRAS ccoscucinnmeensanssxssimnssweneneecuesansan ces ase sen sneewnneansnnssn aemeuaesmseneneaenennsuesceesBahwa RAISSA AZZAHRA belum mempunyai Akta Kelahiran; 0.00.0... ee eeeeeeeeeeeAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benaf ......