Raisyah binti Ishak Z (istri/Pemohon) ;3.2. Irmaisyah binti Irfan Syarif (anak kandung perempuan) ;3.3. Irsyan bin Irfan Syarif (anak kandung laki-laki) ;3.4. Irva Syafrilya binti Irfan Syarif (anak kandung perempuan) ;4. Menetapkan Pemohon (Raisyah binti Ishak Z) sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus balek nama sertifikat toko di Notaris dan untuk melengkapi administrasi yang berhubungan dengan hak-haknya di Bank BRI Simpang Tujuh Cabang Ulee Kareng ; 5.

RAISYAH BINTI ISHAK Z

PENETAPANNOMOR 55/Pdt.P/2013/MSBnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :RAISYAH BINTIISHAK Z, lahir di Kuala Simpang pada tanggal 06Mei 1962, Agama Islam, pendidikan AMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanInspeksi Krueng Aceh Nomor 42, Gampong Lambhuk,Kecamatan

Bahwa perkawinan Raisyah dan Irfan Syarif telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak sebagai berikut :a. Irmaisyah binti Irfan Syarif (22 tahun, anak perempuan) ;b. Irsyan bin Irfan Syarif (20 tahun, anak lakilak1) ;c. Irva Syafrilya binti Irfan Syarif (4 tahun, anak perempuan) ;3. Bahwa ayah kandung Irfan Syarif bernama H.M. Syarif telah meninggal duniapada tahun 1995, ibu kandung bernama Hj. Juariah telah meninggal duniapada tahun 2011 ;4.

Raisyah binti Ishak Z (istri/Pemohon) ;b. Irmaisyah binti Irfan Syarif (22 tahun, anak perempuan) ;c. Irsyan bin Irfan Syarif (20 tahun, anak lakilak1) ;d. Irva Syafrilya binti Irfan Syarif (4 tahun, anak perempuan) ;5.

Raisyah binti Ishak Z (istri/Pemohon) ;b. Irmaisyah binti Irfan Syarif (22 tahun, anak perempuan) ;c. Irsyan bin Irfan Syarif (20 tahun, anak lakilak1) ;d. Irva Syafrilya binti Irfan Syarif (4 tahun, anak perempuan) ;sebagai ahli waris dari Irfan Syarif bin H.M. Syarif ;4.

Raisyah binti Ishak Z (istri/Pemohon) ;2. Irmaisyah binti Irfan Syarif (anak kandung perempuan) ;3. Irsyan bin Irfan Syarif (anak kandung lakilaki) ;4. Irva Syafrilya binti Irfan Syarif (anak kandung perempuan) ;4. Menetapkan Pemohon (Raisyah binti Ishak Z) sebagai kuasa ahli warisuntuk dapat mengurus balek nama sertifikat toko di Notaris dan untukmelengkapi administrasi yang berhubungan dengan hakhaknya diBank BRI Simpang Tujuh Cabang Ulee Kareng ;5.

hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat;3.Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan mass kerja dan uang penggantian hak kepada Para Penggugat sebesar Rp 169.497.350,- (Seratus enam puluh sembilan juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut:1)Untuk Penggugat Elita Silaban sebesar Rp 27.630.360,- (Dua puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh ribu tiga ratus enam puluh rupiah);2)Untuk Penggugat Raisyah

1.ELITA SILABAN ; 2.RAISYAH ; ERNA LISTIYOWATI; 4.TARSEM ;LAWAN ; PT. LIBRA PERMANA ;

Raisyah : Pada tanggal 01 Juni 2015 telah mengajukan SuratPengunduran Diri yang isinya menolak untuk dimutasikan) (T2) dan telahmengembalikan Kartu Pengenal sebagai karyawan; Berdasarkan haltersebut, maka perusahaan telah membayarkan segala hak berupapenggantian hak sesuai dengan ketentuan yang berlaku karenamengundurkan diri dengan total Rp. 6.541.853, (Enam juta lima ratusempat puluh satu ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah).

Foto copy Slip Gaji atas nama Raisyah tertanggal 05 Mei 2015, diberitanda bukti P2A ; Prient Out Slip BPJS Ketenagakerjaan Informasi Saldo Jaminan HariTua, diberi tanda bukti P2B ; Foto copy Slip Gaji atas nama Erna Listiyowaty tertanggal 05 Juni 2015,diberi tanda bukti P3A ; Foto copy Slip BPJS Ketenagakerjaan Informasi Saldo Jaminan Hari Tua,diberi tanda bukti P3B ;Foto copy Slip Gaji atas nama Tarsem tertanggal 05 Juni 2015, diberi tandabukti P4 ;5.

Raisyah, diberi tanda bukti T5 ;6. Foto copy Surat Keputusan Mutasi No. 0179/HRID/GP/V1I/2015tertanggal 25 Mei 2015 An. Tarsem, diberi tanda bukti T6 ;7. Foto copy Surat Pengunduran diri An. Erna Listiyowati tertanggal 22Mei 2015, diberi tanda bukti T7 ;8. Foto copy Surat Pengunduran diri An. Raisyah tertanggal 01 Juni2015, diberi tanda bukti T8 ;9. Foto copy Surat Pengunduran diri An.Tarsem tertanggal 31 Mei 2015,diberi tanda bukti T9 ;10.Foto copy Slip Pembayaran Gaji An.

Raisyah tertanggal 05 Juni 2015,diberi tanda bukti T12 ;13.Foto copy Slip Pembayaran Gaji An. Tarsem tertanggal 05 Juni 2015,diberi tanda bukti T13 ;14.

Untuk Penggugat Raisyah: Uang Pesangon > 2x6xRp 2.242.700, = Rp. 26.912.400, Uang Penghargaan Masa Kerja : 1 x 3 x Rp 2.242.700, = Rp. 6.728.100, Uang Penggantian Hak : 15% x 33.640.500, = Rp. 5.046.075.Jumlah = Rp. 38.686.575.(Tiga puluh delapan juta enam ratus delapan puluh enam ribu lima ratus tujuh puluhlima rupiah);3.

Ganny
2.Raisyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3507.AL.2011.030382 yang tertulis atas nama RAISYAH SUBEKTI, dirubah menjadi atas nama RAISYAH KITRINA SUBEKTI;

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3507.AL.2011.030382, yang tertulis atas nama RAISYAH SUBEKTI,dirubah menjadi atas nama RAISYAH KITRINA SUBEKTI, disesuaikandengan Surat Keterangan Kelahiran;4.

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 3507.AL.2011.030382 yang tertulisatas nama RAISYAH SUBEKTI, dirubah menjadi atas nama RAISYAHKITRINA SUBEKTI;3.

,dirubah menjadi atas nama RAISYAH KITRINA SUBEKTI,disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran;4.

SRI HARYANTO, Nomor Induk Pegawai :195505121985091001, pada tanggal 11 Mei 2011 tersebut akan dirubahdan ditambahkan dengan nama RAISYAH KITRINA SUBEKTI;Bahwa alasan dari Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohontersebut adalah oleh karena Pemohon sudah berjanji dengan ibunya(nenek dari RAISYAH SUBEKTI) apabila nanti memiliki anak perempuanakan diberikan nama RAISYAH KITRINA SUBEKTI, sehingga Pemohonmengajukan permohonan a quo;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 106/ Pdt. P/ 2021/ PN.

SRI HARYANTO, Nomor Induk Pegawai :195505121985091001, pada tanggal 11 Mei 2011 tersebut akan dirubahdan ditambahkan dengan nama RAISYAH KITRINA SUBEKTI;Bahwa alasan dari Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohontersebut adalah oleh karena Pemohon sudah berjanji dengan ibunya(nenek dari RAISYAH SUBEKTI) apabila nanti memiliki anak perempuanHalaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 106/ Pdt. P/ 2021/ PN.

Raisyah Putra Alias Rai mengajak terdakwauntuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor yang sebelumnya sudah diincaroleh Sdr. Raisyah Putra Alias Rai namun terdakwa menolak ajakan Sdr.Raisyah Putra Alias Rai akan tetapi Sdr. Raisyah Putra Alias Rai memaksaterdakwa hingga terdakwa menyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 05.15 wibterdakwa bersama Sdr. Raisyah Putra Alias Rai sampai di depan mesjidIstiqomah di Lingkungan VI Jalan Jend. A.

Raisyah Putra Alias Rai melihatlinat sepeda motor yangakan diambil dan kemudian Sdr. Raisyah Putra Alias Rai melihat 3 (tiga) unitsepeda motor di parkiran pekarangan mesjid Istiqomah tersebut laluterdakwa bersama Sdr. Raisyah Putra Alias Rai masuk ke areal parkiranmesjid tersebut kemudian Sdr. Raisyah Putra Alias Rai mendekati 3 (tiga)unit sepeda motor dan pada saat itu Sdr.

Raisyah Putra Alias Rai melihat 1(satu) unit sepeda motor merek Honda NF 125 TRF (Supra X 125 CC) warnamerah hitam dengan Nopol BK 6646 YAD tahun 2010 ada kunci kontaknyalalu Sdr.

Raisyah Putra Alias Rai pergi meninggalkan warung tersebut pulangmenuju kerumah masingmasing dimana terdakwa mendapat bagian darihasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan Sdr.

Raisyah Putra Alias Rai tidak adamendapat ijin dari saksi Erwinsyah Putra untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda NF 125 TRF (Supra X 125 CC) warna merahhitam dengan Nopol BK 6646 YAD tahun 2010 dan atas perbuatan terdakwabersama dengan Sdr. Raisyah Putra Alias Rai yang telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda NF 125 TRF (Supra X 125 CC) warnaHalaman 4 Putusan Nomor 453/Pid.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Raisyah binti Alekuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Syamsul Arifin bin Sudi;3.

KJW di persidangan dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami dari Siti Raisyahbinti Alek , umur 14 tahun 4 bulan, sedangkan Syamsul Arifin Bin Suditelah berumur 19 tahun; Bahwa benar ia dengan Siti Raisyah binti Alek sudah saling kenalsekitar 1 (Satu) tahun dan saling mencintai serta di antara mereka tidak adayang memaksa untuk menikah; Bahwa benar orangtuanya sudah datang melamar kepada Pemohonorangtua Siti Raisyah binti Alek dan

bintiAlek dengan seorang lakilaki yang bernama Syamsul Arifin BinSudi, karena setahu saksi Pemohon telah mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bajuin, namun ditolak karena anakperempuan Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa Siti Raisyah binti Alek masih berusia 14 tahun 4 bulan; Bahwa Siti Raisyah binti Alek dan Syamsul Arifin Bin Sudisamasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Siti Raisyah binti Alek dan Syamsul Arifin Bin Suditelah saling mengenal sekitar 1 (Satu

binti Alek, Tanggal lahir 04 Mei 2005(umur 14 tahun, 4 bulan), oleh karena saat ini Siti Raisyah binti Alek belumHal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.

Raisyah Auliya Prabaningrum binti Agus Laksana (anak); Adalah ahli waris dari almarhum Agus Laksana bin Abdul Basith;

3. Menetapkan Pemohon I (Sri Wahyu Lestari binti Bambang Tedjo Soemantri) sebagai WALI terhadap anak bernama: RAISYAH AULIYA PRABANINGRUM binti AGUNG LAKSANA;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

tersebut telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1986 Almarhum Agus Laksana binAbdul Basith telah menikah dengan Pemohon (Sri Wahyu Lestari bintiBambang Soemantri) berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:247/04/X1/1986 tertanggal 10 Nopember 1986 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :a.Paramitha Ekanandini Afriliya binti Agus laksana, perempuan lahirtanggal 18 April 1987;Fitriani Wilujeng Septyandini binti Agus Laksana, perempuan lahir 10September 1999;Raisyah

Raisyah Auliya Prabaningrum binti Agus Laksana (anak); sebagai ahliwaris dari Almarhum Agus Laksana bin Abdul Basith;8. Bahwa dikarenakan anak perempuan bernama Raisyah AuliyaParabaningrum masih di bawah umur, maka mohon kepada majelis hakimyang memeriksa perkara ini agar menetapkan Pemohon (Sri WahyuLestari binti Bambang Soemantri) sebagai wali terhadap anak tersebutdalam rangka pengurusan harta warisan tersebut;9.

Raisyah Auliya Prabaningrum binti Agus Laksana (anak);Adalah ahli waris dari Agus Laksana bin Abdul Basith yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisandari Agus Laksana bin Abdul Basith tersebut sesuai ketentuan hukum;3. Menetapkan Pemohon (Sri Wahyu Lestari binti Bambang Soemantri)sebagai wali sah dari anak kandung Pemohon bernama Raisyah AuliyaPrabaningrum;3.

RAISYAH binti RUSWANDI, umur 17 tahun.

3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

menikah sah dengan REMIATI bintiGIMIN ARIADI, dengan Akta Nikah No. 323/57/II/1983 tanggal 17September 1983 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasingbernama :1) RISTATI RUSMI binti RUSWANDI, lahir di Langsa, tanggal 24 April 1984(umur 32 tahun);2) RIKI SAHBANA bin RUWANDI, lahir di Langsa, tanggal 8 Mei 1985(umur 31 tahun);3) MUHAMMAD FITRA bin RUWANDI, lahir di Langsa, 25 April 1986 (umur29 tahun);4) NURHAZIZAH KURNIA PUTRI binti RUSWANDI, lahir di Langsa, 21Juni 1991 (umur 24 tahun);5) RAISYAH

REMIATI, maka Ahli Warisnyaadalah :1) Ruswandi bin Rusnan, lahir di Padang, tanggal 31 Desember 1953 (umur62 tahun);2) Ristati Rusmi binti Ruswandi, lahir di Langsa, tanggal 24 April 1984(umur 32 tahun);3) Riki Sahbana bin Ruswandi, lahir di Langsa, tanggal 8 Mei 1985 (umur31 tahun);4) Muhammad Fitra bin Ruwandi, lahir di Langsa, 25 April 1986 (umur 29tahun);5) Nurhazizah Kurnia Putri binti Ruswandi, lahir di Langsa, 21 Juni 1991(umur 24 tahun);6) Raisyah binti Ruswandi, lahir di Langsa, 14 Juni

Raisyah binti Ruswandi, lahir di Langsa, 14 Juni 1995 (umur 17tahun);C. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil paraPemohon untuk hadir di persidangan, panggilan tersebut telah disampaikansecara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon VI dan Pemohon IIIhadir secara inperson di persidangan.

Suhadi bin Yasroji, setelah bersumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon dalam perkara ini karenapara Pemohon adalah warga saksi;Bahwa, maksud para Pemohon datang untuk memohonpenetapan ahli waris dari Remiati binti Gimin Ariadi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Remiati;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Remiati telahdiakaruniai lima orang anak, yakni Ristati Rusmi, Riki Sahbana,Muhammad Fitra, Nurhazizah Kurniai Putri dan Raisyah;Bahwa semasa

Menetapkan ahli waris almarhumah Remiati binti Gimin Ariadi adalah:2.1 Ruswandi (Suami);2.2 RISTATI RUSMI binti RUSWANDI, (anak perempuan kandung);2.3 RIKI SAHBANA bin RUWANDI, (anak lakilaki kandung);2.4 MUHAMMAD FITRA bin RUWANDI, (anak lakilaki kandung);2.5 NURHAZIZAH KURNIA PUTRI binti RUSWANDI, (anak perempuankandung);2.6 RAISYAH binti RUSWANDI, (anak perempuan kandung);3.

Menetapkan anak yang bernama Raisyah, perempuan, bertempat tanggal lahir di Muntok, pada tanggal 24 Juni 2012 adalah anak kandung dari Pemohon I (Deri Olansyah Bin Junardi) dan Pemohon II (Novita Sari Binti Sayuti);

3.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratussebelas ribu rupiah);

Raisyah Binti Novita Sari, yang berusia 6 Tahun 4 Bulan.2. Marvisyah Binti Deri Olansyah, yang berusia 1 Tahun 6 Bulan.3. Bahwa pada waktu kelahiran anak Pertama yang bernama Raisyah BintiNovita Sari dalam Akta Kelahirannya hanya tercantum nama Pemohon IIsebagai Ibu Kandung.4.

Menetapkan anak yang bernama Raisyah Binti Novita Sari, lahir padatanggal 24 Juni 2012 adalah anak Kandung dari Pemohon danPemohon II;c.

Raisyah anak ke sat perempuan dariNovita Sari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.PkpPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat , dan telah di nazegelend,bermeterai 6000, diperlinatkan aslinya ternyata sesuai, lalu majelisHaki memberi kode P2;Bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut:1.

di KUA dengan Pemohon pada tahun 2018, namun anak yang bernama Raisyah, adalah anak hasilhubungan Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sirri pada tahun 2011;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti yang terdiri dari bukti P.1, P.2, sertadua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya, hal in, sesuaiketentuan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon dan

Menetapkan anak yang bernama Raisyah, perempuan bertempattanggal lahir di Muntok, pada tanggal 24 Juni 2012 adalah anakkandung dari Pemohon (Deri Olansyah Bin Junardi) dan Pemohon II(Novita Sari Binti Sayuti);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.211.000.

Kafina Hidayah binti Sudarto (Alm), sebagai anak kandung Almarhum;3.4.Raisyah Mardhiyah Zahra binti Sudarto (Alm), sebagai anak kandungAlmarhum;Bahwa Para ahli waris tersebut kesemuanya adalah beragama islam;4. Bahwa, anak kandung dari pemohon dan Almarhum Sudarto (Alm) binKarjan (Alm) yang bernama Mohammad Fikri Arya Satya bin Sudarto (Alm),Kafina Hidayah binti Sudarto (Alm) dan Raisyah Mardhiyah Zahra bintiSudarto (Alm) sekarang dalam Pengampuan Pemohon;5.

Raisyah Mardhiyah Zahra binti Sudarto (Alm), (Sebagai anakkandung Almarhum) yang sekarang dalam Pengampuan Pemohon(Marta Mike Anggraeni binti Ngasitono);4.

Raisyah Mardhiyah Zahra binti Sudarto (Alm), sebagai anak kandungAlmarhum;Bahwa, telah pula hadir dan memberikan keterangan di persidangan,anak pertama Pemohon dengan almarhum Sudarto bernama Mohammad FikriHal 3 dari 11 hal Pen.

Raisyah Mardhiyah Zahra binti Sudarto (alm), sebagai anak kandungalmarhum;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis menilai bahwa,Pemohon adalah ibu kandung yang berhak dan layak sebagai orangtua/walibagi anaknya yang bernama:1) Mohammad Fikri Arya Satya;2) Kafina Hidayah;3) Raisyah Mardhiyah Zahra;Menimbang, bahwa sebagai wali Pemohon dapat bertindak untuk danatas nama anak dibawah perwaliannya dalam melakukan perbuatan hukumatau di muka hukum, sebagaimana ketentuan pasal 47 UU No.

Menetapkan ahli waris dari Sudarto bin Karjan adalah:;1) Marta Mike Anggraeni binti Ngasitono;2) Mohammad Fikri Arya Satya bin Sudarto;3) Kafina Hidayah binti Sudarto;4) Raisyah Mardhiyah Zahra binti Sudarto;3. Menetapkan anak bernama:;3.1 Mohammad Fikri Arya Satya bin Sudarto;Hal 9 dari 11 hal Pen. Nomor 433/Padt.P/2021/PA.Pt3.2 Kafina Hidayah binti Sudarto;3.3 Raisyah Mardhiyah Zahra binti Sudarto;di bawah kekuasaan/perwalian Pemohon (Marta Mike Anggraeni bintiNgasitono);4.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan RAISYAH NAFISAH PUTRI berjenis kelamin Perempuan, lahir di Sekayu pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2010 dari orang tua bernama MUHAMMAD KURNIAWAN dan ROSITA.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAISYAH NAFISAH PUTRIjenis kelamin Perempuan, lahir di Sekayu pada tanggal 25 Juni 2010 yang lahir dariorang tua bernama MUHAMMAD KURNIAWAN dan ROSITA.3.

NAFISAH PUTRI,bermaterai cukup diberi tanda (P.2);Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama RAISYAH NAFISAHPUTRI yang dibuat oleh bidan, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);Foto copy Kutipan akta nikah atas nnna MUHAMMAD KURNIAWANdan ROSITA, bermaterai cukup diberi tanda (P.4);Foto copy Kartu Keluarga atas nama MUHAMMAD KURNIAWAN,bermaterai cukup diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas setelah diperiksa dan ditelitiserta dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai

Saksi ZARVANDY Z, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak pemohon bernama RAISYAH NAFISAH PUTRI, berjenis kelaminPerempuan, lahir di Sekayu pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2010 dari orang tuabernama MUHAMMAD KURNIAWAN dan ROSITA.e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.2.

Saksi MUSLIM, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa anak pemohon bernama RAISYAH NAFISAH PUTRI, berjenis kelaminPerempuan, lahir di Sekayu pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2010 dari orang tuabernama MUHAMMAD KURNIAWAN dan ROSITA.e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

Foto copy Surat keterangan lahir atas nama RAISYAH NAFISAHPUTRI, bermaterai cukup diberi tanda (P.2);3. Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama RAISYAH NAFISAHPUTRI yang dibuat oleh bidan, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan akta nikah atas nama MUHAMMAD KURNIAWANdan ROSITA, bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5.

2018/PN.Pmn tanggal 4 Oktober 2018telah mengajukan permohonan perubahan/ menambah nama Pemohon di aktakelahiran anak para Pemohon sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 19 Mei 1989 pemohon telah melangsungkan pernikahandengan pemohon II di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, (SeSsuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor :30/21/V/1989 tanggal 22 Mei 1989); Bahwa dari pernikahan tersebut, para pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang salah satunya bernama Raisyah

, jenis kelamin perempuan, lahir diSungai Limau, tanggal 01 Juli 2002 Bahwa anak pemohon yang bernama Raisyah telah mempunyai Akta Kelahiran(sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1305LT050520170067 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN PmnPadang Pariaman, pada tanggal 06 Mei 2017), yang tertulis atas namaRAISYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Sungai Limau,tanggal 01 Juli 2002,adalah anak keempat

Fotokopi ijazah sekolah dasar atas nama Raisyah setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotokopi ijazah sekolan menengah pertama atas nama Raisyah setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Pmn5.

Anak para pemohonyang saksi tahu adalah Rahma Yuni dan Raisyah; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan sehubunganperubahan nama Pemohon yang tercantum di akta kelahiran anak para Pemohonyaitu Edison Tanjung agar diubah menjadi Edison; Bahwa Raisyah sekarang sekolah di SMP; Bahwa setahu saksi, tidak ada yang keberatan dengan adanya perubahannama Pemohon ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN PmnAtas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menyatakan membenarkannya

Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Mei 1989 yang mana dari pernikahan para Pemohontersebut dikaruniai anak diantaranya bernama Raisyah;2. Bahwa berdasarkan bukti P.7 diketahui bahwa tertera namaPemohon sebagai ayah Raisyah adalah Edison Tanjung;3 Bahwa para Pemohon ingin mengubah nama Edison Tanjungmenjadi Edison yang tercantum di akta kelahiran Raisyah;4.

Medan Denai ataupun setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, setiap orangmelakukan kekejaman, kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitusaksi koroban Raisyah Yusri Zahara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 s kul 14.30 Wibberawal dari saksi korban Raisyah Yusri Zahara ber man saksi korbanyang bernama Syahfira Ramadhani baru keluar, a hendak pergi mengaji

UMUM BHAKTI Medan,pada diri saksi an RAISYAH YUSRI ZAHARA dengan hasil pemeriksaanKesimpulan: lecet pada pipi sebelah kiri.pn terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaafondty asal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang PerlindunganAnf Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM1/Ep.1/OHARDA/07/2016 tanggal 3 Februari 2017, pada pokoknya sebagaiQ vera1.

(nenek Penggugat) selama ini bukan turuntemurun, tapi selama ini objek perkara diolan Raisyah dengansuaminya yang bernama Lamun, dan sesuai dengan keterangansaksi Pemohon Peninjauan Kembali sawah objek perkara dahuludipagang gadai oleh Mamaknya Lamun yaitu Tutam; Dan juga, jika memang objek perkara pusaka tinggi TermohonPeninjauan Kembali, dan jika benar objek perkara pernah digadaidahulunya oleh nenek Termohon Peninjauan Kembali bersama anakanaknya, maka dalam Raisyah (nenek Termohon PeninjauanKembali

) menggadai objek perkara menurut Hukum Adat yangberlaku di Minangkabau, harus diketahui oleh Mamak Kepala waris(mamak kepala waris ikut bertanda tangan dalam surat dimaksud),dan Raisyah menggadai harus bersama anggota kaum lainnya, tapisesuai keterangan saksi dan bukti surat dari Termohon PeninjauanKembali, Raisyah menggadai objek perkara bersama anakanaknya,tanpa ikut Mamak Kepala waris dan anggota kaum lainnya; Bahwa ternyata juga berdasarkan surat bukti T6 yang sangat erathubungannya dengan

Saksi Hasan Basri: Batas sepadan yang diterangkan saksi di persidangan tidaksesuai dengan yang tercatum dalam posita gugatan TermohonPeninjauan Kembali sawah objek perkara milik Raisyah;Halaman 16 dari 22 hal. Put. Nomor 400 PK/Pdt/2016 Tanah objek perkara milik Raisyah, karena saksi pernah dibericopy surat gadaiannya oleh mamak saksisaksi tidakmengetahui dari mana Raisyah memperoleh objek perkara;3.

Saksi Kamaruddin: Di persidangan saksi sama sekali tidak pernah menerangkanapa dasarnya saksi menerangkan, bahwa objek perkaramerupakan tanah pusaka tinggi Raisyah, karena saksi hanyapernah melihat surat pagang gadai Raisyah, dimana MamakRaisyah dalam surat pagang gadai tidak ikut bertanda tangan;4. Saksi Syarifuddin: Objek perkara tidak pernah tergadai.

bersama anakanaknya;Bahwa menurut keterangan saksi Termohon Peninjauan Kembali,Raisyah mengolah objek perkara bersama suaminya yaitu Lamun, danLamun bisa mengolah objek perkara karena objek perkara waktu itudipagang gadai oleh Mamak Lamun, maka secara fakta objek perkarabukan pusaka tinggi Raisyah (nenek Termohon Peninjauan Kembali),karena ternyata Raisyah mengolah objek perkara karena dibawa olehsuaminya Lamun;Seharusnya jika memang objek perkara pusaka tinggi Raisyah, makaRaisyah mengolah objek

; Bahwa selama ini RAISYAH menggarap tanah tersebut bersama dengan suaminya ;Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat hubungannya berbadunsanak tapi tidaksekaum dan seharta ; Bahwa asal tanah tersebut dari mamak RAISYAH yang bernama RANG TUOBahwa tanah tersebut sebelum dikuasai oleh RAISYAH dikuasai dan digarapRANG TUO TASIK ; nnn nn nnnBahwa DASNI cucu dari RAISYAH ; Bahwa luas tanah perumahan penggugat DASNI + sepiring sawah rumah dan paraksekali ; 2222Bahwa tanah obyek sengketa tersebut sebelah

JAMAN danRUSIA;Bahwa hubungan RAISYAH dengan SYAMSUAR adalah badunsanak dansekaum;Bahwa obyek perkara adalah tanah pusako tinggi dari RAISYAH ;Bahwa Penggugat DASNI adalah cucu dari RAISYAH ;Bahwa setahu saksi Mamak Kepala Waris RAISYAH adalah YUANGSYAMSI, namun dalam surat pegang gadai tidak ada nama itu karena yangmenggadaikan adalah RAISYAH dan Mamaknya dan nama mamakRAISYAH saksi tidak tahu; e Bahwa sekarang yang menggarap obyek adalah SARIFUDDIN ;3 HASAN BASRI:e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan

berkenaan dengan masalah tanah sawahyang letaknya di daerah Banda Puding Kelurahan Pasar Ambacang ; e Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut sebagai berikut : e Timur berbatas dengan tanah orang Jambak; e Barat berbatas dengan sawah RAISYAH ; e Utara berbatas dengan tanah saksi ; e Selatan berbatas dengan sawah si ITAM ; e Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut milik RAISYAH karena dia yangmenguasai dan jumlahnya ada 9 piring ; e Bahwa tanah sawah tersebut dikuasai oleh RAISYAH sejak tahun 1950;

e Bahwa tanah sawah tersebut pernah digadaikan oleh RAISYAH karena saksi dibericopi surat gadainya oleh mamak saksi ; e Bahwa setelah RAISYAH meninggal tanah sawah tersebut dikuasai oleh anak anakRATS AUT senescence este seeeeec ne eecmeeee er ens ceseeee ene eieeeene eater neeteretese Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan hanya sesukuPutusan No.: 26 PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 19 dari 454e Bahwa RAISYAH dapat tanah dari mana saksi tidak tahu;e Bahwa setelah ANWAR meninggal yang

; Barat berbatas dengan tanah si In/Iron Kairi ; Utara berbatas dengan tanah si In ; Selatan berbatas dengan tanah si In juga ; Bahwa yang mengolah tanah tersebut dahulu adalah si Lamun karena sawahtersebut dipagang gadai oleh mamaknya yang bernama si Itam ; Bahwa si Lamun mengerjakan tanah sawah tersebut bersama dengan istrinya yangbernama Raisyah; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Penggugat dengan Raisyah yang saksitahu Raisah mempunyai 2 orang anak yang bernama Harun dan Atun ; Bahwa anak

Menetapkan Pemohon sebagai wali/kuasa dari anak-anak yang masih di bawah umur yaitu HENNYDA FITRI AMIR, MUHAMMAD FIKRI AMIR dan RAISYAH ANANDA AMIR untuk menjual harta warisan AMIR HUSIN berupa sebidang tanah di Kelurahan Simpang Baru seluas 345 M2 (tiga ratus empat puluh lima meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.4942 atas nama AMIR HUSIN sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 927/Simp.Baru/2003 tertanggal 29 Mei 2003;3.

RAISYAH ANANDA AMIR, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal24 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401LT140520120087 tanggal 14 Mei 2012;Bahwa suami Pemohon bernama AMIR HUSIN telah meninggal dunia di Rumah SakitEka Hospital pada tanggal 11 Nopember 2011 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 183/SK/BKN/2011 tanggal 17 Nopember 2011;Bahwa dengan telah meninggalnya suami Pemohon bernama AMIR HUSIN tersebut,Pemohon telah bertindak selaku Wali terhadap anakanak

RAISYAH ANANDA AMIR, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal24 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401LT140520120087 tanggal 14 Mei 2012;Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan anakanak Pemohon, suamiPemohon juga meninggalkan harta warisan yaitu berupa sebidang tanah sebagaimanaSertifikat Hak Milk No.4942, yang terletak di Kelurahan Simpang Baru, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 927/Simp.Baru/2003 tertanggal 29 Mei 2003,seluas 345 M

Raisyah Ananda Amir;Bahwa untuk kepentingan hukum Pemohon dan anakanak Pemohon berkeinginanuntuk menjual tanah seluas 345 M?

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/16/X1991 tanggal 03 Oktober 1991, diberitanda P.4;10.11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/0000019/1997 tanggal 03 April1997 atas nama Hennyda Fitri Amir, diberi tanda P.5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/469/2000 tanggal 21 September2002 atas nama Muhammad Fikri Amir, diberi tanda P.6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401LT140520120087 tanggal 14 Mei2012 atas nama Raisyah Ananda Amir, diberi tanda P.7;Foto copy Surat

Khairul Fahmi :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk selaku saksi dalam permohonanperwalian yang diajukan Pemohon ke Pengadilan Negeri Bangkinang; Bahwa suami Pemohon bernama Amir Husin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ami Husin telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Nur Khairi Amir, Hennyda Fitri Amir, Muhammaf Fikri Amirdan Raisyah Ananda Ami; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2011; Bahwa anak Pemohon yang bernama

Menetapkan hak pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisyah Namira Putri Hasibuan, perempuan, umur 2 tahun, jatuh kepada Penggugat.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kecamatan Medan Johor dan Kecamatan Kedaton, untuk dicatat dalam buku yang disediakan intuk itu. 6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 16 Juli 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton,Hal1 dari 16 hal Putusan No. 125/Pdt.G/2015/PA.PspkKabupaten Bandar Lampung, Propinsi Lampung, terdaftar Nomor:532/63/VII/2012, tanggal 17 Juli 2012;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan hidup bersama dan telah dikaruniai dengan 1 (satu) oranganak bernama Raisyah

danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Raisyah

Menetapkan hak pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Raisyah Namira Putri Hasibuan,perempuan, umur 2 tahun, jatuh kepada Penggugat.4.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak yang masih di bawah umur bernama Raisyah Putri Hasibuanperempuan, umur 2 tahun, saat ini dipelinara dengan baik oleh Penggugat;5.

Menetapkan hak pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Raisyah Namira Putri Hasibuan, perempuan, umur2 tahun, jatuh kepada Penggugat.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kecamatan Medan Johor dan Kecamatan Kedaton, untuk dicatatdalam buku yang disediakan intuk itu.6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Raisah alias Raisyah binti Sahok telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2016 di Gampong Pulo Ara Geudong Teungoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Raisah alias Raisyah binti Sahok adalah:
   1. Zuraida binti Suraimin (anak perempuan kandung);
   2. Anggia Murni binti Suraimin (anak perempuan kandung);
4. Menetapkan Pemohon

II (Anggia Murni binti Suraimin) sebagai wakil dari Para pemohon untuk keperluan pengurusan penarikan uang dan penutupan rekening tabungan pada Bank Aceh Syariah Cabang Bireuen dengan Nomor Rekening 100.02.03.106661-5 atas nama Raisyah;

Medan Denai ataupun setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, setiap orangmelakukan kekejaman, kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitusaksi korban Raisyah Yusri Zahara, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar Pukul 14.30 Wibberawal dari saksi koroban Raisyah Yusri Zahara bersama teman saksi korbanyang bernama Syahfira Ramadhani baru keluar dari rumah

UMUM BHAKTI Medan,pada diri saksi koroan RAISYAH YUSRI ZAHARA dengan hasil pemeriksaanKesimpulan: luka lecet pada pipi sebelah kiri.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM1128/Ep.1/OHARDA/07/2016 tanggal 3 Februari 2017, pada pokoknya sebagaiberikut:1.

halaman 12 (dua belas) alinea 5 (lima) sampai denganhalaman 14 (empat belas) alinea pertama, yang menunjuk faktafakta hukumtersebut untuk membuktikan unsur kedua;Menimbang, bahwa dengan demikian maka faktafakta hukum danpertimbangan hukum unsur ke 2 (dua) putusan a quo, haruslah diubah;Menimbang, bahwa faktafakta hukum dalam putusan a quo halaman10 (sepuluh) dan 11 (Ssebelas) diubah menjadi sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2015, sekitar pukul14.30 WIB., Terdakwa melihat Raisyah

Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1) Raisyah Anugrah Putri Kinanti Lahir Kendari Tanggal 17 Juli2014;2) Muh. Izzulhaq Rasha Putra Lahir Kendari Tanggal 03Januari 2013;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiandan tidak mempunyai istri/suami lain;6.

Raisyah Anugrah Putri Kinanti LahirKendari Tanggal 17 Juli 2014., dan 2). Muh. Izzulhaq Rasha PutraLahir Kendari Tanggal 03 Januari 2013 ;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.29/Pdt.P/2020/PA.Kdi Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta kelahiran dari anak Para Pemohon;Muh. Nuh. Arifinsyah bin Ala Abi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan warung makan, bertempat tinggal di Dr.Sutomo, Kel Tobuuha, Kec.

Raisyah Anugrah Putri Kinanti LahirKendari Tanggal 17 Juli 2014., dan 2). Muh. Izzulhaq Rasha PutraLahir Kendari Tanggal 03 Januari 2013 ;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

Raisyah Anugrah Putri Kinanti Lahir KendariTanggal 17 Juli 2014., dan 2). Muh.