Riau. pernyataan minta maaf kepada yege: di 3 (tiga) Harian Surat KabarNatiorfitaryateni naehiaterRkamni Peso KR@tametelsien @arbuaianiaMesenrHukum yang telah memotong pohon sawit milik IRIANI BASRIDA sehingga halmana telah menimbulkan kerugian moril dan materil terhadap IRIANI BASRIDA.NdAOesial Raith dangarridkradak/aXseteggahondabagran padaesabagianhalseran terekhte Sela a BS CgAy han bertulthturut dengan redaksi daniki : nan maaf ini kami sampaikan, agar diketahuip CUARO ERE: i Bemaheoleh masyarakat

Raith dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangmasingmasing bernama AM dan JR Asba dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah);Setahu saksi tidak ada hubungan nasab, darah, atau sepersusuanantara Pemohon dan Pemohon II;Yang saksi ketahui dari cerita para Pemohon status mereka sebelummenikah adalah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Selama pernikahan antara para Pemohon, kehidupan para Pemohonrukun dan harmonis, tidak pernah saksi melihat mereka bertengkar

jam 06.50 wita, bertempat di depan J4 Hotel, alamat jalan legianKuta Badung;Bahwa terdakwa mengenal korban sejal 6 bulan lalu;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RATIHWAHYUNINGSIH;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ingat melakukan penganiayaan terhadapkorban, karena dalam kondisi mabuk berat namun benar terdakwa saat itubersama EDO, DEREK, dan RATIH WAHYUNINGSIH minumminum jenisBombai warna biru dicampur bir di depan J4 Hotel jalan Legian;Bahwa terdakwa mengakui telah memukul korban raith

Thn. rutket Raith landa Renduduk an Taufik Makmur NomorPANMA VA RDHAINN) , tertanggal 02 Napember 2012, telah bermeteral cukupwaite viraterrel pra, chan telah clitegaliai oleh Panitera Pengadiian AgamaVali, aetalat iipaendkkan dengan aalinya temyata cocok lalu oleh ketuaveapeien vitvort Ante Ptrata Katte Tanda Renduduk an. Sumiati Dali Nomor.PAA Lana?

Hakim Pengadilan Agama Mamuju, dengandikkarites afoah Raith Cauzan C An FRAUD calobi. Donitors Danananti danaan dibodin nars Nh rhreee thee NW dert dd baad 8 ae a, se WwW Ios OUP Ete WNP oF taneae a er agg tse aury Naw Bygesce Nemo aeaNde se petrsPemohon.eon "4 . 77 oo ' a oeTamera renyyari, . nanun, am aa ~ Ar. f= =Ui rauizait, S.4y,, A a ies Watt Waris, oO.Pernman Hiava Biava Pencatatan :Rp. 30.000. Biaya ATK perkara Rp. 50.000, Blaya Paiiggnai dain rsi nguinuinais . Ap. 0.

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :BO yy Bay Ki Lory Leal) IpSacd Lelajt Raith oe abe OF BUT onsyOg

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :BO yy Bay Ki Lory Leal) IpSacd Lelajt Raith oe abe OF BUT onsyOg

dalam pembuktiannya Tergugat telah mengajukan alatbukti surat yang bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasebagian cocok dan sebagian lainnya tidak ada aslinya lalu diberi sebagai berikut :Bukti T1 s/d T32, yakni :Bukti T1 : Surat Pernyataan Agnes Y tanggal 10102017 ;Bukti T2 : Surat Pernyataan Nabila S Arsaf tanggal 03102017 ;Bukti T3 : Surat Pernyataan Yuki Yoshita P tanggal 04102017 ;Bukti T4 : Surat Pernyataan Firda Mahendra tanggal 02112017 ;Bukti T5 : Surat Pernyataan Raith

Raith Sakti Perkasa. Untuk SMP yaitu CV. Aneka Ilmu, PT. BengawanIlmu dan PT. Alfath Putra. Bahwa saat memeriksa contoh buku, tidak melibatkan TimTeknis, jadi yang memeriksa adalah panitia lelang dan jugaPPK. Bahwa pada saat aanwijzing yang memimpin adalah saksi sertaBagus Wantoro dan tidak melibatkan tim teknis.Bahwa pada saat aanwijzing tidak ada juduljudul buku yangditentukan.Bahwa khusus buku Mulok ditentukan judul buku sebanyak 50judul buku, yang menentukan judul buku tersebut adalahPPK.