Ditemukan 74 data
75 — 24
RAUTA MESANGLI Alias AMA JEFRI
Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Kristen Protestan;: RAUTA MESANGLI Alias AMA JEFRI; : Weekajawi; : 57 tahun/ 16 Januari 1954; : Lakilaki; : Indonesia; : Kampung Baru (Pasar Inpres Anakalang)Desa Anakalang, Kecamatan Katikutana,Kabupaten Sumba Tengah; : Petani
Terdapat lukaluka terbuka pada puncak kepala, leher, bahukiri dan lengan kanan korban akibat sentuhan benda tajam. aone== Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; nnnn SUBSIDAITR ; Bahwa terdakwa Rauta Mesangli Alias Ama Jefri bersamasamadengan lelaki Kadingi Umbu Bolu dan lelaki Nelis Alias Bapak Tia(dalam daftar pencarian orang) pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan primair tersebut diatas dengan terangterangan dantenaga
Menyatakan terdakwa Rauta Mesangli Alias Ama Jefri bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersamasamasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rauta Mesangli AliasAma Jefri dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan ; 3.
pidana terhadap terdakwa RAUTA MESANGLIAlias AMA JEFRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ; wane nnnn Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh)Pengadilan Tinggi Kupang.
Dalam Negeri, lengan kiriPem.Kab Sumba Tengah, dan dada kiri bertuliskan DinasPPKAD ; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa Rauta Mesangli Alias AmaJefri ; annerannnee eee 6.MembebankanPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 19 dari 24 hal. Putusan No. 39/PID/2012/PTK.6.
45 — 18
- UMBU RAUTA GAJI, S.Sos, Cs. vs - MARTHA LASSA BANFATIN
PUTUSANNOMOR : 28/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara : 1 UMBU RAUTA GAJI, S.Sos, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Guru, JenisKelamin Lakilaki, Alamat RT 2 RW 1 Kelurahan Naikoten I KecamatanOebobo Kota Kupang, semula sebagai TERGUGAT I sekarangPEMBANDING I ;2 YOLARATNA KASE, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Jenis
78 — 20
RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V. KEBA BILI, dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA, Terdakwa II. NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN, Terdakwa III. NGAILU BEKO Alias AMA MAGI, Terdakwa IV. RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V.
RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA- NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN- NGAILU BEKO Alias AMA MAGI- RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN- KEBA BILI- RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO
RAUTA KARIAM Alias AMAMARLIN, Terdakwa V. KEBA BILI, dan Terdakwa VI.
RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V.KEBA BILI, dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO,ke muka persidangan.
RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V.KEBA BILI, dan Terdakwa VI.
RAUTA KARIAM Alias AMA MaARLIN,Terdakwa V. KEBA BILI, dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAMAlias AMA BEKO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KEBA JAWU AliasKEBA BILI Alias AMA TEMA, Terdakwa II. NGAILU BEKOAlias AMA MARTEN, Terdakwa III. NGAILU BEKO AliasAMA MAGI, Terdakwa IV. RAUTA KARIAM Alias AMAMARLIN, Terdakwa V.
71 — 19
- KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA- NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN- NGAILU BEKO Alias AMA MAGI- RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN- KEBA BILI- RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO
Nama lengkap : KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA ;Tempat lahir : Golurita ; Umur/Tgl lahir : 67 Tahun/31 Maret 1945 ; Jenis kelamin TaleiDalei Bahwa terdakwa 6 yaitu Rauta Kariam Alias Ama Beko tidak turutmelakukan perbuatan kekerasan barsama sama dengan terdakwa lain,karena terdakwa 6 pada saat kejadian sedang sakit di rumahnya olehkarena itu terdakwa 6 harus dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umumterse@DUut ; = 22222 no oe on nnn nn nn ne nn cnn en ee nnna Menimbang, setelah Pengadilan Tinggi
59 — 19
NGILA LEBA Alias LEBA KADU Alias LEBA, (II) SEINGO LEDE Alias AMA LIA, (III) RAUTA KARIAM Alias RIAM RAGA WINO Alias AMA GALANG dan terdakwa (IV). RAGA DANGU Alias DANGU UBA Alias AMA TAGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama hingga mengakibatkan matinya orang
- NGILA LEBA Als LEBA KADU Als LEBA- SEINGO LEDE ALIAS AMA LIA - RAUTA KARIAM Alias RIAM RAGA WINO Alias AMA GALANG- RAGA DANGU Alias DANGU UBA Alias AMA TAGU
RAUTA KARIAM AliasRIAM RAGAWINO Alias AMA GALANG, terdakwa IV RAGADANGU Alias DANGU UBA Alias AMA TAGU, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . NGILA LEBA AliasLEBA, terdakwa II.
RAUTA KARIAM dan peran terdakwa adalah saat itu berdiri dekattembok rumah korban dan terdakwa yang mengambil kerbau milikkorban dengan cara membuka tali ikat yang terikat di pohon kayuyang berada di sekitar kurang lebih 5 (Lima) meter dari rumah dansetelah itu terdakwa membuka tali yang terikat di pohon ituterdakwa langsung membawa kerbau itu kea rah kebun dansesampai nya di kebun itu terdakwa langsung membawa nya ;Bahwa sebelumnya sudah direncanakan oleh terdakwa IV.
RAUTA KARIAMAlias RIAM RAGA WINO Alias AMA GALANG saat kejadianterdakwa III bersama terdakwa I. NGILA LEBA Als LEBA KEDU AlsLEBA langsung memukuli korban KANYO AMA MERI di kaki bagiankanan sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kananyang menyebabkan korban tertunduk dan terdakwa III.
RAUTA KARIAM bersama dengan terdakwa . NGILA LEBAmendekati korban RAGA DANGU yang sedang berdiri, setelah ituterdakwa I. NGILA LEBA langsung memukuli korban KANYO AMA MERI dikaki bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayukudung yang menyebabkan korban tertunduk, lalu terdakwa Ill.
RAUTA KARIAM Alias RIAM RAGA WINO Alias AMAGALANG dengan pidana penjara masing masing selama 13 (tigabelas) tahun;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IV. RAGA DANGU AliasDANGU UBA Alias AMA TAGU dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
42 — 9
saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als.
RAUTA AMATUA bersama dengan kawankawannya. Karena saksikorban menahan pintu) maka SADI LALI dan NGONGOBANGA melempar pintu kamar saksi korban denganmenggunakan batu, lalu SADI LALI dan NGONGOBANGA memukul pintu) kamar saksi korban denganmenggunakan linggis sehingga pintu panel(lempengan pada daun pintu) kamar saksi korbanrusak dan terlepas. Setelah pintu terbuka,saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als.
Setelahberhasil mendapatkan barang barang tersebutSADI LALI, NGONGO BANGA, TARA dan 2 (dua) orangkawannya keluar dari kamar saksi korban lalubersama dengan ARNOL RAUTA KARIAM Als. RAUTA18AMA TUA lari keluar dari dalam rumah =saksikorban, sesampainya di luar rumah saksi korban,terdakwa bersama dengan kawankawannya yangberjaga jaga diluar rumah lari mengikuti saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.
RAUTA AMATUA bersama dengankawan kawannya.....kawannya. Karena saksi korban menahan pintumaka SADI LALI dan NGONGO BANGA melempar pintukamar saksi korban dengan menggunakan batu,lalu SADI LALI DAN NGONGO BANGA memukul pintukamar saksi korban dengan menggunakan linggissehingga pintu) panel (lempengan pada dauanpintu) kamar saksi korban rusak dan terlepas.Setelah pintu terbuka, saksi ARNOL RAUTA KARIAMAls.
Setelahberhasil mendapatkan barang barang tersebutSADI LALI, NGONGO BANGA, TARA dan 2 (dua) orangkawannya keluar dari kamar saksikorban....korban lalu bersama dengan ARNOL RAUTA KARIAMAls. RAUTA AMA TUA lari keluar dari dalam rumahsaksi korban, sesampainya di siluar rumahsaksi korban, terdakwa bersama dengankawan kawannya yang berjaga jaga diluar rumahlari mengikuti saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMALIA,saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als. RAUTA AMA TUA, BORAHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1913 K/Pid/2011PAWOLUNG Als. BORA SOLI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), LOBU Als.
MARU, kemudian saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als. RAUTA AMATUA bersamasama dengan kawankawannya yang lain pergi menuju rumahsaksi korban yang tempatnya dekat gudang, sesampainya didepan rumah saksikorban, SADI LALI dan NGONGO BANGGA mendobrak pintu rumah saksikorban dengan menggunakan batu besar, setelah pintu berhasil dibuka, saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.
saksi ARNOL RAUTA KARIAMAls.
RAUTA AMA TUA menuju tembok gudang yang telah di lubangitempat mereka masuk kedalam gudang menuju ke sawah. Setelah keluar darigudang mandala Terdakwa dan kawankawannya berkumpul di padang dibelakang kampung Weepoda, saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als.
Setelah berhasilmendapatkan barangbarang tersebut, SADI LAL, NGONGO BANGA, TARAdan 2 (dua) orang kawannya keluar dari kamar saksi korban lalu bersamadengan saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als. RAUTA AMA TUA lari keluar daridalam rumah saksi korban, sesampainya di luar rumah saksi korban, Terdakwabersama kawankawannya yang berjagajaga diluar rumah lari mengikuti saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara itu, ketikaRota Gode pergi, Terdakwa menelepon Rauta Kariam alias Ama Rian denganmengatakan kau datang ke kampung kemudian dijawab oleh Rauta Kariamalias Ama Rian ia nanti saya datang ke rumah kamu, setelah sampai di rumahTerdakwa, maka Rota Gode dan Dena Lado masuk ke dalam kamar Terdakwauntuk berkumpul bersama dengan kawankawannya yang lain yang telahberkumpul. Di dalam kamar Terdakwa, Rota Gode sudah melihat ada RautaKariam alias Ama Rian.
Setelah berada di dalam kamar Rauta Kariam alias AmaRian bertanya kepada Terdakwa, kenapa kau telepon saya? lalu dijawab olehTerdakwa, kamu ini malam masuk dirumahnya Aci Asiang, lalu Rauta Kariamalias Ama Rian bertanya kembali kepada Terdakwa, kenapa kita masuk ?dijawab oleh Tersangka, kamu masuk ini malam karena saya jengkel sama diadan di sana ada banyak uang, lalu Rauta Kariam bertanya kembali, kenapajengkel sama dia ?
Di dalam kamar Terdakwa, Rota Gode sudah melihatada Rauta Kariam alias Ama Rian. Setelan berada di dalam kamar Rauta Kariamalias Ama Rian bertanya kepada Terdakwa, kenapa kau telepon saya? laludijawab oleh Terdakwa, kamu ini malam masuk di rumahnya Aci Asiang, laluRauta Kariam alias Ama Rian bertanya kembali kepada Terdakwa, kenapa kitamasuk ?
Setelah berada di dalam kamar Rauta Kariam alias AmaRian bertanya kepada Terdakwa, kenapa kau telepon saya? lalu dijawab olehTerdakwa, kamu ini malam masuk di rumahnya Aci Asiang, lalu Rauta Kariamalias Ama Rian bertanya kembali kepada Terdakwa, kenapa kita masuk ?dijawab oleh Tersangka, kamu masuk ini malam karena saya jengkel sama diadan di sana ada banyak uang, lalu Rauta Kariam bertanya kembali, kenapajengkel sama dia ?
54 — 12
Rauta, Kec. Rauta, Kab. Konawe Utara, padasaat itu) Terdakwa sedang menginap di rumah saksikorban karena ada pekerjaan di Rauta, pada waktuitu. terdakwa memanggil saksi korban masuk kedalam kamar dan pada saat ituTidak...tidak ada orang di rumah, orang tua sedangberkebun.
Rauta, Kec. Rauta, Kab. Konawe Utara, padasaat itu) Terdakwa sedang menginap di rumah saksikorban karena ada pekerjaan di Rauta, pada waktuitu. terdakwa memanggil saksi korban masuk kedalam kamar dan pada saat itu tidak ada orang dirumah, Orang tua sedang berkebun.
Rauta, Kec. Rauta, Kab. Konawe Utara, padasaat itu) Terdakwa sedang menginap di rumah saksikorban karena ada pekerjaan di Rauta, pada waktuitu. terdakwa memanggil saksi korban masuk~ kedalam kamar dan pada saat itu tidak ada orang dirumah, orang tua sedang berkebun.
984 — 183
Desa Rauta Dusun Lerelea, Watupali PropinsiSulawesi Tenggara seluas 20.397 Ha dan telah dilakukanpenyesuaian dari KP menjadi IUP pada tahun 2009 (vide bukti tertulisT2 s/d T10 = P 2 s/d P24, P27, P28, P131 serta vide keterangansaksi di bawah sumpah bernama H.
Alexander Giri dan saksiMuhardin S;Bahwa dengan terbitnya Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 45tahun 2010 tentang Batas Daerah Propinsi Sulawesi Tengah denganSulawesi Tenggara pada tanggal 26 Agustus 2010, maka terdapatsebahagian wilayah Kecamatan Rauta.
BintangdelapanWahana yang tadinya terletak di Rauta Kabupaten Konawe PropinsiSulawesi Tenggara secara otomatis masuk menjadi wilayahKabupaten Morowali Propinsi Sulawesi tengah (vide Bukti tertulis T19,T24=P51 ,P52);halaman 14 dari 23 halaman.
BintangdelapanWahana Nomor 29 tahun 2010 tanggal 5 Januari 2010 seluas 20.397Ha yang terletak di Kecamatan Rauta Kabupaten Konawe. PropinsiSulawesi Tenggara yang semula berawal dari Permohonan KuasaPertambangan PT Bintang Delapanwahana Group pada tahun 20072008 kepada Bupati Konawe Propinsi Sulawesi Tenggara padadiwilayah Kecamatan Rauta. Desa Rauta Dusun Lerelea, WatupaliPropinsi Sulawesi Tenggara seluas 20.397 Ha dan telah dilakukanpenyesuaian dari KP menjadi IUP pada tahun 2009.
Desa Rauta Dusun Lerelea, Watupali yangditerbitkan oleh Bupati Konawe Propinsi Sulawesi Tenggara sebelumhalaman 17 dari 23 halaman.
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ANDERIAS KURI KAKA Alias AMA JENI
24 — 7
selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah kaca sinar surya (kaca tenaga matahari);
- 4 (empat) buah klem plastik;
Dikembalikan kepada pemerintah Desa Cendana Barat melalui Saksi Stefanus Bulu RautaKemudian setelah itu pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 Kepala Desa Cendana Barat yaitu saksi STEFANUSBULU RAUTA datang ke rumah terdakwa dan kemudian menanyakankepada terdakwa terkait kaca sinar surya yang hilang di mata airKangguruk. Kemudian setelah itu terdakwa mengakui bahwa terdakwatelah mengambil 3 (tiga) buah kaca sinar surya tersebut. Kemudiansetelah itu saksi STEFANUS BULU RAUTA melaporkan terdakwa kepolsek Mamboro.
Saksi STEFANUS BULA RAUTA, di bawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar; Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian kaca sinar surya milik Pemerintah DesaCendana Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui hari dan tanggal kejadiannyanamun terjadi pada bulan November 2017, bertempat di MataAir Waikangguruk, Desa Cendana Barat, Kecamatan Mamboro,Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa awalnya pada
tanggal 23 November 2017 sekitar pukul08.00 wita, saksi pergi ke lokasi untuk membersihkan kacasinar Surya, SeSampainya di sana saksi mendapati 2 (dua)buah kaca sinar surya hilang sehingga saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Kepala Desa Cendana Baratyaitu saksi Stefanus Bula Rauta, dan saat itu saksi StefanusBula Rauta langsung meminta saksi untuk mencari tahu siapaorang yang sudah mengambi kaca sinar surya tersebut; Bahwa pada tanggal 20 Desember 2017 sekitar pukul 09.00wita, saksi kembali
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kaca sinar surya (kaca tenaga matahari); 4(empat) buah klem plastik;Dikembalikan kepada pemerintah Desa Cendana Barat melaluiSaksi Stefanus Bulu Rauta;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2. 000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Waikabubak, pada hari Kamis, tanggal 22 Maret2018, oleh Sonny Eko Andrianto, S.
201 — 97
Bahwa almarhum Rauta Kariam dan almarhumah Lida Nisa adalah orang tuaPara Penggugat yakni Penggugat Ill, Penggugat IV dan penggugat Vsedangkan Penggugat dan Penggugat II Adalah anak dari almarhum LaiyaSaba anak pertama dari almarhum Rauta Kariam dan almarhumah Lida Nisa,dimana pada semasa hidupnya almarhum Rauta Kariam dan almarhummahLida Nisa mempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu sebagai berikut; 1. almarhumLaiya Saba Ama Remu, 2. Louru Kadi, 3. Dato Gidaka, 4. Dangi Galu, 5. RuwaLado, 6.
Bahwa selama hidupnya almarhum Rauta Kariam dan istrinya almarhumahLida Nisa mempunyai 6 (enam) orang anak dan memiliki /mempunyai tanahpertanian seluas kurang lebih 3 Ha (Hektar) atau 30.000 M2 diperoleh tanahwarisan dari pada orang tuanya (harta peninggalan orang tuanya) yang telahdikusai dan memilikinya kemudian digarap sejak tahun 1960 dan kemudianpada tahun 1970 tanah tersebut almarhum Rauta Kariam membagibagikankepada 2 (dua) orang anaknya yakni almarhum Laiya Saba dan Ruwa Ladosebagai Penggugat
Kariam;Bahwa Rauta Kariam menikah dengan Lida Nisa dan memiliki anak yangbernama : Laiya Saba alias Ama Riamu, Louru Kadi, Dato Gidaka, Dangi Galu,Ruwa Lado, dan Dada Bolo;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Rauta Kariam pernah mengerjakantanah objek sengketa;Bahwa saat ini Rauta Kariam dan anaknya yang bernama Laiya Saba aliasAma Riamu telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengenal Para Tergugat yang tinggal di Gollu Dona yang dekatdengan lokasi objek tanah sengketa, saksi menerangkan jarak rumah ParaPenggugat
Bahwa buyut dari Para Penggugat adalah Rauta Kariam; Bahwa Rauta Kariam menikah dengan Lida Nisa; Bahwa Rauta Kariam adalah ayah dari orang tua Para Penggugat yaitu LaiyaSaba alias Ama Riam; Bahwa saat ini Laiya Saba alias Ama Riam telah meninggal dunia; Bahwa Rauta Kariam memiliki anak 6 (enam) orang yaitu : Laiya Saba AmaRiam, Loru Tani, Dato Gidaka, Dani Galu, Ruwa Lado, Leda Bola; Bahwa Laiya Saba alias Ama Riam memiliki 6 orang anak yaitu : RautaKariam, Lida Nisa, Solemen S.
Rauta Kariam telah membagikan tanah objek sengketa kepada 2(dua) orang anaknya yaitu alm Laiya Saba alias Ama Riam dan Ruwa Lado;Bahwa almarhum Laiya Saba alias Ama Remu anak pertama dari almarhumRauta Kariam mempunyai tanah + 2 Ha (Hektar) 20.000 M2 diperoleh tanahwarisan yang telah dibagikan semasa hidupnya almarhum Rauta Kariam orangtuanya, kemudian almarhum Laiya Saba alias Ama Remu karena usianya sudahtua tanah obyek sengketa tersebut dibagikan lagi kepada anakanaknya yaitu 1.Lado Tera sebagai
64 — 28
ARNOLDUS YANSEN UMBU RAUTA, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan perbuatan AnakAdinda Marlin Agustin Hamma yang telah mengambil Motor;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadiannya, karena yang saksiketahui jika anak Adinda Marlin Agustin Hamma telah meminjamkanmotor tersebut kepada saksi;Bahwa ciriciri motor tersebut 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul GT warna hitam, Plat ED 4057 AD, Nomor rangka MH31KP00DEJ872279, Nomor mesin
DOMINGGUS SUSANTO BERE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan perbuatan AnakAdinda Marlin Agustin Hamma yang telah mengambil Motor; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan anak Adinda Marlin AgustinHamma mengambil motor tersebut; Bahwa yang saksi ketahui hanya pada saat motor tersebut dipinjamkandari saksi Arnoldus Yasen Umbu Rauta kepada saksi; Bahwa ciriciri motor tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul GT warna hitam
saksi, saksi menggunakanmotor tersebut untuk jalanjalan dan dalam perjalanan saksi terjatuhkarena menabrak anjing, kemudian saksi pergi ke lapangan matawaiuntuk membersihkan luka akibat jatuh tadi, tidak lama kemudian datangdua orang polisi dan membawa saksi ke kantor polisi, dan setelah motortersebut dicek saksi baru mengetahui jika motor tersebut adalah hasilcurian; Bahwa saksi memakai motor tersebut tidak sampai 1 (Satu) jam; Bahwa pada saat saksi meninjam motor kepada saksi Arnoldus YansenUmbu Rauta
serta saksi ARNOLDUS YANSENUMBU RAUTA tidak mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah hasilpencurian:Menimbang, bahwa cara Anak bersama temantemannya mengambilsepeda motor tersebut dengan cara Rian bersama Elton, saksi DARIUSKAPENGA mendorong sepeda motor tersebut dan anak membantu denganmenunjukan jalan karena anak yang mengetahui jalan sekitar asrama polisi,kemudian motor tersebut didorong sampai di lapangan Lumbukokur,selanjutnya sepeda motor tersebut dibongkar body depannya untukmenyambungkan
bahwa dipersidangan saksi ARNOLDUS YANSEN UMBURAUTA membenarkan jika ia dipinjamkan sepeda motor oleh Anak selama 1(satu) minggu dan saat itu Anak mengatakan jika motor tersebut adalah milikkakak sepupu, sehingga saksi percaya terhadap anak, dan kemudian sepedamotor tersebut saksi pinjamkan kembali kepada saksi DOMINGGUS SUSANTOBERE, tanpa sepengetahuan Anak;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi DOMINGGUS SUSANTOBERE membenarkan jika sepeda motor tersebut dipinjam dari saksiARNOLDUS YANSEN UMBU RAUTA
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.FERDINAND MARGELAN MARABI SABAT Alias FANDI
2.NOVAN YAGI RIADA Alias NOVAN
3.DONIYANTO U.T. KAMUDUNG Alias YANTO
4.JODITRON UMBU LIBAR Alias JODI
102 — 37
FANDI yang berasal dari KampungWaijara, Desa Kabela Wuntu, Kecamatan Katikutana, Kabupaten SumbaTengah; PENDRI RAUTA UBINIKURI Als.
FANDI memotong lengan korbanSedangkan PENDRI RAUTA UBINIKURI Als.
KabelaWuntu, Kecamatan, Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah; PENDRI RAUTA UBINIKURI Als.
PENDRI RAUTA UBINIKURI Als.
67 — 29
Rauta, Kec. Rauta, Kab. Konawe Utara, pada saatitu Terdakwa sedang menginap di rumah saksi korban karena adapekerjaan di Rauta, pada waktu itu terdakwa memanggil saksi korbanmasuk ke dalam kamar dan pada Saat itu tidak ada orang di rumah, orangtua sedang berkebun.
Rauta, Kec. Rauta, Kab. Konawe Utara, pada saatitu Terdakwa sedang menginap di rumah saksi korban karena adapekerjaan di Rauta, pada waktu itu terdakwa memanggil saksi korbanmasuk ke dalam kamar dan pada saat itu tidak ada orang di rumah, orangtua sedang berkebun.
Rauta, Kec.Rauta, Kab.
Rauta,Kec. Rauta, Kab.
Rauta, Kec. Rauta, Kab.
125 — 22
lalu terdakwa mencabut parang yang dibawanyahendak mengayunkan parang tersebut kearah saksi korban, karenasaksi korban terdesak lalu saksi korban langsung memeluk terdakwauntuk menghindari parang tersebut sehingga antara terdakwa dan saksikorban bergulat di lantai lalu parang tersebut mengenai pungungbelakang saksi korban sebanyak 1 kali, Kemudian Saksi Jan Jevo,Saksi Hengky datang untuk melerai dan berhasil merampas parangtersebut dari tangan terdakwa; Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Rauta
Saksi RAUTA KARIAM Alias AMA LALI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal.
Saksi DUKA DANGUWOLE Alias BAPA IRA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap korban Rauta Kariam Alias Ama Lali denganmenggunakan parang;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitarpukul 02.00 wita di Kampung Plete Lolu, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Kota Waikabubak
Loeta Lapoe Moekoe atas nama Rauta Kariamdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampak luka lecet pada bagian belakang sebelah kiri denganukuran lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter pada jaraklima sentimeter dari tulang belakang; Tampak luka lecet pada punggung tangan kiri di atas jari telunjukdengan ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter;KESIMPULAN Ditemukan luka lecet di badan bagian belakang sebelah kiri,akibat trauma benda tumpul; Ditemukan lecet pada punggung tangan Kiri diatas
Kariam Alias Ama Lali, maka dikembalikankepada korban Rauta Kariam Alias Ama Lali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan terdakwa;Hal 11 dari 13 hal.
50 — 12
mobil mini bus L300 warna silver No.Pol : DK 1445 AZ pada saat membelokpada tikungan yang cukup tajam dengan tidak memperhatikan dan tidak memberikan prioritasterhadap kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik korban sehingga terjadi kecelakaan,yang mengakibatkan korban ESAU DELU PILA tergeletak di depan kendaraan milikTerdakwa, saat itu Terdakwa yang melihat korban ESAU DELU PILA sudah tergelataklangsung melarikan diri ke polsek Katikutana, Saksi HENDARTO HORUNG HABAWALIdan Saksi RIKSON UMBU RAUTA
mengemudimobil mini bus L300 warna silver No.Pol : DK 1445 AZ pada saat membelok pada tikunganyang cukup tajam dengan tidak memperhatikan dan tidak memberikan prioritas terhadapkendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik korban sehingga terjadi kecelakaan, yangmengakibatkan korban ESAU DELU PILA tergeletak di depan kendaraan milik Terdakwa,saat itu Terdakwa yang melihat korban ESAU DELU PILA sudah tergelatak langsungmelarikan diri ke polsek Katikutana, Saksi HENDARTO HORUNG HABAWALI dan SaksiRIKSON UMBU RAUTA
Telah terjadi kecelakaanlalu lintas;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang duduk di rumah dan mendengar suara benturanyang keras kemudian saksi lari ke jalan dan melihat Terdakwa berteriak ada yang tabrakotto saya dan saksi melihat korban sudah tergeletak di jalan bersama dengan motornyayang terseret di pinggir jalan;e Bahwa saksi bersama dengan Rikson Umbu Rauta membawa korban ke rumah sakit;e Bahwa saksi kenal dengan korban, karena korban merupakan
Saksi RIKSON UMBU RAUTA Alias RIKSON :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 jam 17.00 WITA bertempat di Jalan RayaJurusan WaihaburPatembung Kampung Pada Kalebung Desa Umbu MamijukKecamatan Umbu Ratunggai Barat, Kabupaten Sumba Tengah.
jalan belokan ke kanan, Terdakwa melihat seoranganak mengendarai kendaraan dengan kecepatan tinggi, karena kaget akhirnya korbanjatuh dan terseret ke arah mobil Terdakwa dan mengenai bagian depan mobil Terdakwa,kemudian Terdakwa keluar dan berteriak ada yang tabrak otto saya, setelah pendudukdatang lalu Terdakwa melarikan diri karena takut;Bahwa Terdakwa sempat membunyikan klakson mobilnya;Bahwa pada saat itu Terdakwa memacu kendaraan dengan kecepatan 30 km/jam;Bahwa kemudian saksi Rikson Umbu Rauta
Terdakwa:
1.PENDRI RAUTA UBINIKURI alias PENDRI
2.VIKTOR UMBU TOKU KAMUDU alias VIKTOR
75 — 38
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa I Pendri Rauta Ubinikuri alias Pendri dan Terdakwa II Viktor Umbu Toku Kamudu alias Viktor tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
,MH
Terdakwa:
1.PENDRI RAUTA UBINIKURI alias PENDRI
2.VIKTOR UMBU TOKU KAMUDU alias VIKTORNama Lengkap : PENDRI RAUTA UBINIKURI ALIAS PENDRI.Tempat Lahir : Lubu Wiruk.Umur / Tanggal Lahir: 22 Tahun / 18 Februari 1999.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal ; Kampung Lubu Wiruk, Desa KabaliwuntuKecamatan KatikutanaKabupaten Sumba Tengah.Agama : Kristen.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;2.
Adapun saatitusepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa PENDRI RAUTA UBINI KURI alias PENDRI bersamasama denganSaksi FERDINAN MARGELAN MARABI SABAT dan Saksi DONIYANTO UMBUTUKU KAMUDUNG kehabisan bahan bakar.
Selanjutnya setelah melakukanperbuatannya para terdakwa dan Saksi FERDINAN MARGELAN MARABISABAT kemudian pulang kerumah mereka masingmasing di daerah utara.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa PENDRI RAUTA UBINI KURIalias PENDRI bersamasama dengan Terdakwa II VIKTOR UMBU TOKUKAMUDU alias VIKTOR dan Saksi FERDINAN MARGELAN MARABI SABATalias FANDI (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), KorbanFEDERINGKO UMBU JAWA alias RINGKO mengalami luka.
Adapun saat itu sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa PENDRI RAUTA UBINI KURI alias PENDRI bersamasama denganSaksi FERDINAN MARGELAN MARABI SABAT dan Saksi DONIYANTO UMBUTUKU KAMUDUNG kehabisan bahan bakar.
Menyatakan Terdakwa Pendri Rauta Ubinikuri alias Pendri dan Terdakwa IIViktor Umbu Toku Kamudu alias Viktor tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
36 — 5
Basid Rahman, umur 6 tahun, lahir di Tanjung Isuy, 14 Mei 2017, adalah anak dari Pemohon I (Jumansyah bin Abd Rahman) dan Pemohon II (Irene Delin Manga binti Rauta Manga);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun 2023;
Turut Terbanding/Tergugat : Badan pertanahan Kota Kupang
37 — 2
UMBU RAUTA GAJI, S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat : Badan pertanahan Kota Kupang