Kasim La Raiya Alias La Bodu

PUTUSANNomor 34/Pid/2020/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Kasim La Raiya Alias La BoduTempat lahir : Gandasuli;Umur/Tanggallahir :50 Tahun/21 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gandasuli Kecamatan Bacan SelatanKabupaten Halmahera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan

PERK PDM11/Halsel/Eoh.2/06/2020.terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikutHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 34/Pid/2020/PT TTEBahwa Terdakwa KASIM LA RAIYA pada hari senin tanggal 05Agustus 2019 atau setidak pada waktuwakiu tertentu pada bulan agustus2019 bertempat di bawah rumah panggung milik terdakwa KASIM LA RAIYAalias LA BODU di Desa Gandasuli Kec. Bacan Selatan Kab.

Pemohon:
RAIYA GONIBALA

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:Nama lengkap =: RAIYA GONIBALA;Tempat/tgl lahir : Mataindo, 5 November 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Kewarganegaraan: Indonesia;Alamat : Dusun Il, Desa Mataindo, Kecamatan Mataindo Utara, KabupatenBolaang Mongondow

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUCHLIS alias MULI bin RAIYA tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 385/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 23 Juli 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 6 Mei 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama

MUCHLIS alias MULI bin RAIYA

RAIYA , SE Alias Hj. BABA Binti H. LASSE

RAIYA , SE Alias Hj. BABA Binti H. LASSEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hj. RATYA, SE Alias Hj.BABA Binti H.

Penggugat:
RAIYA alias B. SUMARNI
Tergugat:
ASNIJA

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Alias MULI Bin RAIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

TERDAKWA :- MUCHLIS alias MULI bin RAIYA;PENUNTUT UMUM :- ANDI ODDANG YAKUB, S.H.- ASRIANA, S.H.

RAIYA ZETA FATIHATAIZZATI, lahir di Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009;3. Bahwa isteri pemohon yang bernama NIKMAH telah meninggaldunia pada tangga 29 Februari 2012 sebagai mana tersebut sesuaidengan Kutipan Akta Kematian No: 143/JT/KMT/2012 tertanggal18 Juli 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;4.

RAIYA ZATA FATIHATA IZZATI (29012009).5. Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan biaya untukbiaya sekolah/pendidikan anakanak pemohon,6. Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Negeri Surakarta, maka Pemohon mengajukanpermohonanini melalui Pengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlahBapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta, memeriksa permohonan inidan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1.

RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI, lahirdi Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009 untuk menjualtanah Sertifikat Hak Milk N.6213 seluas + 144 m2 yangterletak di Kelurahan Banyanyar, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta tercatat atas nama Pemohon dan anakanakPemohon : 1. ABRITA SIGIT MARFIANTO (19031972), 2.DIYA ALDIN FADEYUSHKA (13032005), 3. RAIYA ZETAFATIHATA IZZATI (29012009).3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.879/2009 tanggal 12 Februari2009 atas nama RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI. (Bukti P5) ;. Surat Permohonan Jjin Menjual Rumah tertanggal 22 Mei 2015 dariABRITA SIGIT HARFIANTO. (Bukti P6) ;7. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.6231 yang terletak di KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah atas nama ABRITA SIGIT HARFIANTO, dkk (Bukti P7) ;.

Menetapkan Pemohon SUMINI sebagai Wali dari kedua cucunya yang belum dewasa bernama; ---------------------------------------------------------------------------------1) DIYA ALDIN FADEYUSHKA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Wonogiri pada tanggal 13 Maret 2005;--------------------------------------------------------------2) RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI, Jenis Kelamin Perempun, Lahir di Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009; ----------------------------------------------2.

Memberi ijin kepada Pemohon SUMINI sebagai Wali dari kedua cucunya yang belum dewasa bernama; ---------------------------------------------------------------------------1) DIYA ALDIN FADEYUSHKA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Wonogiri pada tanggal 13 Maret 2005;--------------------------------------------------------------2) RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI, Jenis Kelamin Perempun, Lahir di Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009; ----------------------------------------------

NIKMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Dokter,Beralamat di Banyuanyar Kec.Banjarsari Kota Surakarta,dan telah Meninggal Dunia pada tanggal 29 Pebruari 2012,yang dalam Pernikahannya dengan ABRITA SIGITMARFIANTO pada tanggal 12 Mei 2004;dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu;1) DIYA ALDIN FADEYUSHKA, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Wonogiri pada tanggal 13 #=Maret2) RAIYA ZETA FATIHATA = IZZATI,Jenis KelaminPerempun, Lahir di Surakarta pada tanggal 29 JanuariKedua cucu Pemohon tersebut saat ini belum

Menetapkan Pemohon SUMINI sebagai Wali dari kedua cucunya yangbelum dewasa bernama;1) DIYA ALDIN FADEYUSHKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diWonogiri pada tanggal 13 Maret2) RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI, Jenis Kelamin Perempun, Lahirdi Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009;3.

RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Surakarta pada tanggal 29Januari 2009; 2= Bahwa setahu Saksi Suami Pemohon bernama SULCHANdan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2011karena Sakit; = Bahwa Saksi tahu selama pernikahan dengan AlmarhumSULCHAN Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak1. UMAR ALI;4.

NIKMAH, telah meninggal pada tanggal29 Pebruari 2012 dan mempunyai 2 (dua)anak bernama DIYA ALDIN FADEYUSHKAdan RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI;= Bahwa benar setahu Saksi Pemohon mempunyai tanahHak Milik yang akan dibagikan kepada anakanak dancucu Pemohon Pengganti anaknya yang telah meninggalyaitu.

Menetapkan Pemohon SUMINI sebagai Wali dari kedua cucunya yangbelum dewasa bernama;1) DIVYA ALDIN FADEYUSHKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diWonogiri pada tanggal 13 Maret2) RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI, Jenis Kelamin Perempun,Lahir di Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak-anaknya yang bernama: Fernanda Deva Dusty Saputra, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Kediri pada tanggal 14 Januari 2001, Aditya Raiya Dusty Saputra, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Kediri pada tanggal 19 Mei 2003 dan Dealova Dellen Dusty Saputra, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Tulungagung pada tanggal 9 Nopember 2006 ;
3. Mengizinkan Pemohon

untuk menjalankan kekuasaan sebagai Wali mewakili anak-anaknya yang belum dewasa bernama : Fernanda Deva Dusty Saputra, Aditya Raiya Dusty Saputra dan Dealova Dellen Dusty Saputra untuk melakukan penjualan atas sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1532, atas nama : R.

Aditya Raiya Dusty Saputra, jenis kelamin LakiLaki, lahirdi Kediri pada tanggal 19 Mei 2003, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 6828/V/2003, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 26 Mei 2003 ;3.

Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon uraikan diatas,maka sudilah Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungberkenan memerintahkan untuk memanggil Pemohon guna diperiksakebenaran dari permohonan tersebut dan kemudian berkenan pulamemberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anakanaknyayang bernama: Fernanda Deva Dusty Saputra, jenis kelamin LakiLaki,lahir di Kediri pada tanggal 14 Januari 2001, Aditya Raiya

BAMBANG ARGOS.) dalam hal ini bertindak mewakili kKepentingan ketiga anak yang kinimasih dibawah umur/belum dewasa masingmasing Fernanda DevaHalaman ke 3 dari 13 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN TlgDusty Saputra, Aditya Raiya Dusty Saputra dan Dealova Dellen DustySaputra untuk mewakili ketiga orang anak tersebut menandatangani AktaJual Beli terhadap harta bersama dalam perkawinan antara Pemohondengan ROMADLONIYAH (almarhum) yaitu barang tidak bergerak yangmerupakan bagian ketiga orang anak Pemohon

Bambang Argo S., sebagai wali atas ke3 (tiga) anaknyayang masih dibawah umur masingmasing bernama Fernanda Deva DustySaputra, Aditya Raiya Dusty Saputra dan Dealova Dellen Dusty Saputrauntuk mengurus peralihan hak milik atas sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah dan segala sesuatu yang melekat diatasnyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1532, suratukur tanggal 04042012, Nomor 0024, Luas : 108 M2, atas nama: R.BAMBANG ARGO S.

yang belum dewasa bernama : FernandaDeva Dusty Saputra, Aditya Raiya Dusty Saputra dan Dealova DellenDusty Saputra untuk melakukan penjualan atas sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1532, atasnama : R.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I [Tamrin bin Raiya] dengan Pemohon II [Mimi binti Mappa] yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2014 di Desa Sengengpalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2015/PA KikSAMs aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tamrin bin Raiya, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Latawaro, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mimi binti Mappa, umur 30 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamrin bin Raiya) dan Pemohon Il(Mimi Binti Mappa), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2014 diDesa Sengengpalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7408081606110026, tertanggal 18 Juni2011 dengan nama kepala keluarga Tamrin, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah,yaitu :Halaman 3/10, Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2015/PA klki:Nawir bin Raiya, umur 40 tahun

Raiya bin Bengga, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah anak kandung saksi sedang Pemohon Il adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di DesaSengengpalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Tamrin bin Raiya denganPemohon Il Mimi binti Mappa yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember2014 di Desa Sengengpalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;3.

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2016/PA Bikasl Crea ll at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Sampe bin Tarru, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Loe, DesaBalong, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Raiya binti Kamba, umur 57 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sampe bin Tarru, dengan Pemohonll, Raiya binti Kamba yang dilangsungkan pada Senin, tanggal 29 Desember1975 di Dusun Bonto Loe, Desa Balongo, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Raiya binti Kamba)Nomor 7302097112580026, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P.2.c.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (8) huruf (e) KHl, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon Il telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon Il harus dikabulkan dengan menetapkanpernikahan antara Pemohon Sampe bin Tarru dengan Pemohon Il Raiya bintiKamba yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 1975 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon , Sampe bin Tarru, dengan Pemohonll, Raiya binti Kamba, yang berlangsung pada tanggal 29 Desember 1975 diDusun Bonto Loe, Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Patang) dan Pemohon II (Muliati binti Raiya) yang di langsungkan pada tanggal 20 Juli 2005 di Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai , Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supardi bin Patang, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Muliati binti Raiya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supardi bin Patang) danPemohon Il (Muliati binti Raiya) yang dilakukan di Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara.3.

Kolaka Utara,saksi adalah sepupu Pemohon dan tetangga dengan Pemohon Il:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA klikBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara pada 20 Juli2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Daeng Parenreng, sedangkan wali nikah adalah SaudaraKandung yang bernama Nawir bin Raiya

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2005, di Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, dinikahkan oleh imam desa bernama DaengParenreng, dengan wali nikah bernama Nawir bin Raiya Saudara KandungPemohon dengan maskawin satu pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Patang) danPemohon Il (Muliati binti Raiya) yang di langsungkan pada tanggal 20 Juli2005 di Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambai , Kabupaten Kolaka Utara;4.

saksi MUCHLIS alias MULIbin RAIYA lewat messanger dan mengatakan dimanaki ?

YUSUF SUPRAPTO, S.H.selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita berupa :e 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening milikTerdakwa KASMAN alias MANDOR bin KARANNU dan MUCHLIS aliasMULI bin RAIYA dengan berat netto selurunnya 0,0900 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan jumlah berat 0,0778 gram dengan nomor barangbukti 5134/2020/NNF adalah positif mengandung Metamfetamina (MA)yang terdaftar dalam golongan Nomor

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa KASMAN aliasMANDOR bin KARANNU dan MUCHLIS alias MULI bin RAIYA adalahnegatif mengandung Metamfetamina (MA) yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

IRFAN dan beberapa anggota yang lainnya dari Unit Il Satresnarkobapolres pinrang sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenis shabu;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 351/PID.SUS/2021/PT MKSBahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 11.17 wita, Terdakwa menghubungi SaksiMUCHLIS alias MULIbin RAIYA lewat messanger dan mengatakan dimanaki,kemudian Saksi MUCHLIS alias MULI mengatakan adaka dikandang yangterletak di Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

., umur 3 tahun, dan Raiya Aulia Ankara Ghozi, AF., binti Atri Fadly, B., umur 8 bulan) sejumlah Rp 800.000,- (Delapan Ratus Ribu Rupiah) perbulan hingga anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

3.

Raiya Aulia AnkaraGhozi. AF binti Atri Fadiy B, umur 8 bulan;.

AF binti Atri Fadty B, berumur 2 tahun 7 bulan,sedangkan anak kedua bermama Raiya Aulia Ankara Ghozi. AF dintiAtri Fadly B, berumur 10 bulan;2. Permohonan Pemohon pada angka 5, 6, dan angka 7 adalah tidakbenar, tetapi yang benar adalah Pemohon seringkali berkata kasardan melakukan pemukuian terhadap Termohon, dan Pemohonsebagai suami tidak pernah membantu Termohon datam hal ini istridalam mengasuh anak3.

Raiya Aulia Ankara Ghozi. AF binti Atri Fadty B, berumur 10 bulan,dan agar Pemohon membuatkan surat perjanjian untuk dapatmembiayai pendidikan dua (2) orang anak sampai sukses;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon kemudianmengajukan replik secara tertulis pula pada persidangan tangga!

Raiya Aulia Ankara Ghozi, AF., binti Atri Fadly, B.

Ghozi, AF., bintt Atri Fadly, B., umur 3 tahun, dan Raiya Aulia AnkaraGhozi, AF., binti Atri Fadly, B., umur 8 bulan) sejumlah Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) perbulan hingga anakanak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah danmut'ah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah);.

Bahwa terdakwa MISRANSYAH Bin MUHTAR EFENDI, pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih pada tahun 2020 bertempat di JI.Rumbia Kel.Sidomulyo Kec.Samarindallir Kota Samarinda (tepatnya didepan masjid Nurul Ilmi), atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Samarinda Telah Melakukan Penganiayaan terhadap saksi LA SIUNIBin LA RAIYA

(Alm), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Diawali dengan adanya permasalahan antara terdakwa dengan saksi LASIUNI Bin LA RAIYA (Alm) lalu pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020terdakwa menagih janji saksi LA SIUNI terhadap dirinya dan pada saat ituterjadilah adu mulut antara terdakwa dengan saksi LA SIUNI setelah ituterdakwa dengan posisi tangannya mengepal mengayunkan tangannyatersebut ke arah saksi LA SIUNI Bin LA RAIYA (Alm) dan mengenai bagianmata sebelan kanan

DanielUmar,SH,Sp.F Dokter Spesialis Forensik dan dr.Lita yaitu Dokter jaga IGDHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 852/Pid.B/2020/PN Smrpada Rumah Sakit Umum Daerah Abdoel Wahab Sjahranie dengan hasilkesimpulan : ditemukan luka memar pada kelopak mata dan tandatandacedera Kepala Sedang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul danmengakibatkan Penyakit atau Halangan dalam Menjalankan PekerjaanJabatan dan atau mata Pencahariannya untuk sementara waktu; Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi LA SIUNI Bin LA RAIYA

Saksi LA SIUNI Bin LA RAIYA Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggutanggal 16 Agustus 2020 di JIl.Rumbia Tepatnya dimasjid nurul IlmiKel.Sidomulyo Kec.Samarinda llir Kota Samarinda; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiyaitu dengan cara memukul saksi menggunakan tangan terdakwasebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama dibagian kepala dan yangkedua dibagian dada; Bahwa setelah mengalami pemukulan tersebut saksi jatuh dansudah tidak mengetahui kejadian selanjutnya

Saksi LA RUSU Bin LA RAIYA Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan ini adalahadik kandung saksi dan yang melakukan penganiayaan tersebut kepadaadik saksi tersebut ialah terdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggutanggal 16 Agustus 2020 di Jl.Rumbia Tepatnya dimasjid nurul IlmiKel.Sidomulyo Kec.Samarinda llir Kota Samarinda;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 852/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa saksi mengetahui bahwa adiknya telah menjadi korbanpenganiayaan yaitu Ketika saksi pulang

Raiya Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur 35 tahun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210 .000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Raiya Makalunsenge binti LamudaMakalunsenge, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxxx Xxx, pendidikan SMA, tempatkediaman di XxX XXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXSebagaimana Nomor Surat Kuasa Insidentil Nomor45/SK/2021/PA.Ktg yang telah terdaftar diHal. 1 dari 13 Hal.

Insa Makalunsenge, perempuan, umur 47 tahun;4 Raiya Makalunsenge, perempuan, umur 35 tahun;4. Bahwa pada saat Almarhumah Dadibong Mokodompit binti SimonMokodompit meninggal dunia, kedua orang tua Almarhumah telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah Dadibong Mokodompit bintiSimon Mokodompit hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lainHal. 2 dari 13 Hal.

Raiya Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan,umur 35 tahun;4.

meninggal dunia pada tanggal 08 November 2021 dikarenakansakit; Bahwa almarhumah pada saat meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya almarhumah hanya menikah sekalidengan almarhum Lamuda Makalunsenge bin Bulow Makalunsenge;= Bahwa suami dari almarhumah lebih dahulu meninggal duniapada tahun 1987; Bahwa almarhumah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Lus Makalunsenge (umur 52 tahun), JaenabuMakalunsenge (umur 49 tahun), Insa Makalunsenge (umur 47 tahun)dan Raiya

Raiya Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur 35tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp210 .000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Xxxxxxxxxx pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh kami Drs. Muslim,M.H sebagai Ketua Majelis, Nurafni Anom, S.H.I, M.H dan Teddy Lahati, S.H.

Barangbarang :a. 1 (satu) Buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 49870109609534 atas nama Raiya dan ATMnya nomor 6013 0123 7763 4610 dengansisa saldo Rp177.988,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratusdelapan puluh delapan rupiah).b. 1 (satu) Buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 498701 009609532 atas nama Raiya dan ATMnya nomor 6013 0123 8202 8568 dengansisa saldo Rp103.354,00 (seratus tiga ribu tiga ratus lima puluh empatrupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya.Mohon agar Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa barangbarang :a. 1 (satu) Buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 498701 09609534 atas nama Raiya dan ATMnya nomor 6013 0123 7763 4610 denganHal. 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 395 K/MIL/2017sisa saldo Rp177.988,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratusdelapan puluh delapan rupiah).b. 1 (satu) Buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 498701 009609532 atas nama Raiya dan ATMnya nomor 6013 0123 8202 8568 dengansisa saldo Rp103.354,00 (seratus tiga ribu tiga

Raiya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 28K/PMU/BDG/AD/X1/2016 tanggal 7 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Oditur Militer Tinggi Sarwoko, S.H., Kolonel Laut (KH)NRP. 10861/P.2.

Menetapkan barang bukti berupa barangbarang :a. 1 (satu) Buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening49870109609534 atas nama Raiya dan ATMnyanomor 6013 0123 7763 4610 dengan sisa saldoRp177.988,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu sembilanratus delapan puluh delapan rupiah).b. 1 (satu) Buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening498701009609532 atas nama Raiya dan ATMnyanomor 6013 0123 8202 8568 dengan sisa saldoRp103.354,00 (seratus tiga ribu tiga ratus lima puluhempat rupiah).Dikembalikan kepada Sdri.

Raiya.4. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II SurabayaNomor 19K/PMT.III/AD/IX/2016 tanggal 13 Oktober 2016,untuk selebihnya.5. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maaji alias Maaji bin Laraja) dengan Pemohon II (Raiyah alias Raiya binti Salindo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1985 di Desa Moahino, Kecamatan Wita Ponda, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Morowali);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PA BukLS Ici 4oy aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Maaji alias Maaji bin Laraja, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Moahino,Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon I.Raiyah alias Raiya binti Salindo, umur 55

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaPenetapan No.101/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 13sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maaji alias Maaji binLaraja) dengan Pemohon II (Raiyah alias Raiya binti Salindo ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1985 Desa Moahino, Kecamatan WitaPonda, dahulu Kabupaten Poso (Sekarang Morowali);.

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanPenetapan No.101/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 13kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Maaji alias Maaji bin Laraja)dengan Pemohon II (Ratyah alias Raiya

:J9rF srmlig a 9%Artinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil "Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Maaji alias Maaji binLaraja) dan Pemohon II (Raiyah alias Raiya binti Salindo) telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankanPenetapan No.101/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 11 dari 13kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maaji alias Maaji binLaraja) dengan Pemohon II (Raiyah alias Raiya

Raiya binti Rahman (cicit almarhumah);

3.2. Haking bin Kasang (Piut Almarhumah);

3.3. Saenuddin bin Kasang (Piut Almarhumah);

3.4. Hj. Massuara binti Kasang (Piut Almarhumah);

3.5. Hj. Tene binti Kasang (Piut Almarhumah)

3.6. H. Raupe alias H. Coppo bin Kasang (Piut Almarhumah);

3.7. Jaenang binti Rani (Piut Almarhumah);

3.8. Halidin bin Rani (Piut Almarhumah);

3.9. Arifin bin Rani (Piut Almarhumah);

3.10.

Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas pekara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Rappe binti Sake (anakkandung Raiya binti Rahman;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 3 dari 24 halaman penetapan perkara nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Mrs.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21Oktober 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Register Perkara

RAIYA BINTI RAHMAN;Bahwa KASANG BIN RAHMAN telah meninggal dunia pada tahun 1985dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan HALIMANG Telahmeninggal pada tahun 1986 dalam perkawinanya tersebut telahdilahirkan 5 (lima) orang anak yakni PEMOHON II, PEMOHON il,PEMOHON IV , HJ.

Bahwa Raiya bin Rahman hingga sekarang masih hidup dalamkedaan beragama Islam;= Bahwa permohonan para Pemohon ini diajukan untuk membagi hartapeninggalan almarhmah Sia Pr binti Timu ;H.

Ballaya Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros telahmemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Rappe binti Sake adalah anak kandung Raiyah binti Rahman; Bahwa Ralyah binti Rahman dan Rappe binti Sake mengetahui maksudpermohonan para Pemohon; Bahwa Raiya binti Rahman hanya menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sake; Bahwa dari pernikahan Raiyah binti Rahman dengan Sake telah dikaruniaimemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama: Rappe binti Sake, Nasir binSake dan Subaidah binti Sake Bahwa Raiya

Raiya binti Rahman (cicit almarhumah);3.2. PEMOHON II (Piut Almarhumah);3.3. PEMOHON III (Piut Almarhumah);3.4. PEMOHON IV (Piut Almarhumah);3.5. PEMOHON V (Piut Almarhumah)3.6. PEMOHON VI (Piut Almarhumah);3.7. PEMOHON IX (Piut Almarhumah);3.8. Halidin bin Rani (Piut Almarhumah);3.9. PEMOHON XI (Piut Almarhumah);3.10. PEMOHON XII (Piut Almarhumah);3.11. PEMOHON XIII (Piut Almarhumah);3.12. PEMOHON VII (Piut Almarhumah);3.13. PEMOHON VIII (Piut Almarhumah);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Habibullah Bin Dadang Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adheka Adriani binti Adjat Mulyadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ghaida Alika Putri, laki-laki, umur 18 tahun, Raiya Adzkia, perempuan, umur 12 tahun dan Abinaya Adhistyasta, laki-laki, umur 7 tahun

Termohon untuk memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya dengan anak-anak tersebut;

3. Menetapkan akibat perceraian kepada Pemohon yaitu:

3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.3 Nafkah untuk ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ghaida Alika Putri, laki-laki, umur 18 tahun, Raiya

Adzkia, perempuan, umur 12 tahun dan Abinaya Adhistyasta, laki-laki, umur 7 tahun, pada setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

3.4. Maskan atau tempat tinggal bagi ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ghaida Alika Putri, laki-laki, umur 18 tahun, Raiya Adzkia, perempuan, umur 12 tahun dan Abinaya Adhistyasta, laki-laki, umur 7 tahun;

4. Menghukum

Raiya Adzkia, Umur 12 Tahunill. Halaman 4 dari 17 hal. putusan 3949/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. C.

Raiya Adzkia, Umur 12 Tahunill. Halaman 5 dari 17 hal. putusan 3949/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.menyatakanpersidangan, C.

Raiya Adzkia, Umur 12 Tahun C. Abinaya Adhityasta Juna, Umur 7 Tahun; Bahwa sejak November 2017 sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena 1. Kurang bisa mengatur keuangankeluarga 2. Merasa kurang dengan nafkah yang diberikan 3. Tidak terima masukan suami dan orang tua 4. Sibuk bermain di media sosial sehingga kebutuhan anakterabaikan. 5. Sering berkata kasar dan merendahkan suami 6.

Nafkah untuk ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernamaGhaida Alika Putri, lakilaki, umur 18 tahun, Raiya Adzkia, perempuan, umur 12tahun dan Abinaya Adhistyasta, lakilaki, umur 7 tahun, pada setiap bulannyaminimal sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) diluar biaya pendidikandan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;3.4.

Maskan atau tempat tinggal bagi ketiga anak Pemohon dan Termohonyang bernama Ghaida Alika Putri, lakilaki, umur 18 tahun, Raiya Adzkia,perempuan, umur 12 tahun dan Abinaya Adhistyasta, lakilaki, umur 7 tahun;ill. Halaman 15 dari 17 hal. putusan 3949/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.PWNE4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan akibat perceraian kepadaTermohon sebagaimana tersebut pada angka 3, 3.1, 3.2. 3.3 dan angka 3.4amar putusan tersebut di atas;5.