Menyatakan Terdakwa JEFRI RAJAGUK-GUK ALIAS JEFRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- JEFRI RAJAGUK-GUK Alias JEFRI

Menyatakan Terdakwa WISNU INDRA RAJAGUK-GUK Alias ADEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WISNU INDRA RAJAGUK-GUK Alias ADEK.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Maharani Rajaguk-guk binti Reynold Rajaguk-guk untuk dinikahkan dibawah umur dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Saumi Simanjuntak bin Muslim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara DispensasiNikah dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara:Reynold Rajaguk guk bin (Alm.)

Tahisony Aritonang Rajaguk guk Tempatdan Tanggal Lahir, Belawan, 22071972, NIK.1271082209720002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Jalan Perintis KemerdekaanGang Perumahan Bukit Mas Nomor 13, Lingkungan 3,Kelurahan Padangmatinggi, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Satinem Efridaniati binti Wasngat, Tempat dan Tanggal Lahr,Padangsidimpuan, 28011978, NIK. 1271086801780005agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan Ibu kandung dari PutriMaharani Rajagukguk binti Reynold Rajagukguk dari hasil perkawinanantara Pemohon (Reynold Rajaguk guk bin (Alm.) Tahisony AritonangRajaguk guk) dengan Pemohon II (Satinem Efridaniati binti Wasngat);2. Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksud akanmenikah dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Saumi Simanjuntakbin Muslim, umur 30 tahun 2 bulan, (lahir tanggal 08041990) agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

saksisebagai abang Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon menghadap kePengadilan Agama adalah untuk mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anak para Pemohon yang baru berumur 18 tahun 4 bulan;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang belum cukupumur karena anak para Pemohon dan calon suaminya sudah berpacaranselama satu tahun dan anak para Pemohon sudah hamil 3 minggu;Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernama Anakpara Pemohon bernama Putri Maharani binti Reynold Rajaguk

adik ipar Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon menghadap kePengadilan Agama adalah untuk mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anak para Pemohon yang baru berumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang belum cukupumur karena anak para Pemohon dan calon suaminya sudah berpacaranselama satu tahun dan anak para Pemohon sudah hamil 3 minggu; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernama Anakpara Pemohon bernama Putri Maharani binti Reynold Rajaguk

RAJAGUK GUK =n nanane Bahwa oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut, dengan memerintahkanPemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan PenetapanPengadilan Negeri sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;e Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu

RAJAGUK GUK; 22 n nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan HOTBI SIMANULLANG (Bukti P2,dan P3);e Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 1210KW130320140006 tanggal 13 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu berbedadengan nama Pemohon yang tertulis

RAJAGUK GUK; 72222222 22 noon nnn nnn nena nnn nnnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk merobah/memperbaiki namaPemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tersebut oleh karena itu hal initermasuk wewenang Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon, saksisaksi dan suratsurat bukti yangdilampirkan bersamasama dengan surat permohonan pemohon yang untuk menguatkanpermohonan tersebut yang mana satu dengan

Soekarno Hatta No.67/68Kelurahan Maritim Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut oleh karena pada saat pelakumau pergi meninggalkan toko Saksi sempat melihat pelaku dankemudian Saksi berteriak maling namun pelaku berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi BRiama Raja Guk Guk Anak dari Parel Raja Guk Guk;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Tjk Bahwa kemudian Saksi B Riama Raja Guk Guk Anak dari Parel RajaGuk

tempat menyimpan uang dansaat itu Anak langsung buka laci tersebut dan mengambil uang yang ada diHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Tjkdalam laci tersebut setelah itu Anak langsung pergi, dan saat itu terlihat olehpenjaga toko yang tidak tertidur melihat Anak mengambil uang milik tokoyang berada di meja kasir sehingga dengan sepontan meneriaki Anakdengan berteriak Maling......... dan saat itu Anak langsung melarikan diri; Bahwa selanjutnya Saksi B Riama Raja Guk Guk Anak dari Parel RajaGuk

Guk memeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko SaksiB Riama RajaGuk Guk Anak dari Parel Raja Guk Guk tersebut dan saat itu dalam rekamanCCTV terlihat Anak masuk melalui pintu Samping toko kemudian mendekatimeja kasir dan mengambil sejumlah uang didalam 2 (dua) laci meja kasir lalupergi meninggalkan toko, dan saat mau pergi tersebut Sdr.

Nida dan Rumiyatimelihat pelaku dan kemudian berteriak maling namun pelaku berhasilmelarikan diri, selanjutnya Saksi B Riama Raja Guk Guk Anak dari Parel RajaGuk Guk melaporkan perbuatan Anak kepada pihak Kepolisian; Bahwa uang yang telah Anak ambil tersebut telah Anak pergunakanuntuk ongkos pergi kejawa dan juga untuk membeli keperluan Anak berupapakaian serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut di atas,Anak telah terbukti memindahkan barang berupa : uang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PARLIN SIMANJUNTAK Alias PAK TIA dan Terdakwa II UKKAP EFENDI RAJAGUK-GUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecaratanpa hak menjual dan membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaanalternatifkesatuPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PARLIN SIMANJUNTAK

Alias PAK TIAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan dendasejumlahRp1.000.000.000,00(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama6(enam) bulandan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II UKKAP EFENDI RAJAGUK-GUKtersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
TEGAR DJATI KUSUMA
Terdakwa:
1.PARLIN SIMANJUNTAK Alias PAK TIA
2.UKKAP EFENDI RAJAGUK-GUK Alias BAPAK JASTIN

FERNANDO TUMBUR RAJAGUK GUK, dan terdakwa 3. RAHALIM RITONGA, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal yang didakwakan melanggar Pasal 303 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARDIANSYAH, terdakwa 2. FERNANDOTUMBUR RAJA GUK GUK, dan terdakwa 3.

FERNANDO TUMBUR RAJAGUK GUK, dan terdakwa 3. RAHALIM RITONGA, bersamasama dengan temantemannyayaitu Kosasi, Zulpahmi Hasibuan (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015 bertempat di warung kopimilik Rahmad Siregar Desa Pir Trans Sosa II Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

FERNANDO TUMBUR RAJAGUK GUK, dan terdakwa 3. RAHALIM RITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa 1. ARDIANSYAH, terdakwa 2. FERNANDOTUMBUR RAJA GUK GUK, dan terdakwa 3.

Ukkap Efendi Rajaguk-guk Alias Bapak Jastin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Parlin Simanjuntak Alias Pak Tia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah

Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Ukkap Efendi Rajaguk-guk Alias Bapak Jastin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3.

Pembanding/Penuntut Umum : TEGAR DJATI KUSUMA
Terbanding/Terdakwa I : PARLIN SIMANJUNTAK Alias PAK TIA
Terbanding/Terdakwa II : UKKAP EFENDI RAJAGUK-GUK Alias BAPAK JASTIN

RAJAGUK GUK, R. SITUMORANG, B.HAMONANGAN, SYAMSU RIZAL (Masing masing Anggota KepolisianPolresta Medan) mendapat informasi dari informan bahwasanya adapengedaran Narkotika dalam partai besar yang dilakukan oleh AGAM(DPO) dimana informan tersebut memberikan Nomor HandphoneAGAM (DPO) kepada saksisaksi dari pihak Kepolisiankemudian setelah melakukankordinasSi..........koordinasi dengan pimpinan dan team saksi B.

RAJAGUK GUK, R. SITUMORANG, B.HAMONANGAN, SYAMSU RIZAL (Masing masing Anggota KepolisianPolresta Medan) mendapat informasi dari informan bahwasanyaada pengedaran Narkotika dalam partai besar yangdilakukan........dilakukan oleh AGAM (DPO) dimana informan tersebut memberikanNomor Handphone AGAM (DPO) kepada saksisaksi dari pihakKepolisian kemudian setelah melakukan koordinasi dengan pimpinandan team saksi B.

Yonif 122/TS, tahun 2000 mengikutipendidikan Secapa TNI AD di Bandung, setelahdilantik dengan pangkat Letnan Dua, ditugaskan diYonif 123/RW Padang Sidempuan, Tahun 2008dipindahtugaskan ke Kodim 0210/TU ~ menjabatsebagai Pasi Ops sampai dengan sekarang denganpangkat Kapten Inf NRP 29200028810771.2 Bahwa pada tanggal 30 Maret 2010 sekira pukul10.30 Wib, Saksi Pelda Marulak Sianturi danSaksi II Serka Manogar Sirait beserta SerkaAlbertus Manik, Serka Manogar Sirait, Serka HeruMarjaka dan Serma Togi Rajaguk

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2010 sekira pukul10.30 Wib, Saksi Pelda Marulak Sianturi danSaksi II Serka Manogar Sirait beserta SerkaAlbertus Manik, Serka Manogar Sirait, Serka HeruMarjaka dan Serma Togi Rajaguk guk, atas perintahlisan Kasdim 0210/TU, berangkat ke rumah dinasTerdakwayaitu rumah dinas Pasi Ops Kodim0210/TU.3.

buah plastik kecil dalam keadaan kosong daridalam sepatu diruangan dapur rumah Terdakwa.Bahwa setelah menemukan barangbarang tersebut,kemudian Saksi dan anggota unit Intel kembali keKodim 0210/TU dan melaporkan hasil penggeledahandi rumah Terdakwa.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.10Bahwa kemudian atas perintah Kasdim barang buktitersebut Supaya diamankan diruang Unit Intel, danpada saat Dandim 0210/TU memasuki Ma Kodim0210/TU, Saksi menyerahkan barang bukti tersebutkepada anggota Provost (Serma Togi Rajaguk

ditunjukkan kepada Dandim 0210/TU.Bahwa kemudian Saksi atas perintah Dandim0210/TUSsupaya mengamankan barang bukti' tersebut, laluSaksi =mengamankan barang bukti tersebut danmenyimpannya kembali ke dalam lemari ruangan unitIntel.Bahwa Saksi melakukan penggeledahan dirumah dinasTerdakwa atas perintah lisan dari Kasdim 0210/TUdengan beranggotaan 5 (lima) orang anggota antaralain Saksi, Serka Albertus Manik, Saksi SerkaManagor Sirait , Serka Heru Marjaka dan 1 (satu)Orang anggota Provoost Serma Togi Rajaguk

Anak Kedua Bernama ATHAH AZZAHRA Binti IRWANSYAH RAJAGuk Guk lahir pada Tanggal 20 Oktober 2014;c. Bahwa atas kedua anak tersebut Penggugat Memohon Agar AnakTersebvut di asuh Oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun dan baik, akan tetapi sejak Awal tahun 2010 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi Perselisihan dan Pertengkaran secara terushalaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 454/Padt.G/2019/PA.

Irwansah RajaGuk Guk yang ingin masuk TNI; Bahwa orang tua saksi dan juga merupakan orang tua dariIrwansah Raja Guk Guk saat ini berada di Jambi; Bahwa untuk mendaftarkan dan mengikuti seleksi penerimaancalon TNI salah satu syaratnya adalah harus ada wali berdasarkanPenetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohonlah yang akan mengurus segala sesuatu dantentang pendaftaran TNI;2.

ZEDDY MAULANA RAJAGUK GUK; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan tersebut bersamasama dengan Sdr. Pakpahan, Sdr.Marpaung, Sdr. Risro Sinaga, dan Sdr. Hutagaol, dan Sdr. Siboro; Bahwa kekerasan tersebut bermula dari permasalahan sengketa lahan antara kelompok taniSwasembada bersama dengan kawankawan Terdakwa, dan PT Arara Abadi; Bahwa anggota kelompok tani Swasembada berjumlah 15 (lima belas) orang; Bahwa awalnya anggota harian PT. ARARA ABADI bekerja menanam pohon akasia diareal PT.

Menyatakan Terdakwa JULIANO GEMA RAJAGUK-GUK Alias GEMA tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa JULIANO GEMA RAJAGUK-GUK Alias GEMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman,- 4.

Menyatakan bahwa Terdakwa HALOMOAN RAJAGUK-GUK tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HALOMOAN RAJAGUK-GUK;, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;5.

Padang Lawas untuk memperbaiki kesalahankesalahanpenulisan nama pemohon dan nama orang tua pemohon pada:> Kartu Tanda Penduduk Nik: 1221052701820001 tertulis DONI RAJAGUGUK Lahir di Bah Jambi 27 Januari 1982 dikeluarkan di Padang lawas,23122013;> Kartu Keluarga Nomor: 1221053010090005 tertulis DONI RAJA GUGUKLahir di Bah Jambi 27 Januari 1982 dan nama orang tua Pemohon tertulisSUNGGUL NAENGGOLAN yang dikeluarkan di Padang lawas, 08071019;diubah sesuali dengan yang sebenarnya yaitu: SHELDON TONYEL RAJAGUK

Terdakwa pernah membeli shabu dari wahyu (DPO).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Srh Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 320/UL.10053/2020 tanggal02 Oktober 2020 dalam lampiran oleh Lambok Rajaguk Guk, SH selakupengelola unit PT.

Terdakwa pernah membeli shabu dari wahyu (DPO).Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 320/UL.10053/2020 tanggal02 Oktober 2020 dalam lampiran oleh Lambok Rajaguk Guk, SH selakupengelola unit PT.

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 320/UL.10053/2020 tanggal02 Oktober 2020 dalam lampiran oleh Lambok Rajaguk Guk, SH selakupengelola unit PT.

Foto Copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil atas nama kepala Keluarga Maju Anju Aritonang Rajaguk Guk,Selanjutnya diberikan sebagai tanda bukti PIV ;5. Surat Keterangan No: 75/0612.03/SK/XIV/2016 yang ditandatangani olehPdt. German Butarbutar,Pendeta HKBP Resort Jumateguh Selanjutnyadiberikan sebagai tanda bukti PV ;6.

BERNARDO RAJAGUK GUK, yang berdasarkan data bukutanah Sertifikat hak milik Nomor 5684 tersebut terbit atas nama Elmiyatidengan luas 297 M2, penerbitan pada tanggal 24 Oktober 2008 kemudianpada tahun 2020, Elmiyati menjula kepada Sriyono berdasarkan akta julabeli PPAT llawati, SH., M.Kn dengan nomor akta 16/2020 tanggal 16Januari 2020, sedangkan untuk dokumen surat dengan nomor yang samayakni nomor 5684 Kelurahan Tuah Karya An.

BERNARDO RAJAGUK GUK, yangberdasarkan data buku tanah sertifikat hak milik Nomor 5684 tersebut terbitatas nama Elmiyati dengan luas 297 M2, penerbitan pada tanggal 24 Oktober2008 kemudian pada tahun 2020, Elmiyati menjual kepada Sriyonoberdasarkan akta jual beli PPAT llawati, SH., M.Kn dengan nomor akta16/2020 tanggal 16 Januari 2020, sedangkan untuk dokumen surat dengannomor yang sama yakni nomor 5684 Kelurahan Tuah Karya An.

BERNARDO RAJAGUK GUK, yang berdasarkandata buku tanah sertifikat hak milik Nomor 5684 tersebut terbit atas namaElmiyati dengan luas 297 M2, penerbitan pada tanggal 24 Oktober 2008kemudian pada tahun 2020, Elmiyati menjual kepada Sriyono berdasarkan aktajual beli PPAT Ilawati, SH., M.Kn dengan nomor akta 16/2020 tanggal 16 Januari2020, sedangkan untuk dokumen surat dengan nomor yang sama yakni nomor5684 Kelurahan Tuah Karya An.