Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 76/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RAMA HADI, SH
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.SUHARTADI Bin SUKIRNO
2.ENO SETIAWAN Bin TAMYAD
7314
  • sedang mengompreng di bak belakangsebuah truk, selanjutnya terdakwa mengarahkan sepeda motor yangdikendarainya ke arah truk tersebut kemudian memepet dan menghentikantruk dengan cara memalangkan sepeda motor di depan truk tersebut,setelah truk tersebut berhenti kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmenyuruh anak saksi Sulistio Adi, anak saksi Aobdurohman dan anak saksiMuhamad Rajaludin untuk turun dari truk, lalu menyuruh supir truk untukmelanjutkan perjalanan, kemudian setelah anak saksi Sulistio Adi
    , anaksaksi Abdurohman dan anak saksi Muhamad Rajaludin turun dari truk,terdakwa dan terdakwa II meminta uang kepada saksi Muhamad Rajaludindengan cara membentak dan mengatakan saya minta uang buat nambahinbeli minuman keras, cepat serahkan uangnya kemudian terdakwa danterdakwa II menggeledah kantong celana anak saksi Sulistio Adi, anaksaksi Abdurohman dan anak saksi Muhamad Rajaludin lalu mengambilpaksa uang sebesar Rp. 20.000, milik anak saksi Muhamad Rajaludin danuang sebesar Rp. 10.000, dan 1
    Bahwa akibat perbuatanpara terdakwa, saksi anak Muhamad Rajaludin mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000, dan saksi anak Sulistio adi mengalami kerugiansebesar Rp. 1.720.000, atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa SUHARTADI Bin SUKIRNO bersama samadengan terdakwa II ENO SETIAWAN Bin (Alm) TAMYAD sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan
    Anak Saksi MUHAMAD RAJALUDIN Bin SOLEH IBROHIM IDHAM dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan seluruhketerangannya dalam BAP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira jam 20.00 wib,Saksi bersama temanteman dari rumah ingin pergi ke daerah Brebesdengan tujuan menghadiri sholawatan dengan menggunakan mobilomprengan truk, setibanya di JI. Raya play over JI. Anmad Yani Kel,Pegambiran Kec.
    Suhartadi, alamat Kepuh Rt. 001/003 Desa KudenKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharja ditangkap dirumah kontrakan didaerah Krucuk Kota Cirebon; Bahwa korbannya ada 3 (tiga) orang anak yaitu atas nama anakMuhamad Rajaludin umur 14 tahun, anak Abdurohman umur 14 Tahundan anak Sulistio umur 13 Tahun dan pelakunya 2 (dua) orang; Bahwa barang yang telah diambil ole para terdakwa berupa 1 (satu) unitHP merk oppo A3s warna unggu tipe CPH 1853 dan uang Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah); Bahwa cara para Terdakwa
Register : 24-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 43/Pdt.P/2023/PA.Gst
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4114
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsul Maruf Laoli bin Syamsudin Laoli) dengan Pemohon II (Khadija Mendrofa binti Rajaludin Mendrofa) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 1989 yang dilaksanakan di Desa Olora, Kecamatan Gunungsitoli Utara,
Register : 20-06-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 35/Pdt.G/2016/PN PSP
Tanggal 7 Februari 2017 — DARSONO Penggugat ARMEN TUA TERGUGAT I AGUSLAN SIREGAR TERGUGAT II
11516
  • dengan luas dan batasbatas sebagaimana tercatat di dalam surat ganti rugi sebagaimana bukti P1 s/d P7tersebut dan dihubungkan dengan keterangan saksi Pangihutan Hasibuan yangmerupakan salah seorang penjual tanah kepada Penggugat yang menerangkanbahwa saksi ada menjual tanah kepada Penggugat pada tahun 1999 sebagaimanabukti P7 dan saksi juga membenarkan dan mengakui terhadap bukti surat lainnyayang diajukan oleh Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa saksi Parmohonan Hasibuan dan saksi Baginda RajaLudin
    Harahap juga menerangkan bahwa pemilik tanah yang menjadi objek perkaraadalah Penggugat karena saksi Parmohonan Hasibuan adalah perantara jual belitanah antara Penggugat dengan para pemilik tanah sedangkan saksi Baginda RajaLudin adalah orang yang disuruh oleh Penggugat untuk menanam bibit sawit diataslahan sengketa pada tahun 1999;Menimbang, bahwa selain bukti Penggugat berupa bukti surat P1 s/d P7yang menerangkan tentang ganti rugi tersebut, bukti surat berupa bukti surat P8 s/dP13 merupakan surat