Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA.Lpk
Tanggal 11 Nopember 2014 — Raimah Anbara RO binti H. Bagindo Bachtiar
179
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang wali atas diri dan hartaanak yang masih dibawah umur, bernama Muhammad Ariq Rajasya binSyairuddin, lakilaki, lahir tanggal 9 Desember 2004;Dan bertanggung jawab secara hukum terhadap semua pengeluaranharta anak tersebut sampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.
Register : 30-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6353/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • M.Sadam Binarto, umur 17 tahun, 3.Rajasya Binarto, umur 3 tahun, saat ini ikut Termohon;3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • buku kutipan akta nikah.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Solo selama 2 tahun lalu pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama + 6 tahun namun saat iniPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sudah selama 4 bulan.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (badhadukhul) dan dikaruniai dua anak bernamaRASYAILA KARINDRA PUTRI, 29052008ARVA RAJASYA
Register : 14-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2320/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(DWI DARTO NOVIANTORO, ST BIN SLAMET RAHARDJO) terhadap Penggugat (FITRIA HERDIANA, S.SOS BINTI ZULKIFLI ABDULLAH);

    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Rajasya

Register : 20-01-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
5041
  • dibuktikan Tergugat Rekonvensi,oleh karena itu bantahan Tergugat Rekonvensi tersebut tidak terbukti danharus dikesampingkan, oleh karena itu majelis berpendapat hutang bersamaadalah sebagaimana pengakuan Penggugat Rekonvensi dalam dupliknya yaitusebesar Rp 255.590.000 (dua ratus lima puluh lima juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tentang gugatan Rekonvensi Penggugatpemeliharaan tiga orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Akbar Anak Kel, Anak KeIl dan Farel Rajasya