Rajeni dengan menggunakan kendaraanIsuzu Panther mendatangi rumah Saksi (Sdri. Lilis Dwi Erwati) di DusunSumbersari RT.22 RW.04, Desa Kunir Lor, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang untuk menanyakan kematian suami Saksi (Alm. Subianto), setelahitu Terdakwa dan kawankawannya meninggalkan rumah Saksi.4. Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2002 sekira pukul 21.00 WIB,Terdakwa bersama Sdr. Hariyanto (Saksi IV), Sdr. Salim (Saksi VI), Sdr. Rubai(Saksi VII), Sdr. Sukatman dan Sdr.

Rajeni datang ke rumah Saksi dan yangmasuk rumah Saksi adalah Terdakwa, Saksi VI dan Sdr. Sukatman,sedangkan Saksi IV dan Saksi VII serta Sdr. Rajeni menunggu di mobil. Padawaktu itu Terdakwa memperkenalkan diri kepada suami Saksi yang baru (Sadr.Sampurno/Saksi II) sebagai penyidik dari Polres Lumajang, setelah bertemudengan Saksi Il, Terdakwa mengajak Saksi II ke belakang untuk memberitahubahwa istri Saksi II yaitu Saksi telah terlibat pembunuhan yaitu telah menyantetAlm.

Rajeni (tukangsantet) sekarang ditahan di Polres Lumajang.5. Bahwa Terdakwa mengatakan masalah tersebut bisa diselesaikan secarakekeluargaan asalkan Saksi Il mau memberi uang duka kepada keluarga korbansebesar Rp.100.000.000, dan untuk lebih jelasnya Terdakwa menyuruh Saksi IIdatang ke rumah Terdakwa di Tempeh Lumajang, dan pada malam itu jugaSaksi II datang ke rumah Terdakwa dan disepakati memberi uang duka sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).6.

Rajeni datang lagi ke rumah Saksi Ilmenanyakan keuangannya dan ditemui oleh istri Saksi II yaitu Saksi , kKemudiandijawab oleh Saksi bahwa suami Saksi yaitu Saksi II belum datang dan masihmencari uang, kemudian Terdakwa marahmarah lalu Saksi bersama ibu Saksi yang bernama Sdri. Hasmini dibawa ke kantor Terdakwa tetapi kenyataannyaHal. 2 dari 10 hal. Put.

Rajeni yangmengaku telah menyantet alm. Subianto (suami Saksi dulu) dan Sdr. Rajenimau menyelesaikan secara kekeluargaan dengan membayar uang dukasebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).7.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jojon bin Ahyar) dengan Pemohon II (Erni binti Rajeni) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2004 di Desa Periang, Kecamatan Sindang Beliti Ilir, Kabupaten Rejang Lebong;

3.

Bahwa yang bertindak sebagai Wali nikah adalah Nasab (AyahKandung) pemohon II yang bernama Rajeni, dengan disaksikan dua orangsaksi yang masingmasing bernama :saksi ke 1 saksi ke 2;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 174/Padt.P/2017/PA Crp.3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak ada hubungan nasab, hubungan persusuan dan hubungan perkawinanyang mengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;A.

Bukti Saksi:1.Rajeni bin Muhamad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Periang, Kecamatan Sindang Beliti llir,Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah anak kandung saksi; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Mei 2004; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan

Periang, Kecamatan Sindang Beliti llir,Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah keponakan ipar saksi;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Mei 2004 di DesaPeriang;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rajeni

, pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Nurdin dan saksi ke 2, namun pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P21 dan P.2, danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rajeni bin Muhamaddan Aji Hasan bin Matyasin yang keterangan keduanya telah diuraikan padabagian duduk perkara;Halaman

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Beliti Ilir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calon suami(Pemohon 1), calon Isteri (Pemohon Il), wali nikah ayah kandung Pemohon II(Rajeni), 2 (dua) orang saksi dan adanya

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2020/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Noor Rajeni Wati binti Masruri, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Beringin Gang Buntu RT.002 RW.002Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito

, tentang kesiapan reproduksi, dampak ekonomi,social dan psikologi sehingga para pihak disarankan menunda rencanapernikahan anaknya hingga sudah anak tersebut sudah mencapai umur untukmenikah sebagaimana ketentuan UndangUndang perkawinan mencapai umur19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Mtw Halaman 3 dari 22 halamanBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon (Noor Rajeni

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Noor Rajeni Wati Nomor6205052109180005 tertanggal 21 September 2018, yang dikeluarkanPenetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Mtw Halaman 8 dari 22 halamanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBarito Utara, dan telah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan Nomor : 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dantelah dicocokkan dengan aslinya lalu Hakim memberi kode P.4;5.

iniberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Muara Teweh, sebagaimanaPasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan karenanya Hakim menyatakan perkara tersebut termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Muara Teweh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kartu Keluarga Pemohon)dan P.2 (fotokopi Kutipan akta nikah Ardiansyah dan Noor Rajeni

Wati yang kehendak Pemohon untuk menikahkan anaktersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan teweh tengahKabupaten Barito utara karena anak Pemohon belum genap berusia 19 tahun,maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 (fotokopiKutipan akta nikah Ardiansyah dan Noor Rajeni wati

Bahwa Pemohon telah menikah dengan prempuan bernama Ernibinti Rajeni (Pemohon Il) secara syariat Islam pada tanggal 04022000, diDesa Periang Kecamatan Sindang Beliti llir Kabupaten, Rejang Lebong denganstatus pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan;2.

telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinanmereka;Bahwa, Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan begitu juga Pemohon II tidak ada mempunyai suami lain selainPemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahannya tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama dan saat iniPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buku nikah untukmengurus buku nikah;Rajeni

llir, Kabupaten Rejang Lebong, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Aji Hasan, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Nurdin dan saksi ke 2, namunpernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Aji Hasan bin MatYasin dan Rajeni

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harni Bin Bakar) terhadap Penggugat (Yanti Binti Rajeni)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Syaifullah bin Kaslan ) terhadap Penggugat( Halimatus Sya diah binti Rajeni );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kadir bin Andi Rajenikepada Penggugat Sri Ambarwati binti Tatto Soeryanto;

Tangerang dan mempunyai anak bernama Adrian AryaSeta (5 tahun) dan Rajeni Kumala Jingga (1 tahun) ; Bahwa kemudian pada awal tahun 2011 ketika terdakwa pulang keCilacap bertemu dengan teman lama yaitu saksi LUTFl EVA DEWIMAYSAROH, (seorang perempuan bersuami dalam proses gugatcerai di PA Cilacap, yang kemudian menjadi janda berdasarkan AktaCerai Nomor 1058/AC/2010/PA/Clp.

(berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 569/26/IX/2004 tanggal14 September 2004 di KUA Kecamatan Cilacap Selatan), yangtinggal di Perum Vila Permata Blok A 3 No.11 Kel.SindangsariKec.Pasar Kemis Kab.Tengerang dan mempunyai anak bernamaAdrian Arya Seta (5 tahun) dan Rajeni Kumala Jingga = (1 tahun) ;Bahwa kemudian terdakwa tanpa mempertimbangkan EKOPRASETYO sudahterikat perkawinan dengan RATRIHANDAYANI, ST., terdakwa LUTFI EVA DEWI MAYSAROH tetapmenjalin hubungan asmaranya dengan saksi EKO PRASETYO,

Rajeni Asra, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS.1 Peradilan Agama, pekerjaan PNS di Dinas Pendidikan KabupatenTanah Laut, tempat tinggal di Jalan Majekeling RT.016 Desa Pelaihari,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon beserta calon Isterinyadan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya

Rajeni binti Banding Rachmat (umur 46 tahun).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alwianor Subahi alias Bahi bin Rajeni) terhadap Penggugat (Pancarmas bin Mariun);
3. Menyatakan telah tercapai kesepakatan perdamaian sebagian antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum dalam kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 31 Januari 2023;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan

Masrukiah Binti Rajeni Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km.6,5 Rt.008 Rw.001 No.3 Kelurahan Pemurus Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;2.

Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon sudah menerima permohonan Pemohon; Bahwa Termohon sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa Termohon sudah siap mengajukan jawaban pada hari ini secaralisan; Bahwa Dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa Dalil Pemohon nomor 5 adalah benar, namun penyebabpertengkaran yang benar adalah karena adanya perempuan lain yangbernama Ramna Shinta Rajeni