Menyatakan terdakwa SUKAR BIN RAJIMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAR BIN RAJIMEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUKAR BIN RAJIMEN

penetapan hari sidang dalamperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakan pada hariRabu, tanggal 19 Desember 2012 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKAR BIN RAJIMEN

bukti berupa :e 1 (satu) sak gabah seberat 43 Kg dan 1 (satu) buah gembok warna hitamyang rusak DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YAKMI ;e Uang sebanyak Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BEJO SUNARTO ;e Tang bergagang DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKAR BIN RAJIMEN

Banyukambang Rt.7 Rw.4 KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan negeri Kab.Madiun, ia terdakwa SUKAR BinRAJIMEN telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, terdakwa untukmencapai barang yang diambilnya dengan cara merusak perbuatan tersebut dilakukandengan cara antara lain YAHMI dalam sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKAR Bin RAJIMEN

pula membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman Terdakwa;Halhal yang memberatkane Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankane Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke3e, 5e KUHP serta PeraturanPeraturanlain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUKAR BIN RAJIMEN

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAR BIN RAJIMEN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sak gabah seberat 43 Kg dan 1 (satu) buah gembok warna hitam yangrusak DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YAKMI ;e Uang sebanyak

surat permohonannya tertanggal17 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0021/Pdt.P/2015/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 22 Juni 2001 di Desa Tanjung Kencono Kecamatan WayBungur Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarmadi, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sutrisno dan Rajimen

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Desa Tanjung Kencono Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarmadi, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sutrisno dan Rajimen

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,bukti tertulis serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ilterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 di Desa Tanjung Kencono Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarmadi, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sutrisno dan Rajimen

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarmadi, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sutrisno dan Rajimen serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan

AcaraPersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarmadi, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sutrisno dan Rajimen

berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 di Desa Tanjung Kencono Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarmadi, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sutrisno dan Rajimen

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Rajimen bin Suraji) dengan Pemohon II (Irawati binti Masud) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Dusun II Karang Rejo, Desa Namotongan, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).

telah ditentukanPemohon I dan Pemohon II hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Rajimen

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajimen bin Suraji) denganPemohon II (Irawati binti Masud) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret2013 di Dusun xxxxx Kabupaten Langkat.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Rajimen) terhadap Penggugat (Nur Putri binti Soman);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ridho Bin Rajimen) terhadap Penggugat (Fuzi Ayu Lestari Binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rajimen, SHI. Dra. Hj. Nurlinah K., S.H, M.H Achmad Sarkowi, S.HI. Panitera Pengganti, Salahuddin Saleh, S.H. Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 (2. ATK Perkara : Rp 50.000,00 Hal. 7 dari 8 Penetapan No. 294/Pdt.P/2016/PA.Pwl .Panggilan : Rp 160.000,00 .Redaksi : Rp 5.000,00 . Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (GUNARTONO BUDI SANTOSO BIN RAJIMEN) terhadap Penggugat (DAMINAH BINTI TASRIP);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Candra Bin Wahid ) terhadap Penggugat ( Siti Fatimah Binti Rajimen );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rajimen bin Darmo) dengan Pemohon II (Rukmini binti Warsono) yang dilaksanakan di Desa Kuala Tungkal, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung pada tanggal 08 Oktober 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranto Sinaga bin Rajimen

RAJIMEN, 18. REGIRAN, 19. LOSO 20. KASMIN,21. TUKIDI, 22. ABDUL MANAF, 23. KASTARAJO, 24. TUDJO,25. PAIRUN. 26. AMIN, 27. ARI, 28. SUMARMAN, 29.KAMIDJAN,30.RAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI, 33.SAIMAN, 34.,BONTRAK,35NGASIMUN, 36,DARTO, 37, HOMSIAH, 38.SATEM,39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN, 43.SENENHADI, 44.SARIJO, 45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI,48.SAMIAN, 49.SUBARTONO, 50.SUTAMARIO, 51.SAKIMANHalaman 7 dari 114 halaman Putusan Nomor 261/Padt/2018/PT MDN9.SAHIB, 52PAERAN, 52.Drs.

RAJIMEN, 18. REGIRAN, 19. LOSO20. KASMIN, 21. TUKIDI, 22. ABDUL MANAF, 23. KASTARAJO, 24. TUDJO,25. PAIRUN. 26. AMIN, 27. ARI, 28. SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAHMAT,31.SENEN, 32.RASIDI, 33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35NGASIMUN, 36,DARTO,37, HOMSIAH, 38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN,43.SENEN HADI, 44.SARIJO, 45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI,48.SAMIAN, 49.SUBARTONO, 50.SUTAMARIO, 51.SAKIMAN SAHIB,52PAERAN, 52.Drs.