PEMOHON;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 16Mei 2012 dibawah Register Nomor : 92/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kbj, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa RASIMEN SEMBIRING telah berumah tangga dengan seorangperempuan yang bernama MARLON BR BARUS;e Bahwa dalam perkawinan RASIMEN SEMBIRING dengan istriMARLON BR BARUS tersebut telah lahir anak bernama :IMANUEL SEMBIRING

Menetapkan bahwa :IMANUEL SEMBIRING, jenis kelamin lakilaki, lahir di Berastagi, padatanggal 27 Desember 2000, anak ke dua, dari RASIMEN SEMBIRING(Bapak) dan MARLON BARUS (Ibu) ;Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia;Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi bebanPemohon sendiri

Saksi : SAKSIBARUS, Lahir di Tigajumpa, tahun 1977, PekerjaanBertani, Agama Kristen Khatolik, Beralamat di Desa Barusjahe,Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa RASIMEN SEMBIRING mempunyai isteri bernama MARLONBARUS ; Bahwa RASIMEN SEMBIRING dan isterinya MARLON BR BARUSmempunyai anak bernama IMANUEL SEMBIRING, jenis kelamin lakilaki, lahir di Berastagi, pada tanggal 27 Desember 2000, anak kedua, dariRASIMEN SEMBIRING (Bapak) dan MARLON BR BARUS (Ibu)e Bahwa

anak RASIMEN SEMBIRING dan isterinya MARLON BRBARUS tersebut adalah anak kandung, bukan anak angkat ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak MARLON BR BARUS sangatmemerlukan tentang penetapan kelahiran anak untuk kepentinganpendidikannya ;2.

Saksi IDA BR SIMALANGO, Lahir di Pangururan, 26121974, Pekerjaanbertani, Agama Kristen Khatolik, beralamat diJalan Jamin Ginting Gang Karona KabanjaheKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa RASIMEN SEMBIRING mempunyai isteri bernama MARLONBARUS ;e Bahwa RASIMEN SEMBIRING dan isterinya MARLON BR BARUSmempunyai anak bernama IMANUEL SEMBIRING, jenis kelamin lakilaki, lahir di Berastagi, pada tanggal 27 Desember 2000, anak kedua, dariRASIMEN SEMBIRING (Bapak) dan

1. Menyatakan Terdakwa Langkir Bin Rasimen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
LANGKIR Bin RASIMEN

EDI RASIMEN, 5. RANTOBA SITOMPUL, 6. LISWANDI, 7. WAHYUDINSYAH tersebut;

perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.NURANDI ~~ FIRGIWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Kota Goro, RT. 017/RW.004,Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar ;WILSON, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Kota Goro, RT. 017/RW.004, Kecamatan Tapung Hiilir,Kabupaten Kampar ;MISLIADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Kota Goro, RT. 017/RW.004, Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar ;EDI RASIMEN

Bahwa benar upah yang diterima Para Penggugat sampai dengan bulan Juni2014 adalah masih sebesar Rp1.509.000,00 ditambah dengan tunjangantetap/ beras untuk status keluarga K/II yakni sebesar Rp327.850,00 (untukatas nama Edi Rasimen, Rantoba Sitompul dan Liswandi) sedangkan untukstatus keluaga K/IIl, sebesar Rp385.950,00 (untuk atas nama Wilson,Misliadi dan Wayudinsyah), sedangkan untuk atas nama NURANDIFIRGAWAN sebesar Rp2.755.000,00 (telah di atas upah minimum) ;.

Edi Rasimen (Krani Panen 3B) ;3. Rantoba Sitompul (Krani Panen 3C) ;Hal. 4 dari 24 hal.Put.Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/20154. Wilson (Krani Panen PMO5) .5. Liswandi (Krani Panen 3B) ;6. Wahyudinsyah (Mandor Panen 3A) ;Surat Nomor 28/KMKTK/SA/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014, Perihal SuratPemutusan Hubungan Kerja (PHK), kepada :1.

MISLIADI, 4.EDI RASIMEN, 5. RANTOBA SITOMPUL, 6. LISWANDI, 7.

EDI RASIMEN, 5.RANTOBA SITOMPUL, 6. LISWANDI, 7. WAHYUDINSYAH tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 61/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Br., tanggal 24 Maret 2015;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

EDI RASIMEN, 5. RANTOBA SITOMPUL, 6. LISWANDI, 7. WAHYUDINSYAH, tersebut;

perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:NURANDI FIRGIWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Kota Goro, RT. 017/RW.004,Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar;WILSON, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Kota Goro, RT. 017/RW.004, Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar;MISLIADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Kota Goro, RT. 017/RW.004, Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar;EDI RASIMEN

Edi Rasimen (Krani Panen 3B);. Rantoba Sitompul (Krani Panen 3C);. Wilson (Krani Panen PMO5) .. Liswandi (Krani Panen 3B);. Wahyudinsyah (Mandor Panen 3A);Surat Nomor 28/KMKTK/SA/V1/2014, tanggal 25 Juni 2014 perihal SuratPemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada:1.

Edi Rasimen, 5. Rantoba Sitompul, 6.Liswandi, 7. Wahyudinsyah, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 61/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Br., tanggal 24 Maret 2015;Mengadili Sendiri1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Pisah Para PenggugatHalaman 12 dari 33 Hal. Put.

dan Wahyudin,oleh karena Para Penggugat tidak dapat membuktikan kekuranganUpah tersebut, dengan demikian posita gugatan Penggugat padapoin 22 (dua puluh dua) dan petitum gugatan Penggugat pada poin 4(empat) tidak dapat dikabulkan dan dinyatakan ditolak*;Adalah pertimbangan hukum mengadaada dan asalasalan terbuktidari bukti Para Penggugat yang diberi tanda P8, dimana gajiMisliadi, Edi Rasimen, Rantoba Sitompul, Liswandi danHalaman 23 dari 33 Hal.

EDI RASIMEN, 5. RANTOBA SITOMPUL, 6. LISWANDI,7. WAHYUDINSYAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali ini sejumlahHalaman 32 dari 33 Hal. Put.

karena memiliki narkotika jenis Shabu.Bahwa saat ditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10(sepuluh) paket ditempat terdakwa ditangkap, 1 (satu) buah dompetberwarna merah, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) bungkus plastikklip warna putih, 1 (satu) buah sekop pipet plastik, 1 (satu) buah bongbersambung pipet dan pirek kaca yang berisi sabu, 1 (Satu) buah mancisyang terpasang jarum suntik.Bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah milik Suroso Als Roso.Bahwa saat ditangkap terdakwa Rasimen

karenamemiliki narkotika jenis Shabu.e Bahwa saat ditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10 (sepuluh)paket ditempat terdakwa ditangkap, 1 (satu) buah dompet berwarna merah, 1(satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih, 1(satu) buah sekop pipet plastik, 1 (Satu) buah bong bersambung pipet danpirek kaca yang berisi sabu, 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarumsuntik.Bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah milik Suroso Als Roso.Bahwa saat ditangkap terdakwa Rasimen

karena memiliki narkotika jenis Shabu.Bahwa saat ditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10 (Sepuluh)paket ditempat terdakwa ditangkap, 1 (satu) buah dompet berwarna merah, 1(satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih, 1(satu) buah sekop pipet plastik, 1 (Satu) buah bong bersambung pipet danpirek kaca yang berisi sabu, 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarumsuntik.Bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah milik Suroso Als Roso.Bahwa saat ditangkap terdakwa Rasimen

jenis Shabu.e Bahwa benar saat ditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10(sepuluh) paket ditempat terdakwa ditangkap, 1 (satu) buah dompetberwarna merah, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) bungkus plastikklip warna putih, 1 (Satu) buah sekop pipet plastik, 1 (satu) buah bongbersambung pipet dan pirek kaca yang berisi sabu, 1 (Satu) buah mancisyang terpasang jarum suntik.e Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut adalah milik Suroso Als Roso.e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa Rasimen

Shabu dimana pada saat ditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10(sepuluh) paket ditempat terdakwa ditangkap, 1 (satu) buah dompet berwarna merah,1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih, 1 (satu)buah sekop pipet plastik, 1 (Satu) buah bong bersambung pipet dan pirek kaca yangberisi sabu, 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik dan keseluruhanseluruh barang bukti tersebut adalah milik Suroso Als Roso.Menimbang, bahwa saat ditangkap terdakwa Rasimen

Edi Rasimen, Krani Panen 3B PT. Sekar Bumi Alam Lestari, beralamat diDesa Kota Goro RT. 017/RW.004, Kecamatan tapung Hilir, Kabupaten5. Rantoba Sitompul, Krani Panen 3C PT. Sekar Bumi Alam Lestari,beralamat di Desa Kota Goro RT. 017/RW.004, Kecamatan tapung Hilir,Kabupaten kampar ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cence nnn6. Liswandi, Krani Panen 3B PT. Sekar Bumi Alam Lestari, beralamat di DesaKota Goro RT. 017/RW.004, Kecamatan tapung Hilir, Kabupaten kampar ;7.

Mulai Jabatan Upah setelah Masa KerjaNo Nama Bekerja Terakhir tunj. ttp berasRp/BuklanBulan1 NURANDI 01122005 Stav Div.3A Rp. 9 TahunFIRGAWAN 2.755.000,00(Staf)2 WILSON (K/III) 07 10 1996 Krani Panen Rp. 18 TahunPMO05 2.037.501 ,003 MISLIADI (K/III) 21 07 2008 Krani Panen Rp. 6 Tahun3A 1.894.950,00 Putusan Nomor : 61/Pdt.Sus.PHI./2014/PN.Pbr Halaman 2 dari 33 4 EDI RASIMEN 0508 2003 Krani Panen Rp. 11 Tahun(K/II) 3B 1.836.850,005 RANTOBA 01112008 Krani Panen Rp. 6 TahunSITOMPUL 3C 1.836.850,00(K/

Bahwa benar upah yang diterima Para Penggugat sampai dengan bulan Juni2014 adalah masih sebesar Rp. 1.509.000, ditambah dengan tunjangantetap/ beras untuk status keluarga K/II yakni sebesar Rp. 327.850, (untukatas nama Edi Rasimen, Rantoba Sitompul dan Liswandi) sedangkan untukstatus keluaga K/lIIl, sebesar Rp. 385.950, (untuk atas nama Wilson, Misliadidan Wayudinsyah), sedangkan untuk atas nama NURANDI FIRGAWANsebesar Rp. 2.755.000, (telah diatas upah minimum) ; .

Edi Rasimen, Sdr. Wilson, Sdr. Liswandi dan Sdr.

Sekar Bumi AlamLestari Kebun Tapung Kanan Nomor : 27/KMKTK/SA/VI/2014, tanggal 25Juni 2014 atas nama Misliadi, Edi Rasimen, Rantoba Sitompul, Wilson,Liswandi dan Wahyudinsyah yang ditandatangani oleh Koord. ManagerMawardi dan Ng Yee Hong selaku Sr. Manager serta saksisaksi JASYADIManager KTK II, U. Sembiring Manager KKPA, H. Ribut Amin Asst.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (XXXXX BIN USMAN HADI) dengan Pemohon II (XXXXX binti RASIMEN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Permai Kota Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2014/PA.Tgt.ear gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :XXXXX bin USMAN HADI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun RT.02Desa Petiku Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser,selanjutnya disebut PEMOHON I;XXXXX binti RASIMEN

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (XKXXXX BIN USMANHADI) dan Pemohon II (XXXXX binti RASIMEN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Kelurahan DamaiKecamatan Balikpapan Permai Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur;3.

Menetapkar saft perkawinan Pemotorn tXXxxxX BIN USMANHADI) dengan Pemohon II (XXXXX binti RASIMEN) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Kelurahan DamaiKecamatan Balikpapan Permai Kota Balikpapan;3. Membebdgnkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000, (empat ratusenam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 25Maret 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Dzumadi Awal 1435 H.,oleh kami M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudi Arto bin Rasimen) terhadap Penggugat (Poniarti binti Mujiono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanSudi Arto bin Rasimen, umur 38 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, tinggal diDusun IV, Gang Bidan (depan Bilyard wak atik), Desa BangunRejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat, telah meneliti alatalat buktitertulis serta telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Sudi Arto bin Rasimen)terhadap Penggugat (Poniarti binti Mujiono).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudi Arto bin Rasimen)terhadap Penggugat (Poniarti binti Mujiarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Yatenibinti Sulaimandengan orang tua/bapak Pemohon yaitu Soniki bin Rasimen adalahsaudara sepupu, dengan silsilan sebagai berikut:6.1. Bahwa dahulu menikah antara P. Kandim Alm) dengan B. Kandim(Almarhm) mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama: Sari, Sarun, Bani, Tiyar dan Marsini, kesemuanya telahmeninggal dunia;6.2. bahwa B. Marsini menikah dengan P. Sulaiman mempunyai 2(dua) orang anak ibu angkat Pemohon, yaitu B. YatenidanMinem, sedangkan perkawinan antara B. Tiyar dengan P.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Rasimen, Nomor Reg.109/35.07.11.2008/2016 bertanggal 29 Mei 2016, setelah diperiksa olehMajelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8(2);13.

masingmasingberupa Surat Kematian atas nama Yateni dan Ngatemin sebagai orang tua angkatPemohon, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, membuktikan kalauYateni dan Ngatemin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2014(Yateni) dan 14 Jani 1988 (Ngatemin);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7(1), P.7(2), P.7(3), P.8(1), P.8(2),P.9(1), P.9(2), dan P9(3) masingmasing berupa Surat Kematian, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, membuktikan bahwa orangorang yangbernama Sari, Sarun, Bani, Tiyar, Rasimen

karena memilikinarkotika jenis Shabu.e Bahwa saat ditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10 (sepuluh)paket ditempat terdakwa ditangkap, 1 (satu) buah dompet berwarna merah, 1(satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih, 1(satu) buah sekop pipet plastik, 1 (satu) buah bong bersambung pipet dan pirekkaca yang berisi sabu, 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik.e Bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah milik Suroso Als Roso.e Bahwa saat ditangkap Rasimen

Langkat karenamemiliki narkotika jenis Shabu.Bahwa saat ditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10 (sepuluh)paket ditempat terdakwa ditangkap, 1 (satu) buah dompet berwarna merah, 1(satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putih, 1(satu) buah sekop pipet plastik, 1 (satu) buah bong bersambung pipet dan pirekkaca yang berisi sabu, 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik.Bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah milik Suroso Als Roso.Bahwa saat ditangkap Rasimen

ditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10 (sepuluh)paket ditempat terdakwa ditangkap, 1 (satu) buah dompet berwarna merah, 1(satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putih, 1Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 322 /Pid.Sus /2016 / PN.Bnj(satu) buah sekop pipet plastik, 1 (Satu) buah bong bersambung pipet dan pirekkaca yang berisi sabu, 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik.Bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah milik Suroso Als Roso.Bahwa saat ditangkap Rasimen

narkotika jenis Shabu.Bahwa benar saat ditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10(sepuluh) paket ditempat terdakwa ditangkap, 1 (satu) buah dompet berwarnamerah, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) bungkus plastik klip warnaputin, 1 (satu) buah sekop pipet plastik, 1 (satu) buah bong bersambung pipetdan pirek kaca yang berisi sabu, 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarumsuntik.Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut adalah milik terdakwa Suroso AlsRoso.e Bahwa benar saat ditangkap Rasimen

memiliki narkotika jenis Shabu dimana saatditangkap, ditemukan 2 (dua) paket di Meja Dapur, 10 (sepuluh) paket ditempat terdakwaditangkap, 1 (satu) buah dompet berwarna merah, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1(satu) bungkus plastik klip warna putih, 1 (satu) buah sekop pipet plastik, 1 (satu) buahbong bersambung pipet dan pirek kaca yang berisi sabu, 1 (satu) buah mancis yangterpasang jarum suntik dan seluruh barang bukti tersebut adalah milik terdakwa SurosoAls Roso.Menimbang, bahwa saat ditangkap Rasimen

Yatenibinti Sulaimandengan orang tua/bapak Pemohon yaitu Soniki bin Rasimen adalahsaudara sepupu, dengan silsilah sebagai berikut:6.1. Bahwa dahulu menikah antara P. Kandim Alm) dengan B. Kandim(Almarhm) mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama: Sari, Sarun, Bani, Tiyar dan Marsini, kKesemuanya telahmeninggal dunia;6.2. bahwa B. Marsini menikah dengan P. Sulaiman mempunyai 2(dua) orang anak ibu angkat Pemohon, yaitu B. YatenidanMinem, sedangkan perkawinan antara B. Tiyar dengan P.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Rasimen, Nomor Reg.109/35.07.11.2008/2016 bertanggal 29 Mei 2016, setelah diperiksa olehMajelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8(2);13.

masingmasingberupa Surat Kematian atas nama Yateni dan Ngatemin sebagai orang tua angkatPemohon, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, membuktikan kalauYateni dan Ngatemin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2014(Yateni) dan 14 Jani 1988 (Ngatemin);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7(1), P.7(2), P.7(3), P.8(1), P.8(2),P.9(1), P.9(2), dan P.9(3) masingmasing berupa Surat Kematian, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, membuktikan bahwa orangorang yangbernama Sari, Sarun, Bani, Tiyar, Rasimen

Bahwa, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 oranganak bernama :" RASIMEN, Meninggal pada umur 65 tahun ( tidakpunya anak );" MISMAN, Meninggal pada umur 69 tahun ( ayahPemohon dan ayah dari Termohon dan Termohon II );4. Bahwa, perkawinan tersebut ternyata tidak tercatat diRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo ;5, Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan buktiperkawinannya ( buku nikah ) untuk mengurus harta peninggalan MANIBINTI NUR BAI;6.

Fotokopi Duplikat akta nikah nomor B199/Kua.13.10.11/Pw.01/V/2018tanggal 18 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, (P9);10.Fotokopi Surat Kematian atas nama Suminten nomor48/35.15.02.20003/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gedangrowo Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, (P10);11.Fotokopi Surat Kematian atas nama Rasimen nomor37/35.15.02.20003/2018 tanggal 09 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gedangrowo Kecamatan Prambon Kabupaten

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mulyono bin Rasimen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tengah,RT.009/RW.005, Desa Sungai Nilam, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Rasimah binti Antek

Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyono bin Rasimen)dengan Pemohon II (Rasimah binti Antek ) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2015 di Desa Sei Nilam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya

SaksiSaksi1.Ngatiman bin Rasimen, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Denok Kulon RT.02 RW. 01Desa Denok Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan

orangorang yangdekat dengan Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang telah Ngatimanbin Rasimen

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal JalanRaya Sintang Nanga Pinoh Dusun Batu Nanta Desa BAtu Nanta KecamatanBelimbing Kabupaten Melawi, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama RINA HANDAYANT :e Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi ;e Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan RASIMEN ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 ;e Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggalJalan Raya Sintang Nanga Pinoh Dusun Batu Nanta Desa Batu Nanta KecamatanBelimbing Kabupaten Melawi, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi ; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan RASIMEN ;Bahwa, saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto bin Rasimen) terhadap Penggugat (Herniati binti Mujirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 10 Maret 1992 di DusunMajalengka, Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), Ayah Penggugat sebagai wali nikah bernama Wagiman danmenyerahkan kepada Imam Masjid Raudatul Muttagin bernama Abd.Kholiq untuk menikahkan dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatyang diserahkan secara tunai oleh Tergugat kepada Penggugat dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Dasman dan Rasimen