Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1689/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
88
  • umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama RAKAADI
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama antara Penggugat denganTergugat, dengan alamat di KOTA TANGERANG (SEBELAHWARUNG BAROKAH, RUMAH GIBRAN); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak :Muhammad Gibran, LakiLaki, Tangerang, 11 April 2003 dan RakaAdi
    dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama antara Penggugat denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.TngTergugat, dengan alamat di KOTA TANGERANG (SEBELAHWARUNG BAROKAH, RUMAH GIBRAN); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak :Muhammad Gibran, LakiLaki, Tangerang, 11 April 2003 dan RakaAdi
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 169/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 28 Januari 2019 — -. ESAU BALLA VS -. FRANS BALLA, DKK
5521
  • Bahwa tanah bidang II, awalnya dibeli oleh Turut Tergugat Ill GEDE RAKAADI dari Tergugat pada tahun 1984 dan diatas tanah bidang II tersebut TurutTergugat Ill telah melakukan aktifitas diatasnya dengan mengaling lubang wcdan membangun fondasi rumah baginya, namun karena alasan Tergugat Illpindah tugas, kemudian Turut Tergugat Ill menjual lagi tanahnya tersebutHalaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 169/PDT/2018/PT KPGkepada Penggugat pada tanhun 1989, namun demikian hal tersebut tidakdiakui oleh