• DPRD/1/2017/2017, tanggal 03 Januari 2017;Peraturan Walikota Pangkalpinang, Nomor: 62 tahun 2016;Dikembalikan pada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam penyidikan oleh Penyidik dan penuntutan oleh Penuntut Umum dalam melakukan proses penegakan hukum yang berkeadilan terhadap saksi Robbi Arbani,saksi Rikki Rakasiwih, saksi Achmad Subari, saksi Zainuri, saksi Michael Pratama, saksi Satriya Mardiana, saksi Jubaidah, saksi Amir Rachman, saksi Rano, saksi Murti Mardiana, saksi Jumdiyanto dan Marsyahbana

  KuasaPengguna Anggaran, Bendahara Penerimaan, Bendahara PenerimaanPembantu, Bendahara Pengeluaran/ Bendahara Pengeluaran Pembantu dilingkungan Pemerintah Kota Pangkalpinang Tahun Anggaran 2017 sertasurat Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (SekwanDPRD) Kota Pangkalpinang Nomor 188/01/Sekretariat DPRD/1/2017tanggal 03 Januari 2017 tentang Penunjukan PNS Sekretariat DPRD KotaPangkalpinang sebagai Notulis pada Alat Kelengkapan DPRD KotaPangkalpinang Tahun 2017, bersamasama dengan Rikki Rakasiwih

  baik dan benar sesuai dengan tujuan penggunaananggaran SPPD yang diberikan; Bahwa pada tanggal 7 Februari 2017 Saksi Robbi Arbani selaku NotulisKomisi telah membuat administrasi SPPD untuk anggota Komisi yangtidak hadir/mengikuti pertemuan tersebut namun di dalam SPPD olehSaksi Robbi Arbani dibuat seolaholah anggota komisi yang tidak hadirtersebut menjadi hadir dan mengikuti pertemuan antara komisi DPRDKota Pangkal Pinang dengan DPRD DKI Jakarta berkaitan dengan alatkelengkapan DPRD, Saksi Rikki Rakasiwih

  Ill sekaligus sebagai bendahara telah membuatadministrasi SPPD untuk anggota koimisi III yang tidak hadir/mengikutipertemuan tersebut namun di dalam SPPD oleh Terdakwa dibuatseolaholah anggota komisi Ill yang tidak hadir tersebut menjadi hadirdan mengikuti pertemuan yang dilakukan oleh komisi II DPRD KotaPangkalpinang dengan DPRD DKI Jakarta berkaitan denganpermasalahan penanganan banjir; Bahwa semua administrasi SPPDyang telah dibuat oleh Saksi Robbi Arbani selaku Notulis Komisi danSaksi Rikki Rakasiwih

  :Menimbang,bahwa tentang keberatan dari Penuntut Umum dalammemori banding tentang barang bukti dalam amar putusan angka 7 (tujuh)yang menyatakan : Menetapkan barang bukti ......... , dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama saksi RobbiArbani, saksi Rikki Rakasiwih,saksi Achmad Subari, saksi Zainuri, saksiMichael Pratama, saksi Satriya Mardika, saksi Djubaidah, saksi AmirRachman, saksi Rano, saksi Murti Mardiana, saksi Sadiri, saksi Jumdiyantodan Marsyahbana, Azmi

  Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Bangka Belitung sependapat dengan Penuntut Umumbahwa barang bukti dalam perkara ini harus dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam penyidikan oleh Penyidik dan penuntutanoleh Penuntut Umum dalam melakukan proses penegakan hukum yangberkeadilan terhadap Rikki Rakasiwih, Robbi Arbani, Satriya Mardika,Michael Pratama, Yahya Mohammad, Rano, Sadiri, Amir Rachman, MurtiMardiana, Jubaidah, Zainuri, Jumdiyanto,

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Yan Rakasiwih Bin A. Wahid Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriyah Binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• DPRD/1/2017/2017, tanggal 03 Januari 2017;

• Peraturan Walikota Pangkalpinang, Nomor: 62 tahun 2016;

Dikembalikan pada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam penyidikan oleh Penyidik dan penuntutan oleh Penuntut Umum dalam melakukan proses penegakan hukum yang berkeadilan terhadap saksi Robbi Arbani,saksi Rikki Rakasiwih, saksi Achmad Subari, saksi Zainuri, saksi Michael Pratama, saksi Satriya Mardiana, saksi Jubaidah, saksi Amir Rachman, saksi