Ramli Lubis binti Rakibul Lubis, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani ladang, tempat tinggal di RT. 003 RW.006, Desa Sari Galuh, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, sebagaitetangga dengan ibu Penggugat yang telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat; Saksi tidak mengetahui kapan dimana pernikahan Penggugatdengan

Surbakti binti DalamblohSurbakti, Ramli Lubis bin Rakibul Lubis;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Rohmat bin Sukimanyang menerangkan mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat daricerita ibu Penggugat kepada saksi, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tinggal satu rumah lagi sejak 2 (dua) bulan yang lalu, saksi tidak berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Rosni Sembiring bintiPeraturan Sembiring yang menerangkan mengetahui pertengkaran

No 652/Pdt.G/2019/PA.Bkn.mengenai pertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Rosni Sembiring binti Peraturan Sembiring dan Ramli Lubisbinti Rakibul Lubis saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, perdamaian tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat denganTergugat, maka Majelis Hakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak ada harapan rukun lagi;Menimbang

, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat masingmasing bernama Rosni Sembiring binti Peraturan Sembiring dan Ramli Lubisbinti Rakibul Lubis yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.

Bg. keterangansaksisaksi Penggugat tersebut di atas dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Rosni Sembiring binti Peraturan Sembiring danRamli Lubis binti Rakibul Lubis yang telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksi serta dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan pemahaman secara a contrario dari Pasal 306 R.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RAKIBUL bin RESAT) terhadap Penggugat (AYUNI binti HERMAN);

4.