Ditemukan 46 data
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAKIBAH binti H. ABDULLAH, dkk
RAKIBAH binti H. ABDULLAH;2. H. ZULKARNAEN, S.Sos bin H. M. SABRY, no 1 dan 2bertempat tinggal di Desa Pedesi, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara;Hal 1 dari 11 hal. Put. No. 158 K/AG/20063. NURAINI binti H. M. SABRY, bertempat tinggal di DesaKuning , Kecamatan Bambel, Kabupeten AcehTenggara;4. AHMADI bin H. M. SABRY, bertempat tinggal di DesaPedesi, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;5. SWANDI DESKY bin H. M.
Rakibah binti Abdullah) dan isteri kKedua (Hj.
Bedussamad (Mangga Dua),Kecamatan Babussalam seluas kurang lebih 450 M2 (empat ratus lima puluhmeter bujur sangkar);Satu buah (unit) Mobil merek Toyota Kijang BL 109 HL, Nomor Mesin 5K.12536 tahun pembuatan 1988;Menetapkan bagian H.M Sabry bin Syafii, Hj/ Rakibah binti H. Abdullah(isteri 1) dan Hj. Satuyah binti Usman (isteri Il) masingmasing mendapatsepertiga dari harta bersama tersebut pada point 3.1 s/d 3.8;4.
Rakibah binti H. Abdullah, isteri pertama (Penggugat ) mendapat 1/16bagian;Hj. Satuyah binti Usman, isteri kedua ( Tergugat I) mendapat 1/16 bagian;H. Zulkarnaen, S.Sos bin H.M Sabry, anak lakilaki ( Penggugat Il) mendapat2/15 bagian dari sisa;Drs. Radjadun bin H.M. Sabry, anak lakilaki ( Tergugat Il) mendapat 2/15bagian dari sisa;Ahmadi bin H.M.
Rakibah binti H. Abdullah (isteri I) dan Hj.Satuyah binti Usman (isteri Il) masingmasing memperoleh %(seperempat) bagian;5. Menetapkan harta peninggalan/warisan H.M. Sabry bin Syafil adalahYe (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 3.1 s/d3.8;6. Membagikan harta warisan H.M Sabry bin Syafi'i kepada ahliwarisnya sebagai berikut;Hal 7 dari 11 hal. Put. No. 158 K/AG/20066.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.69.6.10.6.11.6.12.HJ. Rakibah binti H.
RIZKY AMALIA
Tergugat:
1.KHAIRUL SALEH
2.RAKIBAH
41 — 0
Penggugat:
RIZKY AMALIA
Tergugat:
1.KHAIRUL SALEH
2.RAKIBAH
1.Rakibah Binti Abu Salman
2.Maisuri Binti M. Ali Teh
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang berhak dari Mukhtar Nasruddin Bin Nasruddin yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 November 2019 karena sakit, adalah sebagai berikut:
- Rakibah Binti Abu Salman, selaku ibu kandung;
- Maisuri Binti M.
Pemohon:
1.Rakibah Binti Abu Salman
2.Maisuri Binti M. Ali Teh
35 — 12
Rakibah binti Daud (Ibu kandung);
4. Menunjuk Pemohon I (Cut Ernita binti Teuku Banta Umar) sebagai wali Pengampu atas anak yang bernama Triea Zahra binti Sofyan S. Sawang dan Atthifa Fatria Balqist binti Sofyan S. Sawang;
5. Menunjuk Pemohon I (Cut Ernita binti Teuku Banta Umar) sebagai Kuasa dari Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Triea Zahra binti Sofyan S. Sawang dan Atthifa Fitria Balqis binti Sofyan S.
Rakibah binti Daud (ibu kandung);4. Menetapkan anak yang bernama Triea Zahra Ramadhanthi bintiSofyan S. Sawang (13 tahun) dan Atthifa Fitria Balqist binti SofyanS. Sawang (6 tahun) berada dibawah perwalian Pemohon ;5. Menunjuk Pemohon sebagai kuasa para Pemohon untukmengurus balik nama atas tanah peninggalan aim. Sofyan S.Sawang;6.
Sawang bin SulaimanSawang masih mempunyai ibu kandung yang bernama Rakibah bintiDaud, sedangkan ayahnya sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi selain yang telah saksi sebutkan diatastidak ada lagi ahli waris yang lain dari aim. Sofyan S. Sawang; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluan alih nama hartapeninggalan Sofyan S. Sawang;;2.
Sawang bin SulaimanSawang masih mempunyai ibu kandung yang bernama Rakibah bintiDaud; Bahwa ayah dari Sofyan S. Sawang sudah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa setahu saksi selain yang telah saksi sebutkan diatas tidak adalagi ahli waris yang lain dari aim. Sofyan S. Sawang; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini untuk keperluan alih nama harta peninggalanSofyan S.
Sawang, dan bukti P. 10 membuktikan Rakibah bintiDaud tidak keberatan perwalian kedua orang anak Sofyan S. Sawang beradadibawah Pemohon , bukti P.11 s/d P.17 membuktikan tentang harta warisanpeninggalan Sofyan S. Sawang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keteranganketiga orang saksi tersebut, ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Sofyan S.
Sawang bin Sulaiman Sawang adalah seorang istriyang bernama Cut Ernita binti Teuku Banta Umar, seorang ibu kandung yangbernama Rakibah binti Daud, dan 4 (empat) orang anak kandung yangbernama 1. Ika Wardatul Jannah bin Sofyan S. Sawang, 2. Dwi NurulFajrianita binti Sofyan S. Sawang, 3. Muhammad Farhannur bin Sofyan S.Sawang, 4. Triea Zahra Ramadhanthi binti Sofyan S. Sawang, dan AtthifaFitria Balgist binti Sofyan S.
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MININ, bertempattinggal di Desa Penelop, Kecamatan Labuhanhaji Timur, KabupatenAceh Selatan, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;1.23:45melawan:AMRAN bin ABDUL KARIM;RAKIBAH binti MUHD. DIN;SAMSIDAR binti ABD. KARIM;NURMA binti ABD. KARIM;SURYA binti ABD. KARIM, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Penelop, Kecamatan Labuhanhaji Timur, Kabupaten AcehSelatan, para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;dan:RAJUDIN bin ABD.
;Maka jumlah seluruhnya =Rp. 81.132.812;Rakibah binti M. Din (ibu kandung almarhum H. Abu. Syamah bin Abd.Karim/Penggugat Il) memperoleh 1/6 x Rp. 65.056.650, = Rp.10.842.775;Rajuddin bin Abd. Karim (saudara lakilaki/Tergugat Il) memperoleh 2/7X 37.949.713, = Rp. 10.842.774,;Amran bin Abd. Karim (saudara lakilaki/Penggugat !) memperoleh 2/7 xRp. 37.949.713, = Rp. 10.842.774,;Samsidar binti Abd.
Karim)Rakibah binti Mhd. Din (ibu almarhum/Penggugat Il),1/6 x 65.056.650, = Rp. 10.842.775.;Diberikan kepadanya harta yang tersebut pada angka.4.3 putusanKelebihan diterima Diberikan kepada Penggugat Ill Diberikan kepada Penggugat IVRp. 81.132.812,Rp. 30.000.000.,;Rp. 30.000.000.,;Rp. 8.000.000.;Rp. 6.000.000.;Rp. 4.000.000,;Rp. 5.613.300,;Rp. 1.500.000.:Rp. 85.113.300,;Rp. 3.980.448,;Rp. 2.842.774,;Rp. 1.137.674.
Minin (isteri/Tergugat 1);Rakibah binti Muhd, Din (ibu/Penggugat Il);Rajuddin bin Abdul Karim (Saudara lakilaki kandung/Tergugat Il);Amran bin Abd. Karim (Saudara lakilaki kandung/Penggugat );Samsidar binti Abd. Karim (Saudara perempuan/Penggugat Ill);Nurma binti Abd. Karim (saudara perempuan/Penggugat IV);Surya binti Abd. Karim (Saudara perempuan/Penggugat V);3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Abu Syamah bin Abd.
Rakibah binti Muhd. Din (Penggugat Il) mendapat 1/6 (Seperenam)bagian;4.3. Rajudin bin Abd. Karim (Tergugat Il) mendapat 1/6 (seperenam)bagian;Hal. 12 dari 20 hal. Put.
58 — 10
Bahwa Pemohon (RAKIBAH) telah menikah sah secara hukum Islamdengan ZAINUN pada tanggal 10 Juli 1965, di Gampong Lueng KeubeJagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, bahwapernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk. ASEM sebagai qadhi nikahpada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohonbernama MAJID, dengan Saksisaksi nikah: 1. Tgk. MIN dan 2. Tgk. KHALI,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 200, dibayar tunai ;.
Bahwa antara Pemohon (RAKIBAH) dengan ZAINUN tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ;3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon (RAKIBAH) denganZAINUN tersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteriba'dad dukhul secara rukun dan damai, tidak pernah bercerai dan telahmempunyai keturunan sebanyak 9 (sembilan) orang anak, 3 (tiga) orangdiantaranya telah meninggal dunia ;.
Menetapkan pernikahan Pemohon (RAKIBAH) dengan dengan ZAINUN(Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1965 di GampongLueng Keube Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya,adalah sah menurut hukum Islam ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, dan ketidak hadiran tersebuttanpa keterangan sebab tidak hadirnya dan tidak mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadiri
15 — 3
Ehsan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama :a Mutini, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 1972b Rakibah, perempuan, lahir tanggal 10 April 1974c Erwin Hadi, lakilaki
Ehsan;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: Mutini, perempuan,lahir tanggal 01 Juli 1972; Rakibah,
;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Mutini, perempuan,lahir tanggal O01 Juli 1972; Rakibah
masih tetapberagama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak bernama :a Mutini, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 1972b Rakibah
79 — 5
S dan Rakibah, tertanggal 20 Februari2017. Diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Kantor Urusan Agama, KecamatanKuala Bate, Kabupaten Aceh Barat Daya, Propinsi Aceh Nomor24NIVV/1984 atas nama pasangan suami istri Samsareh dan NurFariana, tertanggal 21 Maret 2017. Diberi tanda P4;5. Fotocopy Paspor Nomor A 1155073 atas nama Nurfariana SulaimanSalem yang dikeluarkan oleh Zakaria, S.H selaku Kepala ImigrasiBanda Aceh, tertanggal 11 Oktober 2011. Diberi tanda P5;6.
S dan Rakibah yangdikeluarkan oleh Yelli Jumiati. Bidan pada Puskesmas ManggengMengetahui/dibenarkan oleh Plt Kapala Puskesmas Manggeng dr.Hessi Arfina, tertanggal 16 Maret 2017.
71 — 8
M.SUPI yangdisebut orang tua kandung Penggugat.3Bahwa Nenek Penggugat yang bernama MAH KEMBANG mempunyai ObjekPerkara Dengan cara pada tanggal 2 Januari 1929, MAH KEMBANGbersama 4 Saudaranya yang masingmasing bernama IMAM YASAN, SITILIPAH, BINTI SALEH, RAKIBAH, mengadakan pembagian harta pusakaorang tuanya yang pada pokoknya obyek perkara menjadi Hak Milik NenekPenggugat yang bernama MAH KEMBANG.
Rakibah (putus waris), 4. Siti Lipah (nenek Tergugat IINo. 2, 3 dan 4) dan 5. Meh Kembang (nenek Penggugat dan Tergugat IINo. 1);Bahwa (satu) jenjang tanah sawah di Tepian Biduk Air Baru SungaiPenuh tersebut dari dahulu tahun 1929 sampai dengan September 2009masih merupakan hak bersama antara nenek Penggugat, Tergugat II No.1(almh. Meh Kembang) dengan nenek Tergugat II No. 2, 3 dan 4 yangbernama : almh. Siti Lipah yang digarap dan dikerjakan secara bergilirganti antara ahli waris almh.
Siti Lipah (Tergugat II No. 2, 3 dan 4) ;Bahwa berdasarkan Surat Pembagian tertanggal 2 Januari 1929, ImanJasan, Meh Kembang, Siti Lipah, Binti Saleh dan Rakibah telah membagiharta peninggalan orang tuanya, yang antara lain Meh Kembang mendapat1/3 sawah di Tepian Biduk, Binti Saleh mendapat 1/3 sawah di TepianBiduk, dan Rakibah mendapat 1/3 sawah di Tepian Biduk ;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan Hibah dari Rakibah danBinti Saleh tertanggal 12 Maret 1929 semua harta bagian mereka yangHalaman
belakang Haji Abdul Harip watas di muka denganhalaman rumahnya, 4 sawah kalawang, dan satu uang Siti Lipah Rp. 90bayar utang kami punya orangtua dimasuk dalam bagian Siti Lipah;Bagian Binti Saleh 1/3 sawah Katanjung, 1/3 tuko Bandar Panjang, 1/3sawah Tapiang Biduk, 1/3 sawah kecil, satu buah bilik padi, 1/3 belukarbelukar pematang Pauh dengan cucuk tanam yang tumbuh dalamnya, 4sawah kalawan, dan satu uang Binti Saleh Rp. 90 bayar utang kami punyaorang tua dimasuk dalam bagian Binti Saleh;Bagian Rakibah
1/3 sawah Katanjung, 1/3 tuko Bandar Panjang, 1/3 sawahTapiang Biduk, 1/3 sawah kecil, 1/3 belukar pematang Pauh dan cucuktanam yang tumbuh dalamnya, 4 sawah kalawan, dan uang Rakibah Rp. 60bayar utang kami punya orang tua dimasuk dalam bagian Rakibah; Bahwa alat bukti surat tulisan arab (T II4) berdasarkan terjemahannyamaka Rakibah dan Binti saleh menyatakan segala hartaharta yangbahagian kami dalam zegel perbagian kami adik beadik tanggal 2Januari 1929, semuanya itu harta apabila kami keduanya
Pembanding/Tergugat III : RESWANTO
Pembanding/Tergugat I : H. SUHARTO
Pembanding/Tergugat VI : YAMI
Pembanding/Tergugat IV : Sunarto bin ramidi
Terbanding/Penggugat : SABARNIS
Turut Terbanding/Tergugat II : TARTO
68 — 22
IdrisAlm) terletak dalam wilayah Desa Kebun Baru, dulu Kecamatan Kayu Aro,sekarang Kecamatan Kayu Aro Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsi JambiSeluas + 2 Ha Persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan dulu berbatas Tanah Rakibah sekarang denganTanah Udin; Sebelah Utara dulu berbatas dengan Tanah Kampung Ibo sekarangdengan Tanah Gito; Sebelah Barat dulu berbatas dengan Tanah Ali Nyato sekarangberbatas dengan tanah Ris; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai.Dalam hal ini disebut sebagai
Menyatakan sah bahwa tanah yang terletak di Desa Kebun Baru, duluKecamatan Kayu Aro, sekarang Kecamatan Kayu Aro Barati, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, Seluas + 2 Ha Persegi, dengan Batasbatassepadannya sebagai berikut: Sebelah Selatan dulu berbatas Tanah Rakibah sekarang dengan TanahUdin Sebelah Utara dulu berbatas dengan Tanah Kampung Ibo sekarangdengan Tanah Gito; Sebelah Barat dulu berbatas dengan Tanah Ali Nyato sekarangberbatas dengan tanah Ris; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai.Adalah
Menyatakan sah surat Penyerahan Tanah tanggal 3 Juni 1985;2 Menyatakan sah bahwa tanah yang terletak di Desa Kebun Baru,dulu Kecamatan Kayu Aro, sekarang Kecamatan Kayu Aro Barat, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, Seluas + 2 Ha Persegi, dengan Batasbatassepadannya sebagai berikut: Sebelah Selatan dulu berbatas Tanah Rakibah sekarang denganTanah Udin; Sebelah Utara dulu berbatas dengan Tanah Kampung Ibosekarang dengan Tanah Gito; Sebelah Barat dulu berbatas dengan Tanah Ali Nyato sekarangberbatas
Rakibah, P5 tentang Surat Pernyataan An.Kampung Ibo, P6 tentang Surat ganti rugi Tanah Perladangan, serta saksisaksisebagai berikut:1. Saksi Mat Taher yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa permasalahan antara kedua belah pihak adalah kepemilikantanah kering. Yang terletak di Desa Kebun Baru dulu Kecamatan KayuAro dan sekarang Kecamatan Kayu aro Barat, Kabupaten Kerinci; Bahwa ukuran objek perkara tidak tau.
Namun batasbatas sebelahBarat berbatas dengan tanah Alinyato, sebelah Timur berbatas denganSungai, sebelah Utara tanah Kampung Ibo, dan sebelah Selatan berbatasdengan tanah Rakibah; Bahwa pemilik objek perkara adalah Penggugat. Karena saksi ikutbertandatangan pada surat hibah tanggal 361985 dari H. Idris kepadaSabarnis (Penggugat). Lalu dikuasai Penggugat sejak tahun 1985.
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karna bin Rakibah) terhadap Penggugat (Tati Nurhayati binti Netra );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan
PUTUSANNomor 2932/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Tati Nurhayati binti Netra, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokKilalawang, RT.002, RW.006, Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanKarna bin Rakibah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karna bin Rakibah)terhadap Penggugat (Tati Nurhayati binti Netra );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi,Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2932/Pdt.G/2018/PA. Mlbertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.
26 — 10
Adnan Ramli Bin Aracibr) dengan Pemohon II (Fatmah Rakibah binti Dari ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juli tahun 1975 di Gampong Marti Jaya Kecamatan Darul Makmur Kabuapaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Aracib, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongKabong, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Fatimah Rakibah binti Dari, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongKabong, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari
Adnan Ramli bin T.Aracib) dengan Pemohon Il (Fatimah Rakibah binti Dari) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1975 di Gampong Makarti Jaya,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Aceh Barat;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0023/Pat.P/2018/MS. Cag3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
SURYANI RANDANG
Tergugat:
1.SARWONO NURHAMIDIN
2.ANTHONIUS MALAGANDA
85 — 35
prona namun tidak ada dari para pihak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya terhadapgugatan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan alat bukti suratberupa:1.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00529 Kelurahan Girian Weru Satu,Kota Bitung, atas nama HARTIKO LAIYA (ISTERI TERGUGAT I) sesuaiaslinya bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda (T1.1);Foto copy Surat Pernyataan Hibah dari Rakibah
Dari Rakibah Katili dihibahkan kepada anaknya yaituHARTIKO LAIYA, sesuai aslinya bermeterai cukup selanjutnya diberitanda (T1.2);Fotocopy Surat Pernyataan dan kesaksian dari isteri dari Alm.
siapa pemilik objek yang digugat dan mengenai apa yang didalilkan olehpenggugat juga sudah benar yaitu bahwa penggugat berhak atas siapasiapayang akan ia gugat;Menimbang, bahwa dalam pembuktian yang dilakukan oleh tergugat dalam hal ini yaitu pada bukti T11 bahwa Sertifikat yang di tempati tergugat adalah atas nama Hartiko Laiya dan Hartiko laiya ini adalah Istri dari tergugat yang mana sebagaimana bukti surat T12 yaitu surat Pernyataan Hibah bahwatanah yang ditempati tergugat adalah hibah dari Rakibah
PEMOHON II
16 — 2
Rakibah umur 31 tahund. Muhammad Ahdani umur 17 tahune.
39 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rakibah binti Muhammad) dengan (Jambi bin Mangki) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1987 di Gampong Ulee BlangKecamatan bbon Kabupaten Aceh Barat;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 5
dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Timur, ditandai(P.2), sebagaimana terlampir : Alat alat bukti tersebut setalah diperiksa oleh Majelis Hakim dengandicocokkan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermateralcukup, maka oleh Ketua Mejelis masingmasing alat bukti tersebut diberi tanda P.1,P.2 Serta diparaf;Selanjutnya saksi Pemohon 1 dan Pemohon 2 yang pertama dipanggil masukkeruang sidang dan mengaku bernama:Saksi I: SURNIAH BIN ASMAQ RAKIBAH
70 — 40
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rakibah Binti Kjr Diman) dengan M. Arif Bin Tgk Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1997, di Desa Tuwi Bunta, Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (MARIYAH BINTI SARTAM) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (MUHAMAD PRIHANDI BIN RAKIBAH alias RAKIBA);
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
32 — 3
- Menyatkan sah perkawinan antara A Karim AR bin Abdur Rahman dengan Pemohon (Rakibah binti Mando Amat) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
28 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safriadi bin Nyak Umar) terhadap Penggugat (Rakibah binti Rusli T);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);