Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pid.B/2015/PN.SLW
Tanggal 30 Maret 2015 — Adi Yohan Susanto Bin Rakisman
278
  • Adi Yohan Susanto Bin Rakisman
    PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2015/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Adi Yohan Susanto Bin Rakisman ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 06 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Dampyak Rt. 05/07 Kec.
    Slawi terhitung sejaktanggal 18 Februari 2015 s/d tanggal 18 April 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 25 Putusan No.11/Pid.B/2015/PN.Slw.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti lain yang diajukankepersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagaiberikut :1. .Menyatakan Terdakwa Adi Yohan Susanto Bin Rakisman
    menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta mengajukan permohonan keringananhukuman ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanyang diajukan terdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan No.Reg.Perk : PDM03/Slawi/Ep.1/01/2015 tanggal 12Januari 2015 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ADI YOHAN SUSANTO bin RAKISMAN
    adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan dapatdimintakan pertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan yang dilakukannyadan dapat dipandang sebagai Pelaku Tindak Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwa kepersidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalahHalaman 17 dari 25 Putusan No.11/Pid.B/2015/PN.Slw.18sama dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu Terdakwa Adi Yohan Susanto bin Rakisman
    Menyatakan Terdakwa Adi Yohan Susanto Bin Rakisman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Yohan Susanto BinRakisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pid.B/2015/PN.SLW
Tanggal 30 Maret 2015 — Rianto Alias Yeye Bin Aleng Wijaya
247
  • lima puluh delapan) karton, namunhanya sampai di Slawi Jawa Tengah mobil truck tronton yang dikendaraisaksi Sulistyo Handoko (terdakwa dalam perkara terpisah) sudahdibongkar dan isinya dijual kepada saksi Untung Sugiarto bin Suwiryo(terdakwa dalam perkara terpisah) ; Setelah barang barang tersebut dibeli oleh saksi Untung Sugiarto binSuwiryo (terdakwa dalam perkara terpisah) , selanjutnya saksi UntungSugiarto bin Suwiryo (terdakwa dalam perkara terpisah) memintabantuan kepada ADI YOHAN SUSANTO bin RAKISMAN
    puluh ribu rupiah) sedangkan harga grosir untukdistributor dari mayora seharga Rp. 98.000, (Sembilan puluh delapanribu rupiah) sebagaimana contoh faktur terlampir ;e Atas penawaran tersebut terdakwa tergiur untuk membeli barang barang tersebut berupa permen kiss sebanyak 788 (tujuh ratus delapanpuluh delapan) karton dengan jumlah harga seluruhnya seharga Rp.63.040.000, (enam puluh tiga juta empat puluh ribu rupiah), dan saat itujuga terdakwa membayar dengan uang tunai kepada ADI YOHANSUSANTO bin RAKISMAN
    Saksi Adi Yohan Susanto Bin Rakisman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi Untung Sugiarto pernah meminta bantuan kepadasaksi untuk menjualkan barangbarang produk Mayora yangmenurut saksi Untung Sugiarto adalah milknya ;13bahwa awalnya saksi merasa ragu karena saksi Untung Sugiartobukan sales Mayora dan tidak biasanya menjual barang produkMayora, akan tetapi karena saksi Untung Sugiarto menyatakanbarang ini aman, maka saksi kKemudian mau menjualkan barangmilik saksi
    sembunyi sembunyi sehingga denganitu diperoleh kecurigaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sulistiyo Handokoalias Muhammad Yusran, saksi Trenggono Bin Suwiryo dipersidangan yangmenerangkan bahwa pada bulan September 2014 saksi Untung Sugiarto telahmembeli barang barang produk Mayora dari saksi Sulistiyo Handoko sehargaRp.136.000.000,00 (seratus tiga puluh enam juta rupiah) dan pembayarandilakukan secara bertahap sampai dengan lunas, dihubungkan denganketerangan saksi Adi Yohan Susanto Bin Rakisman
Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 08/Pid.B/2015/PN.SLW
Tanggal 30 Maret 2015 — Untung Sugiarto Bin Suwiryo
299
  • Handoko aliasMuhammad Yusran berjumlah 2658 karton/ Kardus dengan perincian 396Karton Permen Kopiko Cappucino, 788 karton Permen Kiss, 50 KartonPermen Tamarin, 108 Karton Roma Sari Gandum, 20 Karton RomaMalkist Creacker, 60 Karton Roma Malkist Abon, 162 Karton Roma SlaiOLai, 62 karton Roma Marie Susu, 12 karton Super Bubur Abon, 1000Karton Roma Better Vanila ;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Halaman 11 dari 26 Putusan No.08/Pid.B/2015/PN.Slw.126 Saksi Adi Yohan Susanto Bin Rakisman
    diangkut oleh saksi Sulistiyo Handoko dan dibelioleh saksi Terdakwa berupa barang berupa 2658 karton/ Kardus produkmakanan dengan perincian 396 Karton Permen Kopiko Cappucino, 788karton Permen Kiss, 50 Karton Permen Tamarin, 108 Karton Roma SariGandum, 20 Karton Roma Malkist Creacker, 60 Karton Roma MalkistAbon, 162 Karton Roma Slai OLai, 62 karton Roma Marie Susu, 12karton Super Bubur Abon, 1000 Karton Roma Better Vanila dankemudian dijual kembali antara lain melalui saksi Adi Yohan SusantoBin Rakisman
    telahdilakukan oleh Terdakwa maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sulistiyo Handoko aliasMuhammad Yusran, saksi Trenggono Bin Suwiryo dipersidangan yang menerangkanbahwa pada bulan September 2014 Terdakwa telah membeli barang barang produkMayora dari saksi Sulistiyo Handoko seharga Rp.136.000.000,00 (seratus tiga puluhenam juta rupiah) dan pembayaran dilakukan secara bertahap sampai dengan lunas,dihubungkan dengan keterangan saksi Adi Yohan Susanto Bin Rakisman
    Inbisco Niaga yang dibawa oleh saksi Sulistiyo Handoko aliasMuhammad Yusran berupa 2658 karton/ Kardus produk makanan dengan perincian 396Karton Permen Kopiko Cappucino, 788 karton Permen Kiss, 50 Karton PermenTamarin, 108 Karton Roma Sari Gandum, 20 Karton Roma Malkist Creacker, 60 KartonRoma Malkist Abon, 162 Karton Roma Slai OLai, 62 karton Roma Marie Susu, 12karton Super Bubur Abon, 1000 Karton Roma Better Vanila dan kemudian dijualkembali antara lain melalui saksi Adi Yohan Susanto Bin Rakisman
Register : 01-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAKISMAN BIN RIDWAN) terhadap Penggugat (RIA OKFRIDAY BINTI H.WAWAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 484.000 (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 15-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 897/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2429
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAFROJI S,Pd Bin EDDY SYAFRIN AKSA) terhadap Penggugat (ELFITRIA RAHMAH SH Binti RAKISMAN);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp193.000,00(seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 02-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • dikarunia anak satu orang anak bernama lvanaPuspanikanova;Bahwa saksi menerangkan kurang lebih sejak Februari 2000 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkankarena Tergugat pergi ke gereja hingga akhirnya pada bulan Mei 2001Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dengan baik, selayaknya suami isteri;Bahwa saksi menerangkan keluarga telah memberi nasihat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Rakisman
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warno Rusdianto bin Ralim) terhadap Penggugat (Sinta Widiastuti binti Rakisman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan