. : K2363FP, NokaMH328D0038K067002 Nosin 28D067845 tanpa kaca spion ban depan belakang tidakaslinya (diganti);Dikembalikan kepada saksi Sofyan Arbain Bin Rukisman;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Putusan No: 110/Pid B /2012/ PN PwiTelah mendengar jawaban lisan dari terdakwa terhadap tuntutan pidana tersebut yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya.

SOFYAN ARBAIN Bin RUKISMAN 3.ARIS MULYADI BinSUKISMAN 4. AGUNG RIYANTO Bin NAWIYO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

SOFYAN ARBAIN Bin RUKISMAN (disumpah), menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 21.30 WIB bertempatdi rumah saksi turut Lingkungan Jambangan Timur RT. 02 RW. 05 KelurahanKunden Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan sepeda Bahwa motor Yamaha Miomilik saksi telah dicuri oleh seseorang ;Bahwa warna sepeda motor Yamaha Mio milik saksi adalah putih dengan nomorpolisinya K2363FP;Bahwa yang biasa memakai sepeda motor milik saksi tersebut adalah saksi sendiri

dikurangkansepenuhnya dari masa hukuman penjara atau pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam diri terdakwa tidak ada halhal yang dapat menangguhkanmaupun meniadakan penahanan, maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaputih Nopol. : K2363FP, Noka MH328D0038K067002 Nosin 28D067845 tanpa kaca spion bandepan belakang tidak aslinya (diganti), karena dipersidangan dapat dibuktikan kepemilikannya a.n.saksi Sofyan Arbain Bin Rukisman

, maka diperintahkan dikembalikan kepada saksi Sofyan ArbainBin Rukisman;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwa tersebut harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan

Penggugat:
RUKISMAN
Tergugat:
1.Nastim Bin Saroni
2.Subandi Bin Saroni
3.Nainan bin Saroni
4.Tusaidah binti Saroni

Zainul Arifin bin Rukisman) terhadap Penggugat (Susiati Ningsih binti Marsaid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munir bin Rukisman) terhadap Penggugat (Marlika Setiani binti Marsiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No 337/Pdt.P/2020/PA.Kngtelah bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagai PamanPemohon Il; Antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara calon istri dengan calon suami tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il ENJEN Bin RUKISMAN, umur 38 tahun, Agama Islam, telahbersumpah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdiansyah bin Rukisman) terhadap Penggugat (Nurheli binti Ledeng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (Nasruddin Ariyanta bin Rukisman) terhadap Penggugat (

ENJEN Bin RUKISMAN, umur 38 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmemilih bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak Mei 2017

ENJEN Bin RUKISMAN, umur 39 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Maret tahun 2021;Hal 4 dari 11 hal Put.