Menyatakan Terdakwa RUSMAN Alias MAMAN BIN MUSA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

RUSMAN Alias MAMAN BIN MUSA

RUSMAN SITUMORANG

PUTUSANNomor 540/Pid.B/2015/PN.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSMAN SITUMORANGTempat Lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa RUSMAN SITUMORANG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak baik~. dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya dalam Pasal 378KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSMAN SITUMORANGselama ... dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ia terdakwa RUSMAN SITUMORANG pada hari minggu tanggal 06September 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di depan rental playstasion di Jalan OborKelurahan Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hak baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan

Menyatakan Terdakwa RUSMAN SITUMORANG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN

PUTUS ANNomor : 64 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN; Tempat Lahir 2 DUM Qi; ~~ nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn nnn cnc n cnc n cnc ncnc neeUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 02 Februari 1989; Jenis Kelamin LSKis Iie

PDM85/BKS/04/2011 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1) Menyatakan Terdakwa EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dalam dakwaan primair pasal 114 ayat (1) UndangUndang RInomor 35 tahun 2009 Jo.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; nnn nn nnn rn nnn nnn nnn nnn nn ener nnn ncn ncene=2) Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut; 3) Menyatakan Terdakwa EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dalam dakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI nomor 35 tahun 2009 Jo.

Pasal 132 (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; 9 en nn nn nnn nnn nn nnn cen nnn nn nnn nnn nn nrc nec ence nee4) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), subsidair 4 (empat) bulan penjara;5) Menetapkan barang bukti berupa : nne nnn nnn conn n nnn nnn cnn nne 2 (dua) paket

nnn nn nnn nn mo nnn nnn nn rn nn nn nnn rr nn nnn nnn nnn nen rence cen ceePERTAMA :Primair :Bahwa Terdakwa EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi YUDHI ANDRIAN SUKMA Bin HAMSAMAR (Alm) (dilakukandalam penuntutan berkas perkara terpisah) pada hari minggu tanggal 14 Nopember 2010Halaman (2) dari 34 // No:64/Pid.Sus/2011/PN.Bks;sekira jam 14.00 Wib sampai dengan hari senin tanggal 15 Nopember 2010 sekitar jam11.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain

BUPATI BANYUASIN vs RUSMAN;;

Menyatakan Terdakwa NURMAN Bin RUSMAN MUMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 2 (dua) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NURMAN BIN RUSMAN MU'MIN

Nama lengkap : NURMAN Bin RUSMAN MUMIN;. Tempat lahir : Sinjai;. Umur/tanggal lahir :27 Tahun / 27 Juli 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Amanagappa Kelurahan Lappa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;. Agama : Islam. Pekerjaan : Honorer Dispenda;8Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 November 2015 sampai dengan tanggal 19Desember 2015;.

20 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 7 / Pen.Pid.B / 2016 / PN.Snj. tanggal20 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NURMAN Bin RUSMAN

/PN.SNJSetelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa :Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa NURMAN Bin RUSMAN MUMIN pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari padabulan Oktober 2015, bertempat

Bung Tomo (terminal angkutanumum) Kelurahan Bongki Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai,Terdakwa NURMAN Bin RUSMAN MUMIN telah memukul danmemarangi Saksi korban RAHMAT GUSNAWAN BIN M. ALIA; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya Terdakwayang saat itu sedang mengendarai sepeda motor mendatangi saksi ANDIMANSUR BADO Bin KARAENG BADO yang saat itu sedang berbincang bincang dengan Saksi koroan RAHMAT GUSNAWAN BIN M.

Menyatakan Terdakwa NURMAN Bin RUSMAN MUMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 2 (dua) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskandari Tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RUSMAN Alias YUT bin A. RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUSMAN Alias YUT bin A. RAHMAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : RUSMAN) Alias YUT bin A.

TERSEBUT ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : RUSMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 1 (satu)TAHUN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kain handuk warna merah, bergambar Winiethe Pooh warna hijau, coklat dengan panjang kurang lebih 1,5 meter dan lebar sekitar 50 Cmdikembalikan kepada saksi Purnamasari ;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu Lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa Rusman

PERK: PDM49/SKY/Euh.1/04/2012, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa Rusman Alias Yut bin A.

korban tetapisesampainya didepan rumah korban terdakwa melihat ada anak yang sedang bermain dilapanganVolley dekat rumah korban sehingga terdakwa mengurungkan niatnya untuk mengejar korban dankembali kerumahnya;Akibat perbuatan terdakwa, korban tidak berani keluar rumah, merasa malu karenakehormatannya dilecehkan dan trauma atas kejadian tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 82 Undangundang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa Rusman

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

- YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD

PUTUSANNomor 530/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMADTempat lahir : Tanjung BatuUmur/tanggal lahir : 58 Tahun / 31 Juli 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jawa Gg. Melati No. 14 RT 03 RW 04 Kel.Gajah Sakti Kec.

Menyatakan terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh anak, pendidik atau tenagakependidikan sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamSurat Dakwaan Kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMADmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa

yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD pada hariKamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Juni atau masih termasuk

Menyatakan Terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMANAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa TRIE DESKA RUSMAN bin SYARIFUDIN YAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TRIE DESKA RUSMAN bin SYARIFUDIN YAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIE DESKA RUSMAN bin SYARIFUDIN YAYA oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 ( delapan ) bulan; 5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa TRIE DESKA RUSMAN bin SYARIFUDIN YAYA sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: .1 (satu) bulan.6.

TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA

Herawansyah, MT> KPA : Trie Deska Rusman, ST> PPTK : Antariksa, STHal 111 dari 325 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/201 6/PN.

Ir H.HerawansyahPPTK Pengawasan : Aries Taven, STKPA selaku PPK Fisik: Trie Deska Rusman, STPPTK Fisik : Antariksa, STKonsultan Pengawasan :PT.

Trie Deska Rusman, STselaku KPA bersama dengan sdr. ACHMADIN selakuPPK, lalu surat permohonan tersebut dinaikkan keKepala Dinas (Sdr.

Trie Deska Rusman), untuk Berita AcaraPembayaran ditanda tangani oleh KPA dan Kontraktor(sdr.

Menyatakan Terdakwa Rusman Saputra alias Rusman Bin Rahman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rusman Saputra alias Rusman Bin Rahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berkelanjutan ;4.

Rusman saputra pada saat melakukan transaksi penarikan uang milik korban pr. Megawati nasabah bank BRI malangke cabang masamba pada tanggal 15 september 2014 dengan menggunakan kartu atm milik pr. Megawati di atm BRI Hypermart kota palopo;Dikembalikan kepada BRI unit malangke di masamba- 3 (tiga) lembar fotocopy buku rekening dengan nomor rekening 4996-01-0069520-53-0 an. Megawati;- 1 (satu) lembar print out rekening bri dengan nomor rekening 4996-01-0069520-53-0 an.

Rusman Saputra alias Rusman bin Rahman

Nama lengkap : Rusman Saputraalias Rusman binRahman ;De Tempat lahir : W awondula;ae Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 16 Juli1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;De Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan dr. RatulangiKelurahan Salubulo,Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo;7. Agama : Islam;8.

Saputra alias Rusman bin Rahman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 kitabUndangundang Hukum Pidana(KUHP) jo.

Pasal 64 ayat (1) kitab UndangundangHukum Pidana(KUHP);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusman Saputra alias Rusman bin Rahmandengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :Foto tersangka lel. Rusman saputra pada saat melakukan transaksi penarikan uangmilik korban pr.

Pasal 64 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa RUSMAN SAPUTRA ALIAS RUSMAN BINRAHMAN, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi di bulan Julitahun 2014 sekitar jam 18.30 wita sampai dengan bulan September Tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Bank BRI UnitMalangke di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Kecamatan Masamba, Kabupaten Masamba,Kabupaten Luwu Utara, dan di ATM BRI Hypermart Kota Palopo, dan ATM BNIMasamba

Saputra alias Rusman Bin Rahman tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Rusman Saputra alias Rusman Bin Rahman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan secara berkelanjutan ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;5 Menetapkan

Zulkarnain Bin Rusman Chalik (T1), Dk

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin RUSMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (Sebelas) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTRISNO Bin RUSMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUTRISNO Bin RUSMAN;Tempat Lahir : Tanah Abang (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 22 Tahun / 27 Februari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. I Desa Tanah Abang, Kec. Batang Hari Leko, Kab.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin RUSMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin RUSMAN denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi WAHYU HIDAYAT Bin SUARTONO; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Sutrisno Bin Rusman) telah melakukan pencurian ; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 11 Agustus 2013,sekira Pukul 11.00 Wib. Di Areal Kebun Kelapa Sawit PT.MBI Selabu Blok28, kec. Batang Hari Leko, Kab.

Saksi ADITYA WIBOWO; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa (Sutrisno Bin Rusman) telah melakukan pencurian ; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 11 Agustus 2013,sekira Pukul 11.00 Wib. Di Areal Kebun Kelapa Sawit PT.MBI Selabu Blok28, kec. Batang Hari Leko, Kab.

Putusan No.656/Pid.B/2013/PN.SKY.warna hitam tanpa plat nomor Polisi dan 2 (dua) karung plastic warna putih(Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 3 (tiga)buah tandan buah kelapa sawit, setelah mengambil buah sawit tersebutrencananya akan dijual; Bahwa benar, Akibat perbuatan Terdakwa (Sutrisno Bin Rusman) PT.

Menyatakan Terdakwa I Rusman alias Usman bin Latif Terdakwa II Seko binti Imantu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;-________2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Rusman alias Usman bin Latif Terdakwa II Seko binti Imantu oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; -______________________________3.

- Rusman alias Usman bin Latief - Seko binti Imantu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama para Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Rusman

Tangga ;SMP. tidak tamat ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan;1 Putusan Pidana Nomor : 63/Pid.B/2013/PN.Mrs Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada persidangan tanggal 08 Mei 2013 yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa I Rusman

saksi ; bahwa pada saat keluar rumah saksi, Terdakwa I menendang pintu danmembanting pintu sehingga menimbulkan suara benturan keras ; bahwa tindakan Terdakwa I Rusman alias Usman bin Latif dan TerdakwaII Seko Binti Imantu menyebabkan saksi dan keluarga merasa terancamdan ketakutan serta merasa tidak senang denga perlakukan tersebut ;Atas Keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya ;5 Putusan Pidana Nomor : 63/Pid.B/2013/PN.Mrs2.

Dalam kasus ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dimana atas pertanyaanMajelis Hakim telah mengaku dan membenarkan bahwa orang yang dimaksuddalam surat dakwaan tersebut adalah Terdakwa I Rusman alias Usman binLatif dan Terdakwa II Seko Binti Imantu dan dengan memperhatikan pulakemampuan serta keadaan Terdakwa selama proses pemeriksaan dipersidanganmaka tidak diragukan lagi bahwa Terdakwa telah memenuhi unsur barang siapatersebut diatas ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa I Rusman alias Usman bin Latif Terdakwa IISeko binti Imantu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Rusman alias Usman bin LatifTerdakwa II Seko binti Imantu oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

MUHAMMAD ARSYAD BIN RUSMAN

PUTUSANNOMOR : 134/PID/2010/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD ARSYAD BIN RUSMAN ; Tempat lahir ; Banyoro ;Umur /Tgl Lahir : 23 Tahun / 13Desember 1986 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Banyoro Kelurahan Tanuntung KecamatanAgama aPekerjaan

perkara tersebut dalam tingkatBerkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTEISGDUL 9 qexqessesssesee essen tene sense teense eeeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriBulukumba tanggal 17 Desember 2009 No.Reg.Perk : PDM //R.4.22/Ep.2/12/ 2009 sebagai berikut ; Dakwaan....DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARSYAD BIN RUSMAN

kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataunmembiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap korban Per.SatrianiAls Ani Binti Syarifuddin, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari dan waktu yang sudah tidak di ingat lagi pada bulanJuli tahun 2008 bertempat di sebuah Wisma (disamping MAN Model)yang terletak di jalan A.P.Pettarani Makassar berawal ketika korban PerSatriani Als Ani Binti Syarifuddin di bujuk dengan kata kata ataudinikahi oleh terdakwa Muh Arsyad Bin Rusman

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD BIN RUSMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Cabul terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Undang undang No. 23 tahun 2002 Tentang perlindungan Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARSYAD BINRUSMAN dengan pidana penajara selama 4 (empat) tahun dendaRp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan ; 3.

bersalah melakukan kekerasan atau ancman kekerasan, memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar perkawinan sebagaiman yang telahdidakwakan dalam dakwaan atau kedua tersebut ; Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan ataukedua terSebut 5 nnn nnn nnn nnn nnn nn nr nnn nnn nnn enn nnn cen nnnneMenyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD BIN RUSMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan Cabul ; Menghukum Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD BIN RUSMAN

- RUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOM Bin PAIAN GULTOM

PUTUSANNomor 406/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBengkalis yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkara Terdakwa:Nama : RUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOMBin PAIAN GULTOM;Tempat lahir : Pangaribuan Tapanuli Utara (Sumatera Utara);Umur/Tgl.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016.Terdakwa secara tegas menyatakan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi Penasehat hukum;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Halaman tdari11PutusanNomor406/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwaterdakwa RUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOM BinPAIAN GULTOM

Adapun JOJANG SITINJAK menunggu didalam mobil untukmengamati situasi disekitarnya dan selanjutnya terdakwa RUSMAN JUSUFGULTOM mengambil tanopa hak 1 (Satu) set komputer. 1 (Satu) unit merkSNYO dan sebuah unit receiver CCTV yang merupakan barang inventariskantor Telkomsel Distributor Center (TDC).

Selanjutnya terdakwa keluarmelalui pintu belakang kantor Telkomsel Distributor Center (TDC); Bahwa terhadap 1 (Satu) set komputer telah dijual oleh Sitorus danterdakwa RUSMAN JUSUF GULTOM memperoleh sebesar Rp.100.000,00(Seratus ribu Rupiah).

Sedangkan 1 (Satu) unit TV Merk SANYO dititipkankepada PATAR SITINJAK (Penyidikan oleh Polres ROHIL) serta sebuahunit receiver CCTV dibawa pulang dan dipergunakan oleh KAPUNGGULTOM; Bahwa perbuatan terdakwa RUSMAN JUSUF GULTOM bersama denganJOJANG SITINJAK, SITORUS, KAPUNG GULTOM dan SARAGIH tidakmendapatkan izin dari piha yang berhak yaitu SURYA NOVITA selakumanager Telkomsel Distributor Center (TDC).

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN dan Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 38/Pid.Sus/2014/PN.Kpg., tanggal 14 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair perkara ini ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan masa penahanan atau penangkapan yang telah dijalani Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan uang tunai sebesar Rp 7.647.319,65 (tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ributiga ratus sembilan belas rupiah koma enam puluh lima) yang diserahkan oleh Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN di depan persidangan sebagai pengembalian kerugian keuangan negara dirampas untuk negara ;5.

Memerintahkan agar Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN tetap berada dalam tahanan ;6. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 38/Pid.Sus/2014/PN.Kpg., tanggal 14 Agustus 2014 untuk selebihnya ;7. Menghukum Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

NURDIN HAJI RUSMAN

Terhadap penyampaian dari saksi Yosafat Salimalias Aleong yang demikian maka terdakwa Nurdin Haji Rusman yang saat ituberkedudukan selaku Wakil Direktur CV.

Membebaskan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor : 20 tahun 2001 Jo.

Rusman/Dir.CV Surya Tunas Bangunan dan lampiran; 74)1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2974/LS/TTU/2008 tanggal 31 Desember 2008. Kepada Nurdin H. Rusman/Dir. CVSurya Tunas Bangunan dan lampiran; 75)1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor2993/LS/TTU/2009 tanggal 21 Desember 2009. Kepada Nurdin H.

Menyatakan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair perkara ini ;2. Membebaskan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN dari dakwaan primair tersebut ;3.

Memerintahkan agar Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN tetap beradadalam tahanan ;6. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor : 38/Pid.Sus/2014/PN.Kpg., tanggal14 Agustus 2014 untuk selebihnya ;7. Menghukum Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN untuk membayarbeaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat bandingsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

RUSMAN NUR, DKK;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM, Terdakwa II RUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa III WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

- SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM- RUSMAN Bin JANTAN- WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN

KepulauanMeranti: Islam: Buruh: SMP (tidak tamat): RUSMAN Bin JANTAN: Tanjung Katung (Kep. Meranti):41 Tahun / 1 Juli 1976: Lakilaki: Indonesia: Jalan Utama RT 001 RW 001 Desa Tanjung DarulTakzim Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. KepulauanMeranti: Islam: Buruh:SD: WAMAR YUNUS Als YUNUS Bin USMAN: Sungai Kulu (Kab. Meranti): 32 Tahun / 22 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sentosa Sei Kulu RT 001 RW 001 TanjungHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Bs.Kec. Tebing Tinggi Kab.

keeping;Bahwa tumpukan kayukayu olahan merupakan hasil pembakaran liar;Bahwa kayukayu tersebut diangkut oleh terdakwa dari dalam hutan denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa terdakwa membawa kayukayu tersebut mendapatkan upah;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa kayu tersebut dan tidakdilengkapi dengan suratsurat/dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Il RUSMAN

Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Bs.pidana atau perbuatan sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku ;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN BinMIHRAM, Terdakwa Il RUSMAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN BinMIHRAM, Terdakwa II RUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa Ill WARMANYUNUS Als YUNUS Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp500.000.000, (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

RUSMAN dan Terdakwa Anak II IMAMUL ARIF W. alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

RUSMAN;5. Membebankan kepada Para Terdakwa Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

RUSMAN-IMAMUL ARIF W ALIAS OWE BIN MUH. WAZIR SYURKATI

RUSMAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai Nomor 1/Pen.Pid.SusAnak/201 6/PN.Snj., tanggal 4 Februari 2016, tentang penunjukan Hakim Anak;Penetapan Hakim Anak Nomor 1/PID.SUS.Anak/2016/PN.Snj., tanggal 4Februari 2016, tentang penetapan hari sidang;Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS);Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa Anakserta melihat barang bukti yang diajukan di

RUSMAN danterdakwa Il IMAMUL ARIF W Alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)butir 3e dan 4e KUHP jo. Pasal 64 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALILINTAR Alias INTA Bin A.RUSMAN dan terdakwa Il IMAMUL ARIF W Alias OWE Bin MUH.

RUSMAN danterdakwa Il IMAMUL ARIF W Alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATIbersama dengan saksi MUH. IRWANSYAH A. Alias ANCA Alias GALANGBin AGUS AMIN (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) serta saksiDEDY REZALDI SAPUTRA Alias SALDI Bin MUH. ARIEF.

RUSMAN dan Terdakwa Anak Il IMAMULARIF alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATI tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN.Snj, atas nama Terdakwa Anak A.HALILINTAR alias INTA Bin A. RUSMAN dan Terdakwa Anak II IMAMULARIF alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATI tersebut di atas;3.

RUSMAN berdasarkan fotocopyKutipan Akta Kelahiran No. 1843/DIS/CS/SJ/IX/2000 diketahui lahir di Sinjaipada tanggal 28 Mei 1999 dan IMAMUL ARIF W. alias OWE Bin MUH.

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di PULAU TINGGI pada Tanggal 12 OKTOBER 2002, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin PEREMPUAN yang diberi nama : DIAN SARI DIARSYIH adalah anak dari pasangan suami isteri : RUSMAN dan YULIANA ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam

RUSMAN

ABDUL ROHMAN, lahir hari : MINGGU, di JEMBER, pada tanggal : 17 JULI 1994, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : RUSMAN dan SRIMUNAH ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

RUSMAN

PENETAPANNO : 1062/Pdt.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;RUSMAN ; Lahir di Jember, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Dusun Kepel, Rt/Rw.006/019, Desa Ampel,Kec.Wuluhan, Kab.

ABDUL ROHMANlahir hari: MINGGU, di JEMBER, tanggal : 17 JULI 1994 anak kandung daripasangan suami istri beenama RUSMAN dan SRIMUNAH ;4.

Tanda Penduduk atas nama RUSMAN, Nomor3509110107530199, tertanggal : 15 Juni 2011 (diberi tanda P1) ;. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/91/IV/1977 , tertanggal : 22 Juni1977 (diberi tanda P2);. Foto Copy Surat Kelahiran No. 474.1/153/35.09.11.02/2012, atas nama : M.ABDUL ROHMAN (diberi tanda P3).

ABDUL ROHMAN, lahirhari : MINGGU, di JEMBER, pada tanggal : 17 JULI 1994, adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama : RUSMAN dan SRIMUNAH ;4.