Menyatakan bahwa SELFA PITMA GANI,adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri RUSLAN dengan TUTI KUSRITA,yang Lahir di Jud II Hari Selasa Pada Tanggal 26 Februari 2008; SEPTI PITMA GANI,adalah anak Perempuan sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri RUSLAN dengan TUTI KUSRITA,yang Lahir di Jud II Hari Sabtu Pada Tanggal 05 Mei 2009;3.

RUSLAN

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= SELFA PITMA GANI,adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istri RUSLAN

dengan TUTI KUSRITA, yang Lahir di Jud II Hari Selasa PadaTanggal 26 Februari 2008;= SEPTI PITMA GANKJadalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua) dari pasangan suamiistri RUSLAN dengan TUTI KUSRITA, yang Lahir di Jud IT Hari Sabtu Pada TanggalOS Mei 2009;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya

permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606050109790001,tanggal 26052012 atas namaRUSLAN diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor, 1606050904083169,tanggal 14122012 atasnama Kepala Keluarga RUSLAN diberi

tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesdes Desa Jud II atas namaSELFA DITMA GANI dan SEPTI PITMA GANI, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama RUSLAN dengan TUTIKUSRITA diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1HENGKI,Umur 31 Tahun, Pekerjaan Tani/Perangkat Desa, Alamat Desa Jud IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

TUTI KUSRITA, yang Lahir di Jud II HariSelasa Pada Tanggal 26 Februari 2008;dan SEPTI PITMA GANT, adalah anakPerempuan sah yang ke2 (dua) dari pasangan suami istri RUSLAN dengan TUTIKUSRITA, yang Lahir di Jud I!

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ruslan Als Icang Bin Samsudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Membebani Terdakwa untuk membayar

-Terdakawa Ruslan Als Icang Bin Samsudin

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putuseberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ruslan Als Icang Bin SamsudiTempat Lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 12 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Seppang, Dusun MattiroLorong Bodo, Kecamatan BKabupaten Bulukumba ProvinsiSelatan;Agama

Menyatakan terdakwa RUSLAN Alias ICANG Bin SAMSUDbersalah melakukan tindak pidana melakukan, yangmelakukan, dan yang turut serta melakukan Penggelapan sekDakwaan kami yang diatur dalam Pasal 372 Jo Pasal 5%KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjar(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi seluruhnya dari masa fsementara yang telah dijalani dengan perintah agar Terdaditahan;3.

permohonan Terdakwa yang padamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannySetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapaiUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ruslan

natuurlijk person) sebagai pelaku tindak pidana yang harus bertangatas suatu perbuatan atau kejadian yang didakwakan itu, atau setidamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pemeriksaan identitas di persidangan, Terdakwa telah membenarkaTerdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umunadalah Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa mem:orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum di dalam Surat Detersebut adalah Terdakwa Ruslan

Menyatakan Terdakwa Ruslan Als Icang Bin Samsudin terbisah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tmelakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang tel.Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menanam Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja dengan berat melebihi 1 (satu) Kilogram;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan 6 (enam) bulan;

RUSLAN bin IDRIS

PUTUSANNomor: 90/Pid.B/2011/PNLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama i RUSLAN bin IDRISTempat Lahir : IBabah KruengUmur / Tanggal Lahir Tahun / 01 Juli 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Babah Krueng KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara Agama

Perkara: PDM90/Ep.2/Lsk/0411tertanggal 06 April 2011 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Ruslan bin Idris bersamasama dengan saksi M. Yanis binJalani (diajukan dalam perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011sekira pukul 16. wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari2011, bertempat di kebun milik sdr.

Yanis beserta barang bukti narkotika jenis tanaman ganja seberat 2000gram sesuai hasi penimbangan dari Pengadaian CPS Lhokseumawe dibawa keMapolres Lhokseumawe guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan No.Lab : 700/KNEF/II/2011 tanggal 14 Februari 2011disimpulkan barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Ruslan bin Idris danM.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotik jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU;KEDUA :Bahwa terdakwa Ruslan bin Idris bersamasama dengan saksi M.

Dengandemikian unsur Setiap orang dalam hal ini terdakwa RUSLAN Bin IDRIS telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke2 : Tanpa Hak atau Melawan Hukum .Menimbang, bahwa dimaksudkan melawan hak adalah melawan hukum, tidakberhak atau bertentangan dengan hukum. (R.

Menyatakan Terdakwa APRIYADI BIN RUSLAN telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

APRIYADI BIN RUSLAN

Hakim No. 18/Pen.Pid/2013/PN.Sky. tanggal09 Januari 2013 tentang penunjukan Penasehat Hukum Cumacuma;Setelah pula membaca secara seksama Hasil Penelitian dari BimbinganKemasyarakatam Palembang tertanggal 17 Desember 2012 Nomor : 255/Lit.Pyd/KA/XII/013;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 07 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa APRIYADI BIN RUSLAN

bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYADI BIN RUSLAN denganPidana penjara Selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalam masatahanan sementara.

terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakantidak akan mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikanDupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa APRIYADI BIN RUSLAN

ALAM DALA EBUAH RUMAH ATAU PEKARANGATERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAK DIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANGBERHAK; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan BahwabenarTerdakwa Apriyadi Bin Ruslan mengambil barangbarang tersebut pada hari Selasatanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wib di dalam rumah / warung korbanDwi Rori Wulandari di LK.I Kel. Babat Kec. Babat Toman Kab.

Musi Banyuasindengan cara saksi Hermasyah bin Harun memberikan Besi Lepek untuk mencongkeljendela rumah korban, lalu terdakwa pergi kerumah korban dan mencongkel pintujendela rumah bagian belakang kemudian terdakwa Apriyadi Bin Ruslan langsungmasuk kedalam rumah sedangkan saksi Hermansyah bin Harun menunggu diluar rumahselanjutnya terdakwa Apriyadi Bin Ruslan mengambil barangbarang milik korbanberupa 1 (satu) buah Handphone merek Sony Ericsson, 3 (tiga) buah tabung gas elpijiukuran 3 kg yang masih

Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin BARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

DD 3744 ZI beserta STNK Asli;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa RUSLAN Bin BARMAN;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Ruslan Bin Barman

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2013/PN.SINJAI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : RUSLAN Bin BARMAN;Tempat lahir : Welado Kabupaten Bone;Umur/Tanggal Lahir : 13 Tahun /5 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Teratai Kelurahan Balangnipa Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten

Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin BARMAN terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hokum bersalah telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan alu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSLAN Bin BARMAN selama 10(sepuluh) bulan dengan masa Percobaan (satu) Tahun;3.

DD 3744 ZIbeserta STNK Asli;Dikembalikan kepada RUSLAN Bin BARMAN;4.

Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin BARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Lalu LintasMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 dima) bulan;3.

DD 3744ZI beserta STNK Asli;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa RUSLAN Bin BARMAN;5.

RUSLAN Bin MIS

Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin MIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yngmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUSLAN Bin MISdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar RP. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin MIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpengangkutan kavu hasil hutan tanopa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaanalternative pertama;2.

RUSLAN Als CELAN Ak. PEDIL dan Terdakwa II. INDAN ADE PUTRA Als INDAN Ak KHAIRUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;-------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. RUSLAN Als CELAN Ak. PEDIL dan Terdakwa II. INDAN ADE PUTRA Als INDAN Ak KHAIRUDDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ;--------------------------------3.

RUSLAN als CELAN Anak PEDIL---------------2. INDAN ADE PUTRA als INDAN Ak KHAIRUDDIN-------------

RUSLAN als CELAN Anak PEDIL ditangkap tanggal 13 Nopember2016.Terdakwa 2. INDAN ADE PUTRA als INDAN Ak KHAIRUDDIN ditangkap tanggal 17Nopember 2016.Para Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik :Terdakwa 1. RUSLAN als CELAN Anak PEDIL sejak tanggal 14 November 2016sampai dengan tanggal 3 Desember 2016.Terdakwa 2.

Selanjutnyaterdakwa Il INDAN ADE PUTRA Als INDAN AK KHAIRUDDIN mengajakterdakwa RUSLAN ALS CELAN ANAK PEDIL dan Sdr. DINO APRILIAN ALSDINO ANAK KHAERUDDIN untuk mencari Sdr.

, terdakwa RUSLAN ALS CELANANAK PEDLL berkata ngaku saja kalau kamu yang telah mengambil Handphonemilik INDAN, Sdr. HERMANSYAH Als TEAR SARJANA (ALM) menjawab maafbukan saya yang mengambil Handphone milik INDAN. Saat itu terdakwa RUSLAN ALS CELAN ANAK PEDIL tidak terima dengan jawaban dari Sadr.HERMANSYAH Als TEAR SARJANA (ALM), sehingga terdakwa RUSLAN ALSCELAN ANAK PEDIL langsung memukul wajah Sdr. HERMANSYAH Als TEARSARJANA (ALM) dengan menggunakan tangan terkepal. Lalu Sdr.

RUSLAN. Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 21.00 Witaterdakwa dan Sdr. DINO mendatangi RUSLAN di rumahnya, terdakwamengajak RUSLAN untuk menanyakan Handphone milik terdakwa yanghilang kepada Sdr. TEAR. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan DINO dan RUSLAN pergi keDesa Orong Bawa menemui Sdr. TEAR, setelah ketemu Sdr. TEAR laludiajak menuju TK Negeri UTAN. Setelah sampai di depan TK Negeri UtanSdr.

RUSLAN Als CELAN Ak. PEDILdan Terdakwa Il.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATAN SURYA Bin RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

ATAN SURYA Bin RUSLAN

Menyatakan terdakwa ATAN SURYA Bin RUSLAN J telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan kedua.2.

Menghukum terdakwa ATAN SURYA Bin RUSLAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Bs.seringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa Terdakwa Antan Surya Bin Ruslan, pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 sekitar jam 20.00 wib atau pada waktu

Menyatakan Terdakwa ATAN SURYA Bin RUSLAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau melawanhukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATAN SURYA Bin RUSLAN olehkarena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RIKO SAGITA BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Riko Sagita Bin Ruslan

bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riko Sagita Bin Ruslan dengan Pidana penjaraSelama 6 (enam) Tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan

Simanjuntak danEko Purnomo (Anggota Kepolisian Sektor Bayung Lencir) melakukan penggeledahan dirumah Ruslandimana pada saat itu terdakwa (anak kandung Ruslan) sedang tidur dikamarnya, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan bungkusan plastic biru yang berisi 11 (sebelas) paketkecil narkotika jenis shabu yang terbungkus plastic bening dengan berat lebih 1,071 gram yangdisembunyikan terdakwa dalam celana dalam bagian belakang terdakwa, selanjutnya Jr.

Musi Banyuasin;e Bahwa 11 paket shabu didapatkan polisi dicelana dalam terdakwa;e Bahwa selain terdakwa, Ruslan juga ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui benar ditangkap polisi tanggal 21 Maret 2013 dirumah terdakwa diBayung Lencir Kab.

Musi Banyuasin;Bahwa benar dirumah terdakwa ada digeledah polisi;Bahwa yang menggeledah ada 6 (enam) orang;Bahwa 11 paket tersebut ditemukan polisi dicelana dalam terdakwa;Bahwa terdakwa tahu kalau perbuatan tersebut dilarang undangundang;Bahwa 11 paket shabu tersebut milik orang tua terdakwa (Ruslan);Bahwa orang tua terdakwa (Ruslan) juga ditangkap;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas, turut juga diajukan barang bukti

Menyatakan Terdakwa I RUSLAN HIDAYAT Pgl RUSLAN dan Terdakwa II RANDI FADILA Pgl RANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan Secara Bersama-Sama;2.

RUSLAN HIDAYAT Pgl RUSLANII. RANDI FADILA Pgl RANDI

Resort Dharmasraya karena secarabersamasama telah melakukan penambangan emas tanpa izin dari pejabat yangberwenang, penambangan tersebut dilakukan Terdakwa I RUSLAN HIDAYATPgl RUSLAN dan Terdakwa II RANDI FADILA Pgl RANDI, bersamasamadengan Sdr.MIKEL (DPO), Sdr.AWAL (DPO), Sdr.MEGI (Alm) danSdr.ERIZAL Pgl ERI dengan cara sekira jam 08.00 Wib Terdakwa I RUSLANHIDAYAT Pgl RUSLAN dan Terdakwa IT RANDI FADILA Pgl RANDI,berangkat dari rumah masingmasing menuju lokasi tambang dimana kapaluntuk melakukan

HIDAYAT Pgl RUSLANdan Terdakwa IIT RANDI FADILA Pgl RANDI bersama denganSdr.MIKEL (DPO), Sdr.AWAL (DPO), Sdr.MEGI (Alm) danSdr.ERIZAL Pgl ERI (DPO) ;Bahwa benar Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Ruslan Hidayat Pgl Ruslan dan Randi Fadila Pgl Randi padaHari Sabtu Tanggal 22 Juni 2013 sekira jam 14.00 WIB di Aliran SungaiBatanghari Jorong Sungai Kilangan Kenagarian Sungai DarehKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya ;Bahwa salah seorang dari pekerja tambang tersebut telah

Megi, 2 (dua) orang pekerja berhasil ditangkap yakniTerdakwa I Ruslan Hidayat Pgl Ruslan dan Terdakwa II Randi FadilaPgl Randi, sedangkan 2 (dua) orang pekerja tambang lainnya yakniSdr.Mikel (DPO), Sdr.Awal (DPO) berhasil melarikan diri ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa, informasi mengenai adanyapenambangan emas tanpa izin tersebut diperoleh dari masyarakat ketikasaksi sedang melakukan patroli rutin ;e Bahwa saksi setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersamarekanrekannya mencari dan menelusuri

aliran Sungai Batanghari, dan ditempat kejadian perkara saksi mengamankan Terdakwa I Ruslan HidayatPgl Ruslan dan Terdakwa II Randi Fadila Pg Randi yang pada saat itusedang mengantarkan Sdr.

dan menelusuri aliranSungai Batanghari, dan di tempat kejadian perkara saksi mengamankanTerdakwa I Ruslan Hidayat Pgl Ruslan dan Terdakwa II Randi FadilaPgl Randi yang pada saat itu sedang mengantarkan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ERIS SAPUTRA BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ERIS SAPUTRA BIN RUSLAN

PUTUSANNomor 764/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ERIS SAPUTRA BIN RUSLAN;Lahir : Sido Rahayu (Muba);Umur / Tg. Lahir : 19 Tahun/ 30 Maret 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun HI Desa Sido Rahayu B. 2 Kec. PlakatTinggi Kab.

2014/PN.Sky tanggal 12 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 764/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 12November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ERIS SAPUTRA BIN RUSLAN

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ERIS SAPUTRA BIN RUSLAN

ERIS SAPUTRA BIN RUSLAN bersamaketiga temannya (DPO) dan yang menjadi korbannya adalah YUSNELI JAYABinti H. NURDIN;Bahwa barang milik saksi YUSNELI JAYA Binti H. NURDIN adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Mega Pro BG5736SK;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya namun Saksi mengetahuikejadian tersebut setelah sdr. ISKANDAR datang kerumah dan mengakui bahwaia yang mengambil motor korban dan untuk jelasnya tanyakan kepada sdr.RIZKI sehingga saksi memanggil sdr.

Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa dilakukan secara bersekutu;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMengingat Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dan ketentuan lain dari Undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ERIS SAPUTRA BIN RUSLAN

MENGADILI- Menyatakan terdakwa Ruslan alias Alan bin Alimunsir telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar

Ruslan alias Alan bin Alimunsir

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan , dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Ruslan alias Alan bin Alimunsir ;Tempat Lahir : MarioUmur/Tanggal Lahir : 26Tahun/ 09Juni 1985Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. Mario Ds. Mario Kec. Baebunta Kab.

Negeri Masamba tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapam Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa, dan alat bukti lainya yangdiajukan dipersidangan;Selah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ruslan

Luwu Utaraterdakwa Ruslan Als Alan Bin Alimunsir melakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa terdakwa memukul bagian dahi saksi dengan menggunakan kepalan tanganatau tinju sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa berawal ketika saksi yang berboncengan dengan saksi Adityawanmenggunakan sepeda motor singgah di perempatan tugu desa Tolada, kemudian dariarah berlawanan terdakwa datang menggunakan sepeda motor dengan kecepatan tinggisambil memainkan gas sepeda motor terdakwa;e Bahwa kemudian saksi berusaha menghentikan

Luwu Utaraterdakwa Ruslan Als Alan Bin Alimunsir melakukan pemukulan terhadap saksiSulpatri Als Sul;Bahwa terdakwa memukul bagian dahi saksi Sulpatri Als Sul dengan menggunakankepalan tangan atau tinju sebanyak (satu) kali;Bahwa berawal ketika saksi yang berboncengan dengan saksi Sulpatri Als Sulmenggunakan sepeda motor pulang dari main sepak bola di lapangan bola Talgonggo,kemudian singgah di perempatan tugu desa Tolada, setelah beberapa saat dari arahberlawanan terdakwa datang menggunakan sepeda

Luwu Utaraterdakwa Ruslan Als Alan Bin Alimunsir melakukan pemukulan terhadap saksiSulpatri Als Sul;Bahwa saksi melihat secara langsung pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Sulpatri Als Sul, karena pada waktu itu saksi berada dibelakang saksiSulpatri Als Sul yang berjarak sekitar 4 (empat) meter dari tempat kejadian;Bahwaterdakwa melakukan pemukulan dengan cara memukul bagian dahi saksiSulpatri Als Sul dengan menggunakan kepalan tangan atau tinju sebanyak (satu) kali;e Bahwa berawal

Ruslan bin Muh. Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan ; ------------------------------------------------------------------3.

Ruslan Bin Muh. Anwar

RUSLAN Bin MUH. ANWARTempat lahi : SinjaiUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 30 Desember 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Cakalang Kel. Lappa Kec. Sinjai UtaraKab. SinjaiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan : .1 Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 13 Juni2014, Nomor :SP.Han/04/VI/2014/Reskrim, sejak tanggal 13 Juni 2014s/d tanggal 2 Juli 20145 =

RUSLAN HUTABARAT, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ;MELAWANCV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;

PUTUSANNomor : 47/G/2013/PHI.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmaaan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yang tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RUSLAN HUTABARAT, Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir diSibolga 12 Agustus 1954, bertempat tinggal di Jalan Menteng VIIGg.

karena minta tambah gaji dan minta masukJamsostek;e Bahwa Penggugat dan kawankawannya minta masuk Jamsostek karenaJamsostek tidak pernah di kasih oleh Perusahaan;e Bahwa perusahaan Tergugat ada membuat Pengumuman tentangpemberhentian namanama yang tidak bekerja lagi ;19Bahwa Sugito sebagai kenek, Penggugat Surip sebagai supir, BambangSuroso sebagai supir, Legimin sebagai Supir, Erwin sebagai supir, samsirsebagai supir, Sugito sebagai Kenek, Nurdin Siregar sebagai Supir,Rahmadsyah sebagai supir, Ruslan

kawankawannya minta masuk Jamsostek karenaJamsostek tidak pernah di kasih oleh Perusahaan;Bahwa perusahaan Tergugat ada membuat Pengumuman tentangpemberhentian namanama yang tidak bekerja lagi dan pengumunan tersebutada setelah ada keributan minta gaji naik dan Jamsostek;Bahwa Sugito sebagai kenek, Penggugat Surip sebagai supir, BambangSuroso sebagai supir, Legimin sebagai Supir, Erwin sebagai supir, Samsirsebagai supir, Sugito sebagai Kenek, Nurdin Siregar sebagai Supir,Rahmadsyah sebagai supir, Ruslan

Menyatakan terdakwa RUSLAN Alias LAN Bin ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permaianan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- RUSLAN Alias LAN Bin ROMLI

PUTUSANNOMOR : 41/ Pid.B/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : RUSLAN Alias LAN Bin ROMLITempat Lahir : Tanjung RajaUmuriTgl.Lahir : 54 Tahun / 08 Oktober 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ibul Besar Dusun II Kecamatan Pemulutan Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN Alias LAN Bin ROMLI berupapidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai basil penjualan togel sebesar Rp. 115.000, (seratus limabelas ribu rupiah). DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (satu) buah handphone merk NOKIA type RM704 warna hitam.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

diberikankeringanan hukuman dikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RUSLAN

"Unsur Barang Siapa" :Adalah sefiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatanpidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum,dan diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa RUSLAN Alias LAN Bin ROMLI,yang mana dalam persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi bahwaterdakwa yang malakukan perjudian dengan cara menjual kupon togel.

Menyatakan terdakwa RUSLAN Alias LAN Bin ROMLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permaianan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLAN HARAHAP

PUTUSANNomor 258/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLAN HARAHAPTempat lahir : Kota Pinang, Sumatera UtaraUmur/ Tgl.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLAN

karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISMAN ALIAS SULIS BIN AMAT RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;

SULISMAN ALIAS SULIS BIN AMAT RUSLAN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SULISMAN Alias SULIS BinAMAT RUSLAN selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), subsidair selama 4(empat) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit cainsaw warna oren putih.

SULIS Bin AMAT RUSLAN mendatangi kami danmenerangkan bahwa terdakwa berlari karena takut ditangkap pihak yangberwenang karena telah melakukan penebangan pohon didalam kawasanhutan kemudian oleh Tim dibawa ke Polres Bengkalis untuk diserahkandan di proses lebih lanjut. Bahwa setelah di serahkan ke Pihak Kepolisian Polres Bengkalis, saksibersama sama Sdr RAFLES SITINJAK.

SULIS Bin AMAT RUSLAN mendatangi kami danmenerangkan bahwa terdakwa berlari karena takut ditangkap pihak yangberwenang karena telah melakukan penebangan pohon didalam kawasanhutan kemudian oleh Tim dibawa ke Polres Bengkalis untuk diserahkandan di proses lebih lanjut.

SULIS Bin AMAT RUSLAN mendatangi kami danmenerangkan bahwa terdakwa berlari karena takut ditangkap pihak yangberwenang karena telah melakukan penebangan pohon didalam kawasanhutan kemudian oleh Tim dibawa ke Polres Bengkalis untuk diserahkan dandi proses lebih lanjut.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISMAN ALIAS SULIS BINAMAT RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Blsdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I RUSLAN Bin ADI dan Terdakwa II IKBAL Bin CINGKI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa I RUSLAN Bin ADI dan Terdakwa II IKBAL Bin CINGKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

- RUSLAN BIN ADI- IKBAL BIN CINGKI

RUSLAN BIN ADI, bersamasama denganterdakwa II. IKBAL BIN CINGKI, dan AMIR BIN DAENG ONDANG, sertaIRFAN alias IPPANG BIN ICAL (masingmasing diajukan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul 04.00 Witaatau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di warung milik H. Budi tepatnya dijalan Bungtomo Kel. BongkiKec. Sinjai Utara Kab.

RUSLAN BIN ADI, bersamasamadengan terdakwa II. IKBAL BIN CINGKI, dan AMIR BIN DAENGONDANG, serta IRFAN alias IPPANG BIN ICAL tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari25 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2016/PN.Snj.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa . RUSLAN BIN ADI, bersamasama denganterdakwa II.

RUSLAN BIN ADI, bersamasama denganterdakwa II.

RUSLAN BIN ADI, bersamasamadengan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin ADI dan Terdakwa II IKBAL BinCINGKI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin ADI dan Terdakwa II IKBAL BinCINGKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa

Menyatakan bahwa Mei Zahra adalah anak perempuan sah yang ke-2 dari pasangan suami istri Ruslan Abdul Gani dan Riskiyati yang lahir di Petaling pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2001;3 lilemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di Sekayu untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

RUSLAN ABDUL GANI

PENETAPANNO. 41/PDT.P/2013/PNSKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan oacatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Nam a RUSLAN ABDUL GANI P li 1Tempat /Tanggal Lahir ctalingJenis Kelamin 22 Maret1971 L.akiAgqarnalaki.Islam.PekerjaanWiraswastaAlamat : Ousun II Desa Petaling Kee. LaisKab.

Ruslan Abdul Gani, diberi tanda P.1;2. Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Ruslan Abdul Gani, diberi tanda P.2;3. Potocopy Akta Nikah An. Ruslan Abdul Gani dan Rizkiyati, diberitanda P.3;4Potocopy Surat Keterangan Kelahiran An. Mei Zahra, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikutI.

Menyatakan bahwa Mei Zahra adalah anak perempuan sah yang ke2 dari pasangan suami istri Ruslan AbdulGani dan Riskiyati yang lahir di Petaling pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2001;3 lilemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin diSekayu untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa Ruslan Alias Ang Bin Buyung Sukarela tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

pidana Ruslan Alias Ang Bin Buyung Sukarela

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN alias ANG bin BUYUNGSUKARELA berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangiHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.MnaAn. Ruslan Alias Ang Bin Buyung Sukarelaselama terdakwa berada dalam tahanan ditambah dengan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 1 (satu)bulan kurungan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Ruslan Alias Ang Bin Buyung Sukarela3.

Ruslan Alias Ang Bin Buyung SukarelaMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Alias Ang Bin Buyung Sukarela tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

Ruslan Alias Ang Bin Buyung Sukarela6.

Ruslan Alias Ang Bin Buyung Sukarela