Menyatakan anak ALI AKBAR RAKSANJANI Bin ALI AMSAR, anak JEFREE TAN, anak SUTRISNO KUSNADI, dan anak VINCENTIUS DIMAS ARISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak ALI AKBAR RAKSANJANI Bin ALI AMSAR, anak JEFREE TAN, anak SUTRISNO KUSNADI, dan anak VINCENTIUS DIMAS ARISKA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Ali Akbar Raksanjani Bin Ali Amsar

Tempat tinggal: Ali Akbar Raksanjani Bin Ali Amsar ;: Batam ;:17 Tahun/15 Juli 2000 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ruli Batu Ampar dekat PT.

milik saksi JOHAN tersebutkemudian memanjat tembok pekarangan rumah hingga berhasil berada di dalampekarangan rumah, setelah itu anak JEFRI TAN, anak ALI AKBAR RAKSANJANI,anak SUTRISNO KUSNADI, dan anak VINCENTIUS DIMAS ARISKA melihat bahwajendela rumah dalam kondisi terbuka, melihat keadaan tersebut anak JEFRI TAN,anak ALI AKBAR RAKSANJANI, anak SUTRISNO KUSNADI, dan = anakVINCENTIUS DIMAS ARISKA secara bergantian masuk ke dalam rumah melaluijendela yang terbuka tersebut hingga berhasil masuk ke

ARISKA, anak JEFRI TAN, anakSUTRISNO KUSNADI dan anak ALI AABAR RAKSANJANI keluar dari rumah melaluijendela yang terbuka, kemudian memanjat tembok pekarangan rumah;Bahwa perbuatan anak JEFRI TAN, anak ALI AABAR RAKSANJANI, anakSUTRISNO KUSNADI, dan anak VINCENTIUS DIMAS ARISKA mengambil barangbarang milik saksi korban JOHAN tersebut adalah untuk dijual dengan harapan akanmendapatkan keuntungan ;Bahwa perbuatan anak JEFRI TAN, anak ALI AABAR RAKSANJANI, anakSUTRISNO KUSNADI, dan anak VINCENTIUS DIMAS

lalu anak ALIAKBAR RAKSANJANI menjawab tidak tahu ada orang apa gak, selanjutnya anakJEFRI TAN bersamasama dengan anak ALI AKBAR RAKSANJANI, anakSUTRISNO KUSNADI, dan anak VINCENTIUS DIMAS ARISKA mendekati rumahkemudian memanjat tembok pekarangan rumah hingga berhasil berada di dalampekarangan rumah, setelah itu anak JEFRI TAN, anak ALI AABAR RAKSANJANI,anak SUTRISNO KUSNADI, dan anak VINCENTIUS DIMAS ARISKA melihat jendelarumah sedang dalam keadaan terbuka, melihat kKeadaan tersebut anak JEFRI TAN

Menyatakan anak ALI AKBAR RAKSANJANI Bin ALI AMSAR, anak JEFREETAN, anak SUTRISNO KUSNADI, dan anak VINCENTIUS DIMAS ARISKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak ALI AABAR RAKSANJANI Bin ALI AMSAR,anak JEFREE TAN, anak SUTRISNO KUSNADI, dan anak VINCENTIUS DIMASARISKA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Pandeglang, dan terdakwa mendapat Telpon akan tetapi sewaktumenerima telpon tersebut terdakwa menjauh dari saksi RAKSANJANI AliasRAKSAN Bin DULMUIN, setelah selesai menerima telpon tersebut terdakwamengajak saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN dengan mengatakanayok ikut nemani teman dan saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN BinDULMUIN menjawab emang temannya dimana lalu terdakwa jawab di PLTULabuan , lalu saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN bersamaterdakwa berangkat ke PLTU Labuan, sebelum sampai

PdlBahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Raksanjani membantumembawa motor Merk Yamaha Mio Soul, Warna Hitam, No.

membeli pulsa mendapatTelpon dari Saksi VERI IRAWAN Als VERI Bin ABDURAHMANWAHID akan tetapi sewaktu menerima telpon tersebut Terdakwamenjauh dari Saksi RAKSANJANI, dan setelah selesai menerimatelpon tersebut Terdakwa mengajak Saksi RAKSANJANI AliasRAKSAN Bin DULMUIN dengan mengatakan ayok ikut nemaniteman dan Saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUINmenjawab emang temannya dimana lalu Terdakwa jawab di PLTULabuan, lalu Saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUINbersama Terdakwa berangkat ke PLTU

Pol: A 4412LF;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Raksanjani membantumembawa motor Merk Yamaha Mio Soul, Warna Hitam, No.

akan tetapi sewaktu menerima telpon tersebut Terdakwamenjauh dari Saksi RAKSANJANI, dan setelah selesai menerimatelpon tersebut Terdakwa mengajak Saksi RAKSANJANI AliasRAKSAN Bin DULMUIN dengan mengatakan ayok ikut nemaniteman dan Saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUINmenjawab emang temannya dimana lalu Terdakwa jawab di PLTULabuan, lalu Saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUINbersama Terdakwa berangkat ke PLTU Labuan, dan sebelum sampai diPLTU Labuan tersebut Saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN BinDULMUIN

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara 84/PANDE/09/2015 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa VERI IRAWAN Als VERI Bin ABDURAHMAN WAHIDbaik secara bersamasama maupun bertindak masingmasing untuk dirinya sendiridengan Raksanjani Alias Raksan Bin Dulmuin dan Jupri Bin ALm.

Solihinditinggal bersama dengan sepeda motornya dipertigaan tarogong terdakwa menelponsaksi Jupri dengan mengatakan lur itu ada barang ditarogong ketemuannya di PLTU,bisa ga lalu dijawab ya udah saya usahain kesitu setelah sampai di PLTU tepatnyadipertigaan PLTU terdakwa menelpon kembali dan mengatakan lur ini saya sudahdiPLTU sama korban lalu dijawab iya lur ini juga saya lagi dijalan kemudian selanglima menit saksi JUPRI datang bersama dengan saksi Raksanjani alias Raksan BinDulmuin datang dengan

sedang di pasar Panimbang, mendapat telepondari Terdakwa yang mengatakan akan melakukan penipuan ya malam ini Saksiakan keluar untuk operasi itupun kalau tidak hujan, beberapa menit kemudianTerdakwa menelepon lagi dengan mengatakan ada target di Tarogong kamu bisadatang ditunggu di PLTU Labuan, lalu Saksi bersama Raksanjani menuju PLTULabuan;e Bahwa Jupri bertemu dengan Terdakwa bersama korban Maryanto yang sedangdiatas sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna kuning;e Bahwa Jupri menyuruh Saksi

SAMANT tetap di jembatan untuk menjaga sepeda motor miliksaksi korban MARYANTO Bin CIPTO, lalu Terdakwa berpesan apabila ada yangbertanya kepada saksi SOLIHIN agar mengatakan sedang menunggu pak DODI Buser,sesampainya di PLTU Labuan Terdakwa dan saksi korban MARYANTO Bin CIPTObertemu dengan JUPRI yang datang bersama dengan RAKSANJANI selanjutnyaTerdakwa bersama JUPRI dan saksi korban MARYANTO dengan boceng tiga pergimenuju jembatan dimana sepeda motor milik saksi korban MARYANTO beradaselanjutnya

(dalam berkas terpisah) setelah bertemu dengan dengan Raksanjani(dalam berkas terpisah) lalu Jupri (dalam berkas terpisah) mengklakson selanjutnyaRaksanjani (dalam berkas terpisah) mengikuti dari belakang sesampainya di Kp.Cibungur sepeda motor tersebut habis bensin kemudian Jupri dan Raksanjani bergantianmengendarai sepeda motor tersebut dengan cara menyetep (mendorong denganmenggunakan kaki) akan tetapi warga melempari Raksanjani dengan menggunakan batubata sehingga Raksanjani jatuh dan dipukuli

1. Menyatakan anak Alfit Raksanjani Bin M. Nazir, tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada anak Alfit Raksanjani Bin M.

Nazir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Lhokseumawe;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama: Raksanjani bin Syawal, tempat lahir Babai tanggal 27Desember 1997, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Babai, dan dinikahkan oleh penghulubernama Hj.

keberatannya, tetapi sampai dengan waktu yang ditentukantidak ada pihak yang menyampaikan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir dipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan tambahan penjelasan olehnya sendiri didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah denganwali nikah adik kandung Pemohon II yang bernama Raksanjani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raksanjani bin Hermann bin Acim) terhadap Penggugat (Suci Tawakalni Dewi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raksanjani BinHerman Bin Acim) terhadap Penggugat (Suci Tawakkalni Binti Munajat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 540.000, (lima ratus Empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 6 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Jumadi Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifal Raksanjani bin Didi Rasidi) terhadap Penggugat (Ela Siti Elawati binti Munir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Wakiran) terhadap Penggugat (Sutiami Fatma Raksanjani binti Dasuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Anggi Raksanjani Bin Abd. Gani terhadap Penggugat Indah Sri Wahyuni Binti H. Gassing Dg.