Menyatakan Terdakwa Hanapi Rapsanjani alias Napi bin Husni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Hanapi Rapsanjani alias Napi bin Husni;

ALI AKBAR RAPSANJANI lahir di Kelayu, 27 April 1988, anak dari SYAFRUDDIN (Ayah) dan ROFIAH ( ibu );

Darwis melawan Rapsanjani bin Arivai

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAnggi Akbar Rapsanjani Bin Suplan Irkas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Terdakwa:
ANGGI AKBAR RAPSANJANI Bin SUPLAN IRKAS

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Rapsanjani bin Samsul Rijal ) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Anang Basran );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Siti Hadijah binti Anang Basran
Tergugat:
Muhammad Rapsanjani bin Samsul Rijal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :SITI HADIJAH binti ANANG BASRAN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal dijalan Alalak Selatan RT.009 RW.001 No.216 Kelurahan AlalakTengah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMUHAMMAD RAPSANJANI

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammmad Rizki Fadilah bin Muhammad Rapsanjani umur5 tahun ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rapsanjani Rambe bin (alm) Abdullah Rambe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Rapsanjani Rambe bin (alm) Abdullah Rambe;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
RAPSANJANI RAMBE Bin Alm ABDULLAH RAMBE

PUTUSANNomor 401/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Oo ON8.Nama lengkap : Rapsanjani Rambe bin (alm) Abdullah Rambe;Tempat lahir : Rantauprapat (Sumatera Utara);Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 10 Maret 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dayun, Kecamatan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rapsanjani Rambe bin (alm)Abdullah Rambe selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Rapsanjani Rambebin (alm) Abdullah Rambe;4.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rapsanjani Rambe bin (alm) Abdullah Rambe padahari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2020 atausetidaktidaknya dalam bulan lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat diKampung Dayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak tepatnya di rumahterdakwa Rapsanjani Rambe bin (alm) Abdullah Rambe atau

Rapsanjani Rambebin (alm) Abdullah Rambe;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 401/Pid.B/2020/PN Sak6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2021,oleh Acep Sopian Sauri, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Dewi Hesti Indria,S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rapsanjani Robbani alias Bani bin Abdul Hamid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) dan denda Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana

SH, MH
Terdakwa:
RAPSANJANI ROBBANI ALIAS BANI BIN ALM ABDUL HAMID YAR.

PUTUSANNomor 641/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan melalui teleconference (melalui koneksi jaringan) sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rapsanjani Robbani alias Bani bin AbdulHamid.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 26 Agustus 1994.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat

Menyatakan Terdakwa Rapsanjani Robbani Alias Bani Bin Alm. AbdulHamid, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan jenisshabu untuk dijual sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kesatu).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rapsanjani Robbani Alias Bani BinAlm.

UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa la Terdakwa RAPSANJANI ROBBANI alias BANI Bin Alm. ABDULHAMID, pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021, sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain pada tahun 2021, bertempat di sekitar Universitas ASMIJalan Pacuan Kuda Raya No.1, RT.1/RW.5, Kayu Putih, Kec.

Lab:0609/NNF/2021 tanggal 16 Februari 2021, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap 2 (dua) bungkus plastik klip yang masingmasing berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto keseluruhan 1,2078 gram (sisa labkrim1,1973 gram) adalah metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa RAPSANJANI ROBBANI

Menyatakan Terdakwa Rapsanjani Robbani alias Bani bin Abdul Hamid,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1;Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) dan denda Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makaakan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Koja Rt.15/03 Desa Cikuya Kecamatan Solear Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika korban Welli Rapsanjani sedang nongkrong bersama dengantemannya yaitu saksi Deni dan saksi Arip sambil bermain gitar di warung milik Sdr.

Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan penganiayaan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika korban Welli Rapsanjani sedang nongkrong bersama dengantemannya yaitu saksi Deni dan saksi Arip sambil bermain gitar di warung milik Sdr.

Saksi WELLI RAPSANJANI Bin SUMARDI :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penganiayaan dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekitar jam17.00 Wib di Kp. Koja RT.015/03 Desa Cikuya, Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang di warung milik Ubed ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menusukdengan pisau badik mengenai perut bagian atas saksi ;2.

Saksi ARIP Bin MADHI :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penganiayaan terhadap saksi WELLI RAPSANJANI BinSUMARDI ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekitar jam17.00 Wib di Kp.

Ma turun dari kKendaraannya dan melakukan pengisianatau pembelian solar kepada saksi Agus dan saksi Rapsanjani, yang merupakanpetugas operator SPBU Jalan By Pass, setelah semua jirigen terisi Saksi AlusDarmiah G.A.

MTRturun dari kendaraannya dan melakukan pengisian atau pembelian solar kepadasaksi Agus dan Rapsanjani, Petugas operator pada SPBU Jalan By Pass setelahsemua jirigen terisi (17 jirigen) saksi Alus Darmiah G.A melakukan pembayaransekitar Rp. 3.000.0000, (tiga juta rupiah). ketika terdakwa hendak mengemudikankendaraanya datang saksi Erdawan Kadafi yang merupakan anggota PolresLombok Tengah) datang menanyakan proses pembelian dan pengangkutan BBMjenis solar serta apakah ada izinnya namun terdakwa dan

Ma turun darikendaraan pick upnya dan melakukan pengisian atau pembelian solar kepada saksiAgus dilanjut kepada saksi Rapsanjani, petugas operator pada SPBU Jalan By Pass.Setelah 17 (tujuh belas) jirigen terisi, saksi Alus Darmiah, GM. Ma membayarseharga Rp. 3.000.0000.

ALI RAPSANJANI untuk menjadi Polisi dan mengatakanpunya kenalan Bapak TITO Kapolri yang mendapatkan jatah 1 orang jadiPolisi sehingga dijamin 100% lulus dan menyuruh korban anaknya akanlulus menjadi Polisi dengan membayar uang sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), yang saat itu terdakwa mengatakan untuk menyiapkanuang administrasi sebesar Rp.2.500.000, dan korbanpun percaya kepadaterdakwa, karena disamping ada korban NONO SUHARNO bin (Alm)ACHID CHANANI yang pernah melihat serta bertemu

ALI RAPSANJANI bersama saksi LAELA SRIGAYATRI mengikuti Tes di Bandung dengan cara para saksi diajak dahulumengikuti Les Privat akademis dan psikotes kepada teman terdakwabernama ENCEP, hingga mengikuti Tes dan dalam Tes saksi MUH.

Saksi MUHAMAD ALI RAPSANJANI alias ALI bin SAFIl, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena ada masalah penipuandan yang menjadi korban adalah Sdr.

Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Cirebon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada sekitar antara bulan Mei sampai dengan bulan Agustus 2017sekitar jam 20.30 wib Terdakwa datang dan menemui tempat jualan satemilik saksi SAFIl Alias ALI bin (Alm) ILMAN disamping Masjid Unswagati Jl.Pemuda Kota Cirebon, dan Terdakwa menawarkan anak anak dari saksiSafii, saksi NONO SUHARSONO dan saksi SUEB yaitu saksi MUHAMADALI RAPSANJANI

berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa pada sekitar antara bulan Mei sampai dengan bulan Agustus 2017sekitar jam 20.30 wib Terdakwa datang dan menemui tempat jualan satemilik saksi SAFIl Alias ALI bin (Alm) ILMAN disamping Masjid Unswagati Jl.Pemuda Kota Cirebon, dan Terdakwa menawarkan anak anak dari saksiSafii, saksi NONO SUHARSONO dan saksi SUEB yaitu saksi MUHAMADALI RAPSANJANI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MAkbar Rapsanjani bin MWaluyo) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Sugiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00

., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Rudy HartonoHusin, Jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rapsanjani,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan RawaPapan RT 011 RW 006, Bintaro, Pesanggrahan, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Wajib PajakBadan Nomor 00038/MF/TAX/I/18, tanggal 9 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprimoudi Rapsanjani Manggalupang Bin Hidayatulah Manggalupang) terhadap Penggugat (Talita Dinanti Masuara Binti Muliani Masuara);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rapsanjani Habib Jamalulael Bin Bahrul Irfan) terhadap Penggugat (Maryati Binti Tumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Rudy HartonoHusin, Jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rapsanjani,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan RawaPapan RT 011 RW 006, Bintaro, Pesanggrahan, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor00025/MF/TAX/I/18, tanggal 9 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Panji Rapsanjani bin Sabran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp971000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/03/XII/2012,tanggal 7 Desember 2012..Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal dirumah orangtua termohon di Kabupaten Kutai Barat selama 1 tahun 6 bulan, kemudianpemohon dengan termohon pindah ke Kabupaten Kutai Timur tepatnya diDesa Ngayau selama selama 1 tahun.Bahwa selama permikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nazir Dirga bin Panji Rapsanjani

Memberi izin kepada Pemohon (Rapsanjani Damopolii bin Abug Damopolii) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Almira Potabuga binti Un Potabuga) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat lalai membayar nafkah lalai sejak bulan Maret 2017 hingga sekarang (2 tahun) lamanya kepada Penggugat;

3.

Kompilasi Hukum Islam, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izintalak raj tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Termohon Konpensi (Almira Potabuga Binti UnPotabuga) dalam jawabannya mengajukan gugatan balik dan dalam hal iniberkedudukan sebagai Penggugat Rekonpensi atau disingkat Penggugat danPemohon Konpensi (Rapsanjani

Memberi ijin Kepada Pemohon (Rapsanjani Damopolii Bin Abug) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Damopolii AlmiraPotabuga Binti Un Potabuga) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Ktg2. Menyatakan Tergugat telah lalai memberikan nafkah sejak bulan Maret2017 (2 tahun) lamanya kepada Penggugat;3.

Pid.Sus/2020/PN PyaInternasional Airport/ LIA, terdakwa dan saksi Supardi Alias Amaq Lim turun darikendaraannya dan melakukan pengisian atau pembelian solar di SPBU54.835.08 jalan By Pass depan Lombok Internasional dan saat itu dilayani saksiLALU AGUS TAPATI dan harga perliter Rp. 5.150 (lima ribu seratus lima puluhrupiah) dengan total pembelian Rp. 3.000.0000, dan saksi LALU AGUS TAPATIhanya mengisi 2 (dua) jirigen karena sudah waktu pergantian shif kerjaselanjutnya pengisian dilanjutkan oleh saksi Rapsanjani

Sampai di SPBU di jalan By Pass depan depan Bandara LombokInternasional Airport/ LIA, terdakwa dan saksi Supardi Alias Amaq Lim turun darikendaraannya dan melakukan pengisian atau pembelian solar kepada saksiAgus dilanjut kepada saksi Rapsanjani, petugas operator pada SPBU Jalan ByPass. Setelah 17 jirigen terisi terdakwa melakukan pembayaran sektar Rp.3.000.0000.

merugikankepentingan masyarakat banyak dan negara pengangkutan dan/ atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah maka sesuai Pasal55 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan sebagian;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN PyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membeli di SPBU 54.835.08, dimana yang melakukanpelayanan/pengisian saat itu adalah saksi RAPSANJANI

Maturun dari kendaraannya dan melakukan pengisian atau pembelian solar kepadasaksi Agus dan saksi Rapsanjani, yang merupakan petugas operator SPBUJalan By Pass, setelah semua jirigen terisi saksi Alus Darmiah G.A.

Sampai di SPBU di jalan By Pass depan depan Bandara LombokInternasional Airport/ LIA, terdakwa dan saksi Alus Darmiah G.A turun dariHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Pyakendaraannya dan melakukan pengisian atau pembelian solar kepada saksiAgus dan Rapsanjani, Petugas operator pada SPBU Jalan By Pass setelahsemua jirigen terisi (17 jirigen) saksi Alus Darmiah G.A melakukan pembayaransekitar Rp. 3.000.0000, (tiga juta rupiah). ketika terdakwa hendakmengemudikan kendaraanya datang saksi

Ma turun dari kendaraan pick upnya danmelakukan pengisian atau pembelian solar kepada saksi Agus dilanjut kepadasaksi Rapsanjani, petugas operator pada SPBU Jalan By Pass. Setelah 17(tujuh belas) jirigen terisi, Saksi Alus Darmiah, GM.

., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Rudy HartonoHusin, jabatan Direktur ;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Tax Staff, beralamatdi Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor00076/MF/TAX/II/18, tanggal 19 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.