Menyatakan terdakwa ANWAR Bin RAKUP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebegaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebas terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa ANWAR Bin RAKUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan/menguasai narkotika golongan I;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR Bin RAKUP dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan membayar denda sebanyak 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan:5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnva dari pidana yang dijatuhkan:6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan: 7.

ANWAR BIN RAKUP

Perk PDM568/JKTTM/10/2014 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ANWAR bin RAKUP bersama sdr. SYARUL IMAM bin ABDULRAHMAN (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekirapukul 23.45.

(empat ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa ANWAR BIN RAKUP pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2014 sekira jam 23.45 WIB bertempat di Jl.

mengenal saksi ANDRIYANTO bin RASIDIN; Bahwa Terdakwa ANWAR BIN RAKUP mengenal Saksi SYAHRUL IMAM ABDULRAHMAN.e Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Metro Jakarta Timur pada hariSabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 23.45 WIB bertempat di JI.

UU No 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ANWAR Bin RAKUP fidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebegaimana tersebut dalam dakwaan primair;2 Membebas terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa ANWAR Bin RAKUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan/menguasai narkotika golongan I;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

ANWAR Bin RAKUP dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun dan membayar denda sebanyak 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah ) jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua )bulan:5 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan' yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnva dari pidana yang dijatuhkan:6.

Pemohon:
RAKUP SULARDI

JASMANI Als JUMANI Bin RAKUP

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa JASMANI Als.JUMANI Bin RAKUP dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit mobil jenis pick up merk Suzuki Carry Nopol DA9567 TEDikembalikan pada saksi Danang Jatmiko ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah an.

JUMANI Bin RAKUP, pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempatdi areal perkebunan PT. Jaya Mandiri Sukses Divisi III Blok D25 dan D26Dusun Ringgo Desa Cantung Kiri Hilir Kab.

Menyatakan Terdakwa JASMANI Als JUMANI Bin RAKUP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membujuk untuk melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananRumah Tahanan Negara (RUTAN);5.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD KURNIAWAN Bin RAKUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart, persyaratan keamanan, khasiat, kemanfatan dan mutu ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMAD KURNIAWAN Bin RAKUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa ACHMAD KURNIAWAN Bin RAKUP

tanggal : 07 Desember 2013 s/d 04 Pebruari 2014 ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal : 22 Januari 2014 s/d 10 Januari 2014 ;3 Pengadilan Negeri, sejak tanggal : 28 Januari 2014 s/d sekarang ;n Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;nn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ACHMAD KURNIAWAN Bin RAKUP

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) .waennnne Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; nn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 27 Januari 2014 No.Reg.PDM.461/JOMBA/01/2014, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa ACHMAD KURNIAWAN Bin RAKUP

Hakim menjatuhkan pidana atas diri terdakwa,terlebih dahulu akan diperhatikan halhal yang meringankan dan yang memberatkan :HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa merusak moral generasi muda ;HALHAL YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengakuhi terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ; Mengingat dan memperhatikan pasal 196 UU Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan serta Ketentuanketentuan yang bersangkutan dengan perkara ini ;1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD KURNIAWAN Bin RAKUP

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart, persyaratan keamanan, khasiat,kemanfatan dan mutu ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMAD KURNIAWAN Bin RAKUP olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua)

Amin vs Edison bin Rakup,

Melati IBlok AB 09, Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 April 2012, Surat Kuasa tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayutanggal 19 April 2012, No49/SK/2012/PN.Sky.. sebagaiPembanding semula Tergugat.Edison bin Rakup, umur 43 tahun, alamat : Jl. Kol. M.

RICKY KHAIRU IMANSYAH SIREGAR aliasRAKUP

AMINVSEDISON bin RAKUP

AMIN, bertempat tinggal Dusun IV, Desa Toman,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanEDISON bin RAKUP, bertempat tinggal di Jalan Kol. M.

KukuhRT.17, Desa Paal Lima, Kecamatan Kota Baru, Jambi, dalam halini memberi kuasa kepada Endang Supriko Bin Rakup,bertempat tinggal di Toman RT.009 Desa Toman, KecamatanBabat Toman, Kabupaten Muba, berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 3 April 2012.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
RAKUP SYAMSUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Kurniawan bin Rakup) terhadap Penggugat (Dian Anggi Wahyuningsih binti Yudho Hariyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga

Penggugat:
Dian Anggi Wahyuningsih binti Yudho Hariyanto
Tergugat:
Edi Kurniawan bin Rakup

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Dian Anggi Wahyuningsih binti Yudho Hariyanto, umur 26 tahun/tempat dantanggal lahir, Banyuwangi 27 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, NIK.3510066704910003, tempat kediaman di Jalan Ahmadyani Kampung Baru RT.002 RW.001 Desa JajagKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanEdi Kurniawan bin Rakup

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Edi Kurniawan bin Rakup)terhadap Penggugat (Dian Anggi Wahyuningsih binti Yudho Hariyanto) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Kurniawan bin Rakup)terhadap Penggugat (Dian Anggi Wahyuningsih binti Yudho Hariyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 18 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443Hijriyah, oleh kami H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Budi Yulianto Bin (Alm) Rakup tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut serta main judi di pinggir jalan umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
EKO BUDI YULIANTO Bin RAKUP Alm

Nama lengkap : Eko Budi Yulianto Bin (Alm) Rakup;2. Tempat lahir : Lamongan;3. Umur/tanggal lahir =: 27 tahun/26 Juni 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pilanganom Rt.001/Rw.001 DesaBalongwangi, Kecamatan Tikung, KabupatenLamongan;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO BUDI YULIANTO bin(alm) RAKUP berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi; 1 (satu) alas tikar;= 1 (Satu) kaos warna hitamDirampas untuk dimusnahkan= Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (Seratus lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa EKO BUDI YULIANTO bin (alm) RAKUP bersamadengan saudara EDI, saudara ENDIK, saudara ANGGA dan saudara KONADI(keempatnya dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 15Mei

rupiah), 1 (Satu) setkartu remi, 1 (Satu) alas tikar dan 1 (Satu) kaos warna hitam.Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi remitersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Lamongan untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UURI No.7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa EKO BUDI YULIANTO bin (alm) RAKUP

, sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah dapat memberikanketerangan dengan lancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya tanpa adatekanan fisik atau psikis;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapadalam perkara ini adalah Eko Budi Yulianto Bin (Alm) Rakup dengan identitassebagaimana terncantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sendiri.

1. Menyatakan Terdakwa RAKUP Bin Alm. DUL BAKIR telah bersalah terbukti secara sah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) Kol (Gobis) dikembalikan kepada saksi AMIN MUROHMIN Bin Alm.

SOBIRIN, 2 (dua) buah karung plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unti sepeda turonggo warna hitam dikembalikan kepada terdakwa RAKUP Bin Alm. DUL BAKIR ;

(empat ratus ribu rupiah) akan dibayar oleh sdr Anwar bin Rakup (dalam berkasperkara terpisah) setelah mengambil uang, kemudian (satu) bungkus plastik klipberisikan 4 (empat) bungkus plastik klip berikan narkotika jenis shabu shabudimasukkan kedalam kantong celana depan sebelah kiri yang terdakwa kenakan/dipakai, sehingga terdakwa harus tetap berada dirumah sdr Anwar bin Rakup(dalam berkas perkara terpisah) dengan maksud dan tujuan untuk menunggu sisapembayaran sdr Anwar bin Rakup (dalam berkas perkara

, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,terdakwa langsung menyerahkan (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotikajenis shabu shabu kepada sdr Anwar bin Rakup (dalam berkas perkara terpisah)seharga Rp.800.000.

(delapan ratus ribu rupiah), sekira pukul 22.00 wib terdakwabertemu dengan sdr Anwar bin Rakup (dalam berkas perkara terpisah) dirumahnya yangberalamat Jalan Raya Suci Gg Saibun Rt.08/04 No.l tepatnya di dalam rumah, KelurahanSusukan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, terdakwa langsung menyerahkan (satu)bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu shabu kepada sdr Anwar bin Rakup(dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.800.000.

(delapan ratus nbu rupiah),selanjutnya sdr Anwar bin Rakup (dalam berkas perkara terpisah) menyerahkan uangsebesar Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah) dan sdr Anwar bin Rakup (dalam berkasperkara terpisah) mengatakan kepada terdakwa sisa kekurangannya sebesar Rp.400.000.

(empat ratus ribu rupiah) akan dibayar oleh sdr Anwar bin Rakup (dalam berkas perkaraterpisah) setelah mengambil uang, kemudian 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 4(empat) bungkus plastik klip berikan narkotika jenis shabu shabu dimasukkan kedalamkantong celana depan sebelah kiri yang terdakwa kenakan/dipakai, sehingga terdakwaharus tetap berada dirumah sdr Anwar bin Rakup (dalam berkas perkara terpisah) denganmaksud dan tujuan untuk menunggu sisa pembayaran sdr.

Menetapkan bahwa penulisan data Nama dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon yang benar adalah Watimun bin Rakup, Tempat Tanggal Lahir Malang, 01 Januari 1950 dan penulisan data Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah Meseni binti Saman, Tanggal lahir Malang, 01 Januari 1956;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;4.

Bahwa Suami Pemohon yang bernama Watimun bin Rakup telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2017 karena sakit;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan Nomor: 85/85/1974 tanggal 16 Januari 1974;5.

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaSuami Pemohon: Warimun bin Rakup dan tempat tanggal lahir suamiPemohon: Tlogomas, 22 tahun dan Nama Pemohon: Misni binti Saman dantempat tanggal lahir Pemohon: Merjosari, 18 tahun. sedangkan yang benaradalah: Nama suami Pemohon: Watimun bin Rakup dan tempat tanggallahir suami Pemohon: Malang, 01 Januari 1950 dan Nama Pemohon:Meseni binti Saman dan tempat tanggal lahir Pemohon: Malang, 01 Januari1956;6.

Menetapkan Nama Suami Pemohon: Warimun bin Rakup dan tempattanggal lahir suami Pemohon: Tlogomas, 22 tahun dan Nama Pemohon:Misni binti Saman dan tempat tanggal lahir Pemohon: Merjosari, 18 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/85/1974 tanggal16 Januari 1974, sebenarnya adalah: Nama suami Pemohon: Watimun binHim. 2 dari 8 hlm.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data Nama dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon tertulisWarimun bin Rakup, Tempat Tanggal Lahir : Tlogomas, 22 tahun danpenulisan data Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon tertulis Misnibinti Saman, Tempat Tanggal Lahir : Merjosari, 18 tahun;3.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisandata Nama dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon tertulis Warimunbin Rakup, Tempat Tanggal Lahir : Tlogomas, 22 tahun dan penulisanHim. 4 dari 8 hlm. Penetapan No.0539/Pdt.P/2017/PA.Mlg.data Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon tertulis Misni binti Saman,Tempat Tanggal Lahir : Merjosari, 18 tahun;3.

SALINAN PENETAPANNomor : O115/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh seorangbernama : RAKUP bin TUKIJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun SengonRT.11 RW.02 Desa Kebontunggul KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut "PEMOHONI

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernamaSUYONO bin RAKUP umur 21 tahun, RENI DWI LESTARIbinti RAKUP umur 15 tahun 4 bulan, dan AGUNGPRASTYO umur 7 tahun;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkananak yang bernama RENI DWI LESTARI binti RAKUP,lahir tanggal 14 Desember 1995 (umur 15 tahun, 4bulan) dengan seorang laki laki bernama KUSAINIbin SUWARI, Umur 26 tahun pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Pulorejo' RT.09RW. 04 Desa Bening Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto ; .

) belum cukupumur, yaitu baru berumur umur 15 tahun, 4 bulan (lahirtanggal 14 Desember 1995) maka perlu (harus) memperolehijin menikah (Dispensasi) dari Pengadilan AgamaMojokerto; Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II (RENI DWILESTARI binti RAKUP) dengan calon suaminya (KUSAINI binSUWARI) tidak ada hubungan Mahrom yang menghalangidilangsungkannyaperkawinan ;5 Bahwa dengan uraian uraian tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Mojokerto agar1.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama(RENI DWI LESTARI binti RAKUP) dengan calon suamibernama (KUSAINI binSUWARI); 3.

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RAKUP Bin MIAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Sengonrejo RT.001 RW.001 Desa Petungsewu Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > JIHAN HERMANSYAH Bin RAKUP;Tanggal lahir : Malang, 13 April 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Sengonrejo RT.001 RW. 001 DesaPetungsewu Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Dengan calon isteriNama : AMILATUS SYA'DIYAH Binti JUMARI;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Genderan RT.019 RW. 006 DesaSukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (JIHANHERMANSYAH Bin RAKUP) dengan seorang perempuan bernama(AMILATUS SYA'DIYAH Binti JUMARI);3.

Bahwa anak Pemohon bernama JIHAN HERMANSYAH Bin RAKUP, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaAMILATUS SYA'DIYAH Binti JUMARI, umur 19 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JIHANHERMANSYAH Bin RAKUP untuk menikah dengan seorang perempuanbernama AMILATUS SYA'DIYAH Binti JUMARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaH.

SUMARTO RAKUP tempat tanggal lahir : Karangsono, 16 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 239/55/1969 tanggal 30 Juni 1969 sebenarnya adalah nama Pemohon I : PRATOMO bin MUSTAKIM tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret 1944 dan nama Pemohon II : SRIYATI binti RAKUP tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Januari 1953;

3.

SUMARTO RAKUP, tempattanggal lahir : Karangsono, 16 Tahun yang sebenarnya Nama Pemohon:PRATOMO bin MUSTAKIM tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret 1944dan Nama isteri Pemohon: SRIYATI binti RAKUP tempat, tanggal lahir :Malang, 13 Januari 1953;4. Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Pebruari2017 karena sakit, Sesuai dengan Akta Kematian Nomor: 3507/KM080320170005 tanggal 08 Maret 2017;5.

SUMARTO RAKUP tempat tanggal lahirKarangsono, 16 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:239/55/1969 tanggal 30 Juni 1969 sebenarnya adalah Nama Pemohon:Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPRATOMO bin MUSTAKIM tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret 1944dan Nama Isteri Pemohon: SRIYATI binti RAKUP tempat, tanggal lahir :Malang, 13 Januari 1953;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

SUMARTO RAKUP tempat tanggal lahirKarangsono, 16 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor239/55/1969 tanggal 30 Juni 1969 sebenarnya adalah Nama Pemohon:PRATOMO bin MUSTAKIM tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret 1944 danNama isteri Pemohon: SRIYATI binti RAKUP tempat, tanggal lahir : Malang, 13Januari 1953;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon, yangdihubungkan

SUMARTO RAKUP tempat tanggal lahir : Karangsono, 16 Tahun;3.

SUMARTO RAKUP tempat tanggal lahirKarangsono, 16 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor:239/55/1969 tanggal 30 Juni 1969 sebenarnya adalah nama Pemohon:PRATOMO bin MUSTAKIM tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret 1944dan nama isteri Pemohon: SRIYATI binti RAKUP tempat, tanggal lahir :Malang, 13 Januari 1953;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;4.

datang ke koskosan, dan masih pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul19.00 Wib Terdaka ANDI SUPRIYATIN bin USUP datang ke koskosan saksiSISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUP yang ada di Jalan Dr.

No. 1847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.Tanjung Duren Jakarta Barat dan setelah itu satu jam kemudian datang EKO(DPO) lalu menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi SISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUP lalu uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP kemudianTerdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP dengan saksi SISRI REJEKI aliasLINDA binti RAKUP pergi bersamasama kedarah Ancol Pademangan JakartaUtara menemui seseorang temannya Terdakwa ANDI SUPRIYATIN binUSUP

LINDA Binti RAKUP : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi ditangkap Polisi karena dalam genggaman tangan SISRIREJEKI Als.

ISMAIL laludiserhakan kepada saksi SISRI REJEKI Als.LINDA binti RAKUP yang ketikadilakukan penggeledahan shabu tersebut ada di dalam genggaman tangansaksi SISRI REJEKI Als. LINDA Binti RAKUP ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.

LINDA Binti RAKUP disuruholeh menyarikan shabu kemudian Tedakwa datang ke kosan saksi SISRIREJEKI Als.

PENETAPANNomor 0831/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalamperkara perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :AMIR bin RAKUP umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sumberwates RT.010 RW. 002 DesaSumberbening Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagaiPEMOHON ;danMUKAROMAH binti DUL BOIMAN umur

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TUPAN bin RAKUP tempat tanggal lahir :Malang 1968 dan Nama Pemohon Il : MUKAROMAH binti DUL BOIMANtempat tanggal lahir : Sumberbening 01 Maret 1971 sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : AMIR bin RAKUP tempat tanggal lahir : Malang08 Agustus 1969 dan Nama Pemohon Il : MUKAROMAH binti DUL BOIMANtempat tanggal lahir : Malang 01 Maret 1971;5.

Menetapkan Nama Pemohon : TUPAN bin RAKUP tempat tanggal lahir :Malang 1968 dan Nama Pemohon Il : MUKAROMAH binti DUL BOIMANtempat tanggal lahir : Sumberbening 01 Maret 1971 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/44/VII/1991 sesuai dengan duplikatakta nikah nomor : tanggal 28 Agustus 1991 sebenarnya adalah NamaPemohon : AMIR bin RAKUP tempat tanggal lahir : Malang 08 AgustusHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0831/Pdt.P/2016/PA. Kab.

Mlg.wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon : AMIR bin RAKUP tempat tanggal lahir :Malang 08 Agustus 1969 dan Nama Pemohon Il : MUKAROMAH binti DULBOIMAN tempat tanggal lahir : Malang 01 Maret 1971;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : TUPAN binRAKUP tempat tanggal lahir : Malang 1968 dan Nama Pemohon Il :MUKAROMAH binti DUL BOIMAN tempat tanggal lahir : Sumberbening

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : TUPAN bin RAKUP tempat tanggal lahir : Malang1968 dan Nama Pemohon Il : MUKAROMAH binti DUL BOIMAN tempattanggal lahir : Sumberbening 01 Maret 1971;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : AMIR bin RAKUP tempat tanggal lahir : MalangHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0831/Pdt.P/2016/PA. Kab.

RITA SUPRIATI NINGSIH;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : RITA SUPRIATI NINGSIH binti SUPRITanggal lahir : 22 September 1998 (umur 15 tahun, O bulan)Pekerjaan Tempat tinggal di : Dusun Wonosalam RT.002 RW. 006 DesaWonosalam Kecamatan Wonosalam KabupatenJombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : AKHMAD KURNIAWAN bin RAKUP (Alm)Tanggal lahir : 12 Mei 1985 (umur 28 tahun, 4 bulan)Pekerjaan : SwastaTempat tinggaldi : Desa Mlaras Kecamatan Sumobito KabupatenJombangDi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama RITA SUPRIATI NINGSIH binti SUPRI dengan calonsuaminya yang bernama AKHMAD KURNIAWAN bin RAKUP (Alm);3.

Jbg.dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir pada tanggal22 September 1998 (umur 15 tahun, 0 bulan);Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan AKHMADKURNIAWAN bin RAKUP (Alm), bahkan semenjak 1 tahun yang laludan hubungannya telah erat dan sulit dipisahkan;Bahwa ia dengan AAHMAD KURNIAWAN bin

RAKUP (Alm) tidak adahubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus perawan dan AKHMAD KURNIAWAN bin RAKUP(Alm) berstatus jejaka;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;Bahwa ia telah menerima pinangan AKHMAD KURNIAWAN binRAKUP (Alm) dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtuamasingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak para PemohonAKHMAD KURNIAWAN bin RAKUP (Alm) memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama RITASUPRIATI NINGSIH binti SUPRI dengan calon suami bernamaAKHMAD KURNIAWAN bin RAKUP (Alm);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ZAZILATUL ILMIYAH bint SYAIFUDDIN JUHRI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama SOFYAN WIJAYA bin RAKUP ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (ZAZILATULILMIAH binti SYAIFUDDIN JUHRI) untuk kawin /menikah dengancalon suaminya bernama (SOFYAN WIJAYA bin RAKUP);3.

menasehati kepada ParaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapitidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama ZAZILATUL ILMIYAH bintiSYAIFUDDIN JUHRI, memberikan keterangan di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan SOFYANWIJAYA bin RAKUP

; Bahwa ia berstatus perawan dan SOFYAN WIJAYA bin RAKUP,berstatus jejaka (belum pernah menikah); Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa ia telah menerima pinangan SOFYAN WIJAYA bin RAKUP,dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonSOFYAN WIJAYA bin RAKUP, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan ZAZILATULILMIYAH

Bahwa ia berumur 27 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa ia sudah meminang ZAZILATUL ILMIYAH bintiSYAIFUDDIN JUHRI , dan telah disetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan Ayah calonsuami anak Para Pemohon, bernama RAKUP bin KAD, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat kediaman Dusun PandansariRT.017 RW.003 Desa Sumberejo, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah Ayah kandung calon suami anak Para Pemohon;Bahwa ia akan menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama ZAZILATUL ILMIYAH binti SYAIFUDDIN JUHRI, umur 16tahun 2 tahun tersebut dengan calon suaminya bernama SOFYANWIJAYA bin RAKUP, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Wonorejomenolak dengan alasan calon