Ditemukan 6454936 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Uang tunai sebesar rp. 1.501.500
- (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah)
Uang tunai rp. 503.000
- (lima ratus tiga ribu rupiah)
- uang tunai sebesar rp.600.000
- (enam ratus ribu rupiah);
Uang tunai sebesar rp. 1.600.000
- (satu juta enam ratus ribu rupiah).
Uang tunai rp. 345.000
- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) batang
Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus liter)
Uang tunai sebesar rp. 2.450.000
- (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)
Uang tunai rp.102.690.000
- (seratus dua juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 131/ Pid. B /2014 / PN. TG. Tanggal 12 Juni 2014 — -CAI Bin ASIR
-NURDIN Bin HANAFIAH
-SAHRULDIN Als. PELAK Bin SEBIT
-SALMANSYAH Bin RAKAK
45 — 7
45 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.501.500,- (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada PT. Agro Indomas.- 2 (dua) buah karung warna putih.- 1 (satu) buah dodos.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.501.500, (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada PT. Agro Indomas. 2/(dua) buah karung warna putih. 1(satu) buah dodos.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Uang sebanyak Rp. 1.501.500, (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Di sita dari Sdr. SYAHRIL.12Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas, di persidangan telahdiperihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, serta telah pula disita secara sahsesuai dengan Penetapan persetujuan izin sita dari Penagadilan Negeri Tanah GrogotNomor :77! Pen. Pid/ 2014/ PN. TG dan Nomor : 105/ Pen. Pid/ 2014/ PN.
Agro Indomas sekitarRp.2.790.00 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya nilaiekonomisnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbangan penerapanUnsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini juga telah terpenuhi secara hukum atas diri terdakwa ;Ad.3.
Uang sebanyak Rp. 1.501.500, (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti tersebut diatas selanjutnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;18Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP biaya perkara ini harus dibebankan kepada masingmasing terdakwa yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, maka perludipertimbangkan
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.501.500, (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada PT. Agro Indomas.2 (dua) buah karung warna putih.1 (satu) buah dodos.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot pada hari: Kamis tanggal 12 Juni 2014, oleh kami : BOKO, SH.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 187/Pid. B /2014/ PN.TG Tanggal 19 Agustus 2014 — -TARAUNG Bin DAKAP
44 — 3
44 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;------------------------------------ 2 (dua) buah buku nota ;--------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih ;------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku rekapan ;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin dengan Sengaja Menawarkanatau Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARAUNG Bin DAKAP dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang buktiberupa :e Uang tunai Rp. 503.000, (lima ratus
Selanjutnya terdakwa, saksi HAJJI BinPAYUNG dan saksi DAHRUN Bin DAGUM beserta barang bukti berupa uang tunai Rp.503.000, Cima ratus tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah buku nota, 2 (dua) lembar notapembelian kupon putih, (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) bundel paito, 4 (empat) buahpulpen, (satu) buah kalkulator merek Citizen, 1 (satu) buah type eks merek Joyko, 1 (satu)buah staples merek Max dan (satu) buah handphone merek benQ Siemens dibawa kePolres Paser guna proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa
Adapun ketentuan hadiahnya adalah sebagaiberikut := Pembelian/ pemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka,yang keluar/ menang mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu= Pembelian/ pemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka,yang keluar/ menang mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu= Pembelian/ pemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 4 (empat) angka,yang keluar/ menang mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribudan hadiah
Selanjutnya terdakwa, saksi HAJJI BinPAYUNG dan saksi DAHRUN Bin DAGUM beserta barang bukti berupa uang tunai Rp.503.000, Cima ratus tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah buku nota, 2 (dua) lembar notapembelian kupon putih, (satu) buah buku rekapan, (satu) bundel paito, 4 (empat) buahpulpen, (satu) buah kalkulator merek Citizen, 1 (satu) buah type eks merek Joyko, (satu)buah staples merek Max dan (satu) buah handphone merek benQ Siemens dibawa kePolres Paser guna proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa adapun
Adapun ketentuan hadiahnya adalah sebagaiberikut := Pembelian/ pemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka,yang keluar/ menang mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupia ;= Pembelian/ pemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka,yang keluar/ menang mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu= Pembelian/ pemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 4 (empat) angka,yang keluar/ menang mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribudan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 186/Pid. B /2014/ PN.TG Tanggal 19 Agustus 2014 — -HAJJI Bin PAYUNG
-DAHRUN Bin DAGUM
52 — 11
52 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;--------------------------------------Agar dirampas untuk Negara ;-------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah buku nota ;------------------------------------------------------------------------------ 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih ;---------------------------------------------------- 1 (satu
MenggunakanKesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Subsidiair PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa IIDAHRUN Bin DAGUM dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa : 22922222 e Uang tunai Rp. 503.000, (lima ratus
N Bin ISMED NASUTION bersamabeberapa anggota Polres Paser lainnya melakukan pengecekan.Sesampainya di tempat yang dimaksud tersebut, saksi BAGUSWHISNU ANDRIANTO Bin YUSUF SUKIMIN, MS., S.Sos.beserta rombongan mendapati terdakwa I dan terdakwa II sedangmembeli kupon putih/ togel pada saksi TARAUNG Bin DAKAP(penuntutannnya diajukan terpisah), selain itu ditemukan pula uangtunai Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah bukunota, 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih, 1 (satu) buahbuku
Dari pembelian togel tersebut di atas, apabila nomor pasangannyakeluar sebagai pemenang maka terdakwa II akan mendapatkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) namun apabila tidak menang maka uang pembelian/ pemasangannomor togel menjadi milik saksi TARAUNG Bin DAKAP 5 Bahwa para terdakwa bermain judi jenis kupon putih/ togel tersebuttanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang;e Bahwa dalam satu minggu para terdakwa biasa membeli kuponputih/ togel dari saksi TARAUNG Bin DAKAP sebanyak
N Bin ISMED NASUTION bersamabeberapa anggota Polres Paser lainnya melakukan pengecekan.Sesampainya di tempat yang dimaksud tersebut, saksi BAGUSWHISNU ANDRIANTO Bin YUSUF SUKIMIN, MS., S.Sos.beserta rombongan mendapati terdakwa I dan terdakwa II sedangmembeli kupon putih/ togel pada saksi TARAUNG Bin DAKAP(penuntutannnya diajukan terpisah), selain itu ditemukan pula uangtunai Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah bukunota, 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih, (satu) buahbuku
Dari pembelian togel tersebut di atas, apabila nomor pasangannyakeluar sebagai pemenang maka terdakwa II akan mendapatkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) namun apabila tidak menang maka uang pembelian/ pemasangannomor togel menjadi milik saksi TARAUNG Bin DAKAP ;e Bahwa para terdakwa bermain judi jenis kupon putih/ togel tersebuttanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa dalam satu minggu para terdakwa biasa membeli kuponputih/ togel dari saksi TARAUNG Bin DAKAP sebanyak
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 86/Pid.B/2015/PN.TG Tanggal 12 Mei 2015 — -SYARKANI Bin ARDANI (Alm).
42 — 4
42 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Agar dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen warna hitam; Beberapa lembar hasil rekapan penjualan kupon putih (togel); Agar dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Duaribu rupiah).
Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen warna hitam; Beberapa lembar hasil rekapan penjualan kupon putih (togel); Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
danterdakwa memperoleh omset atau pendapatan dari penjualan kuponputih dalam 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimanakeuntungan/ pendapatan tersebut habis dipergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari dan dalam melakukan perbuatannya terdakwa tidak ada ijin dari pihak / pajabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
memperoleh omset atau pendapatan dari penjualan kuponputih dalam 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimanakeuntungan/ pendapatan tersebut habis dipergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari dan dalam melakukan perbuatannya terdakwa tidakada ijin dari pihak / pajabat yang berwenang; Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkanaspek yuridis, apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya
lima puluh ribu rupiah) dan kena nomor4 (empat) angka maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya bandar Kalsel akanHlm.16 dari 24 Hlm.
sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu), Kena nomor 3 (tiga) angkamaka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan kena nomor 4 (empat) angka maka pembeli mendapatkanuang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnyabandar Kalsel akan mengirimkan uang kepada terdakwa untuk membayarkanhadiah uang kepada pembeli yang memasang angka sama dengan bandarnamun bagi angka pasangan yang meleset maka uang taruhannya menjadimilik bandar
Putus : 21-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 269/Pid.B/2015/PN.TGT Tanggal 21 Desember 2015 — -JUNAIDI Bin ABADAN
64 — 3
64 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
Agus (belum tertangkapDPO Nomor : DPO/01/ IX/2015/RESKRIM Tanggal 07 September2015) menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 warna hitamsilver kepada saksi Jufri Bin Abadan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpadilengkapi dengan plat nomor polisi, tanoa dilengkapi dengan suratdan bukti kepemilikan kendaraan bermotor.
WKP;Bahwatujuan Saksi membeli sepeda motor tersebut, untukmembantu saudara AGUS yang lagi kesusahan dan juga hargasepeda motor tersebut murah yaitu Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa menurut Saksi harga tersebut tidak wajar dengan hargakondisi dan tahun sepeda motor tersebut sepeda motor tersebutseharusnya dijual dengan harga sekitar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada menayakan masalah suratkendaraan kepada Saksi pada saat memakai sepeda motorHonda tesebut;e Bahwa setahu
(enam ratus ribu rupiah) dan sisanya menyusul setelah suratsurattersebut lengkap;Halaman7 dari 16 lembar Putusan Nomor : 269/Pid.B/2015/PN.
Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 67/PID.B/2014/PN.TG Tanggal 15 April 2014 — -MASKUR Bin H. ABD. RAJAB
40 — 12
40 — 12
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan serta denda sesebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menetapkan Barang bukti berupa : 1225 (seribu dua ratus dua puluh lima ) liter BBM jenis Solar; 35 (tiga puluh lima) buah jerigen;.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) Unit Kapal Klotok tanpa nama;Dikembalikan Kepada terdakwa..6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
sekira pukul 06.00 wita pada saatsaksi DEDEN SUPARMAN dan saksi UNTUNG SRIYANTO melakukan patroli rutinBerdasarkan Surat Printah Direktur Kepolisian Polda Kaltim Nomor : Sprint/02/I/2014/DitPolair tanggal 07 Januari 2014 menghentikan Kapal Klotok tanpa nama yang dikemudikanterdakwa ( selaku Motoris);Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, saksi DEDEN SUPARMAN dan saksi UNUTNGSRIYANTO mendapati di kapal klotok tanpa nama yang dikemudikan terdakwa mengangkutBBM jenis solar sebanyak 1225 (seribu dua ratus
Kutai Kertanegara dengan Harga Rp. 160.000, (Seratus enampuluh ribu rupiah) /jerigen dan dimasukkan kedalam 35 ( tiga puluh lima) jerigen milikterdakwa dengan kapasitas + 35 (tiga puluh lima) literan dengan total keseluruhan +1225(seribu dua ratus dua puluh lima) dengan harga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli BBM jenis solar tanpa diengkapi dengandokumen/ suratsurat dari instansi yang berwenang adalah untuk di jual kepada masyarakatnelayan
JENGGO dan melakukan transaksi jual beli BBM jenis Solar, setelahadanya kesepakatan terdakwa membeli BBM jenis solar dengan harga Rp. 160.000 (seratusenam puluh ribu rupiah) /jerigen kemudian dimasukkan kedalam 35 (tiga puluh lima) jerigenmilik terdakwa dengan kapasitas +. 35 (tiga puluh lima ) literan denngan total keseluruhan +1225 (seribu dua ratus dua puluh lima) liter yang mana terdakwa membayar BBM tersebutdengan harga Rp.5.600.000 (lima juta enam ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengandokumen
;e Bahwaterdakwa membeli BBM jenis Solar dari Sdr, Jenggo yang bukan merupakan penjualanresmi dan tidak dilengkapi dengan dokumen/ surat yang sah;e Bahwa terdakwa sudah 3 kali membeli BBM jenis Solar dari Sdr Jenggo;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin usaha maupun ijin niaga dalam melakukan pengangkutandan penjualan BBM jenis Solar tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di Persidangan mengajukan barang bukti berupa (satu) unit kapal klotok tanpa nama; BBM jenis Solar sebanyak 1225 (seribu dua ratus
terbukti secar sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Melakukan Pengangkutan Minyak BumiDan/Atau Gas Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa di tahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) subsidair 1( satu) bulankurungan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e BBM jenis Solar sebanyak 1225 (seribu dua ratus
Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 264/ Pid. B /2014 /PN.TGT Tanggal 11 Desember 2014 — -MUHAMMAD IDRIS Bin KARNO
-ANTONI BUDIDAYA Bin MUHAMMAD IDRIS
62 — 4
62 — 4
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Idris Bin Karno.- Satu unit mobil Pick UP Suzuki carry KT-8236-VA warna biru.- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Antoni Budidaya Bin Muhammad Idris.6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah)kepada saksi Mukari lalu terdakwa!
LETONG untuk dijual kembali ; Bahwa terdakwa Muhammad Idris membeli sapi dari saksi Mukari seharga Rp4,900.000, (empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) selanjutnya dijual kembali ketempat Sdra.
ribu rupiah) dan terdakwa langsung memberikan uangkepada saksi Mukari sebanyak Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah), lalusaksi Mukari bersama dengan temannya pergi ke arah keluar sedangkan terdakwa!
MALON ;25Menimbang, bahwa terdakwa menyadari dengan baik bahwa dani harga sapi yangdisepakati oleh terdakwa dengan saksi Mukari dengan harga Rp. 4.900.000, (empat jutasembilan ratus ribu rupiah) adalah termasuk murah karena sapi tersebut dapat dipasarkandengan harga antara enam sampai tujuh juta rupiah. Hal ini terbukt yakni sapi tersebut mampudijual Kembali oleh terdakwa dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)kepada Sdra.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 101/ Pid.Sus/ 2014/ PN.TG. Tanggal 8 Mei 2014 — -HARUNA Bin YUSUF
47 — 3
47 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARUNA Bin YUSUF, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 290 (dua ratus Sembilan puluh) batang dengan volume 7,0016 M3 (tujuh koma nol nol satu enam meter kubik);- 1 (satu) unit truck Isuzu warna putih bak kayu warna biru tanpa nomor polisi beserta kunci kontaknya;Semuanya dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
juta rupiah) dan paling banyakRp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa merugikan Negara Republik Indonesia :Rp. 1.520.747,52 (satu juta lima ratus dua puluh ribu tujuh rstusempat puluh tujuh, koma lima dua);DR = RP. 3.081.404,02 (tiga juta delapan puluh satu ribu empat ratus empatkoma no dua);Jumlah total kerugian negara adalah total PSDH +DR = Rp.1.520.747,52 +3.081.404,02 = Rp.4.602.151,72 (empat juta enam ratus dua ribu seratus limapuluh satu koma tujuh
dua puluh ribu tujuh rstusempat puluh tujuh, koma lima dua);DR = RP. 3.081.404,02 (tiga juta delapan puluh satu ribu empat ratus empatkoma no dua);Jumlah total kerugian negara adalah total PSDH +DR = Rp.1.520.747,52 +3.081.404,02 = Rp.4.602.151,72 (empat juta enam ratus dua ribu seratus limapuluh satu koma tujuh dua);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah dengan faktafakta hukum tersebut perbuatan terdakwa terbukti memenuhiunsur tindak pidana yang didakwakan dan
dua);DR = RP. 3.081.404,02 (tiga juta delapan puluh satu ribu empat ratus empat koma nodua);Jumlah total kerugian negara adalah total PSDH +DR = Rp.1.520.747,52 +3.081.404,02 = Rp.4.602.151,72 (empat juta enam ratus dua ribu seratus lima puluhsatu koma tujuh dua) sehingga perbuatan terdakwa memiliki atau menguasai hasilhutan berupa kayu jenis ulin berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan dokumen sahatas pengangkutan kayu, maka terhadap terdakwa dapat di persangkakan telahmelanggar Pasal 12 huruf
(e) jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, dengan pidanapenjara paling singkat (1) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan denda paling13sedikit Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat terdakwa telah mengangkut hasil hutan berupa kayu jenisulin sebanyak 290 (dua
ratus sembilan puluh) batang tanpa dilengkapi dengan suratsahnya hasil hutan atau dokumen yang berlaku, sehingga dengan demikian MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan dan pembuktian tersebut,Majelis Hakim berpendapat dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam Pasal 12huruf (e) Jo.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 306/PID.B/2013/PN.TG Tanggal 28 Januari 2014 — -SHIFA Binti SHARANI
36 — 5
36 — 5
Menetapkan Barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.
maka pembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitu juga denganseterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudian untuk pasangan 3 (tiga) Angkajika membeli Rp. 1.000, maka akan mendapatkan bayaran Rp 400.000,, jikamembeli Rp. 2.000, maka Rp. 400.000, x 2 maka mendapatkan Rp. 800.000, danjika membeli Rp. 3.000, maka Rp. 400.000, x 3 begitu juga dengan seterusnyauntuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angka apabila pasanganRp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus
maka pembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitujuga dengan seterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudian untuk pasangan 3(tiga) Angka jika membeli Rp. 1.000, maka akan mendapatkan bayaran Rp 400.000,,jika membeli Rp. 2.000, maka Rp. 400.000, x 2 maka mendapatkan Rp. 800.000, danjika membeli Rp. 3.000, maka Rp. 400.000, x 3 begitu juga dengan seterusnya untukpasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angka apabila pasangan Rp.1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus
maka pembayaran di terima Rp.60.000, X 3 begitu juga dengan seterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudianuntuk pasangan 3 (tiga) Angka jika membeli Rp. 1.000, maka akan mendapatkan bayaranRp 400.000,, jika membeli Rp. 2.000, maka Rp. 400.000, x 2 maka mendapatkan Rp.800.000, dan jika membeli Rp. 3.000, maka Rp. 400.000, x 3 begitu juga denganseterusnya untuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angka apabilapasangan Rp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus
Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 56/Pid. Sus/2015/ PN.TGT Tanggal 23 April 2015 — -MUHAJIR Bin POTTO
41 — 10
41 — 10
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;------------------------------------------------3.
Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) batang dengan volume 5,4870 M (lima koma empat delapan tujuh nol meter kubik) ;-------------------- 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi warna kuning No. Pol.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 151/Pid.B/2015/PN.TGT. Tanggal 9 Juli 2015 — -AKBAR als BOY Bin H.KUBA (alm)
59 — 7
59 — 7
1) Menyatakan Terdakwa AKBAR als BOY Bin H.KUBA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pengangkutan bahan bakar minyak tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga) Bulan serta Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan
masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan Barang Bukti berupa: Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu Sembilan ratus liter); 1 (satu) unit kapal/perahu kayu;Agar dirampas untuk negara.6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Pasal dalam Pasal 53 huruf b UU Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi sebagaimana dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKBAR als BOY Bin H.KUBA (alm) denganpidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masatahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan.3 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menetapkan barang bukti berupa :e Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu Sembilan ratus
Tanah Grogot, dengan membawamuatan berupa bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus)liter, yang mana terdakwa memperoleh bahan bakar minyak jenis solar tersebut dengancara membeli dari kapal LTC dengan harga perliternya Rp. 4.250, (empat ribu dua ratuslima puluh rupiah) dan rencananya bahan bakar minyak jenis solar tersebut akan dijualkembali dengan harga sebesar Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus) perliternya.
solar sebanyak 1.900 (seribu sembilanratus)liter. selanjutnya saksi IMRAN MAHMUDIN dan saudara BAMBANG (keduaanyaanggota Polsek tanah Grogot) mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa telah terjadi penyalahgunaan dan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) diarea sungai silet, selanjutnya saksi IMRAN MAHMUDIN bersamasamasaksiSAFRUFDIN mendatangi lokasi di sungai Silet dan mendapati terdakwa sedangmembawa atau mengangkut bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribusembilan ratus
Tanah Grogot, denganmembawa muatan berupa bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribusembilan ratus) liter, yang mana terdakwa memperoleh bahan bakar minyak jenissolar tersebut dengan cara membeli dari kapal LTC dengan harga perliternya Rp.4.250, (empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan rencananya bahan bakarminyak jenis solar tersebut akan dijual kembali dengan harga sebesar Rp. 5.500,(lima ribu lima ratus) perliternya.
Tanah Grogot, dengan membawa muatan berupabahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus) liter, yang manaterdakwa memperoleh bahan bakar minyak jenis solar tersebut dengan cara membeli darikapal LTC dengan harga perliternya Rp. 4.250, (empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) danrencananya bahan bakar minyak jenis solar tersebut akan dijual kembali dengan harga sebesarRp. 5.500, (lima ribu lima ratus) perliternya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, menurut
Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 263/Pid.B/2014/PN.Tgt Tanggal 18 Desember 2014 — -MUKARI Bin JIMIN
51 — 4
51 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp. 2.450.000,- (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada Terdakwa 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Put Perkara No : 263/Pid.B/2014/PN.Tgt Uang tunai sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); cmDikembalikan kepada Terdakwa4.
LETONG untuk dijual kembali; Bahwa Bapak saksi membeli sapi dari terdakwa tersebut seharga Rp4.900.000, (empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) selanjutnya dijualkembali ke tempat Sdra, LETONG orang waru seharga Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Dengan penjualan sapi yang dilakukan oleh bapak saksi tersebutsaksi mendapatkan upah mengangkut sebesar Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa Sapi tersebut tidak ada identitasnya atau suratsuratnya ;Bahwa Bapak saksi tersebut membeli
Malonmenjual sapi hasil curian tersebut kepada saksi Muhammad Idris denganharga sebesar Rp. 4.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) danmembagi uang hasil penjualan sapi tersebut dengan Sdr. MalonHlm.13 dari 28 Hlm. Put Perkara No : 263/Pid.B/2014/PN.
Malonmenjual sapi hasil curian tersebut kepada saksi Muhammad Idris dengan hargasebesar Rp. 4.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan membagiuang hasil penjualan sapi tersebut dengan Sdr.
Malon sehingga terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah); Menimbang, bahwa Saksi Poniran telah menerima Sapi pengganti atasSapi yang dicuri oleh Terdakwa, oleh karenanya uang Rp. 2.450.000, (dua jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa merupakan milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut dapat disebutsebagai bentuk mengambil suatu
Putus : 20-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2013/PN.TG Tanggal 20 Oktober 2013 — -WELLY SUTOMO WALANGITAN Bin ADAM
42 — 4
42 — 4
Menetapkan Barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp 4.326.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah), ----------Dirampas untuk Negara:- 1 (satu) buah handpone Nokia type 103 warna hitam, -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kalkulator,----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah gunting;
ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka Rp.400.000, X 2, yaitu mendapat Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan jika membeli Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) maka Rp.400.000, X 3begitu seterusnya untuk pasangan 3 (tiga)angka, sedangkan untuk 4 (empat) angka apabila pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaakan mendapatkan Rp. 2,500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000,(dua juta rupiah) maka Rp. 2.500.000, X 2 yaitu mendapat Rp. 5.000.000, (lima juta
ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua riburupiah) maka Rp. 400.000, X 2, yaitu mendapat Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan jika membeli Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) maka Rp.400.000, X 3begitu seterusnyauntuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angka apabila pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp. 2,500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua juta rupiah) maka Rp. 2.500.000, X 2 yaitumendapat Rp. 5.000.000, (lima juta
ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (duaribu rupiah) maka Rp. 400.000, X 2, yaitu mendapat Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan jika membeli Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) maka Rp.400.000, X 3begitu seterusnya untukpasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angka apabila pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp. 2,500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jikamembeli Rp. 2.000, (dua juta rupiah) maka Rp. 2.500.000, X 2 yaitu mendapat Rp.5.000.000, (lima juta
Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pid.Sus./2014/PN.TG. Tanggal 24 April 2014 — -THAIRA Binti MARZUKI
55 — 10
55 — 10
Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.102.690.000,- (seratus dua juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 32,35 gram;- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 0,5 gram;- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 1 gram;- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 1 gram;- 2 (dua) bong/alat hisap shabu-shabu;- 1 (satu) buah kotak kardus untuk menyimpan bungkus plastic sabu;- 1 (satu) bungkus plastik;- 4 (empat) buah korek gas;- 1 (satu) buah timbangan digital;
./2014/PN.TG.Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THAIRA Binti MARZUKI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta enam ratus sembilan
BEDDU menyerahkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 40 grambrutto;Bahwa saat penggeledahan, saat itu saksi bersama terdakwa yang merupakan istrisaksi;Bahwa pada saat penggeledahan di dalam rumah kontrakan saksi ditemukan : uangtunai sebesar Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta enam ratus sembilan puluh ribuRupiah), 1 (satu) paket sabusabu berat 32,35 gram brutto, 3 (tiga) paket sabusabuberat @ 1 paket = 1 gram brutto, 2 (dua) bong/alat isap sabusabu, (satu) buahkardus, 1 (satu) bungkus plastik, 4
(lima) buah pipet, 1 (satu) korek gas, 1 (satu) timbangan digital serta 4 (empat) unithandphone;Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi Kadir yang tinggal di GangKomar RT.08 Penajam dengan cara Saksi membeli dengan harga 1 (satu) paketseharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan uang tersebut berasal dari Sdr.ROMY sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dan dari saksi sendirisebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa saat saksi membeli sabusabu ketempat saksi
preman dan mengenalkan diri bahwaia adalah anggota Polisi dari Polda Kaltim dan meminta tolong kepada saksi untukmenyaksikan penggeledahan rumah terdakwa;e Bahwa yang ada di rumah terdakwa pada waktu dilakukan penggeledahan pakaian,badan dan rumah adalah saksi, terdakwa, saksi Kadir serta, saksi KURNIAWAN RBin MUHAMMAD RIDWAN dan 3 orang polisi berpakaian preman;e Bahwa yang ditemukan pada waktu penggeledahan di rumah terdakwa, yaitu berupauang tunai sebesar Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta enam ratus
hari Rabu tanggal 22 Oktober2013 sekira jam 17.30 Wita di rumah Saksi sendiri di Gang Komar RT.08 KelurahanPenajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur;e Bahwa terdakwa mengetahui saat itu telah digeledah oleh saksi Simon dan saksiSugeng (keduanya anggota resnarkoba Polda Kaltim) dan saat itu disaksikan olehketua Rt yaitu saksi Samino;e Bahwa saat penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa tersebut telah ditemukanuang tunai sebesar Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta enam ratus
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 119/ Pid.B/ 2014/ PN.TG. Tanggal 20 Mei 2014 — -SYAHRAN Als. JULAK Bin MASRI (Alm)
223 — 11
223 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.944.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah handphone NOKIA 101 warna hitam;- 1 (satu) bah kalkulator merk DR;- 3 (tiga) buah bolpoin;- 1 (satu) buah stabile warna hijau;- 5 (lima) buah buku tafsir mimpi ILHAM;- 1 (satu) buah buku petunjuk dewa keberuntungan;- 1 (satu) buah tas warna abu-abu;- 1 (satu) bendel paito (daftar nomor/ angka yang sudah keluar);- 1 (satu) lembar
maka pembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitujuga dengan seterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudianuntuk pasangan 3 (tiga) Angka jika membeli Rp. 1.000, maka akanmendapatkan bayaran Rp 400.000,, jika membeli Rp. 2.000, makaRp. 400.000, x 2 maka mendapatkan Rp. 800.000, dan jika membeliRp. 3.000, maka Rp. 400.000, x 3 begitu juga dengan seterusnyauntuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angkaapabila pasangan Rp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus
maka pembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitu jugadengan seterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudian untukpasangan 3 (tiga) Angka jika membeli Rp. 1.000, maka akanmendapatkan bayaran Rp 400.000,, jika membeli Rp. 2.000, makaRp. 400.000, x 2 maka mendapatkan Rp. 800.000, dan jika membeliRp. 3.000, maka Rp. 400.000, x 3 begitu juga dengan seterusnyauntuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angkaapabila pasangan Rp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 209/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT. Tanggal 27 Oktober 2015 — -ISMAIL RACHAN Als MAIL Bin MARKAR
23 — 5
23 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 282 (dua ratus delapan puluh dua) butir obat jenis Yurindo berlogo Y ;- 1 (satu) buah plastik warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 282 (dua ratus delapan puluh dua) butir obat jenis Yurindo berlogoy. 1 (satu) buah plastik warna hitam;Agar di Rampas untuk dimusnahkan.4.
NENANGuntuk membayarkan dulu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa setelah mendapat obat YORINDO dari Sdr.
NENANG untuk membayarkan dulu sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan obat YORINDOdari Sdr.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 282 (dua ratus delapan puluh dua) butir obat jenis Yurindo berlogo Y ; 1 (satu) buah plastik warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 147/Pid.B./2014/PN.TG Tanggal 24 Juni 2014 — SAHDAN Alias BACO Bin SULAIMAN (Alm.)
44 — 6
44 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ---------------------------------------------------------3.
Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh) liter yang tersimpan didalam 62 (enam puluh dua) jerigen plastik yang terdiri dari 39 (tiga puluh sembilan) jerigen kapasitas 20 (dua puluh) liter dan 23 (dua puluh tiga) jerigen kapasitas 10 (sepuluh) liter; ---------------------------------------------Dirampas untuk Negara; --------------------------------------------
dan/atau Gas Bumi tanpa izin Usaha Penyimpanan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009Halaman 1tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulanPpenjara;, 3 Memerintahkan agar barang bukti berupa : e BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar sebanyak 950 (sembilan ratus
lima puluh) liter dengan harga Rp.7.300, (tujuh ribu tiga ratusRupiah) perliter, dengan total keseluruhan Terdakwa membayar sebesarRp.6.935.000, (enam juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu Rupiah).
Rupiah); e Bensin (Gasoline) RON 88 sebesar Rp.6.500,00 (enam ribu lima ratus Rupiah); Minyak Solar (Gas oil) sebesar Rp.5.500,00 (lima ribu lima ratus Rupiah); e Bahwa mekanisme pendistribusian Bahan Bakar Minyak jenis Bensin, Solar dan atauMinyak Tanah dari depot Pertamina ke konsumen, baik yang bersubsidi maupun nonsubsidi ada 2 (dua) macam yaitu : e Pola langsung yaitu dari depot/TBBM Pertamina langsung ke konsumen,contohnya untuk konsumen industri; e Pola tidak langsung dari depot/TBBM Pertamina
sebagai berikut :e Minyak Tanah (kerosene) sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah); e Bensin (Gasoline) RON 88 sebesar Rp.6.500,00 (enam ribu lima ratus Rupiah);e Minyak Solar (Gas Oil) sebesar Rp.5.500,00 (lima ribu lima ratus Rupiah); Sesuai penjelasan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia tahun 22 Tahun 2001tentang Migas bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunaan adalah kegiatan yangbertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usaha dengan carayang merugikan kepentingan
lima puluh) liter dengan harga Rp.7.300,00 (tujuh ributiga ratus Rupiah) perliter, dengan total keseluruhan Terdakwa membayar sebesarRp.6.935.000,00 (enam juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu Rupiah); e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar tersebut adalah untuk dijual kembali secara eceran kepada masyarakat di kiosBBM milik Terdakwa dengan harga Rp.8.000,00 (delapan ribu Rupiah) perliter;e Bahwa benar berdasarkan Pasal 9 UU RI No.12 Tahun 2001 yang dapatmelaksanakan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.TG Tanggal 24 Juni 2014 — -DADI SUKONO Bin DUL KHOTIM
92 — 23
92 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADI SUKONO Bin DUL KHOTIM dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima belas) hari serta denda sebesar Rp 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah). Apabila putusan pidana denda tersebut tidak dapat dibayar, maka Terdakwa dijatuhi pidana selama 1 (Satu) bulan kurungan sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menetapkan barang bukti berupa: - Uang hasil penjualan obat dan jamu tradisional tanpa izin edar sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; - Obat dan jamu tradisional yang tidak memiliki izin edar resmi dari pejabat atau instansi negara yang berwenang, berupa : 1) Putri India Plus sebanyak 136 kotak; 2) Rapat Majakani Plus sebanyak 135 kotak; 3) Asam Urat Plus Flu Tulang sebanyak 846 kotak; 4) Godong Ijo sebanyak 96 kotak; 5) Montalin sebanyak
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADI SUKONO Bin DULKHOTIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulankurungan; Him.2 dari 41 Him. Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TG 3.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan obat dan jamu tradisional tanpa izin edarsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Agar dirampas untuk Negara; Obat dan jamu tradisional yang tidak memiliki izin edar resmidari pejabat atau instansi negara yang berwenang, berupa : 1) Putri India Plus sebanyak 136 kotak;2) Rapat Majakani Plus sebanyak 135 kotak; 3) Asam Urat Plus Flu Tulang sebanyak 846 kotak; 4) Godong lio sebanyak 96 kotak; 5) Montalin sebanyak 104 kotak; 6) Black Predator
Ataskejadian tersebut, terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekLong Ikis untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa menunjukkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi yangmenurutnya adalah hasil penjualan obat dan jamu tradisional miliknya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan/ menjual obat dan jamu tradisional; Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa terhadap
Atas kejadian tersebut, terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Long Ikis untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa menunjukkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi yangmenurutnya adalah hasil penjualan obat dan jamu tradisional miliknya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan/ menjual obat dan jamu tradisional; Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa terhadap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADI SUKONO Bin DULKHOTIM dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15(Lima belas) hari serta denda sebesar Rp 500.000, (Lima ratus riburupiah). Apabila putusan pidana denda tersebut tidak dapat dibayar,maka Terdakwa dijatuhi pidana selama 1 (Satu) bulan kurungansebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Him.38 dari 41 Hlm.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN. TGT Tanggal 1 Desember 2016 — -MUSLIMIN Als MUS Bin PANINGAN
60 — 12
60 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua) Gram beserta plastik 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas) Gram beserta plastik 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,686 (nol koma enam ratus delapan puluh enam) Gram beserta plastik 1 (satu) buah Hp Oppo warna Hitam 1 (satu) buah HP Blackberry warna Hitam 1 (satu) buah HP Nokia
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluhdua) Gram beserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas)Gram beserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,686 (nol koma enam ratus delapanpuluh enam) Gram beserta plastike 1 (satu) buah Hp Oppo warna Hitame 1 (satu) buah HP Blackberry warna Hitame 1 (satu) buah HP Nokia warna biruHal. 3 dari 29 Hal.Putusan No: 365/Pid.Sus/2016/PN.TGTDirampas untuk
Sepaku. dan ditemukan barang bukti berupaNarkotika golongan I jenis Sabu sebanyak 3 (tiga) poket Sabu : 1 (satu) poketkecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas) Gram beserta plastikditemukan di tangan kanan Terdakwa sedangkan 1 (satu) poket sabu seberat0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua) Gram beserta plastik, dan 1 (satu)poket kecil Sabu seberat 0,686 (nol koma enam ratus delapan puluh enam)Gram beserta plastik.di temukan di dalam Hp Nokia warna biruBahwa Terdakwa dapatkan dari
Sdr AJI (DPO) dengan cara membeli sehargaRp 1.000.000, sekitar 0,5 Gram kemudian Terdakwa pecah menjadi 3 poket :1 (satu) poket sabu seberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua) Grambeserta plastik, 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratusempat belas) Gram beserta plastik dan 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,686(nol koma enam ratus delapan puluh enam) Gram beserta plastic, yang 0,144(nol koma seratus empat puluh empat Terdakwa pegang di tangan kanansedangkan 1 (satu) poket
Kemudian petugas membawaTerdakwa dan barang bukti 3 (tiga) Poket sabu tersebut ke KantorDitresnarkoba Polda KaltimMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua)Gram beserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas) Grambeserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,686 (nol koma enam ratus delapan puluhenam) Gram beserta plastike 1 (satu) buah
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua)Gram beserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas) Grambeserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,686 (nol koma enam ratus delapan puluhenam) Gram beserta plastike 1 (satu) buah Hp Oppo warna Hitame 1 (satu) buah HP Blackberry warna Hitam1 (satu) buah HP Nokia warna biruDirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 79/Pid.B/2017/PN.Tgt Tanggal 30 Mei 2017 — -Amiruddin Bin Baharulah
73 — 6
73 — 6
Uang sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);l. Uang sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);m. Uang senilai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), DIKEMBALIKAN KEPADA PT. POS INDONESIA CABANG PENAJAM Melalui Saksi KUSWANDI Bin SARJONOn. 1 (satu) buah celana lives warna biru, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang Barang bukti berupa :a. 1 (satu) buahcincin emas mata putin dengan berat 2,04 (dua komanol empat) Miligram;b. 1 (satu) buah gelang emas papan chanel dengan berat 6 (enam)gram;Uang sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratis lima puluh ribu rupiah);Uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);9 209Uang senilai Rp. 200.000, (dua ratus' ribu rupiah),DIKEMBALIKAN KEPADA PT.
PosIndonesia Cabang Penajam mengalami kerugian materiel senilai Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP;Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksiSaksi sebagai
Penajam mengalami kerugian materiel senilai Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge)di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukt sebagai berikutHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor :79/Pid.B/2017/PN.Tgta.~ eo a9 5a1 (satu) buah cincin emas mata putih dengan berat 2,04 (dua koma nolempat) Miligram;1 (satu) buah gelang emas papan chanel dengan berat 6 (enam) gram;Uang sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus
lima puluh ribu rupiah);Uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Uang senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);1 (satu) buah celana lives warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Jumaat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 12.45 Witaterdakwa bersama temannya yaitu Sdr.
Uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);. Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);m. Uang senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),DIKEMBALIKAN KEPADA PT. POS INDONESIA CABANGPENAJAM Melalui Saksi KUSWANDI Bin SARJONOn. 1 (satu) buah celana lives warna biru, DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;6.