Ditemukan 14 data
10 — 2
Talak yang ke berapaQabladdukhul atau Ba'daddukhull) :Ralda deTulehul 3. Isteridalam keadaan Suci, hamil atau haidh ) "thidi 5..elirtrie (Mara Idclahe colturangkurenonya . 90. hari)4. Alasan talak dijatuhkan ADOT KOMANMM an CAaNeersereccreresesstecesnncraneeetecssnsrecncneerttsssrncessseikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......ee Praj Kart ......
85 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERNHARDY RALDA, S.H., M.H., tersebut;
BERNHARDY RALDA, S.H., M.H., kKeduanya bertempat tinggaldi Jalan Daeng Tata Nomor 18, Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yang kesemuanya adalahahli waris dari Kolonel CZI Purn. Tindak Djioen, kKesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Dahlan Moga,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum M. Dahlan Moga & Partners, beralamat di JalanMT.
BERNHARDY RALDA, S.H., M.H., tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor23/PDT/2014/PT Sulawesi Tenggara., tanggal 12 Mei 2014 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 62/Pdt.G/2012/PN kKdi., tanggal 31Juli 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas 15.800 m?
20 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NARTO PAUL SAWEL BIN RAHMAT SAWEL) terhadap Penggugat (RALDA
FERONIKA SOPUTTAN BINTI WELLI SOPUTAN);
- Menyatakan bahwa anak yang bernama Kylan Aditio Stevano Sawel, umur 9 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat;
- Menghukum Tergugat (Narto PAUL SAWEL BIN RAHMAT SAWEL) untuk membayar kepada Penggugat (RALDA FERONIKA SOPUTTAN BINTI WELLI SOPUTAN) nafkah anak-anak sejumlah Rp 2.000.000.
- (dua juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;
- Menghukum Tergugat (NARTO PAUL SAWEL BIN RAHMAT SAWEL) untuk membayar kepada Penggugat (RALDA FERONIKA SOPUTTAN BINTI WELLI SOPUTAN) berupa ;
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 15.000,000,- (lima belas
juta rupiah);
- Menghukum Tergugat (NARTO PAUL SAWEL BIN RAHMAT SAWEL) untuk membayar kepada Penggugat (RALDA FERONIKA SOPUTTAN BINTI WELLI SOPUTAN) uang mutah dan nafkah iddah semuanya berjumlah Rp 19.500.000,- (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 5
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Sujili bin Johari dengan calon istri anaknya bernama Ralda Bonita binti Burhan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah, baik hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig, serta sudahsiap menjadi seorang suami, begitu juga calon istri anak Pemohonberstatus perawan dan sudah siap menjadi seorang istri dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumah tangga, seperti memasak, mencucipakaian, dan mengasuh anak kecil;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan Sujili bin Johari dengan Ralda
7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk melangsungkanpernikahan tersebut harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat memberikan pengecualian dari persyaratan perkawinanyang telah ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Sujili bin Johari yang masih dibawah umurdengan calon istri anaknya bernama Ralda
29 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Hiola bin Rasid Hiola) terhadap Penggugat (Ralda Wati Kadir binti Suriyani Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh
17 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujili bin Johari) terhadap Penggugat (Ralda Bonita binti Burhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.040.000,00 ( satu juta empat puluh ribu rupiah).
20 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Tedi Saputro bin Irso Hadi Cahyono) terhadap Penggugat (Adinda Iga Exmel Ralda binti Suliadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah
17 — 2
sighat takliktalak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di Jorong IVTanjung Aia, Nagari Lubuk layang, Kecamatan Rao Selatan, KabupatenPasaman serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama ;1 Ralda
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Tedi Saputro bin Irso Hadi Cahyono) terhadap Penggugat (Adinda Iga Exmel Ralda binti Suliadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERNHARDY RALDA,SH.,MH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Daeng Tata No. 18, Kel.Parang Tambung, Kec. Tamalate, Kota Makassar;(Kesemuanya ahli waris dari Tindak Djioen dan Hj. Sardjama Pandji).Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. MUH. DAHLAN MOGA, SH.,MH.2. RISKANAWATI, SH.Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor HukumM. DAHLAN MOGA & PARTNERS, di Jalan M.T.
,BERNHARDY RALDA,SH.,MH.tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauankembali, maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yangHalaman 29 dari 31 halaman.
,BERNHARDY RALDA,SH.,MH.tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 oleh Marina Sidabutar, SH,. MH.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis H. Yulius, SH., MH., dan Dr. H.M.
62 — 14
BERNHARDY RALDA,SH.MH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JIn. Daeng Tata No. 18 Kel.Hal. 1 Dari 14 Put.No.23/Pdt/2014/PT.SultraParang Tambung Kec. Tamalate KotaMakasar ; 2202 anno ene ne nn nne ne(Kesemuanya adalah ahli waris dari KolonelCZI PURN. TINDAK DJIOEN) ; Yang diwakili oleh Kuasa HukumnyaMUHAMMAD DAHLAN MOGA,SH.MH.dan RISKANAWATI,SH, Advokat danKonsultan Hukum, berkantor pada kantorHukum " M. DAHLAN MOGA &ASSOCIATES " Jin. MT.
76 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERNHARDY RALDA, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanDaeng Tata Nomor 18, Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makasar (kesemuanya adalahAhli Waris dari Kolonel CZI Purn. Tindak Djioen), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Dahlan Moga, S.H.,M.H., dan kawan, Advokat, beralamat Jalan M.T.
50 — 34
PATTIKAWA, perempuan, yang lahir di Jakarta padatanggal 17 Maret 2013 BUKAN merupakan hasil hubungan antaraHalaman 3 dari 22Putusan Nomor 74/Padt.G/2019/PN Ckr13.14.15.16.Penggugat dan Tergugat yang masih terikat dalam perkawinan,namun merupakan hasil hubungan di luar nikah antara Tergugatdengan Pria lain pada saat Penggugat pergi mencari nafkah;Bahwa RAYVANIA JAQUEEN JEZZEBEL PATTIKAWA bukan merupakananak kandung Penggugat, diperkuat oleh pemberitahuan oleh keluargaTergugat, yang bernama HENI, RALDA
90 — 34
TamalateKota makasar;4.BERNHARDY RALDA,SH.MH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin. Daeng Tata I No. 18 Kel. Parang Tambung Kec. Tamalate KotaMakasar ;(Kesemuanya adalah ahli waris dari Kolonel CZI PURN. TINDAKDJIOEN).Yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUHAMMAD DAHLANMOGA,SH.MH. dan RISKANAWATI,SH, Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor pada kantor Hukum " M. DAHLAN MOGA & ASSOCIATES "Jin. MT.