Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadanto ramadani ramadhani rahmadani ramahdani ramayanti ramadhanti rahmadanti ramadanni romadanti
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 16 Maret 2017 — RAMADANTI MALANUA
25 — 11
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon yang tertulis Rahmadanti Malanua menjadi yang seharusnya bernama Ramadanti Malanua ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan penulisan nama pada akta kelahiran pemohon ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah);
    RAMADANTI MALANUA
    PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2017/PN.Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Ternate yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan umum tingkat pertama, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Ramadanti Malanua, lahir di Gorontalo pada tanggal 1 Januari 1998,pekerjaantidak ada, agama Islam, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Rambutan RT/RW002/001 Kelurahan Makasar Barat, Kecamatan TernateTengah
    Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada aktakelahiran ke nama yang sebenarnya yaitu Ramadanti Malanua ;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon utuk seluruhnya; Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaAkta Kelahiran pemohon yang tertulis RahmadantiMalanua menjadi yangseharusnya bernama Ramadanti Malanua ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTernate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentangperbaikan penulisan nama pada akta kelahiran pemohon ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan
    copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Darti Abdrahim bertandaP3 5 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya , Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, bernama Fitri B Pramonodan Kartini Suleman, keduanya menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa para saksi mengenal Pemohon sebagai rekan yang tinggal di kota Ternate; Bahwa orang tua Pemohon bernama Berni Malanua dan Darti Abd Rahim ; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya Rahmadanti menjadi Ramadanti
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran pemohon yang tertulis Rahmadanti Malanuamenjadi yang seharusnya bernama Ramadanti Malanua ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan penulisan nama pada akta kelahiran pemohon ;4.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 166/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Amalia Ramadanti
18 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama AMALIA RAMADANTI Nomor: 1/U/2004 tertanggal 2 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan bernama SUGENG SUWASONO, dibetulkan menjadi SUGENG SWASONO;
    3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama AMALIA RAMADANTI Nomor: 1/U/2004 tertanggal 2 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan bernama SUGENG SUWASONO, dibetulkan menjadi SUGENG SWASONO, ke dalam register akta pencatatan sipil dan ke dalam kutipan akta pencatatan sipil;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp133.000
    Pemohon:
    Amalia Ramadanti
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Psr
Tanggal 11 April 2017 — IKA RAMADANTI BINTI RUTONO
52 — 8
  • Menyatakan terdakwa IKA RAMADANTI BINTI RUTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    IKA RAMADANTI BINTI RUTONO
    PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2017/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IKA RAMADANTI BINTI RUTONO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tgl lahir : 18 tahun /01 Januari 1998 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl Manggis RI O05 RW O05 Kelurahan Purut,Kecamatan Purworejo
    Menjatuhkan pidana terhadap IKA RAMADANTI BINTI RUTONO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 4 (empat) bulan pidana penjara..
    Bahwa selanjutnya Barang Bukti, dan terdakwa IKA RAMADANTI BINTISUTONO di bawa ke Polres Pasuruan Kota untuk diperiksa lebih lanjut. Bahwa terdakwa IKA RAMADANTI BINTI SUTONO tidak memiliki ijin dari pihakmanapun untuk membawa, menyimpan, menguasai atau menggunakan serbukKristal warna putih yang di duga narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu.
    DONI PRABOWOBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ilka Ramadanti BintiRutono pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di kamartempat kos terdakwa di FARIS PUTRA JAYA Jl. Manggis Rt.05 Rw.05 Kel. PurutKec.
    DAVID ADI S.SH Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa lka Ramadanti BintiRutono pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di kamarHalaman 9 dari 20 Putusan No. 18/Pid.Sus/2017/PN Psrtempat kos terdakwa di FARIS PUTRA JAYA Jl. Manggis Rt.05 Rw.05 Kel. PurutKec.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 10 Mei 2016 — Hendri Gunawan bin Sarhindi melawan Santi Ramadanti binti Murin
17 — 5
  • Memberi izin kepada pemohon (Hendri Gunawan bin Sarhindi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Santi Ramadanti binti Murin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat dan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Hendri Gunawan bin Sarhindi melawan Santi Ramadanti binti Murin
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
1.Yulia Decima Filia s
2.Fitri Ramadanti Nugroho
14 — 8
  • Pemohon:
    1.Yulia Decima Filia s
    2.Fitri Ramadanti Nugroho
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Nugroho, SH
Terdakwa:
BELLA PUTRI RAMADANTI binti SUROSO
26 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Bella Putri Ramadanti binti Suroso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    Nugroho, SH
    Terdakwa:
    BELLA PUTRI RAMADANTI binti SUROSO
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 769/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
PUSPA RAMADANTI BINTI HARIS FIRMANSYAH
170 — 100

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa PUSPA RAMADANTI binti HARIS FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan atau melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap anak sebagaimana Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    ANITA DIAN WARDHANI,SH
    Terdakwa:
    PUSPA RAMADANTI BINTI HARIS FIRMANSYAH
    Menyatakan terdakwa PUSPA RAMADANTI Binti HARIS FIRMANSAHbersalan secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "turutserta melakukan tindak pidana perdagangan Orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 UURI No. 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUSPA RAMADANTI Binti HARISFIRMANSAH dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor769/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SQP/15.6/2017dan denda Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat)bulan kurungan;3.
    NURUL menyuruh saksiDEVI GUSMIATI, terdakwa PUSPA RAMADANTI dan saksi TIARAPRISCA untuk mencari pesanan saksi KURNIAWAN alias ANDRE, danpada keesokan harinya tanggal 15 Agustus 2017 :terdakwa PUSPA RAMADANTI membawa saksi HANA, saksi ESANATALIA, saksi RINA, saksi RISKA dan saksi SHINTA ngumpulkerumah saksi DEVI GUSMIATI, dari rumah saksi DEVI GUSMIATImereka diantar ke Hotel Arimbi Bogor untuk melayani tamu lakilaki,dan setiap saksi dijanjikan dibayar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)selesai melayani
    NURUL menyuruh saksi DEVIGUSMIATI, terdakwa PUSPA RAMADANTI dan saksi TIARA PRISCAuntuk mencari pesanan saksi KURNIAWAN alias ANDRE, dan padakeesokan harinya tanggal 15 Agustus 2017 :terdakwa PUSPA RAMADANTI membawa saksi HANA, saksi ESANATALIA, saksi RINA, saksi RISKA dan saksi SHINTA ngumpulkerumah saksi DEVI GUSMIATI, dari rumah saksi DEVI GUSMIATImereka diantar ke Hotel Arimbi Bogor untuk melayani tamu lakilaki,dan setiap saksi dijanjikan dibayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)selesai melayani
    Menyatakan terdakwa PUSPA RAMADANTI binti HARIS FIRMANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana "menyuruh melakukan atau melakukan eksploitasi secara ekonomidan/atau seksual terhadap anak sebagaimana Surat Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-12-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 499/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
1.ERNIAWATI KAHAR
2.AMALIAH MAWARNI UMAR
Tergugat:
ALIYAH PUPUT RAMADANTI
90 — 8
  • Penggugat:
    1.ERNIAWATI KAHAR
    2.AMALIAH MAWARNI UMAR
    Tergugat:
    ALIYAH PUPUT RAMADANTI
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 136/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : PUSPA RAMADANTI BINTI HARIS FIRMANSYAH
109 — 103
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
    Terbanding/Terdakwa : PUSPA RAMADANTI BINTI HARIS FIRMANSYAH
    PUTUSANNOMOR 136/PID.SUS/2018/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PUSPA RAMADANTI binti HARISFIRMANSYAH.Tempat lahir : Bogor.Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 118 Juli 1998..Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Reg.Perk PDM/355/Cbnong/12/2017 tanggal 6Desember 2017 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa PUSPA RAMADANTI Binti HARIS FIRMANSAHbersamasama dengan saksi DEVI GUSMIATI Binti SAMSUDIN dan saksiTIARA PRISCA M (masingmasing diajukan dalam berkas berbeda), pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Hotel Arimbidijalan Raya Puncak No. 21 Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya disuatutempat
    Menyatakan terdakwa PUSPA RAMADANTI Binti HARISFIRMANSAH bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana turut serta melakukan tindak pidana perdaganganOrang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2Undang Undang Republik Indonesia No. 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUSPA RAMADANTI BintiHARIS FIRMANSAH dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) TahunHalaman 6 dari 12, putusan Nomor 136/PID.SUS/2018/PT BDGdikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 300.000.000,(tigaratus jutarupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa PUSPA RAMADANTI binti HARISFIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh melakukan atau melakukaneksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap anaksebagaimana Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
RENGGI RAMADANTI ALS ENGGI BINTI ZUHRI
43 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RENGGI RAMADANTI ALS ENGGI BINTI ZUHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
    Penuntut Umum:
    NELLY KRISTINA,SH
    Terdakwa:
    RENGGI RAMADANTI ALS ENGGI BINTI ZUHRI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-12-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1707/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 8 Maret 2023 — NUR, SH
Terdakwa:
1.ALIYA PUPUT RAMADANTI
2.ANDRIANOV ILHAM PATADJENU
208 — 124
  • PUPUT ALIYAH RAMADANTI.
  • 9 (sembilan) lembar yang berisikan Transaksi bukti Transfer ke Bank BRI atas nama Per. PUPUT TALIYAH RAMADANTI.
  • 13 (tiga belas) screenshot bukti Transfer tujuan ke Bank BNI dengan nomor rekening 1229189818 atas nama Per. PUPUT ALIYAH RAMADANTI.
  • 2 (dua) lembar screenshot Bank Mandiri (livin)bukti Transfer ke rekening Mandiri No. Rekening 1520019133350, atas nama ALIYA PUPUT RAMADANTI.
    Rekening : 1229189918, atas nama ALIYA PUPUT RAMADANTI.
  • 12 (dua belas) screenshot bukti transfer ke Bank BCA No. Rekening : 78915041488 atas nama ALIYA PUPUT RAMADANTI.
  • 5 (lima) lembar berisikan sreenshot bukti transfer ke rekening BCA No.Rekening : 17891504148, atas nama ALIYA PUPUT RAMADANTI.
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening : 3832 01-018412-53-1 atas nama ALIYA PUPUT RAMADANTI.
  • 1 (satu) buku tabungan BRI Nomor Rekening 3832-01-018412-53-1 atas nama ALIYAH PUPUT RAMADANTI.
  • Foto copy kumpulan Transaksi ke atas nama ALIYAH PUPUT RAMADANTI.
  • 1 (satu) screenshot bukti Transfer ke rekening BCA No. Rekening : 1789104148, atas nama ALIYA PUPUT RAMADANTI.
  • 3 (tiga) lembar berisikan screenshot bukti transfer ke rekening BNI No. Rekening : 1229189818, atas nama ALIYA PUPUT RAMADANTI.
    ALIYA PUPUT RAMADANTI.
  • 1 (satu) lembar yang berisikan postingan arisan dan investasi melalui media sosial instagram akun milik Per. ALIYAH PUPUT RAMADANTI.
  • 3 (tiga) lembar screenshot bukti transfer ke bank BRI dengan nomor rekening : 382001018412531 atas nama Per. ALIYA PUPUT RAMADANTI.
  • 1 (satu) lembar berisikan screenshot postingan arisan dan investasi melalui akun instagram Per. ALIYAH PUPUT RAMADANTI.
    ALIYA PUPUT RAMADANTI.
  • 1 (satu) lembar berisikan screenshot postingan arisan dan investasi melalui akun instagram Per. ALIYAH PUPUT RAMADANTI.

Terlampir dalam berkas perkara.

NUR, SH
Terdakwa:
1.ALIYA PUPUT RAMADANTI
2.ANDRIANOV ILHAM PATADJENU
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.KIS
Tanggal 16 September 2015 — ABDUL WAHID LUBIS
19 — 6
  • Kis.kepada saksi Try Ramadanti Fansuri bahwa terdakwa cinta dan sayangkepada saksi Try Ramadanti Fansuri, setelah itu terdakwa membujuk saksiTry Ramadanti Fansuri untuk berhubungan intim dengan mengatakan dekayok maen, namun saksi Try Ramadanti Fansuri takut dan menolak ajakanterdakwa untuk berhubungan, kemudian terdakwa memeluk badan saksi TryRamadanti Fansuri dan mencium bibir saksi Try Ramadanti Fansuri, lalumembaringkan tubuh saksi Try Ramadanti Fansuri diatas sepeda motor danmembuka celana panjang
    terdakwa mengatakankepada saksi Try Ramadanti Fansuri bahwa terdakwa cinta dan sayangkepada saksi Try Ramadanti Fansuri, setelah itu terdakwa membujuk saksiTry Ramadanti Fansuri untuk berhubungan intim dengan mengatakan dekayok maen, namun saksi Try Ramadanti Fansuri takut dan menolak ajakanterdakwa untuk berhubungan, kemudian terdakwa memeluk badan saksi TryRamadanti Fansuri dan mencium bibir saksi Try Ramadanti Fansuri, lalumembaringkan tubuh saksi Try Ramadanti Fansuri diatas sepeda motor danmembuka
    SURIATI SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung korban Try Ramadanti Fansuri ;Bahwa korban saat ini masih anak yang berumur 14 tahun danmasih duduk di Sekolah Menengah Pertama (SMP).Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014, saksi korbanTri Ramadanti Fansuri bercerita kepada saksi kalau saksi korbanTri Ramadanti Fansuri telah disetubuhi oleh terdakwaBahwa sebelum kejadian tersebut, anak saksi memberitahu saksibahwasanya saksi Tri Ramadanti
    posisi saksi korban Tri Ramadanti Fansuri saat disetubuhiterdakwa duduk diatas sepeda motor, sedangkan terdakwa berdiri;e Bahwa terdakwa dan saksi korban Tri Ramadanti Fansuri beradadilokasi tersebut selama kurang lebih 1 jam, setelah terdakwa dansaksi korban Tri Ramadanti Fansuri melakukan hubungan badan,terdakwa mengajak saksi korban Tri Ramadanti Fansuri pulangkerumah;e Bahwa kemudian saksi korban Tri Ramadanti Fansurimenceritakan kejadian yang saksi korban Tri Ramadanti Fansurialami kepada ibu
    Fansuri hanyamenjawab ya ;Menimbang, bahwa seterusnya terdakwa mencium bibir saksi korbanTri Ramadanti Fansuri dan saksi korban Tri Ramadanti Fansuri sempatmenolak saat bibir saksi korban Tri Ramadanti Fansuri dicium terdakwadengan menarik tangan terdakwa dan mengajak terdakwa pulang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memegang dan meremaspayudara saksi korban Tri Ramadanti Fansuri, lalu dibuka celana dalam dancelana panjangnya saksi korban Tri Ramadanti Fansuri sampai batas lututoleh terdakwa, setelah
Pengadilan PN PURWODADI
Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 570/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 12 Desember 2017 —
14 — 1
  • ,tempat lahir di Grobogan 10 Nopember 2004 yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran dan Ijazah SD anak pemohon adalah satu orang yang sama danyang benar adalah nama JENISA RASLIFA RAMADANTI,tempat lahir diGrobogan 10 Nopember 2004 ; Bahwa saksi tahu pemohon sejak kecil namanya JENISA RASLIFARAMADANTI,tempat lahir di Grobogan 10 Nopember 2004, Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SULWEM 5 27 22229 2on non nnn no nnn nnn nnn nnn oneBahwa saksi tahu didalam perkawinan
    Pemohon dengan seorang perempuanbernama SULUEM telah mempunyai anak yaitu diantaranya bernama JENISARASLIFA RAMADANTI, tempat lahir di Grobogan 10 Nopember 2004 ;Bahwa saksi tahu suratsurat yang dimiliki Pemohon didalam KK anakPemohon tertulis JENISA RASLIFA RAMADANI,tempat lahir di Grobogan10 Nopember 2005 dan di Kutipan Akta Kelahiran dan ljlazah SD anak Pemohntertulis JENISA RASLIFA RAMADANTI, tempat lahir di Grobogan 10Nopember 2004 dan yang benar adalah JENISA RASLIFA RAMADANTI,tempat lahir
    yang sama danyang benar adalah nama JENISA RASLIFA RAMADANTI,tempat lahir diGrobogan 10 Nopember 2004 ; Bahwa saksi tahu pemohon sejak kecil namanya JENISA RASLIFARAMADANTI,tempat lahir di Grobogan 10 Nopember 2004, Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SULWEM 5 27 2222 nnn non nnn no nnn nnn ene ene one Bahwa saksi tahu didalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuanbernama SULUEM telah mempunyai anak yaitu diantaranya bernama JENISARASLIFA RAMADANTI, tempat
    lahir di Grobogan 10 Nopember 2004; Bahwa saksi tahu suratsurat yang dimiliki Pemohon didalam KK anakPemohon tertulis JENISA RASLIFA RAMADANI,tempat lahir di Grobogan10 Nopember 2005 dan di Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah SD anak Pemohntertulis JENISA RASLIFA RAMADANTI, tempat lahir di Grobogan 10Nopember 2004 dan yang benar adalah JENISA RASLIFA RAMADANTI,tempat lahir di Grobogan 10 Nopember 2004; Bahwa saksi tahu tujuaannya pemohon membetulkan nama,tanggal dan tahunkelahiran anak Pemohon untuk
    Menyatakan bahwa nama JENISA RASLIFA RAMADANI,tempat lahir diGrobogan 10 Nopember 2005 yang tertulis di Kartu Keluarga dengannama JENISA RASLIFA RAMADANTI, tempat lahir di Grobogan 10Nopember 2004 yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dan Iljazah SDanak pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahnama JENISA RASLIFA RAMADANTI,tempat lahir di Grobogan 10Nopember 2004; 2022003.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Jpr
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Nova Ramadanti Alam binti Syamsul Alam) untuk menikah dengan calon mempelai wanita (Saldin bin La Rusni);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah) ;
    Saksi umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Wiratama Tanah HitamRT.003 / RW.003, Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Nova Ramadanti Alam binti Syamsul Alamadalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Saudara sepupusatu kali saksi dan Ibu Kandung dari Nova Ramadanti Alam bintiSyamsul Alam; Bahwa saksi
    mengenal Saldin bin La Rusni sebagai pacar dan jugacalon suami Nova Ramadanti Alam; Bahwa saksi kenal Saldin bin La Rusni karena berpacaran dengankemenakan saksi Nova Ramadanti Alam binti Syamsul Alam; Bahwa sepengetahuan saksi Nova Ramadanti dengan Saldin sudahmenjalin hubungan selama 4 (empat) tahun lamanya; Bahwa antara Nova Ramadanti Alam binti Syamsul Alam dengan Saldinbin La Rusni tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda;Hal 6 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2020/PA Jpr2.Bahwa setahu
    saksi Pemohon pernah mendatangi Kantor Urusan Agamauntuk mengurus pendaftaran pernikahan Nova Ramadanti denganSaldin, akan tetapi Kantor Urusan Agama menolak, dikarenakan calonpengantin wanita maupun lakilaki masih di bawah umur untukmelakukan pernikahan;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilann Agama untukmengurus Permohonan Dispensasi Nikah anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini tidak ada yang merasakeberatan dengan rencana Nova Ramadanti Alam binti Syamsul Alamdengan Saldin
    ;Bahwa saksi mengenal Saldin bin La Rusni sebagai pacar dan jugacalon suami adik saksi Nova Ramadanti Alam;Bahwa saksi kenal Saldin bin La Rusni karena berpacaran dengan adikkandung saksi Nova Ramadanti Alam binti Syamsul Alam;Bahwa sepengetahuan saksi Nova Ramadanti dengan Saldin udahmenjalin hubungan selama 4 (empat) tahun lamanya;Bahwa antara Nova Ramadanti Alam binti Syamsul Alam dengan Saldinbin La Rusni tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda;Bahwa setahu saksi Pemohon pernah mendatangi
    Kantor Urusan Agamauntuk mengurus pendaftaran pernikahan Nova Ramadanti denganSaldin, akan tetapi Kantor Urusan Agama menolak, dikarenakan calonpengantin wanita maupun lakilaki masih di bawah umur untukmelakukan pernikahan;Hal 7 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2020/PA Jpr Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Jayapura untuk mengurusPermohonan Dispensasi Nikah anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi Ssampai saat ini tidak ada yang merasakeberatan dengan rencana Nova Ramadanti Alam binti Syamsul Alamdengan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
56 — 22

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fahri Setiawan Bin Rachmat Budianto, tanggal LahirTangerang, 16 Maret 2002 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ira Ramadanti Binti Tabronih, tanggal lahir Depok, 01 Desember 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere, Kota Depok;
    3. Membebankan kepada
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FahriSetiawan Bin Rachmat Budianto untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama Ira Ramadanti Binti Tabronih;3.
    saudara sepersusuan denganIra Ramadanti Binti Tabronih; Bahwa Fahri Setiawan Bin Rachmat Budianto mengaku berstatusjejaka dan Ira Ramadanti Binti Tabronih berstatus perawan;e Bahwa Fahri Setiawan Bin Rachmat Budianto menyatakan mampuuntuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami yang baik sertamengaku akan bekerja untuk memenuhi kewajibannya selaku kepalakeluarga;e Bahwa Fahri Setiawan Bin Rachmat Budianto telah meminang IraRamadanti Binti Tabronih dan telah diterima dan disetujui oleh kedua
    orangtuanya, maupun kedua orang tua Ira Ramadanti Binti Tabronih untukmenjadi suami istri;Bahwa di depan persidangan calon istri anak Pemohon yang bernamaIra Ramadanti Binti Tabronih memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Ira Ramadanti Binti Tabronih mengaku telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon bernama Fahri Setiawan BinRachmat Budianto;e Bahwa benar Ira Ramadanti Binti Tabronih telah menjalin hubungancinta dengan anak Pemohon Fahri Setiawan Bin Rachmat
    Budianto sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan, bahkan Ira Ramadanti BintiTabronih mengaku saat ini sedang hamil 3 (tiga) bulan akibat hubunganbadan yang dilakukan bersama Fahri Setiawan Bin Rachmat Budianto;e Bahwa benar Ira Ramadanti Binti Tabronih dengan Fahri Setiawan BinRachmat Budianto tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara Sepersusuan;e Bahwa benar Ira Ramadanti Binti Tabronih mengaku berstatusperawan dan Fahri Setiawan Bin Rachmat Budianto berstatus jejaka ;
    , akan tetapi umurkeduanya tidak cukup, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinere;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.Dpke Bahwa, saksi tahu dan ikut menyaksikan prosesi lamaran FahriSetiawan terhadap Ira Ramadanti dan lamaran tersebut diterimaoleh orang tua dan keluarga Ira Ramadanti;e Bahwa, antara Fahri Setiawan dengan Ira Ramadanti tidakmempunyai hubungan mahram yang menghalangi pernikahanmereka;e Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinyasudah
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Febrianto Danu Prasetyo bin Eko Indrianto untuk menikah dengan Nofita Ramadanti binti Semi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Eko Indrianto sudah mempunyaipekerjaan tetap sebagai Buruh dengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Nofita Ramadanti binti Semi telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Memberi dispensasi kepada Febrianto Danu Prasetyo bin Eko Indriantountuk menikah dengan Nofita Ramadanti binti Semi ;3.
    Calon Mempelai Lakilaki : Febrianto Danu Prasetyo bin Eko Indrianto; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa ia sekarang berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa ia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa ia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaNofita Ramadanti binti Semi; Bahwa ia meskipun baru berumur 18 tahun 6 bulan tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Nofita Ramadanti binti Semi sudah kenal akrabselama 1 tahun dan saling mencintai bahkan Nofita Ramadanti binti Semi
    telahhamil 7 bulan ; Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Febrianto Danu Prasetyo bin EkoIndrianto dengan Nofita Ramadanti binti Semi, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;2.
    bahkan ia telah hamil 7 bulan; Bahwa orang tuanya dan orang tua Febrianto Danu Prasetyo bin Eko Indriantosudah setuju untuk menikahkannya dengan Febrianto Danu Prasetyo bin EkoIndrianto ;Wali Nikah : Semi bin Karyo Sumarto; Bahwa ia adalah calon besan Pemohon ; Bahwa ia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Nofita Ramadanti bintiSemi; Bahwa ia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Nofita Ramadanti binti Semi dengan Febrianto Danu Prasetyo bin EkoIndrianto, Karena
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN SNG
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.Kartika
2.Cici pitria
3.Irma ramadanti
Tergugat:
3.Hj. Euis napisah
4.H. Ustman bakar
36 — 20
  • Penggugat:
    1.Kartika
    2.Cici pitria
    3.Irma ramadanti
    Tergugat:
    3.Hj. Euis napisah
    4.H. Ustman bakar
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • E, lahir 16 Mei 2002 dan Ainun Shifa Ramadanti Binti Suryani, S.E, lahir 28 Agustus 2010, di bawah perwalian Pemohon (Rubiana Idris Binti Idris M. Shaleh alias M.
    SALEH, ZAKY RIZAL MAULANA dan AINUN SHIFA RAMADANTI, Seluas 148 M2 dengan Batas-Batas Tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 05472/Mekar Baru/2021, bertanggal 18 Desember 2009;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Ainun Shifa Ramadanti, Perempuan, Kelahiran Pontianak 28 Agustus2010 (Umur + 11 Tahun) sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaKelahiran AINUN SHIFA RAMADANTI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak No.23329/G/2010,bertanggal 19 Oktober 2010;2. Bahwa Suami PEMOHON SURYANI, SE Bin SAFE!
    Ainun Shifa Ramadanti, Perempuan, Kelahiran Pontianak 28 Agustus2010 (Umur + 11 Tahun);3.
    SALEH,ZAKY RIZAL MAULANA dan AINUN SHIFA RAMADANTI, Seluas 148 M?dengan BatasBatas Tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor:05472/Mekar Baru/2021, bertanggal 18 Desember 2009;4.
    Menetapkan anak bernama Zaky Rizal Maulana Bin Suryani, S.E, lahir 16Mei 2002 dan Ainun Shifa Ramadanti Binti Suryani, S.E, lahir 28 Agustus2010, di bawah perwalian Pemohon (Rubiana Idris Binti Idris M. Shalehalias M. Saleh) ;3.
    SALEH, ZAKYRIZAL MAULANA dan AINUN SHIFA RAMADANTI, Seluas 148 M? denganBatasBatas Tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor05472/Mekar Baru/2021, bertanggal 18 Desember 2009;Hal. 11 dari 13 Pen. No.217/Pat.P/2021/PA.Ptk.3.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PN SNG
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.Kartika
2.Cici pitria
3.Irma ramadanti
Tergugat:
1.Hj.euis napisah
2.H.Utsman bakar
86 — 31
  • Penggugat:
    1.Kartika
    2.Cici pitria
    3.Irma ramadanti
    Tergugat:
    1.Hj.euis napisah
    2.H.Utsman bakar
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 14 Desember 2015 — Nama lengkap : ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH Tempat lahir : Samarinda Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ tanggal 28 April 1980; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pahlawan No.19.RT.11, Kelurahan, Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara. Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja.
75 — 27
  • menerima telepon tersebut lalusaksi DAYANG RAMADANTI alias DANTI mengatakan kepada terdakwa,saksi RIKI WINANTO, dan sdr.
    AKONG serta saksi DAYANG RAMADANTI AliasDANTI dan sdr. PUPUT berangkat menuju ke Jalan Gunung Belah GangAmanah II Kel. Loa Ipuh Kec. Tenggarong Kab.
    AKONG, saksi DAYANG RAMADANTI Alias DANTI dan sdri.PUPUTyang duduk diteras depan rumah sedang mengobrol,sehingga selanjutnyaterdakwa juga ikut duduk diteras depan rumah sdr. .AKONG sambilkemudian terdakwa dan semuanya minum minuman keras yang dibawa olehterdakwa;Bahwa kemudian ketika terdakwa sedang mengobrol dengan yang lain,terdakwa melihat saksi DAYANG RAMADANTI Alias DANTI adamenerima telepon dari seseorang, dan setelah menerima telepon tersebut lalusaksi DAYANG RAMADANTI alias DANTI mengatakan