PUTRI RAMADHANIE BAIHAQY

sebagaiberikut ;1.Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dan suami isteri yangbernama Syaiin Qodir dan Nining Setiawati sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akte Kelahiran No : 3321LT04032014001270tertanggal 04 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak ;Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : 3321LT04032014001270 tertanggal 04 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak tertulis nama Pemohon PUTRI RAMADHANIE

Bahwa Pemohon bermaksud mermbah / memperbaiki nama dantempat lahir Pemohon yang didalam Kutipan Akte KelahiranPemohon No : 3321LT04032014001270 tertanggal 04 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Demak dari : PUTRI RAMADHANIEBAIHAQY anak perempuan dari suami isteri yang bernama SyaiinQodir dan Nining Setiawati yang lahir di Demak pada tanggal 24Januari 1998 menjadi PUTRI RAMADHANIE anak perempuan dansuami isteri yang bernama Syaiin Qodir dan Nining

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki namadan tempat lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No : 3321LT04032014001270 tertanggal 04 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Demak dari : PUTRI RAMADHANIE BAIHAQY anakperempuan dari suami isteri yang bemama Syaiin Qodir dan NiningSetiawati yang lahir di Demak pada tanggal 24 Januari 1998 menjadiPUTRI RAMADHANIE anak perempuan dari suami isteri yangbernama Syaiin

anak ke satu dari perempuan Ayahbernama Syaiin Qodir dan lbu bemama Nining Setiawati yang lahir di Bekasipada tanggal 24 Januari 1998;Menimbang, bahwa yang tertulis nama Pemohon pada Akta Kelahiranadalah semula Pemohon nama PUTRI RAMADHANIE BAIHAQY lahir di Demaktanggal 24 Januari 1998, sebagaimana dalam Akte Kelahiran Pemohonselanjutnya untuk dibetulkan menjadi PUTRI RAMADHANIE lahir di Bekasi tanggal24 Januari 1998 anak dari pasangan suami istri bemama SYAIIN QODIR danNINING SETIAWATI;Menimbang

, dari Ayah bemamaSyaiin Qodir dan lbu bemama Nining Setiawati yang lahir di Bekasipada tanggal 24 Januari 1998 Bahwa sesuai keterangan saksi saksi dan surat surat bukti yangdiajukan oleh pemohon yang berupa surat keterangan kelahiran, danijazah Sekolah Menengah Atas (SMA), menyebutkan bahwaPemohon adalah lahir di di Bekasi, bernama PUTRI RAMADHANIE,dan akan disamakan dengan surat surat penting lainnya.Menimbang, bahwa dari fakta fakta sebagaimana diuraikan diatas ,Pengadilan berpendapat bahwa benar

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ALDIRA GIGIH SATRIO RAMADHANIE BIN SIGIT PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDIRA GIGIH SATRIO RAMADHANIE BIN SIGIT PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
ALDIRA GIGIH SATRIO RAMADHANIE bin SIGIT PURNOMO

Kemudian sekitarpukul 02.00 WIB Cafe Upstairs tutup selanjutnyaTerdakwa bersama saksi DENI MULYANA aliasAKANG, saksi ARY SENDY TRIDIARTO aliasJIMGED, saksi ADISTINA PUTRI GRANI dansaksi PRITTA AUDYA RAMADHANIE sertaANGELA HALIM alias ANGGI menuju keDiskotik Stadium Jakarta Barat menggunakanmobil Daihatsu Xenia Warna Hitam No.PolB2479XI milik ANGELA HALIM aliasBahwa kemudian sesampainya di Diskotik StadiumLantai 4 Jl.

Bahwa setelah Terdakwa bersama temantemannyatersebut mendapatkan meja (Table) lalu saksiPRITTA AUDYA RAMADHANIE pergi menujupintu keluar untuk mencari Ecstasy, namunsebelum sampai dipintu keluar saksi PRITTAAUDYA RAMADHANIE ditawari 1 (satu) butirEcstasy seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) oleh seseorang yang tidajk dikenal,selanjutnya saksi PRITTA AUDYARAMADHANIE membeli Ecstasy sebanyak 1(satu) butir, kemudian Ecstasy tersebut dibelahmenjadi dua dengan cara digigit, lalu setengahbutir Ecstasy

diminum oleh saksi PRITTAAUDYA RAMADHANIE menggunakan airmineral sedangkan setengah butir lagi diserahkankepada saksi ADISTINA PUTRI GRANI danditelan menggunakan air mineral, selanjutnyaTerdakwa bersama saksi DENI MULYANA aliasAKANG, saksi ARY SENDY TRIDIARTO aliasJIMGED, saksi ADISTINA PUTRI GRANI dansaksi PRITTA AUDYA RAMADHANIE sertaANGELA HALIM alias ANGGI bersenangsenangberjoged(Tripping).Bahwa setelah merasakan capek dan teler akibatminuman keras dan Ecstasy sekitar pukul 10.00WIB Terdakwa

Kemudian sekitarpukul 02.00 WIB Cafe Upstairs tutup selanjutnyaTerdakwa bersama saksi DENI MULYANA aliasAKANG, saksi ARY SENDY TRIDIARTO aliasJIMGED, saksi ADISTINA PUTRI GRANI dansaksi PRITTA AUDYA RAMADHANIE sertaANGELA HALIM alias ANGGI menuju keDiskotik Stadium Jakarta Barat menggunakanmobil Daihatsu Xenia Warna Hitam No.PolB2479XI milik ANGELA HALIM alias Bahwa kemudian sesampainya di Diskotik Stadium Lantai 4 Jl.

pergi menujupintu keluar untuk mencari Ecstasy, namunsebelum sampai dipintu keluar saksi PRITTAAUDYA RAMADHANIE ditawari 1 (satu) butirEcstasy seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu10rupiah) oleh seseorang yang tidajk dikenal,selanjutnya saksi PRITTA AUDYARAMADHANIE membeli Ecstasy sebanyak 1(satu) butir, kemudian Ecstasy tersebut dibelahmenjadi dua dengan cara digigit, lalu setengahbutir Ecstasy diminum oleh saksi PRITTAAUDYA RAMADHANIE menggunakan airmineral sedangkan setengah butir lagi diserahkankepada

Toan yang bernama Arantxa Ramadhanie Prayitno yang tidak pulangke rumah sebelum kejadian.

dijawab oleh Arantxa Ramadhanie Prayitnobinti Bambang Sekti Prayitno: "dengan kamu" kemudian Terdakwamengatakan kepada Arantxa Ramadhanie Prayitno binti BambangSekti Prayitno: "kamu kan pacarnya banyak, kok bisa dengan aku?"

Bahwa sesuai kutipan akta kelahiran Pemohon nomor 78581.2009,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, maka Pemohon berkeinginan memperbaiki namadan tempat lahir yang semula tertulis Nadiya Ramadhani PutriSobirin lahir di Bogor menjadi Nadiya Ramadhanie Putri Sobirinlahir di Jakarta, sesuai Ijazah yang dilampirkan Pemohon yaitu ijazahSMA dan S 1;3.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama yangsemula pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 78581.2009 tertulisNadiya Ramadhani Putri Sobirin, tempat lahir di Bogor, menjadiNadiya Ramadhanie Putri Sobirin, tempat lahir di Jakarta.3.

PUTRI SOBIRINtanggal 23 Juni 2007 dikeluarkan oleh SMP Islam Terpadu Al KahfiBogor, selanjutnya di beri tanda P6;e Fotocopy, ljazah Sekolah Menengah Atas Islam Terpadu Al Kahfi nomor78581.2009 atas nama NADIYA RAMADHANIE PUTRI SOBIRIN tanggal26 April 2010 dikeluarkan oleh SMA Islam Terpadu Al Kahfi Bogor,selanjutnya di beri tanda P7;e Fotocopy, Ijazah Sarjana Tknik (S.T) nomor 10110082 atas namaNADIYA RAMADHANIE PUTRI SOBIRIN tanggal 02 Oktober 2014dikeluarkan oleh Universitas Sebelas Maret Surakarta

PUTRISOBIRIN lahir di Jakarta, Bahwa perbaikan Akta Kelahiran pemohon diperbaiki dengan alasanuntuk disamakan dengan ljazah SMA dan ljazah S1 (Sarjana)Pemohon;Saksi Il AISYAH HUMAIROH: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sebagaiteman Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 17 Maret 1993; Bahwa Pemohon bernama NADIYA RAMADHANIE PUTRISOBIRIN; Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan penetapanperbaikan nama dan tempat kelahiran Pemohon pada Akta KelahiranPemohon semula tertulis

Studi TEKNIK SIPIL, ( Bukti P7 dan Bukti P8);Menimbang, bahwa pembuktian berupa suratsurat yang diajukanoleh Pemohon merupakan suratsurat autentik, oleh karenanya haruslahdipandang sebagai hal yang benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti diatas dihubungkandengan keterangan Saksi saksi ternyata diperoleh fakta bahwa benarPemohon bernama NADIYA RAMADHANIE PUTRI SOBIRIN, tempatlahir di Jakarta dan ini tertera dalam dokumen yang ada;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka

Mesjid,Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa benar anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANT, adalahbenar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 10 Januari 1997.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi

I : ERNAWATI, beralamat dijalan Lambung Mangkurat, Rt. 009, Kel.Pelita, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa benar anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANT, adalahbenar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 10 Januari 1997

Muara Badan Ulu, Samarinda :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama MUHAMMAD RAMADHANIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama MUHAMMAD RAMADHANIe Bahwa benar anak yang berrnama MUHAMMAD RAMADHANI, adalah benaranak Pemohon bernama BAHARUDDIN dan NURUL JANNAH.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 08 September 2011.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi

Baga,Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama MUHAMMAD RAMADHANIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama MUHAMMAD RAMADHANIe Bahwa benar anak yang berrnama MUHAMMAD RAMADHANI, adalah benaranak Pemohon bernama BAHARUDDIN dan NURUL JANNAH.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 08 September 2011.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang,

Aminah bin Djarkasi;

Dengan meninggalnya almarhumRama Dhanie alias Ramadhani bin Aliansyah tersebut, para Pemohon mohonagar Pemohon , Pemohon II dan 2 (dua) orang anak bernama Rehana RizkiHalaman 12 dari 25 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.BjbWardhanie dan Assyfa Firdhanie ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumRama Dhanie alias Ramadhani bin Aliansyah;Menimbang, bahwa pada pertimbangan berikut ini, Majelis Hakim akanmemfokuskannya terbatas untuk mengetahui kedudukan almarhum RamaDhanie alias Ramadhani bin

Dengan mengingat azas personalitas keislaman yang dianut dalamUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, fakta inimenegaskan kembali bahwa perkara ini menjadi Kewenangan absolut PeradilanAgama karena pewaris beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.11 membuktikan bahwa almarhum RamaDhanie memiliki ayah kandung bernama Aliansyah (Pemohon 1!)

Berdasarkan keterangan para saksi, namanama yangHalaman 15 dari 25 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Bjbdisebut dalam bukti P.11 tersebut masih hidup pada saat almarhum RamaDhanie meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.14 tidak memiliki relevansi dengan pokokperkara permohonan para Pemohon mengenai permohonan penetapan abhliwaris, sehingga bukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang dinilai sebagai bukti permulaan, olehkarena tidak didukung oleh

duda;Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan dalam perkara iniadalah bahwa kerabat terdekat yang masih hidup saat Rama Dhanie aliasRamadhani bin Aliansyah meninggal dunia adalah Pemohon selaku ayahkandung, Pemohon II selaku ibu kandung, 2 (dua) orang anak perempuankandung bernama Rehana Rizki Wardhanie dan Assyfa Firdhanie, dan 5 (lima)saudara kandung bernama Badriansyah, Hasbiannor, Surya Haslie,Muhammad Sani, dan Muhammad Mithan;Menimbang, bahwa dari kerabat terdekat yang masih hidup saat RamaDhanie

alias Ramadhani bin Aliansyah meninggal dunia tersebut akandipertimbangkan kerabat mana yang berhak menjadi ahli waris dari RamaDhanie alias Ramadhani bin Aliansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa apabila semua ahli waris tersebut ada, makayang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda.

menyerahkannarkotika golongan , berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaterdapat 7 (tujuh) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto keseluruhannya 0,271 (nol Koma dua tujuh satu) gram,,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (satu) bungkusplastik bening yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhannya0,271 (nol koma dua tujuh satu) gram,, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

TransSubur Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau berwenang mengadili, sebagai orang yang menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

berisikan kristalkristal diduga narkotika jenisshabushabu ;e 1 (satu) buah bong ;e 1 (satu) buah pirek ;Barang bukti tersebut sudah disita secara sah sehingga dapat memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

dan prekursor narkotika telahmemilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapat dalampersidangan terungkap fakta berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli, Petunjukdan keterangan terdakwa serta dikaitka dengan barang bukti, Bahwa setelahmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanya transaksi narkotikasebuah rumah di Sp 5 Trans Subur Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapokabupaten Musi Rawas, kemudian saksi Arie Ramadhanie

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ghalih Ramadhanie bin Subri ), terhadap Penggugat ( Dewi Utami binti Tugiman );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Utami binti Tugiman, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02Januari 1998, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Widya Gama, Gang Lei, RT. 09, KelurahanMakriman Kecamatan Sambutan Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanGhalih Ramadhanie

Indonesia;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ghalih Ramadhanie

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.SmdMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ghalih Ramadhanie

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Kdgats oll Gaal atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Rizza Ramadhanie, A.Md.PK. bin Gazali Rahman, ST., umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Tenagakontrak pada RS. Brigjend. H. Hasan Basery, tempattinggal RT. 006 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (Rizza Ramadhanie, A.Md.PK. bin GazaliRahman, ST.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SelviaHerlina, A.Md. binti H. Rahmadi) didepan sidang Pengadilan AgamaKandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Rizza Ramadhanie, A.Md.PK. bin GazaliRahman, ST.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Selvia Herlina, A.Md. binti H. Rahmadi) di depan sidang PengadilanAgama Kandangan;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

menyerahkannarkotika golongan , berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaterdapat 7 (tujuh) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto keseluruhannya 0,271 (nol koma dua tujuh satu) gram,,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (satu) bungkusplastik bening yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhannya0,271 (nol koma dua tujuh satu) gram,, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

TransSubur Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau berwenang mengadili, sebagai orang yang menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

berisikan kristalkristal diduga narkotika jenisshabushabu ;e 1 (satu) buah bong ;e 1 (satu) buah pirek ;Barang bukti tersebut sudah disita secara sah sehingga dapat memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

prekursor narkotika telah memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapat dalampersidangan terungkap fakta berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli, Petunjukdan keterangan terdakwa serta dikaitka dengan barang bukti, Bahwa setelahmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanya transaksi narkotikasebuah rumah di Sp 5 Trans Subur Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapokabupaten Musi Rawas, kemudian saksi Arie Ramadhanie

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (NOR HANI alias NORHANI binti H.HAMDAN AG) sebagai wali yang sah dari anak kandung yang masing-masing bernama :
   1. REIHANA RIZKI WARDHANIE binti RAMADHANIE , lahir di Banjarbaru pada tanggal 4 Mei 2009 ;
   2. ASSYFA FIRDHANIE binti RAMADHANIE , lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Maret 2014;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar

ataumenyerahkan narkotika golongan I, berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastik bening masingmasing berisikankristalkristal putin dengan berat netto keseluruhannya 0,271 (nol koma duatujuh satu) gram,, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhannya 0,271 (nol koma dua tujuh satu) gram,, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

Trans Subur Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo Kabupaten MusiRawas atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau berwenang mengadili, sebagai orang yangmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

keterangan saksisaksi, Ahli, Petunjukdan keterangan terdakwa serta dikaitka dengan barang bukti, Bahwa bermulapada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira Pukul 03.00 WIB dirumahterdakwa di Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawasada informasi terdakwa sering mengkonsumsi narkotika;e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika sebuah rumah di Sp 5 Trans Subur DesaBina Karya Kecamatan Karang Dapo kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Arie Ramadhanie

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam warna merah;e 1 (satu) buah BH warna Pink;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru merk Elipsbertuliskan BE ALL INHERE TOGETHER ;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam corak coklat;Dikembalikan kepada Anak korban Nonie Amalia Ramadhanie BintiMohamad Soleh ;4.

Binti MOHAMAD SOLEH (usia 17 tahun) untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dimaksuddalam pasal 76E, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Anak MUHAMMAD ANDRE HIDAYAT Bin MUHAMAMDTAUHID mengenal Anak NONIE AMALIA RAMADHANIE Binti MOHAMADSOLEH (selanjutnya disebut Anak korban) melalui media social Facebook,selanjutnya sejak tanggal 12 Juni 2015 Anak MUHAMMAD ANDRE HIDAYATBin MUHAMAMD TAUHID dan Anak korban berpacaran.Bahwa selanjutnya dalam kurun waktu antara

Saksi Noni Amalia Ramadhanie Binti Mohamad Soleh, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi berumur 17 (tujuhbelas) tahun ;Bahwa sekitar tanggal 12 Juni2015 untuk pertama kalinyaSaksi bertemu dengan AnakMuhammad Andre, dimanasebelumnya Saksi sudahberteman dengan AnakMuhammad Andre melaluiFacebook selama kurang lebih 5(lima) bulan dan sejak saat ituSaksi dan Anak MuhammadAndre berpacaran;Bahwa selama Saksi berpacarandengan Anak MuhammadAndre, Anak Muhammad Andresudah menyetubuhi Saksisebanyak 5 (lima)

Binti Mohamad Soleh, makaterhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada saksi NonieAmalia Ramadhanie Binti Mohamad Soleh ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriAnak, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan juga halhal yang meringankan bagi Anak, yaitu sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Anak menimbulkanrasa trauma kepada saksi NonieAmalia (korban);e Antara Anak dengan Korbanmaupun Orangtua Korban belumada

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalamwarna merah;e 1 (satu) buah BH warna Pink;e 1 (satu) buah kaos lenganpanjang warna biru merk elipsbertuliskan BE ALL IN HERETOGETHER;e 1 (satu) buah celana panjangwarna hitam corak coklat;Dikembalikan kepada Anak Korban Nonie Amalia Ramadhanie BintiMohamad Soleh;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama, tanggal dan bulan kelahiran anak kedua Pemohon yang semula tertulis TSANIYA RAMADHANIE lahir tanggal 28 Agustus 2015 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 16526/LT/2015 tertanggal 29 Oktober 2015 dirubah menjadi TSANIA RAMADHANIE lahir tanggal 29 Juni 2015 ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil

dan Tergugat dulunya adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Agustus 1989, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXX tertanggal 14 September 1989 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Kandangan Nomor0266/Pdt.G/2014/PA.Kdg, tertanggal 8 Januari 2015 (Akta Cerai Nomor0018/AC/2015/PA.Kdg);Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama:3.1 Rizza Ramadhanie

bin Gazali Rahman, ST, tanggal lahir 3 April 1990;3.2 Selamat Razzi Agus Maulana bin Gazali Rahman, ST, tanggal lahir 5Agustus 1995;3.3 Rossa Annisa Zahra binti Gazali Rahman, ST, tanggal lahir 3 Januari2002;Ketiga anak tersebut sekarang ikut bersama Tergugat;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, selainmempunyai 3 (tiga) orang anak, juga mempunyai harta bersama berupa;4.1 Satu mobil Escudo tahun 2004 dengan Nomor Polisi DA 8738 TD atasnama Rizza Ramadhanie (sekarang dikuasai Tergugat

Bahwa benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai3 orang anak yang bernama Rizza Ramadhanie umur 25 tahun, SelamatRazzi Agus Maulana umur,20 tahun, dan Rossa Annisa Zahra umur 13tahun;3.

Bahwa benar selama perkawinan diperoleh harta bersama yang masingmasing mempunyai hak berupa;Hal. 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 190420163.1 1 (satu) unit mobil esdcudo tahun 2004 dengan No polisi DA 8738 TDatas nama Rizza Ramadhanie;3.2 1 (satu ) bidang tanah yang berdiri bangunan rumah di atasnya terletakdi Jalan Tembok Lama No. 39, RT. 006, RW. 003, Kelurahan Jambu HilirKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Kalsel (SHMNo.115 GS No. 26/1998, luas 167

Rizza Ramadhanie, sebagaimana positapoint 4 angka 4.1 surat gugatan, Tergugat dalam jawabannya mengakui, bahwaharta tersebut diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua)orang saksi, demikian pula Tergugat, untuk meneguhkan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat T.1 s.d.

Ridho Ramadhanie Darwansyah bin Darwan;