Penyidik Atas Kuasa PU:
Reza Ramadhanus
Terdakwa:
Fika Yuliani binti Heri Suyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Muhammad Fadli dan Anak Fauzan Oktri Ramadhanus tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pengrusakan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam

Penyidik Atas Kuasa PU:
RONI SUKMA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FADLI
2.FAUZAN OKTRI RAMADHANUS

OKTRIMAN RAMADHANUS agama Islam, tempatkediaman di Pamulang Permai Blok B14/9Rt. O03 Rw. 15 Kelurahan Pamulang BaratKecamatan Pamulang Kota Tangerang;. SEPTIAN ARISANDI, agama Islam, tempatkediaman di Pamulang Permai Blok B14/9Rt. O03 Rw. 15 Kelurahan Pamulang BaratKecamatan Pamulang Kota Tangerang;.

Oktriman Ramadhanus, umur 55 tahun2.4. Septian Arisandi, umur 53 tahun2.5. Desianty Nelasari , umur 51 tahun3. Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Oktober2010, Ibu Dra. Gusmiarti telahmeninggal dunia, berdasarkan surat kematianNo. 474.3/104/PB/2010 dengan meninggalkan Ahli Hal. 2 dari 14 hal. PentpnAT AFA INA. NIAN11Waris sebagai berikut:3.1. Ir. Anas Isrin (Suami)3.2. Febrian Eka Putra (anak kandung)3.3. Yuniman Dharma Setia (anak kandung)3.4. Oktriman Ramadhanus (anak kandung)3.5.

Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaOktriman Ramadhanus bin Ir. Anas Isrin,bukti (P 4);5. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaSeptian Arisandi bin Ir. Anas Isrin, bukti(P 5);6. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaDesianty Nelasari binti Ir. Anas Isrin,bukti (P 6);7. Photo copy Surat Kematian Nomor474.3/104/PB/2010 dari Kelurahan PamulangBarat Kecamatan Pamulang Kota Tangerang,atas nama Dra. Gusmiarti, bukti (P 7);8.

Anas Isrin = dikaruniai5 (lima) orang anak masing masing bernamaFebrian Eka Putra, Yuniman Dharma Setia,Oktriman Ramadhanus, Septian Arisandi danDesianty Nelasari , kelima orang anak tersebutmereka masih hidup dan semua muslim; Bahwa sepengetahuan saksi Dra. Gusmiartidengan Ir. Anas Isrin tidak pernah berceraidan Dra. Gusmiarti tidak punya suami lainselain Ir. Anas Isrin; Bahwa sepengetahuan' saksi kedua orang tuaalmarhumah Dra.

Anas Isrintinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya dan ia beragama Islam;Menimbang bahwa Bukti P4, merupakan buktiidentitas diri dari Oktriman Ramadhanus bin Ir.Anas Isrin, berdasarkan bukti tersebut benar Hal. 8 dari 14 hal. PentpnAT AFA INA. NIAN11bahwa Oktriman Ramadhanus bin Ir. Anas Isrintinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya dan ia beragama Islam;Menimbang bahwa Bukti P5, merupakan buktiidentitas diri dari Septian Arisandi bin Ir.

SASTRAWAN, 5 (lima) buah cincin emas, 3 (tiga)buah gelang emas, 1 (satu) buah bross dan 2 (dua) untai kalung emas yang seluruhnyaatau sebagian milik saksi GEDE OKA SURIADNYAN, 1 (satu) buah Camera Pokketmerek Sony, 2 (dua) buah Hp Blackberry warna hitam, 2 (dua) buah Hp Nexia warnahitam, 1 (satu) buah Ho merek Esia warna hitam, 1 (satu) buah Hp SonyEriccson warnabiru, 2 (dua) buah kalung emas, 1 (satu) buah gelang emas dan 2 (dua) set antinganting emas yang seluruhnya atau sebagian milik saksi LEO RAMADHANUS

Karangsari Blok F no. 4 Denpasar Barat KotaDenpasar para terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah camerapoket merek SONY, 2 (dua) buah Hp Blackberry warna hitam dengan nomor imei459429034637700, nomor PIN 21D79DD5, 2 (dua) buah Hp Nexia warna hitam,1 (satu) buah Hp Esia warna hitam, 1 (satu) buah Hp Sony Ericson warna biru, 2(dua) buah kalung emas, 1 (satu) buah gelang emas dan 2 (dua) set antinganting emas milik saksi korban LEO RAMADHANUS yang saat itu ditaruhdidalam lemari dimana perbuatan

Saksi LEO RAMADHANUS yang keterangannya didepan persidangan dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi telah kehilangan barang yang saksi ketahuiterjadi pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 17.00wita bertempat di rumah saksi Jin.

Unsur mengambil sesuatu barang :Unsur ini dapat dibuktikan :1.alat bukti saksi :berdasarkan keterangan saksi GUSTI PUTU LANANG SASTRAWAN, saksi GEDE OKA SURIADNYANA, saksi LEO RAMADHANUS, saksi MADEHARIMBAWA dan saksi DEWA GEDE BRAHMANTA YUDHA yang padapokoknya menerangkan antara lain :bahwa pada Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 03.00 witabertempat di di JIn.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Ad.5Unsur ini dapat dibuktikan dengan1. alat bukti saksi :berdasarkan keterangan saksi GUST PUTU LANANG SASTRAWAN, saksi GEDE OKA SURIADNYANA, saksi LEO RAMADHANUS, saksi MADEHARIMBAWA dan saksi DEWA GEDE BRAHMANTA YUDHA yang padapokoknya menerangkan antara lain :bahwa GUSTI PUTU LANANG SASTRAWAN, saksi GEDE OKASURIADNYANA, saksi LEO RAMADHANUS tidak pernah memberiiin kepada mereka terdakwa untuk mengambil barang barangtersebut dan mereka terdakwa

Oktriman Ramadhanus bin Ir. Anas Isrin (Pemohon III);4.4. Septian Arisandi bin Ir. Anas Isrin (Pemohon IV);4.5. Desianty Nelasari binti Ir. Anas Isrin (Pemohon V)Bahwa orang tua kandung dari Pewaris yakni H ISRIN bin FULAN (BapakKandung) dan HJ.

OKTRIMAN RAMADHANUS bin IR. ANAS ISRIN (PEMOHON III);6.4. SEPTIAN ARISANDI bin IR. ANAS ISRIN (PEMOHON IV);6.5. DESIANTY NELASARI binti IR.

OKTRIMAN RAMADHANUS bin IR. ANAS ISRIN (PEMOHON III);3.4. SEPTIAN ARISANDI bin IR. ANAS ISRIN (PEMOHON IV);3.5. DESIANTY NELASARI binti IR. ANAS ISRIN (PEMOHON V);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris almarhum ANAS ISRIN bin H. ISRIN;4.

Pemohon II (Oktriman Ramadhanus bin Ir. Anas Isrin) sebagai anakkandung lakilaki4. Pemohon IV (Septian Arisandi bin Ir. Anas Isrin) sebagai anak kandung lakilaki5. Pemohon V (Desianty Nelasari binti Ir.

Oktriman Ramadhanus bin Ir. Anas Isrin (anak kandung lakilaki)3.4. Septian Arisandi bin (anak kandung lakilaki)3.5. Desianty Nelasari binti Ir. Anas Isrin (anak kandung perempuan)adalah sebagai ahli waris dari alm. Anas Isrin bin H.Isrin4.

ANDRE RAMADHANUS, 3. IREN WARISKA dan 4. SHAFA NUR HIDAYAH yang terletak di Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kotamadya Yogyakarta;---------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221.000,- (duaratus dua puluh satu ribu Rupiah);-----------

ANDRE RAMADHANUS, lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Februari1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.879/I/1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal2/ Maret 1996;~ non nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnmnn nnnb. IREN WARISKA, lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Januari 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.339 /1/ 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 07 Februaric.

ANDRE RAMADHANUS, 3. IREN WARISKA dan 4. SHAFA NURHIDAYAH tersebut untuk biaya pendidikan dan hidup sehari hariHalalam 3 Dari 17 Halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P./2014/PN.Yyk.ketiga anak anak kandungPSIMONON 5~~ nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nine mnnnnnn nnn nenennanncnswoncennen= Berdasarkan alasan alasan tersebut kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohonj2.

Menetapkan sah secara hukum Pemohon (NURLELA) sebagai wali darianak yang bernama ANDRE RAMADHANUS lahir di Yogyakarta padatanggal 18 Februari 1996 (dibawah umur), IREN WARISKA lahirdi Yogyakarta pada tanggal 30 Januari 2000 dan SHAFA NUR HIDAYAHlahir di Yogyakarta pada tanggal 14 April 2010 (dibawahUntuk melakukan proses jual beli tanah berupa :e Sertifikat Hak Milik No.M.978/Pnk, Surat Ukur tgl. 30 Agustus 1999 No.43/Pringgokusuman/99, luas 35 m2 (tiga puluh lima meter persegi), yangterletak di

Surat asli berupa Surat Pernyataan, bermeterai, tertanggal 05 Nopember2014 yang ditandatangani oleh ANDRE RAMADHANUS, diberi tandabukti P soecennnno Menimbang, bahwa surat asli dan foto copy bukti surat tersebut telahdibubuhi meterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya;soecennnno Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :1.

ANDRE RAMADHANUS, 3. IREN WARISKA dan 4.

Penggugat:
1.SUKRINAWATI
2.MUFRIYANTI
3.MUFRITAWATI
4.NOVA RIANTI MELZA
Tergugat:
1.MUHAMMAD RAMADHANUS
2.AZIMAS
3.ZAMIDAR

SIGIT RAMADHANUS, PUTRIE PRIMA CITRA,DEWI REZEKI dan FAJAR MAOLANA PUTRA merupakan anak dari(Ayah) Drs. H. AGUS MAOLANA KASIMAN dan (lbu) SARAHSUSANTI, MBA.Kemudian Buku Nikah Nomor : 996/08/XI/2011 dan Keluarga Nomor3174081907131008 serta Kartu Keluarga Nomor : 3674031 702100048tersebut oleh Terdakwa bersama Drs. H. AGUS MAOLANA KASIMANalias AGUS MAOLANA dipergunakan sebagai bukti kepada beberapainstansi untuk menjual harta gonogini pernikahan antara saksi MELPATAMBUNAN dengan Drs. H.

SIGIT RAMADHANUS, PUTRIE PRIMACITRA, DEWI REZEKI dan FAJAR MAOLANA PUTRA sebagai anakkandung pasangan Drs. H. AGUS MAOLANA KASIMAN denganTerdakwa SARAH SUSANTI, MBA., dengan perincian penggunaansuratsurat yang isinya tidak benar tersebut sebagai berikut :1. Pada tanggal 16 Nopember 2012 bertempat di Kantor PT. AstraSedaya Finance Cabang Tangerang, Drs. H.

SIGIT RAMADHANUS, sedangkan PUTRIE PRIMA CITRA, DEWIREZEKI dan FAJAR MAOLANA PUTRA adalah anak dari pasanganHal 11 dari 45 hal. Putusan Nomor 98/PID/2018/PT.DKIDrs. H. AGUS MAOLANA KASIMAN dengan saksi MELPATAMBUNAN, bukan anak dari pasangan Drs. H. AGUS MAOLANAKASIMAN dengan Terdakwa. Hal tersebut sudah diketahui dan disadariTerdakwa bahwa Terdakwa bukanlah ibu kandung dari PUTRIE PRIMACITRA, DEWI REZEKI dan FAJAR MAOLANA PUTRA, karenaTerdakwa hanyalah isteri siri Drs. H.

Pondok Aren, Tangerang dinyatakan Drs.SIGIT RAMADHANUS, PUTRIE PRIMA CITRA, DEW! REZEKI danFAJAR MAOLANA PUTRA merupakan anak dari (Ayah) Drs. H. AGUSMAOLANA KASIMAN dan (Ibu) SARAH SUSANTI, MBA.Kemudian Buku Nikah Nomor : 996/08/X1I/2011 dan Keluarga Nomor3174081907131008 serta Kartu Keluarga Nomor : 3674031 702100048tersebut oleh Terdakwa bersama Drs. H. AGUS MAOLANA KASIMANalias AGUS MAOLANA dipergunakan sebagai bukti kepada beberapaHal 17 dari 45 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMADHANUS Bin HASAN BASRI) terhadap Penggugat (SUHERTI Binti WASMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpengusaha tenun songket Batubara, tempat tinggal di KabupatenBatubara, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudaraPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ramadhanus; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Ciamis dan terakhirtinggal bersama di Kwala Gunung; Bahwa

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai abang iparPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ramadhanus; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Ciamis dan terakhirtinggal bersama di Kwala Gunung; Bahwa awalnya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhanus Rizanto bin Drs. H. L.