Ditemukan 80 data
34 — 16
RAMADHOAN
1.Ramadhoan
2.Nurhayati
21 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Para Pemohon Ramadhoan dan Nurhayati sebagai wali yang sah dari anak yang bernama ArmanSAfi lahir di Wadukopa, tanggal 27 Maret 2000, khusus untuk mengurus kepentingan dalam mengikuti seleksi penerimaan Calon Tamtama TNI -AD.
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.Ramadhoan
2.NurhayatiRAMADHOAN, Tempat/Tanggal Lahir : Dena, 12 04 1990, Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan Honorer, Alamat : Jalan Charitas Timika Papua;2.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 9109092909160001 atas nama KepalaKeluarga Ramadhoan (Bukti P5);6. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Soromandi tanggal 3 Mei2018 atas nama Arman Safi (Bukti P6);7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5206152703000001 atas namaArman Safi (Bukti P7);8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5206LT280520110044, tanggal19 September 2017 atas nama Arman Safi (Bukti P8);Halaman 2 dari 6. Penetapan Nomor 121/Padt.P/2019/PN Tim9.
Menetapkan para Pemohon Ramadhoan dan Nurhayati sebagai wali yangsah dari anak yang bernama Arman Safi lahir di Wadukopa, tanggal 27Maret 2000, khusus untuk mengurus kepentingan dalam mengikuti seleksipenerimaan Calon Tamtama TNIAD;3.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Muhamad Ramadhoan
9 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMAD RAMADHOAN, Prada, NRP 172211200001637 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Muhamad Ramadhoan
1.Abdul Haris Ramadhoan,A.Md bin Abubakar Yusuf
2.Supiyani binti Tohsin
16 — 5
Pemohon:
1.Abdul Haris Ramadhoan,A.Md bin Abubakar Yusuf
2.Supiyani binti TohsinPENETAPANNomor 501/Pdt.P/2017/PA.Mtreo I 9.65 31 eI op iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris Ramadhoan,A.Md bin Abubakar Yusuf, lahir di Mataram,tanggal 26 Agustus 1977, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta (Gili Air LagoonResort), tempat tinggal di Jalan Soromandi
15 — 0
RAMADHOAN Alias MUHAMMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERSAMA-SAMA DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
RAMADHOAN Alias MUHAMA
Himawan Sutanto, S.H
Terdakwa:
1.SAHLIN
2.FITRA RAMADHOAN
100 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa I Sahlin dan Terdakwa II Fitra Ramadhoan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sahlin dan Terdakwa II Fitra Ramadhoan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.Menetapkan
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Sahlin dan Terdakwa II Fitra Ramadhoan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Terdakwa I Sahlin dan Terdakwa II Fitra Ramadhoan tetap berada di dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N-MAX warna hitam tanpa kunci dan nomor polisi, Nosin G3L8E-10271
17 dan Noka MH3SG5620NJ52;
Dikembalikan kepada Rustam Hakim;
6.Membebankan Terdakwa I Sahlin dan Terdakwa II Fitra Ramadhoan untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
Penuntut Umum:
Himawan Sutanto, S.H
Terdakwa:
1.SAHLIN
2.FITRA RAMADHOAN
36 — 3
MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI,saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG, saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM, saksi ADITRIAWIGUNA PRATAMA Bin SAEFUL BAHRI, dan Sdr. WAWAN, kemudianterdakwa ADIE S MAKMUR Bin ABDUL KODIR dan Sdr. ADE Alias ENYONmengajak dan membawa saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksiSUNARDIN ~ Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H.
MOCHAMAD YUNUS BinSOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN BinMAMAN EMBANG dan saksiH. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM,lalu saksi TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama Sdr.AAN Alias COKI dan Sdr. JANA Alias GOMBRES dengan menggunakan lakbanwarna hitam mengikat tangan dan menutup mata serta mulut saksiH.MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksiSYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORULKHOWAS Bin H.
ABU KOSIM.Dalam keadaan tidak berdaya, tanpa seijin dari saksi SUNARDIN BinILYAS dan saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG sertasaksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM selaku pemiliknya,kemudian Sdr.
MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI,saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG, saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM, saksi ADITRIAWIGUNA PRATAMA Bin SAEFUL BAHRI, dan Sdr. WAWAN, kemudianterdakwa ADIE S MAKMUR Bin ABDUL KODIR dan Sdr. ADE Alias ENYONmengajak dan membawa saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksiSUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H.
Dalam keadaan tidak berdaya, tanpa seijindari saksi SUNARDIN Bin ILYAS dan saksi SYAHRUL RAMADHOAN BinMAMAN EMBANG serta saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABUKOSIM selaku pemiliknya, kemudian Sdr.
70 — 16
Menyatakan Terdakwa RAMADHOAN bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHOAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.
Kemudian saudara JONI (DPO) ~ mengajak TerdakwaRAMADHOAN dan saudara RANGGA (DPO) untuk mencuri di rumah saksi korbanSOLIHIN YUSUF, setelah itu saudara JONI (DPO) langsung menuju rumah saksikorban SOLIHIN YUSUF yang dikuti oleh Terdakwa RAMADHOAN dan saudaraRANGGA (DPO), Terdakwa RAMADHOAN dan saudara JONI (DPO) serta saudaraRANGGA (DPO) masuk Iewat pintu dapur yang terlebih dahulu dirusak oleh saudaraJONI (DPO) menggunakan kayu kemudian saudara JONI (DPO) masuk kerumahpanggung dengan memanjat kemudian
masuk lewat fentilasi rumah sebelah kanan danmembuka pintu rumah panggung tersebut setelah itu saudara JONI (DPO) mengambil 2(dua) buah rice cooker merk YONG MA kemudian memberikan kepada TerdakwaRAMADHOAN, setelah itu Terdakwa RAMADHOAN serahkan kepada saudaraRANGGA (DPO) kemudian saudara RANGGA (DPO) keluar dari rumah itu diikutioleh Terdakwa RAMADHOAN dan saudara JONI (DPO) pada saat keluar dari rumahsaksi korban SOLIHIN YUSUF dilihat oleh saksi RUSLAN ARSYAD karena paniksaudara RANGGA (DPO)
langsung menyimpan barang curian tersebut di bawah kolongrumah rumah panggung sebelah kanan rumah saksi korban SOLIHIN YUSUF kemudiasaksi RUSLAN ARSYAD mendatangi mereka bertiga sambil mengatakan "kembalikanbarang yang kamu curi tadi" kemudian Terdakwa RAMADHOAN langsungmengembalikan barang hasil curian tersebut dan menaruhnya di dapur rumahnya saksikorban SOLIHIN YUSUF, sedangkan saudara JONI dan RANGGA melarikan dairi,kemudian Terdakwa RAMADHOAN diamankan oleh warga setelah itu datang anggotaPOLSEK
Menyatakan bahwa Terdakwa RAMADHOAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.
HALILAH
16 — 14
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat lahir dan Tahun Lahir anak pemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala Donggo, tanggal 31 Desember 2001, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH seharusnya/sebenarnya tertulis ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala, tanggal 31 Desember 2000, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan tentang perbaikan Tempat lahir dan Tahun Lahir anak pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala Donggo, tanggal 31 Desember 2001, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 8256/2009, tanggal 23 Desember
2009, menjadi ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala, tanggal 31 Desember 2000, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH, sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;
4.
Bahwa anak Pemohon dalam hal ini telah memiliki Akta kelahiran dan kartukeluarga atas nama ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala Donggo,tanggal 31 Desember 2001, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN danibu bernama HALILAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bima sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 8256/2009, tanggal 23 Desember 2009;Halaman 1 dari 9 Penetapan No.93/Pdt.P/2018/PN Rbi4.Bahwa ternyata Tempat lahir dan Tahun Lahir anak pemohon yang
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat lahir danTahun Lahir anak pemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera ANDISIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala Donggo, tanggal 31 Desember 2001,Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAHseharusnya/sebenarnya tertulis ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala,tanggal 31 Desember 2000, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN danibu bernama HALILAH;3.
Tempat lahir dan TahunLahir anak pemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera Nama ANDISIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala Donggo, tanggal 31 Desember 2001,Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAHmenjadi nama ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala, tanggal 31Desember 2000, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibubernama HALILAH;Bahwa setahu saksi tersebut Tempat lahir dan Tahun Lahir anak PemohonANDI SIHAB RAMADHOAN sebagaimana yang tercantum dalam aktakelahiran tersebut tidak
19 — 13
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Safrin Ramadhoan bin Sirajudin untuk menikah
NaserUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaStatus : PerawanAlamat : Dusun Marampa RT.004 Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten DompuBahwa Safrin Ramadhoan adalah anak kandung Pemohon denganister!
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernamaSafrin Ramadhoan bin Sirajudin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Hasia binti M. Naser;3.
binSirajudin terlalu dekat bahkan telah dua kali selarian;Bahwa dia hanya berhubungan badan dengan Safrin Ramadhoan binSirajudin dan tidak pernah melakukan dengan orang lain;Bahwa ia siap membina rumah tangga dengan Safrin Ramadhoan binSirajudin tanpa ada paksaan dari orang lain dan akan bertanggungjawab terhadap rumah tangganya kelak;Bahwa ia tidak pernah dipinang oleh orang lain;Bahwa orang tua Safrin Ramadhoan bin Sirajudin (Pemohon)mengajukan dispensasi kawin karena kami pernah mendaftarkanpernikahan
di Kantor Urusan Agama namun ditolak karena umurSafrin Ramadhoan bin Sirajudin belum genap berusia 19 tahun;Bahwa telah dihadirkan juga ayah kandung dari calon istri anakpemohon yang bernama M.
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Safrin Ramadhoan bin Sirajudin untuk menikah denganperempuan yang bernama Hasia binti M. Naser;3.
151 — 52
RAMADHOAN bertemu diGang RT.02 Desa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima. KemudianAnak DEFAN alias DEVA mengajak untuk pergi ke Desa Lewintana dengankatakata mai ta lao mpanga aka Desa Lewintana (ayo kita pegi curi diDesa Lewintana). Saksi SASMIADIN alias ARDIANSYAH bersama saksiUSMAN Alias BINTANG dan Anak MUH. RAMADHOAN menyetujuinya. Merekaberempat lalu berangkat menuju Desa Lewintana dengan menumpang duasepeda motor warga yang lewat.
RAMADHOAN membawabarangbarang tersebut ke Desa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima.Setelah itu mereka membagi uang yang terdapat pada dompet tersebutsedangkan cincin emas dijual ke Dompu dengan meminta bantuan saksiMULYADIN alias MUL.Halaman 4 dari 12 hal.
RAMADHOAN, sdr. USMAN alias BINTANG (dalam penuntutanterpisah) dan sdr. SASMIADIN alias ARDIANSYAH (dalam penuntutanterpisah) tersebut saksi korban NUR INDRAWATI mengalami kerugian sekitarRp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Bahwa perbuatan Anak DEFAN alias DEVA bersamasama dengan AnakMUH.
RAMADHOAN sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab Undangundang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa danPenasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi NUR INDRAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalah
Ramadhoan menunggu di luar selanjutnya Usman danpelaku anak Defan masuk dan mengambil barangbarang yamg ada di dalamrumah dan kios;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut lalu pulang dan membagi hasilcurian;Halaman 6 dari 12 hal.
28 — 3
ADE Alias ENYON memberhentikan dan turun darikendaraannya serta membuka pintu kaca jendela kendaraan, lalu menyuruhsaksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG untuk mengambil tasyang berada didalam kendaraan Toyota Avanza. Setelah tas dibuka, saksiADEAlias ENYON mengeluarkan senjata api jenis softgun, danmenodongkannya ke arah saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksiSUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSI.
MOCHAMAD YUNUS BinSOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN BinMAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM,lalu saksi TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama Sdr.AAN Alias COKI dan Sdr. JANA Alias GOMBRES dengan menggunakan lakbanwarna hitam mengikat tangan dan menutup mata serta mulut saksi H.MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksiSYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORULKHOWAS Bin H.
MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksiSUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG, saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM, saksi ADITRIAWIGUNA PRATAMA Bin SAEFUL BAHRI, dan Sdr. WAWAN, kemudian saksiADIE S MAKMUR Bin ABDUL KODIR dan Sdr. ADE Alias ENYON mengajakdan membawa saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksiSUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H.
ABU KOSIM.Dalam keadaan tidak berdaya, tanpa seijin dari saksi SGUNARDIN BinILYAS dan saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG sertasaksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM selaku pemiliknya,kemudian Sdr.
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SURYADIN SUSANTO
36 — 13
arah barat sambil berteriaktolong saya sudah di siksa orang kemudian saksi korban DEDI MULYANTOmengikuti sdr RAMADHOAN dengan tujuan agar saksi korban DEDI MULYANTOmelapor kejadian tersebut kepada orang tua sdr RAMADHOAN, kemudian sdrRAMADHOAN lari masuk ke dalam halaman rumah nenek sdr RAMADHOAN,tibatiba saksi korban DEDI MULYANTO langsung di lempar oleh sdrRAMADHOAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan batu dan mengenaisepeda motor milik saksi koroban DEDI MULYANTO, kemudian saksi korban
sdr RAMADHOAN dengan menggunakan tangan kanan terbuka kearah muka sebanyak 1 (Satu) kali, namun di tangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga tamparan saksi korban DEDI MULYANTO tersebut mengenaltangan kanannya, kemudian sdr RAMADOHAN lari ke arah barat sambil berteriaktolong saya sudah di siksa orang kemudian saksi korban DEDI MULYANTOmengikuti sdr RAMADHOAN dengan tujuan agar saksi korban DEDI MULYANTOmelapor kejadian tersebut kepada orang tua sdr RAMADHOAN, kemudian sdrHalaman 4 dari 15
, kemudian saudara Ramadhoan larikearah barat sambil berteriak minta tolong, kKemudian saksi mengikutisaudara ramadhoan yang lari kearah barat, kemudian sesampaididepan rumah neneknya saudara Ramadhoan sepeda motor miliksaksi dilempar oleh saudara Ramadhoan sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan batu, kKemudian saksi turun dari sepeda motor tibatibaHalaman 6 dari 15 hal.
korban DEDI MULYANTOmengikuti sdr RAMADHOAN dengan tujuan agar saksi korban DEDI MULYANTOmelapor kejadian tersebut kepada orang tua sdr RAMADHOAN, kemudian sdrRAMADHOAN lari masuk ke dalam halaman rumah nenek sdr RAMADHOAN,tibatiba saksi korban DEDI MULYANTO langsung di lempar oleh sdrRAMADHOAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan batu dan mengenaisepeda motor milik saksi koroban DEDI MULYANTO, kemudian saksi korban DEDIMULYANTO turun dari atas sepeda motor hendak mendatangi sdr RAMADHOAN,kemudian
saudara ramadhoan dan ditangksi olehsaudara ramadhoan, dan akhirnya tamparan saksi Dedi Mulyanto kesaudaraRamadhoan mengenai tangan kanan ssaudara Ramadhoan, kemudian saudaraRamadhoan lari kearah baat sambil teriak tolong saya sudah disiksa orang kemudian saksi Dedi Mulyanto melaporkan kejadain tersebut keorang tua saudaraRamadhoan kemudian saudara ramadhoan lari masuk kedalam rumah neneknya,tibatiba saudara ramadhoan melempar sepeda motor saksi Dedi Mulyantosebanyak 1 (Satu) kali Kemudian saksi
29 — 14
., tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1.Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Ramadhoan binti Nurdinpada tanggal 28 Juli 1996 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Kota Bima sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 500/07/VIII/1996 tanggal 29 Juni 2002;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ramadhoan binti Nurdin telah putuskarena perceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bima nomor1686/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 12 April 2018
aslinya serta bersesuaiandengan dalildalil permohonan Pemohon, karenanya baik secara formil maupunmateriil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kota Bima, karenanya perkara a quo merupakan kewenanganPengadilan Agama Bima;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ramadhoan
binti Nurdin padatanggal 28 Juli 1996; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ramadhoan binti Nurdin padatanggal 15 Mel 2018 sebagaimana Akta Cerai Nomor0499/AC/2018/PA.Bima., tanggal 15 Mei 2018 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bima; Bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai dimaksud adalahDanar Ambar Cahaya Enro bin Tede Santoso; Bahwa biodata/identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk Pemohon bahwa nama Pemohon yang benar adalah DananAmbar Cahyo Hendro bin
12 — 12
Ramadhoan lahir tanggal 10052021;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;7.
berstatus duda ditinggalkanmati dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II 3orang anak, bernama Muhammad Sahdan, Ainun Putri dan Ramadhoan
berstatus duda ditinggalkanmati dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II 3orang anak, bernama Muhammad Sahdan, Ainun Putri dan Ramadhoan
bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon Il,begitu pula dengan Pemohon II ia tidak memiliki Suami selain Pemohon , selainitu selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II 3 orang anak, bernamaMuhammad Sahdan, Ainun Putri dan Ramadhoan
Pemohon IIjuga tidak memiliki Ssuami selain Pemohon I; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II 3 orang anak,bernama Muhammad Sahdan, Ainun Putri dan Ramadhoan; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan
31 — 4
ADE Alias ENYON memberhentikan dan turun darikendaraannya serta membuka pintu kaca jendela kendaraan, lalu menyuruhsaksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG untuk mengambil tasyang berada didalam kendaraan Toyota Avanza. Setelah tas dibuka, saksi ADEAlias ENYON mengeluarkan senjata api jenis softgun, dan menodongkannya kearah saksi He. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN BinILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H.ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM.
MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksiSUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG,saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM, saksi ADITRIAWIGUNA PRATAMA Bin SAEFUL BAHRI, dan Sdr. WAWAN, kemudian saksiADIE S MAKMUR Bin ABDUL KODIR dan Sdr. ADE Alias ENYON mengajakdan membawa saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksiSUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H.
MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN BinILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H.ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSI, lalu terdakwa TATANG SUTARYATAlias USTAD Bin ROS bersama sama Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr. JANAAlias GOMBRES dengan menggunakan lakban warna hitam mengikat tangandan menutup mata serta mulut saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI,saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H.
ABU KOSIM.Dalam keadaan tidak berdaya, tanpa seijin dari saksi GSUNARDIN BinILYAS dan saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG sertasaksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM selaku pemiliknya,kemudian Sdr.
14 — 4
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Syahrul Ramadhoan bin A.
No. 28/Pdt.P/2019/PA.BmBahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Syahrul Ramadhoan bin A.
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Syahrul Ramadhoan bin A. Majid, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernamaDesi Ratnasari binti Baharudin ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
22 — 9
Dp.ZN sNN Sssete. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Ramadhoan bin Ahmad Bajuri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan VI, RT. 019, RW.007, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;MelawanHikmah binti Abdul Wahid, umur 18 tahun
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ramadhoan bin Ahmad Bajuri)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Hikmah binti AbdulWahid) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;Him. 2 dari 11 Him. Put. No. 0695/Pdt.G/2017/PA.Dp 3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhoan bin Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hikmah binti Abdul Wahid)di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrul Ramadhoan bin Nurdin) terhadap Penggugat (St.
Afriani binti Mahmud, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Sanggopa Jaya RT.002 Desa Doromelo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanSyahrul Ramadhoan bin Nurdin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak sekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Kara RT.001 RW. 002 Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Ramadhoan binNurdin) terhadap Penggugat (St.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrul Ramadhoan binNurdin) terhadap Penggugat (St. Afriani binti Mahmud);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 531.000.
34 — 18
Wahid;- Sahrul Ramadhoan bin A. Wahid, sebagai saudara laki-laki Almarhumah Sri Hastuti binti A. Wahid;- Husnul Hatimah, sebagai saudara perempuan Almarhumah Sri Hastuti binti A. Wahid;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
WAHID (Pemohon II); SAHRUL RAMADHOAN Bin A. WAHID (Pemohon Il); HUSNUL HATIMAH Binti A. WAHID (Pemohon IV).5. Bahwa Almarhumah SRI HASTUTI Binti A. WAHID (PEWARIS)meninggalkan saudara kandung yang masih hidup (ahli waris) yaitu:5.1. MARLIA Binti A. WAHID (Pemohon ));5.2. MUHAMMAD YAMIN Bin A. WAHID (Pemohon II);5.3. SAHRUL RAMADHOAN Bin A. WAHID (Pemohon III);5.4. HUSNUL HATIMAH Binti A. WAHID (Pemohon IV)6. Bahwa Almarhumah SRI HASTUTI Binti A.
SAHRUL RAMADHOAN Bin A. WAHID (Pemohon Ill);2.4. HUSNUL HATIMAH Binti A. WAHID (Pemohon IV).6. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut aturan hukumyang berlaku.Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sahrul Ramadhoan Nomor :5272 CLU 12502201019729 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, xxxx xxxx, tanggal 25 Februari 2010 telahHim. 6 dari 13 Hlm. Pen. Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Bmdicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, yang telah bermaterai cukupdan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.8;9.