- ONGKY SYAHRUL RAMADHONA vs - Kejaksaan Agung RI cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Nusa Tenggara Timur cq Kejaksaan Negeri Kefamenanu

PUTUSANNomor 140/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoncnoe Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ONGKY SYAHRUL RAMADHONA, Tempat Lahir, Jakarta, 08 Juni 1984(umur 31 tahun), Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Kp.

tersebut yang masingmasingditandatangani oleh penerima barang dari masingmasing SD(sekolahan).Putusan Nomor 140/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 4 dari 23 Halamane) Berita Acara Serah Terima Barang tersebut dijadikan sebagaibukti serah terima barang kepada masingmasing SekolahDasar yang selanjutnya dicatat dalam Buku Inventaris sekolahsebagai Barang Milik Negara.Bahwa setelah berjalan waktu kurang lebih 3 tahun lamanya, padatanggal 21 Mei 2014 Tergugat secara mendadak (tibatiba) telahmenetapkan Ongky Syahrul Ramadhona

RAMADHONA

PENETAPANNomor: 15/Pdt.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon:Nama : RAMADHONA;Tempat/ tanggal lahir : Baturaja/20 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta:Tempat tinggal : Kemalaraja Kec. Baturaja Timur Kab.

buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 03 Januari2013 yang diajukan secara tertulis dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 03 Januari 2013, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 20 Agustus 2009sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama RAMADHONA

RAMADHONA, NIK : 1601142009870007 (Bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1601140406090028 (Bukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a.n. RAMADHONA dengan WELLY JAMIAH Nomor76/14/V/2008 (Bukti P3);4.

masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Baturaja;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon meminta kepadaPengadilan Negeri Baturaja agar memerintahkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja untuk mendaftarkan kelahiran padaRegister yang diperlukan untuk itu bahwa di Baturaja telah dilahirkan dari perkawinansuami bernama RAMADHONA

Memerintahkan Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diBaturaja untuk mencatat kelahiran dalam register yang berlaku untuk itu, bahwa diBaturaja telah dilahirkan dari perkawinan suami bernama RAMADHONA dan istribernama WELLY JAMIAH, anak lakilaki bernama RIDHO RANGGARAMADHAN, pada tanggal 20 Agustus 2009:3.

- Ongky Syahrul Ramadhona sebagai Penggugat- Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur cq. Kejaksaan Negeri Kefamenanu, yang beralamat di Jl. Eltari, Kefamenanu, Kab. Timor Tengah Utara sebagai Tergugat

PENETAPANNomor 2/Pdt.G/2016/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Ongky Syahrul Ramadhona, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 08 Juni 1984(umur 31 th), Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal Kp.

Memerintahkan kepada TERMOHON untuk segera mengeluarkan PEMOHON ONGKY SYAHRUL RAMADHONA dari Rumah Tahanan Negara Kelas 2 B Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, Provinsi Nusa Tenggara Timur;8. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar nihil;

- ONGKY SYAHRUL RAMADHONA sebagai PEMOHON- NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU sebagai TERMOHON

.1/06/2016, tanggal30 Juni 2015, atas nama Ongky Syahrul Ramadhona, selanjutnya diberitanda P16;Halaman 34 dari 98.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan NegeriKefamenanu, Nomor : Print10/P.3.12/Fd.1/05/2014, tanggal 21 Mei2014, atas nama tersangka Ongky Syahrul Ramadhona, sesua denganaslinya, selanjutnya diberi tanda T6;7. Fotokopi Berita Acara Penunjukan HakHak Tersangka, tanggal 01 Juli2015, atas nama tersangka Ongky Syahrul Ramadhona, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda T7;8.

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tersangka, tanggal 01 Juli 2015,atas nama tersangka Ongky Syahrul Ramadhona, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda T8;9.

Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2015/PN KfmSyahrul Ramadhona, Berita Acaranya juga tercantum atas nama OngkySyahrul Ramadhona, kesalahan pengetikan tersebut terkait denganorang yang kami bawa adalah Ongky Syahrul Ramadhona dan setibanyadi Kejaksaan Negeri Kefamenanu telah melakukan perbaikan pada surattersebut; Bahwa saksi kenal dan pernah melihat buktibukti surat yang diajukanoleh pemohon yaitu bukti T1 sampai dengan T66; bahwa saksi hanya kenal dan pernah melihat buktibukti surat termohonyaitu, P9, P10

Kejaksaan Negeri Kefamenanu yang telahmenetapkan Pemohon ONGKY SYAHRUL RAMADHONA sebagai TersangkaHalaman 75 dari 98.

- ONGKY SYAHRUL RAMADHONA sebagai PENGGUGAT- KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU sebagai TERGUGAT

Menyatakan Terdakwa I SYARUL RAMADHONA alias DONA dan Terdakwa II JOJO alias OKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYARUL RAMADHONA alias DONA dan Terdakwa II JOJO alias OKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

SYARUL RAMADHONA alias DONA

MAHENDRA RAMADHONA bin SUKOCO;

MENGADILI Menyatakan Terdakwa VIKY RAMADHONA alias VIKI bin NAZARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 ( lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

VIKY RAMADHONA Alias VIKI Bin NAZARUDDIN

PUTUSANNomor 208/Pid.Sus/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : VIKY RAMADHONA Alias VIKI BinNAZARUDDIN;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tgl lahir : 28 Tahur/ 02 Mei 1987;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sultan Syarif Qasim Gg. Selamat No.17 Kel. Pesisir Kec.

Sultan Syarif Qasim Pekanbaru tempatterdakwa VIKY RAMADHONA Alias VIKI bekerja sebagai security. Bahwa di depan STIKES AL INSYIRHA saksi FERLY SAPUTRA AliasFERLY menerima 23 (dua puluh tiga) butir Pil ekstasi dari terdakwa VIKYRAMADHONA Alias VIKI dengan harga beli sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) per butir dan nantinya akan dijual Kembali oleh saksiFERLY SAPUTRA Alias FERLY kepada orang lain seharga Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) per butir.

Bahwa antara saksi FERLY SAPUTRA Alias FERLY dengan terdakwa VIKYRAMADHONA Alias VIKI telah ada kesepakatan, dimana setiap kali saksiFERLY SAPUTRA Alias FERLY mengambil narkotika jenis pil ekstasi dariterdakwa VIKY RAMADHONA Alias VIKI, saksi FERLY SAPUTRA AliasFERLY tidak langsung membayarnya tetapi pembayaran baru dilakukansetelah pil ekstasi tersebut berhasil dijual kembali oleh saksi FERLYSAPUTRA Alias FERLY kepada orang lain.

Bahwa pada keesokan harinya saksi FERLY SAPUTRA Alias FERLY kembalimenghubungi terdakwa VIKY RAMADHONA Alias VIKI untuk memesan pilekstasi dan selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekirapukul 13.00 wib bertempat di samping gedung STIKES AL INSYIRHA Jl.Sultan Syarif Qasim Pekanbaru saksi FERLY SAPUTRA Alias FERLYmengambil 20 (dua puluh) butir pil ekstasi yang telah diletakkan olehterdakwa VIKY RAMADHONA Alias VIKI di dekat kran air.= Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2015

Menyatakan Terdakwa VIKY RAMADHONA Alias VIKI Bin NAZARUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaDengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5(lima)gram, sebagaimana dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2.

VIKY RAMADHONA Alias VIKI Bin NAZARUDDIN;

PUTUSANNomor 161/PID.Sus/2016/PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanNama lengkap : VIKY RAMADHONA Alias uenNAZARUDDIN; Ysebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tgl lahir : 28 Tahur/ 02 i ;Jenis kelamin : Laki laki; QKebangsaan : Indo eS Tempat tinggal > ol.ay el. Pesisir Kec.

VIKI RAMADHONA alias VIKI bin NAZARUDDIN

PUTUSANNOMOR 2176 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VIKI RAMADHONA alias VIKI binNAZARUDDIN;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / Tanggailahir : 28 tahun / 02 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sultan Syarif Qasim, Gang SelamatNomor 17, Kelurahan Pesisir, KecamatanLimapuluh, Pekanbaru

No. 2176 K/PID.SUS/2016alias VIKI dengan maksud untuk memesan narkotika jenis ekstasi dan saatitu Terdakwa VIKY RAMADHONA alias VIKI menyanggupi permintaan saksiFERLY SAPUTRA alias FERLY tersebut dan meminta saksi FERLYSAPUTRA alias FERLY untuk datang ke tempat kerja Terdakwa.

Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 15.30 WIB sesuaikesepakatan saksi FERLY SAPUTRA alias FERLY datang ke STIKES ALINSYIRHA yang berada di Jalan Sultan Syarif Qasim Pekanbaru tempatTerdakwa VIKY RAMADHONA alias VIKI bekerja sebagai security;Bahwa di depan STIKES AL INSYIRHA saksi FERLY SAPUTRA alias FERLYmenerima 23 (dua puluh tiga) butir pil ekstasi dari Terdakwa VIKYRAMADHONA alias VIKI dengan harga beli sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) per butir

tersebut berhasil dijual kembali oleh saksi FERLYSAPUTRA alias FERLY kepada orang lain;Bahwa pada keesokan harinya saksi FERLY SAPUTRA alias FERLY kembalimenghubungi Terdakwa VIKY RAMADHONA alias VIKI untuk memesan pilekstasi dan selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekirapukul 13.00 WIB bertempat di samping gedung STIKES AL INSYIRHA JalanSultan Syarif Qasim Pekanbaru saksi FERLY SAPUTRA alias FERLYmengambil 20 (dua puluh) butir pil ekstasi yang telah diletakkan olehTerdakwa VIKY

No. 2176 K/PID.SUS/2016pil ekstasi, di mana pada saat ditangkap saksi FERLY SAPUTRA aliasFERLY mengaku memperoleh seluruh pil ekstasi tersebut dari TerdakwaVIKY RAMADHONA alias VIKI. Atas informasi tersebut selanjutnya polisimelakukan pengembangan penyelidikan dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;" Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan BarangBukti Narkotika Nomor 644/BB/P/XII/180500/2015 tanggal 07 Desember 2015dari PT.

Menyatakan terdakwa DIAN RAMADHONA BIN WAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMERASAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PidanaDIAN RAMADHONA Bin WAHIDIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Pengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIAN RAMADHONA Bin WAHIDINTempat lahir : Tegal.Umur/tgl.

., Halaman I dari 18 halaman.Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pen.Pid/2016/PNPml tanggal 28 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa DIAN RAMADHONA Bin WAHIDIN, pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2016

ARI KLISENA dan bukti 1 (Satu) unit Hand Phone Evercross C 17,selanjutnya menyerahkan ke Polres Pemalang untuk diproses sesuaihukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 Ayat (1) KUHP;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa DIAN RAMADHONA Bin WAHIDIN, pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Gang Mulia KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab.

Menyatakan Terdakwa DIAN RAMADHONA Bin WAHIDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pemerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 369 Ayat(1) KUHP, dalam dakwaan ke dua.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DIAN RAMADHONA BinWAHIDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa DIAN RAMADHONA BIN WAHIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PEMERASAN".Putusan nomor 104/Pid.B/2016/PN.Pml., Halaman 17 dari 18 halaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp 150.000.000,00 ( seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 11 Maret 2012 atas nama Ramadhona;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah );

Ramadhona alias Doni Bin Solihin Daud

Menyatakan Terdakwa Ramadhona alias Doni Bin Solihin Daud telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penipuansebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2014/PN. Plg.pidana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 378 KUHP jo 55 ayat 1 ke 1KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa Ramadhona alias Doni BinSolihin Daud dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) lembar kwitansi tanda terimauang senilaiRp 150.000.000,00 ( seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 11 Maret 2012Atas nama Ramadhona (terlampir dalam berkas perkara );4.

Penasehat hukum terdakwa secara lisanmohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan, karena antara terdakwadan korban telah berdamai, terdakwa menyesali perbuatannya rdakwamempunyai tanggungankeluargat;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menerangkan pada pokoknya tetap dengantuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Ramadhona

Saksi Sulaiman Effendi.Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidik adalah benar;Bahwa saksi yang menemani Dewi, Syahrial, Serli dan Dedi Yantomenemui terdakwa Ramadhona di rumahnya di Jalan Sultan MuhammadHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2014/PN.

Plg.150.000.000,00 ( seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 11 Maret 2012 Atasnama Ramadhona;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam beritaacara dianggap tercantum dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukandiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

SOFYAN ADITYAmelawan RAMADHONA DWI SASMITA

Menyatakan Terdakwa RAMADHONA MARETANANDA Als IDON Bin AMIR HAMZAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

RAMADHONA MARETANANDA Als IDON Bin AMIR HAMZAH

PUTUSANNomor 915/Pid.B/2014/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMADHONA MARETANANDA AlsIDON Bin AMIR HAMZAHTempat lahir : SungailiatUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/08 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Pesona Bangka Blok AC No. 32Kel. Parit Padang Kec.

Menyatakan terdakwa RAMADHONA MARETANANDA Als.IDONBin AMIR HAMZAH terbukti bersalah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif kedua;2.

Menyatakan agar terdakwa RAMADHONA MARETANANDAAls..IDON Bin AMIR HAMZAH membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

sebagai berikut:KESATUwanennennn n= Bahwa ia Terdakwa RAMADHONA MARETANANDA Als.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa RAMADHONA MARETANANDA Als. IDON Bin AMIRHAMZAH yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalahTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Olehkarena, itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

- DIAN MARLINDA binti SYAFARUDIN- PETRA RAMADHONA bin NURDIN

Sella Ramadhona binti Halilur VS Ari Alfian bin Sumardono

Penggugat:
YULIA WATI
Tergugat:
RAMADHONA FITRI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ramadhona, Serka, NRP 21070373720588 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan Surat dan Penggelapan.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ramadhona Febriansyah Bangun tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, membeli, dan menjadi perantaraNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primertersebut;
3. Menyatakan terdakwa Ramadhona Febriansyah Banguntersebut di atas, terbukti secara sah

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
RAMADHONA FEBRIANSYAH BANGUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAMADHONA Alias DONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana,tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

,MH
Terdakwa:
RAMADHONA Alias DONA