Menyatakan terdakwa RAMADIAH ZAKKYAH Binti HADIARTO SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam

Uswatun Hasanah periode Desember 2022;
1 (satu) lembar surat penawaran dari Ramadiah Zakkyah

Tetap terlampir dalam berkas perkara

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
EKA RAHAYU
Terdakwa:
RAMADIAH ZAKKYAH Binti HADIARTO SANTOSO

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan NAMA dan TEMPAT LAHIR anak Pemohon yang keempat bernama SUCI RAMADIAH, Jenis Kelamin perempuan, Lahir di salayo, dirubah atau diganti nama dan tempat lahirnya menjadi SUCI VONIKA YOLANDA dan bertempat lahir di KOTO BARU di dalam akta kelahiran anak pemohon No.

AL.55.0107753;

2018 dibawah register perkarapermohonan No 46/Pdt.P/2018/PN.KBR yang pada pokoknya telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan istri pemohon YUNILAR telah melakukanpernikahan pada tanggal 12 desember 1991 di Kantor UrusanAgama, Kecamatan kubung, Kabupaten solok, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 243/17/XII/1991 tertanggal 12 Desember1991;Bahwa pernikahan pemohon dengan istri pemohon telah dikarunial5 (lima) orang anak yaitu ANGGARA PRATAMA, COHNY DWIYOLANDA, TIARA TRIYOLANDA, SUCI RAMADIAH

bertempatlahir di KOTO BARU;Bahwa pemohon sadar, Pemohon telah lalai melihat kesalahanatas NAMA dan TEMPAT LAHIR anak pemohon saat penerbitanakta kelahiran yang diikuti oleh Kartu Keluarga setelah dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok;Bahwa Pemohon ingin merubah kesalahan NAMA dan TEMPATLAHIR anak Pemohon untuk kepentingan masa depan danpengurusanpengurusan surat lainnya;Bahwa untuk mendapatkan perubahan NAMA dan TEMPAT LAHIRanak pemohon yang keempat bernama SUCI RAMADIAH

Menetapkan perubahan/pergantian NAMA dan TEMPAT LAHIRanak Pemohon yang keempat bernama SUCI RAMADIAH, JenisKelamin perempuan, Lahir di salayo, dirubah atau diganti namadan tempat lahirnya menjadi SUCI VONIKA YOLANDA danbertempat lahir di KOTO BARU di dalam akta kelahiran anakpemohon No. AL. 55.0107753;3.

Bunga;Bahwa saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonanuntuk memperbaiki kesalahan penulisan terhadap nama dantempat lahir anak pemohon yang bernama SUCI RAMADIAH,Jenis Kelamin perempuan, Lahir di salayo, tanggal 04 April 2003yang sebenarnya anak pemohon bernama SUCI VONIKAYOLANDA dan bertempat lahir Jenis Kelamin perempuan, Lahir diKoto Baru, tanggal 04 April 2003;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.46/Pdt.P/2018/PN.KBR2.Bahwa saksi menerangkan Suci Lahir di Koto Baru pada tanggal04 April

Menetapkan perubahan NAMA dan TEMPAT LAHIR anak Pemohonyang keempat bernama SUCI RAMADIAH, Jenis Kelaminperempuan, Lahir di salayo, dirubah atau diganti nama dan tempatlahirnya menjadi SUC VONIKA YOLANDA dan bertempat lahir diKOTO BARU di dalam akta kelahiran anak pemohon No.AL.55.0107753;3.

Sujono dan Winda Sari Ramadiah Als. Indah Binti. Darlis Mardi; Bahwa saat ditangkap terdakwa, Eko Putranto Als. Eko Bin. Sujono danWinda Sari Ramadiah Als. Indah Binti. Darlis Mardi berada diruang tamudengan posisi melingkar sedangkan Winda Sari Ramadiah Als. Indah Binti,darlis Mardi duduk dibelakang terdakwa. Ketika itu terdakwa, terdakwa, EkoPutranto Als Eko Bin Sujono dan Winda Sari Ramadiah Als.

Senapelan Pekanbaru. saksiditangkap bersama terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als.Winda Binti. Darlis Mardi ; Bahwa saat ditangkap, saksi, Terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti. Darlis Mardi berada diruang tamudengan posisimelingkar sedangkan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti, Darlis Mardiduduk dibelakang terdakwa. Ketika itu saksi, terdakwa, Sepriandi Als. UgenBin. Darsono Dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.

Senapelan Pekanbaru. saksiditangkap bersama terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als.Winda Binti. Darlis Mardi ; Bahwa saat ditangkap, saksi, terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti. Darlis Mardi berada diruang tamudengan posisimelingkar sedangkan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti. Darlis Mardiduduk dibelakang terdakwa, ketika itu saksi, terdakwa, Sepriandi Als. UgenBin. Darsono Dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.

Senapelan Pekanbaru. saksi ditangkapbersama terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.Darlis Mardi ;2. Bahwa saat ditangkap, saksi, terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti. Darlis Mardi berada diruang tamudengan posisimelingkar sedangkan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti. Darlis Mardiduduk dibelakang terdakwa, ketika itu saksi, terdakwa, Sepriandi Als. UgenBin. Darsono Dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.

Eko Bin.Sujono dan Winda Sari Ramadiah Als. Indah Binti. Darlis Mardi; Bahwa saat ditangkap terdakwa, Eko Putranto Als. Eko Bin. Sujono danWinda Sari Ramadiah Als. Indah Binti. Darlis Mardi berada diruang tamudengan posisi melingkar sedangkan Winda Sari Ramadiah Als. Indah Binti,darlis Mardi duduk dibelakang terdakwa. Ketika itu terdakwa, terdakwa, EkoPutranto Als Eko Bin Sujono dan Winda Sari Ramadiah Als.

Senapelan Pekanbaru. saksiditangkap bersama terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als.Winda Binti. Darlis Mardi ; Bahwa saat ditangkap, saksi, Terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti. Darlis Mardi berada diruang tamudengan posisimelingkar sedangkan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti, Darlis Mardiduduk dibelakang terdakwa. Ketika itu saksi, terdakwa, Sepriandi Als. UgenBin. Darsono Dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.

Senapelan Pekanbaru. saksiditangkap bersama terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als.Winda Binti. Darlis Mardi ; Bahwa saat ditangkap, saksi, terdakwa, Randi Andika dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti. Darlis Mardi berada diruang tamudengan posisimelingkar sedangkan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti. Darlis Mardiduduk dibelakang terdakwa, ketika itu saksi, terdakwa, Sepriandi Als. UgenBin. Darsono Dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.

Bahwa, saksi tidak tahu apakah pernah orang lain yang mengerjakan;11e Bahwa, saksi tidak pernah membawa tangga ke kebun tersebut sebelum PakPare menyuruh saksi;e Bahwa, saksi tidak tahu kalau dikebun tersebut pernah ada pencurian;e Bahwa, saksi tidak tahu dasarnya Bakrie mengerjakan kebun tersebut;e Bahwa, saksi tidak tahu, kebun saksi sudah berapa lama dikerjakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, menurut terdakwamasalah bambu tidak benar dan akan ditanggapi dalam pembelaan;3.Saksi RAMADIAH

Pareadalah kebun miliknya dengan cara mengupah saksi Hannase, sehingga saksiHannase membawa tangga dan menyandarkan tangganya disalah satu pohoncengkeh yang berbuah saat itu dan tidak lama kemudian Terdakwa datang danmelihat ada tangga yang tersandar di bawah pohon cengkeh yang menurutTerdakwa adalah kebun milik adiknya yang menyebabkan Terdakwa emosi danmerusak tangga tersebut bersama dengan talinya:e Bahwa, benar tangga dan tali yang dirusak oleh Terdakwa tersebut adalah miliksaksi Hannase dan Ramadiah

Pareadalah kebun miliknya dengan cara mengupah saksi Hannase, sehingga saksiHannase membawa tangga dan menyandarkan tangganya disalah satu pohoncengkeh yang berbuah saat itu, dan tidak lama kemudian Terdakwa datang danmelihat ada tangga yang tersandar di bawah pohon cengkeh yang menurutTerdakwa adalah kebun milik adiknya sehingga menyebabkan Terdakwa emosidan merusak tangga tersebut bersama dengan talinya;e Bahwa, tangga dan tali yang dirusak oleh Terdakwa tersebut adalah milik saksiHannase dan Ramadiah

(suami istri);Menimbang, bahwa saksi Muhammad Nur Pare dipersidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa pada saat kejadian yang ada dikebun adalahHannase, karena dia yang saksi suruh untuk memetik buah cengkeh, serta tanggadan tali milik Hannase;Menimbang, bahwa saksi Hannase dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tangga tersebut adalah milik saksi, dimana biayapembuatan tangga tersebut Rp.250.000,00, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Ramadiah dipersidangan yang

pada pokoknyamenerangkan bahwa yang punya tali dan tangga adalah milik saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dimana nampakdengan jelas bahwa tangga dan tali yang dirusak oleh Terdakwa tersebut adalah26milik saksi Hannase dan saksi Ramadiah (suami isteri) yang diupah oleh saksiMuhammad Nur Pare untuk memetik cengkeh;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut, maka menurut keyakinan Majelis Hakim unsur tersebutsudah terbukti dan terpenuhi;Menimbang

SenapelanPekanbaru.saksi di tangkap bersama Terdakwa ,Eko Putranto als.Ekobin Sujono dan Winda Sari Ramadiah als.Indah binti Darlis MardiBahwa saat di tangkap, saksi, Terdakwa Eko Putranto als.Eko binSujono dan Winda Sari Ramadiah als Indah binti Darlis Mardi berada diruang tamu dengan posisi melingkar sedangkan Winda Sari Ramadiahals.Indah binti Darlis Mardi duduk di belakang Terdakwa .ketika itusaksi ,Terdakwa , Eko Putranto als bin Sujono dan Winda SariRamadiah als.Indah binti Darlis Mardi baru

Senapelan Pekanbaru Bahwa saat ditangkap, saksi,Terdakwa ,Sepriandi Als.Ugen Bin.Darsonodan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.Darlis Mardi berada di ruangtamu dengan posisi melingkar sedangkan Winda Sari RamadiahAls.Winda Binti.Darlis Mardi duduk di belakang Terdakwa .Ketika itusaksi,Terdakwa ,Sepriandi Als.Ugen Bin.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Herdy Febrian Purbaya Bin Moch Aly Rajuk ), terhadap Penggugat ( Ramadiah Sano Binti M. Ali Saebi );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp282.000,00 ( dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Ali Munthe bin Samsudin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ramadiah Simahara binti Parmono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Risky Ramadiah, (P) umur 5 tahun; :. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2011 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saman bin Sumo Wikarta) terhadap Penggugat (Solihah Ramadiah binti Hadi Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramadiah binti Syeh Rudin) dengan Mustaqim bin Abu Bakar yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1985 di Kampung Atang Jungket Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagai suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : Laila Ramadiah lahir tanggal 12 September 1976; Febri lahir tanggal 15 Februari 1983;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

Rahman, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan penggugat bernama Ramadiah binti Arifin.Bahwa saksi kenai dengan penggugat karena saksi bersepupu satu kalidengan penggugat dan bertetangga.Bahwa saksi kenai juga dengan suami penggugat bernama Sirajuddin.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat rukun dalam rumahtangganya namun belum dikaruniai anak.Bahwa sekarang ini penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagi dalamrumah tangganya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Markoni bin Salam) dengan Pemohon II (Ramadiah binti Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan

Ramadiah binti Dalle (ibu kandung).

Ali) untuk Menjatuhkan talak 1 (satu) Raji Terhadap Termohon (Ramadiah Binti M.