Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Tejo Cahyono bin Koestedjo) terhadap Penggugat (Siti Saleha Ramadhiah. S alias Siti Saleha Ramadhiah Soeli binti Abd.

Register : 16-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 180/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
184
  • DINDA DEWI RAMADHIAH 11 Tahun, 2. DEVINA DWIANINDHIA 7 Tahun;Bahwa sejak awal bulan Desember 2010 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena antara PENGGUGAT dan TERGUGAT selalu cek coksehinga sering terjadi bertengkar disebabkan karena TERGUGATtidak memberi nafkah layaknya sebagai suami.
Register : 06-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
BACHTIAR BIN AHMAD
Tergugat:
1.MASRIA DARMA ST
2.MAWARDIAH BINTI AHMAD
3.M HASAN MADDAN
4.USMAN, S.SOS
Turut Tergugat:
1.RIDWAN BIN AHMAD
2.RAMADHIAH BINTI AHMAD
3.BAKRI BIN AHMAD
4.ADMI ABDULLAH
11016
  • Penggugat:
    BACHTIAR BIN AHMAD
    Tergugat:
    1.MASRIA DARMA ST
    2.MAWARDIAH BINTI AHMAD
    3.M HASAN MADDAN
    4.USMAN, S.SOS
    Turut Tergugat:
    1.RIDWAN BIN AHMAD
    2.RAMADHIAH BINTI AHMAD
    3.BAKRI BIN AHMAD
    4.ADMI ABDULLAH
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 23 Maret 2021 — Hasan Maddan Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Usman, S.Sos Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR BIN AHMAD Diwakili Oleh : FATCHULLAH SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ridwan Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat II : Ramadhiah Binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat III : Bakri Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat IV : Admi Abdullah Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam
7436
  • Hasan Maddan Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
    Pembanding/Tergugat IV : Usman, S.Sos Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
    Terbanding/Penggugat : BACHTIAR BIN AHMAD Diwakili Oleh : FATCHULLAH SH
    Terbanding/Turut Tergugat I : Ridwan Bin Ahmad
    Terbanding/Turut Tergugat II : Ramadhiah Binti Ahmad
    Terbanding/Turut Tergugat III : Bakri Bin Ahmad
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Admi Abdullah Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
    Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam
    RIDWAN BIN AHMAD, bertempat tinggal di Jalan Menjangan Ill A,RT.02/RW.03, No. 38, Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur,Halaman 1 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT BNAKota Tanggerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula sebagai Turut Tergugat I;RAMADHIAH BINTI AHMAD, bertempat tinggal di Banda Baru, MenaraOket, Blok 47 B, Tingkat VI, No. 11, Wilayah Persekutuan NegaraMalaysia, selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula sebagai TurutTergugat II;BAKRI BIN AHMAD
    Anmad Tgk BinAbdullah alias Ahmad Abdullah yaitu : Ridwan Bin Ahmad (Turut Tergugat 1),Bachtiar Bin Anmad (Penggugat), Ramadhiah Binti Anmad (Turut TergugatI), Bakri Bin Ahmad (Turut Tergugat III) dan Mawardiah Binti Ahmad(Tergugat II);Bahwa, alm.
    Majelis Hakim berkenan untuk memberikan putusan dalam perkara inisebagai berikut:Menerima jawaban Turut Tergugat III untuk seluruhnya;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat s/d II untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Turut TergugatIV telah memberikan Jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Data Para Tergugat banyak yang salah seperti umur saya bukan+54 tahun tapi 56 tahun, dan data Saudari Ramadhiah
    Hukum Pembanding semula Tergugat mengajukan banding atas putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 12 Oktober2020 Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Sgi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Ketua Pengadilan Negeri Siglitanggal 17 Nopember 2020 Nomor W1.U5/2247/HK.02/X1/2020 perihalPermohonan Bantuan Rogatori Internasional dalam perkara Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Sgi melalui Panitera Mahkamah Agung RI telah dimintakanuntuk penyampaian pemberitahuan permohonan banding dari Kuasa HukumPembanding semula Tergugat Kepada Ramadhiah
    Nomor22/Pdt.G/2019/PN Sgi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Ketua Pengadilan Negeri Siglitanggal 17 Nopember 2020 Nomor W1.U5/2247/HK.02/X1/2020 perihalPermohonan Bantuan Rogatori Internasional dalam perkara Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Sgi melalui Panitera Mahkamah Agung RI telah dimintakanuntuk penyampaian pemberitahuan permohonan banding dari Kuasa HukumPembanding II semula Tergugat II, Pembanding III semula Tergugat Ill,Pembanding IV semula Tergugat IV dan Pembanding V semula Turut TergugatIV kepada Ramadhiah
Register : 23-12-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Hasan Maddan
4.Usman, S.Sos
Turut Tergugat:
1.Ridwan Bin Ahmad
2.Ramadhiah Binti Ahmad
3.Bakri Bin Ahmad
4.Admi Abdullah
12021
  • Hasan Maddan
    4.Usman, S.Sos
    Turut Tergugat:
    1.Ridwan Bin Ahmad
    2.Ramadhiah Binti Ahmad
    3.Bakri Bin Ahmad
    4.Admi Abdullah
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. DALAM KONPENSI :

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

      2. Memberi izin kepada Pemohon ( Yasir Anugrah bin Achmad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Irma Ramadhiah binti Salim DS ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak ;

      3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 25-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 24/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mam
Tanggal 11 Februari 2016 — - Hj.EMMAWATI, S.Sos Binti PALIPPOI
8531
  • 2012diusulkan 25 Kelompok POKLAHSAR sebagai Penerima bantuan dengananggaran sebesar Rp.1.250.000.000,satu. milyar dua ratus lima puluh jutaRupiah untuk tahun 2013 ada 17 Poklahsar dengan anggaran sebesarRp.850.000.000, delapan ratus lima puluh juta Rupiah dan tahun 2014 ada 7Poklahsar dengan anggaran sebesar Rp.210.000.000,dua ratus sepuluh jutaRupiah;6.Bahwa dalam menseragamkan Proposal kelompok yang diajukan ke DepertemenKelautan dan Perikanan RI maka terdakwa Hj.Emmawati,S.Sos telahmemerintahkan saksi Ramadhiah
    Nurdin,S.Pi untuk mengetik Proposal pada tahun2012 dan 2013 dan dasar pengetikan proposal oleh saksi Ramadhiah Nurdin,S.Piadalah Foto Cofi KTP, Surat Keterangan Domicili dari Lurah/Kepala DesaSetempat dan Berita Acara Pendirian kelompok, dan saksi Ramadhiah Nurdin,S.Piselaku Tim Teknis diantara tugasnya melakukan verifikasi kelompok penerimabantuan tanpa melakukan pengecekan telah mengetik saja Proposal tersebutternyata dalam fakta persidangan ada Kelompok rumah atau suami,.isteri dan anakmenjadi
    Sedangkan yang74dimaksud Orang yang turut melakukan (medepleger) adalah : turut melakukan dalam artikata bersamasama melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ramadhiah Nurdin,S.Pi, bahwauntuk proposal yang diajukan pada tahun 2012 dan 2013 saksi diperintahkan oleh terdakwaEmmawati,S.Sos untuk mengetik Proposal yang akan dikirim ke Depertemen Kelautan danPerikanan RI supaya seragam dan adanya kelompok calon penerima bantuan yang tidakmengerti membuat proposal dan ini dibenarkan oleh